Re: Bo, Hamm, etc

2007-03-24 Par sujet François Boisson
> et ça sert à quoi aujord'hui? La Bo et la Hamm s'installe sans problème sur des machines avec 16M de RAM, elles ont un système qui tourne avec un noyau 2.0 faisant de l'ordre de 400K: Exemple sur un serveur d'impression 486SX25 (25MHz sans coprocesseur flottant donc) t

Re: Bo, Hamm, etc

2007-03-24 Par sujet Klaus Becker
; >> > >> Je mettrais la Ham-contrib et la Ham-sources dans les prochains jours. > >> > >> François Boisson > > > > Salut, > > > > je serais curieux de savoir ce que c'est > > D'anciennes versions de Debian. La Hamm, c'est la 2.0. et ça sert à quoi aujord'hui? Klaus

Re: Bo, Hamm, etc

2007-03-24 Par sujet Vincent Bernat
jours. >> >> François Boisson > Salut, > je serais curieux de savoir ce que c'est D'anciennes versions de Debian. La Hamm, c'est la 2.0. -- THIS IS NOT A CLUE...OR IS IT? THIS IS NOT A CLUE...OR IS IT? THIS IS NOT A CLUE...OR IS IT? -+- Bart Simpson on chalkboar

Re: Bo, Hamm, etc

2007-03-24 Par sujet Klaus Becker
Am Samstag, 24. März 2007 10:08 schrieb François Boisson: > Suite à ce fil, j'ai mis en ligne sur > > http://franboisson.free.fr/CD/ > > des images ISO de la Bo, de la Ham Binaries (fichier découpé en 12 > parties). > > Je mettrais la Ham-contrib et la Ham-sources dans les prochains jours. > > Fran

Bo, Hamm, etc

2007-03-24 Par sujet François Boisson
Suite à ce fil, j'ai mis en ligne sur http://franboisson.free.fr/CD/ des images ISO de la Bo, de la Ham Binaries (fichier découpé en 12 parties). Je mettrais la Ham-contrib et la Ham-sources dans les prochains jours. François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Re: Hamm

2001-10-19 Par sujet georges mariano
On Fri, 19 Oct 2001 16:12:53 + François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: FB > FB > > C'est une démonstration pas l'exemple... ce n'est donc pas significatif FB > > __ exprimé de la sorte __ FB > je n'ai jamais eu de problèmes montrant qu'un gros FB > changement s'était mal passé (en fait

Re: Hamm

2001-10-19 Par sujet François
> C'est une démonstration pas l'exemple... ce n'est donc pas significatif > __ exprimé de la sorte __ > J'ai plutôt la perception d'un système stable "par morceaux", > autre formulation "système stable si on n'utilise pas ce qui n'est pas > stable"... > > (pour savoir ce que j'appelle non-stable,

Re: Hamm

2001-10-18 Par sujet Christian Perrier
Quoting Erwan David ([EMAIL PROTECTED]): > A condition d'avoir une liaison rapide... En RTC il est impensbale de > maintenir par le réseau... Sur stable, si, à mon avis. C'est d'ailleurs tellement mon avis que c'est ce que je fais chez moi..:) --

Re: Hamm

2001-10-18 Par sujet georges mariano
On Wed, 17 Oct 2001 21:49:32 + François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: FB > Pour l'anecdocte, il faut noter que, partant de la bo (1.3), FB > avec des mises à jour ponctuelles (parfois importantes comme la libc) mais FB > sans dist-upgrade, j'ai un système à jour sur les paquets sensibles

Re: Hamm

2001-10-17 Par sujet Erwan David
Le Wed 17/10/2001, François Boisson disait > (Samba, noyau 2.2, Apache, etc). A aucun moment, je n'ai eu besoin de > réinstaller ou de faire un dist-upgrade violent. C'est à mon avis > significatif sur la stabilité du système Debian et minore à mon avis > considérablement la lenteur de sortie des n

Re: Hamm

2001-10-17 Par sujet François
Le Tue, 16 Oct 2001 18:05:19 -0400 (EDT) Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> a dit: > Salut! > > Je recherche un ISO de debian, version hamm et anterieures. Un parmi vous > l'aurait? > > Cela m'aiderait beaucoup :) J'ai les CD de la 2.0 hamm et un CD (

Hamm

2001-10-16 Par sujet Eric LeBlanc
Salut! Je recherche un ISO de debian, version hamm et anterieures. Un parmi vous l'aurait? Cela m'aiderait beaucoup :) Merci!