Le jeu 20/05/2004 à 00:05, Bruno Muller a écrit :
> Je confirme, mais le 2.6 vanilla ou debian n'est pas encore au top sur
> ce domaine : appliquez les patchs de Con Kolivas (Hyperthread smart
> "nice" en particulier).
Intéressant (j'avais pas pensé au coup du nice ;).
Par contre, si j'ai bien com
Bonjour
Le lun 17/05/2004 à 19:46, Eric SCHAEFFER a écrit :
> Le lun 17/05/2004 à 18:52, Eric SCHAEFFER a écrit :
> > J'avais pas trouvé grand chose sur le net concernant linux et
> > l'hyperthreading.
>
> J'ai parlé trop vite :
>
> http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-web26/
>
Le lun 17/05/2004 à 18:52, Eric SCHAEFFER a écrit :
> J'avais pas trouvé grand chose sur le net concernant linux et
> l'hyperthreading.
J'ai parlé trop vite :
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-web26/
Hyper-threading
Hyper-threading, an innovation from Intel, is a major hardwa
Le lun 17/05/2004 à 17:52, Mickael Vera a écrit :
> > Ok. Mais ça ne m'explique pas pourquoi Windows détecte 2 processeurs, et
> > Linux en kernel SMP réagit mieux/plus vite qu'en kernel normal (et me
> > détecte aussi 2 processeurs).
> > (précision : kernel précompilés Debian)
> > Serait-ce leur m
> Le lun 17/05/2004 à 14:45, Mickael Vera a écrit :
> > L'hyperthreading permet de traiter plusieurs instructions
> > indépendantes d'un même processus en même temps. Par exemple
> > si tu as les deux instructions à la suite
> >
> > A = B x C
> > X = Y / Z
> >
> > ton processeur saura les traiter
Le lun 17/05/2004 à 14:45, Mickael Vera a écrit :
> L'hyperthreading permet de traiter plusieurs instructions
> indépendantes d'un même processus en même temps. Par exemple
> si tu as les deux instructions à la suite
>
> A = B x C
> X = Y / Z
>
> ton processeur saura les traiter en même temps. Il
on, calcul numérique ...
Mickaël
> -Message d'origine-
> De : Eric SCHAEFFER [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : lundi 17 mai 2004 13:13
> À : Debian User French
> Objet : Hyperthreading / SMP [Was: Compilation module - kernel 2.6.5 /
> sid-> Plex86]
>
Le lun 17/05/2004 à 13:12, Eric SCHAEFFER a écrit :
[...]
>
> Ben, j'ai pas fait de tests, mais ce que je remarque :
> Si un process me bouffe tout le processeur, je suis en fait à 50% et je
> peux faire d'autres choses sans être gêné.
> Je l'ai remarqué par rapport au kernel normal.
> Ca semble d
Le lun 17/05/2004 à 12:48, JusTiCe8 a écrit :
> >>>C'est bien ça qu'il faut faire pour utiliser "au mieux" mon processeur ?
> >>>(je veux dire, utiliser un noyau SMP)
> >>>
> >>SMP = symetric multi processor, si tu n'en as pas vraiment 2 (windows
> >>peut se tromper tout comme le noyau SMP), tu pe
9 matches
Mail list logo