Le 17.03.2004 15:10, *Diogène* nous contait:
Question :
J'ai installé, en récupérant les sources list sur le site, le fm rox.
Y-t-il un moyen de le landcer directement à l'ouverture du gnome,
à la place de nautilus ? Et si oui, comment donc ?
Merci de toutes vos réponses...
Fran
daniel huhardeaux wrote:
Diogène a écrit :
LB wrote:
Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait:
Salut tout le monde,
Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un
dossier
J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps
avant de voi
Diogène a écrit :
LB wrote:
Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait:
Salut tout le monde,
Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un
dossier
J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps
avant de voir tout les fichiers (en l
LB wrote:
Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait:
Salut tout le monde,
Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un
dossier
J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant
de voir tout les fichiers (en l'occurence des mp3)
Le 17.03.2004 12:12, LB a écrit :
Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait:
Salut tout le monde,
Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un
dossier
J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps
avant de voir tout les fichiers (en l
Le 16.03.2004 22:20, *Arnaud* nous contait:
Salut tout le monde,
Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un
dossier
J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant de
voir tout les fichiers (en l'occurence des mp3)
Ma version
Arnaud <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Salut tout le monde,
Salut
[...]
>
> Est ce qu'il y a un moyen d'accélerer l'affichage
>
Classer ses fichiers ? Arrivé à 1000 dans un seul répertoire, je me
poserai des questions à ta place :)
A+
--
Lucas
Salut tout le monde,
Je trouve que nautilus est très long pour lire les fichiers d'un
dossier
J'ai un emplacement avec 1000 fichiers et il met très longtemps avant de
voir tout les fichiers (en l'occurence des mp3)
Ma version de nautilus est la version 2.4.2
Est ce qu&
> > Aqua kernel: cdrom: This disc doesn't have any tracks I recognize!
> >
> > En cherchant un peu j'ai remarqué qu'elle apparaît à chaque fois que
> > j'utilise nautilus. Pourquoi ce dernier tente-t-il systématiquement
> > d'accéder au contenu
t; En cherchant un peu j'ai remarqué qu'elle apparaît à chaque fois que
> j'utilise nautilus. Pourquoi ce dernier tente-t-il systématiquement
> d'accéder au contenu d'un cdrom qui n'est même pas dans le lecteur ?
Tu as probablement « supermount » installé. C'e
nt un peu j'ai remarqué qu'elle apparaît à chaque fois que
> j'utilise nautilus. Pourquoi ce dernier tente-t-il systématiquement
> d'accéder au contenu d'un cdrom qui n'est même pas dans le lecteur ?
Tu n'utiliserais pas autofs ?
--
Raphaël "SurcouF" Bordet
[EMAIL PROTECTED]
Bonjour,
en lisant mes fichiers de log, je me suis rendu compte de l'apparition
très fréquente de cette information :
Aqua kernel: cdrom: This disc doesn't have any tracks I recognize!
En cherchant un peu j'ai remarqué qu'elle apparaît à chaque fois que
j'utilise naut
Le Wed 25/02/2004, Philippe Gogol disait
> Bonjour,
>
> Sous gnome avec nautilus, je souhauterai pouvoir monter et demonter un
> repertoire d'un serveur distant par smbfs. Dans mon fstab (cf
> ci-dessous), j ai rajoute une petite ligne. Je n ai volontairement pas
> vo
Bonjour,
Sous gnome avec nautilus, je souhauterai pouvoir monter et demonter un
repertoire d'un serveur distant par smbfs. Dans mon fstab (cf
ci-dessous), j ai rajoute une petite ligne. Je n ai volontairement pas
voulu y inclure le mot de passe.
En ligne de commande, le montage marche
Bonjour,
J'ai un réseau local avec un emachine linux et 2 machinses sous windows
XP.
Lorsque je veux accéder à une des machines sous XP depuis ma machine
linux par nautilus, je dois entre mon nom d'utilisateur une première
fois avant l'affichage du « voisinage réseau », un
Ainsi parla mdwax le 334ème jour de l'an 2003:
> Pour changer le fond d'ecran tout les 5 minutes pas encore trouvé.
Bah c'est fait: un script perl nommé RandomBack2, trouvé ici:
http://www.icewalkers.com/download/Randomback2/1740/dls
--
.,p**"*=b_ Nicolas Rueff
?P" .__ `*b Montbéliard
On Sat, 29 Nov 2003 11:52:54 +0100
JusTiCe8 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour,
>
> Nicolas Rueff wrote:
>
> >Salut
> >
> >J'essaie désespérément de faire automatiquement changer le background de
> >mon desktop Nautilus. J'ai essayé Chameleo
Nicolas Rueff wrote:
Ainsi parla JusTiCe8 le 333ème jour de l'an 2003:
Sauf si tu te sens d'attaque pour te faire un paquet deb :) (comment
on dit ? ce serait un "frontport")
Le problème ne vient pas du fait que wpac-applet n'est pas dans sid:
c'est plutôt qu'elle n'est qu'en gnome 1
Ainsi parla JusTiCe8 le 333ème jour de l'an 2003:
> Nicolas Rueff wrote:
>
> >
> >Yuk, pourquoi ne l'ai-je point trouvé ? Voyons voir:
> >
> >bash-2.05b$ apt-cache showpkg wpac-applet
> >Package: wpac-applet
> >Versions:
> >
> >Reverse Depends:
> >Dependencies:
> >Provides:
> >Reverse Provides:
Nicolas Rueff wrote:
Yuk, pourquoi ne l'ai-je point trouvé ? Voyons voir:
bash-2.05b$ apt-cache showpkg wpac-applet
Package: wpac-applet
Versions:
Reverse Depends:
Dependencies:
Provides:
Reverse Provides:
Ah oui, je comprend mieux (les joies de SID ...). Peut être un de mes
apt-repository q
Ainsi parla JusTiCe8 le 333ème jour de l'an 2003:
> Bonjour,
>
> Nicolas Rueff wrote:
>
> >Salut
> >
> >J'essaie désespérément de faire automatiquement changer le background
> >de mon desktop Nautilus. J'ai essayé Chameleon et chbg, ça
Bonjour,
Nicolas Rueff wrote:
Salut
J'essaie désespérément de faire automatiquement changer le background de
mon desktop Nautilus. J'ai essayé Chameleon et chbg, ça a pô marché.
J'ai essayé en forçant la valeur du "registre" gconf, ça a pô marché
non plus. Si
Salut
J'essaie désespérément de faire automatiquement changer le background de
mon desktop Nautilus. J'ai essayé Chameleon et chbg, ça a pô marché.
J'ai essayé en forçant la valeur du "registre" gconf, ça a pô marché
non plus. Si quelqu'un avait une piste ...
Que
Le Wed 12/11/2003, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
> Passer tout le système en UTF-8 ne doit pas poser de problème
Ah ?
zsh ne supporte pas UTF-8. C'est pour moi une raison suffisante de ne
pas passer en UTF-8. Quand en plus tu as des archives non UTF-8...
--
Erwan
Bonjour,
KDE, je ne sais pas : je ne connais pas.
Passer tout le système en UTF-8 ne doit pas poser de problème
particulier mais ce n'est pas de la tarte (voir le HOWTO consacré à ce
problème).
Y-a-t-il des Débianistes qui ont fait le saut ?
--
- Jean-Luc
Le 11.11
Ainsi parla Gaëtan PERRIER le 315ème jour de l'an 2003:
> Le Tue, 11 Nov 2003 22:16:58 +0100
> "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> > Votre police de xterm et de console est ISO 8859-15 ... et gnome et
> >
> > tour ce qui va avec est en UFT-8.
> >
> > J'ai eu des problème
Le Tue, 11 Nov 2003 22:16:58 +0100
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Votre police de xterm et de console est ISO 8859-15 ... et gnome et
>
> tour ce qui va avec est en UFT-8.
>
> J'ai eu des problèmes un jour avec ma clé secrète GPG : elle avait
> été créée en mode conso
Le 11.11.2003 21:58, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Je suis sous Sarge et j'ai un problème avec la gestion des lettres
accentuées entre Nautilus et le reste du monde semble-t'il.
Exemple:
dans un term je crée un répertoire é¤ => Nautilus l'affiche
correctement
dans un term je c
Salut,
Je suis sous Sarge et j'ai un problème avec la gestion des lettres
accentuées entre Nautilus et le reste du monde semble-t'il.
Exemple:
dans un term je crée un répertoire é¤ => Nautilus l'affiche
correctement
dans un term je crée un répertoire 餤 => Naut
Bonjours à tous,
Juste un problème dont la solution est probablement simple ;
En woody, Lorsque je monte un cd-rom, Nautilus me présente
l'icône du cd sur le bureau, mais apparaît aussi une deuxième
icône du cd-rom, qui semble provenir du file mananger installé
par défaut (avant le lanc
bonsoir,
je suis en sid et j'utilise totem pour faire des miniatures de mes
videos (en fait, totem le fait tout seul!)
et donc, j'ai le soucis suivant: comment totem se configure!? car, en
effet, sa marche (quand je vais dans un répertoire, j'ai bien les
miniatures qui se font), mais est ce qu
bonjour à vous,
est-ce que qq'un a deja réussi à avoir avec nautilus des prevus des
videos (comme sous winXP), et ceci sous sid?
quelle est la marche à suivre!
lant wrote:
Le jeu 06/03/2003 à 20:10, Denis Rampnoux a écrit :
Bonsoir à tous,
Depuis quelque temps déjà, j'ai un problème avec Nautilus :
Je suis en unstable et j'ai donc Gnome 2.2 et Nautilus 2.2.1
Quand je le lance depuis Windowmaker avec la commande nautilus
--no-desktop, le
Le jeu 06/03/2003 à 20:10, Denis Rampnoux a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> Depuis quelque temps déjà, j'ai un problème avec Nautilus :
> Je suis en unstable et j'ai donc Gnome 2.2 et Nautilus 2.2.1
> Quand je le lance depuis Windowmaker avec la commande nautilus
>
Bonsoir à tous,
Depuis quelque temps déjà, j'ai un problème avec Nautilus :
Je suis en unstable et j'ai donc Gnome 2.2 et Nautilus 2.2.1
Quand je le lance depuis Windowmaker avec la commande nautilus
--no-desktop, le programme démarre, utiliser 3 threads pendant environ30
seconde,
Le jeu 06/03/2003 à 12:45, Christian Marillat a écrit :
> guillaume belleguic <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Je vient de mettre à jour Gnome2.2, et j'ais un petit soucis.
> > Tous les îcones sont blanc (plus d'icones quoi), même les répertoires
> > n'ont plus d'icone associé.
>
> Il faut insta
guillaume belleguic <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Je vient de mettre à jour Gnome2.2, et j'ais un petit soucis.
> Tous les îcones sont blanc (plus d'icones quoi), même les répertoires
> n'ont plus d'icone associé.
Il faut installer le paquet gnome-icon-theme
Christian
Je vient de mettre à jour Gnome2.2, et j'ais un petit soucis.
Tous les îcones sont blanc (plus d'icones quoi), même les répertoires
n'ont plus d'icone associé.
J'ais fais un tour dans "Types de fichier et programme", et un bon
nombre de type sont foireux (pas de nom, pas d'icone).
Je doit tous re
Laurent Defours écrivait :
> Le lundi 27 janvier 2003, à 08:09, Patrice Karatchentzeff écrivait :
> > Bon, j'ai avancé un peu : il y a un menu pour changer le fond depuis
> > nautilus mais on n'a pas accès à un fond transparent ou pas de fond.
> > C'est bien
Laurent Defours écrivait :
> Le lundi 27 janvier 2003, à 08:09, Patrice Karatchentzeff écrivait :
> > Bon, j'ai avancé un peu : il y a un menu pour changer le fond depuis
> > nautilus mais on n'a pas accès à un fond transparent ou pas de fond.
> > C'est bien
> Je pense que l'on peut changer la version de GNOME de 2.2 en 1.0
!!! :-)
Avouons que cette phrase est à mettre en exergue ...
Ça me rappelle une lointaine discussion sur le «miracle» du passage de
la version 0.9 à la version 1.0...
Mais bon. Ça permet de relativiser pas mal de choses (ne ser
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
> Cet environnement me plait de plus en plus : être obligé de scripter un
> truc aussi simple dans un environnement clickodrome me réjouit
> beaucoup ;-)
Attends Patrice, cette version a plus d'un an et était connue pour être
boguée et n'a
Le lundi 27 janvier 2003, à 08:09, Patrice Karatchentzeff écrivait :
> Bon, j'ai avancé un peu : il y a un menu pour changer le fond depuis
> nautilus mais on n'a pas accès à un fond transparent ou pas de fond.
> C'est bien nautilus qui met le bronx tout seul dans l
ironnement me plait de plus en plus : être obligé de scripter un
truc aussi simple dans un environnement clickodrome me réjouit
beaucoup ;-)
Bon, j'ai avancé un peu : il y a un menu pour changer le fond depuis
nautilus mais on n'a pas accès à un fond transparent ou pas de fond.
C&#x
Le 26 janvier 2003 à 23:08 (+0100), Patrice Karatchentzeff a tapoté sur
son clavier :
> Salut,
Salut
[...]
> 2) Le lancement de Nautilus redessine le fond d'écran... et impossible
> de l'empêcher... Je veux faire tourner xearth...
>
> Je lance xearth depuis gdm mais la
Salut,
Woody, GNOME 1.4. Du standard quoi.
Je n'arrive pas à avoir un environnement GNOME propre...
1) Nautilus affiche manifestement sa prose en UTF-8 et bien qu'ayant
les locales ad hoc (8859-1, 15 et UTF-8), il me refuse d'afficher cela
correctement...
Comment faire ?
2)
On Thu, 23 Jan 2003 18:00:38 +0100
Nicolas Centa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nautilus n'affiche plus aucune icône et les fichiers par défaut du
> bureau Gnome contiennent le nom d'icônes qui ne sont fournis par aucun
>
> package. Quelqu'un a-t-il des inf
Bonjour,
Nautilus n'affiche plus aucune icône et les fichiers par défaut du
bureau Gnome contiennent le nom d'icônes qui ne sont fournis par aucun
package. Quelqu'un a-t-il des informations sur comment résoudre le
problème ? Le paquet Nautilus est-il cassé ?
Nicolas Centa
Merci bien !
Le sam 18/01/2003 à 10:36, Christian Marillat a écrit :
> Cyrille Gautard <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Bonjour !
>
> Salut,
>
> > Ou peut-on trouver l'ancienne version (la 2.0.5) ?
>
> snapshot.debian.net
>
> Christian
--
Cyrille Gautard <[EMAIL PROTECTED]>
On Fri, 2003-01-17 at 22:33, Christian Marillat wrote:
> Gregoire BOHIC <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Bonjour tlm,
>
> Salut,
>
> > j'ai une debian sid fraichement mis à jour mais j'ai mon pauvre nautilus
> > qui crash des qu'
Cyrille Gautard <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bonjour !
Salut,
> Ou peut-on trouver l'ancienne version (la 2.0.5) ?
snapshot.debian.net
Christian
Bonjour !
Ou peut-on trouver l'ancienne version (la 2.0.5) ?
Merci
--
Cyrille Gautard <[EMAIL PROTECTED]>
Gregoire BOHIC <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bonjour tlm,
Salut,
> j'ai une debian sid fraichement mis à jour mais j'ai mon pauvre nautilus
> qui crash des qu'on bouge une icone sur le desktop produit par celui-ci,
> quelqu'un aurait il ce meme pro
Bonjour tlm,
j'ai une debian sid fraichement mis à jour mais j'ai mon pauvre nautilus
qui crash des qu'on bouge une icone sur le desktop produit par celui-ci,
quelqu'un aurait il ce meme problème? le problème vient de la distrib
(problème de dépendance manquante ou pack
>Bonjour !
>Gnome2 est installé et je viens d'installer Nautilus, le graphisme et
"l'esprit" de Gnome me plaisent bien, mais
>j'ai un peu de mal avec certains éléments:
>Pour la souris , je n'ai que le clic droit, rien pour le clic gauche et le
bou
claude.parisot wrote:
Pour les fenêtres , elles vont toutes se caler dans le coin gauche
supérieur de l'écran, impossible de les déplacer ou de les
redimensionner ... J'ai regardé dans toutes les boites de dialogue
possibles, rien trouvé.
j'ai comme qui dirais l'impression que tu n'as pas de w
Bonjour !
Gnome2 est installé et je viens d'installer Nautilus, le graphisme et
"l'esprit" de Gnome me plaisent bien, mais j'ai un peu de mal avec
certains éléments:
Pour la souris , je n'ai que le clic droit, rien pour le clic gauche et
le bouton du milieu
Bonsoir la liste,
savez vous où sont stockées les notes que l'on peu entrer dans
Nautilus ? J'aimerais savoir quel fichier et utilisé.
Merci.
--
Mail : Bounga at altern.org
Clef GPG : http://linuxpower.free.fr/bounga.asc
Le lun 06/01/2003 à 12:47, philippe a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis en unstable avec gnome 2 donc. Quand je double clique sur un
> fichier dans nautilus 2, celui ci m'ouvre 2 fois l'application associé.
> Est ce un problème connu (pas trouvé)
> Est ce que vous save
On 06 Jan 2003 15:05:46 +0100
philippe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le lun 06/01/2003 à 14:49, Nicolas C. a écrit :
> > Le lundi 06 janvier 2003 à 12:47, philippe écrivait :
>
> > > fichier dans nautilus 2, celui ci m'ouvre 2 fois l'application associé.
>
Le lundi 06 janvier 2003 à 15:05, philippe écrivait :
> Salut ...
> Tu me prends pour un jambon ou quoi ? :)
Ah désolé ... Mon oncle qui vient du monde Windows quand il vient chez
moi et se sert de nautilus double-click tout le temps pas habitude ce
qui fait que tout est lancé deu
Le lun 06/01/2003 à 14:49, Nicolas C. a écrit :
> Le lundi 06 janvier 2003 à 12:47, philippe écrivait :
> > fichier dans nautilus 2, celui ci m'ouvre 2 fois l'application associé.
> > Est ce un problème connu (pas trouvé)
> Ce n'est pas un problème
> >
Le lundi 06 janvier 2003 à 12:47, philippe écrivait :
> Bonjour,
Bonjour,
> Je suis en unstable avec gnome 2 donc. Quand je double clique sur un
> fichier dans nautilus 2, celui ci m'ouvre 2 fois l'application associé.
> Est ce un problème connu (pas trouvé)
Ce n'est p
Bonjour,
Je suis en unstable avec gnome 2 donc. Quand je double clique sur un
fichier dans nautilus 2, celui ci m'ouvre 2 fois l'application associé.
Est ce un problème connu (pas trouvé)
Est ce que vous savez comment régler ce problème ?
Merci
--
philippe <[EMAIL PROTECTED]>
On Fri, 8 Nov 2002 12:39:46 +0100
Amaury Amblard-Ladurantie <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> gmc --nodesktop
> je ne sais pas pour Nautilus, mais si je me souviens bien tu peux lui
> dire ne ne pas se charger de "gérer ton bureau" dans les options (et
> cela doit être fa
> Quand j'installe Nautils ou GMC, un nouveau bureau çe lance sur celui
> d'Enlightenment et me cache mes barres de menus !
gmc --nodesktop
je ne sais pas pour Nautilus, mais si je me souviens bien tu peux lui dire ne
ne pas se charger de "gérer ton bureau" dans les
Quand j'installe Nautils ou GMC, un nouveau bureau çe lance sur celui
d'Enlightenment et me cache mes barres de menus !
Donc je voudrais pour lancer ma session Gnome sans que le gestionnaire
de fichier se lance ou alors qu'il n'influe pas sur mon bureau !
Merci d'avance
Le 2002.07.15 19:19, Romuald DELAVERGNE a écrit :
Le 2002.07.15 16:51, georges mariano a écrit :
PS : question subsidiaire (au cas où) :
monter (systématiquement) en nolock ok,
mais pourquoi oui? pourquoi non ?
J'ai pas suivi le début, mais si tu parles de montage nfs, l'optio
Le 2002.07.15 16:51, georges mariano a écrit :
PS : question subsidiaire (au cas où) :
monter (systématiquement) en nolock ok,
mais pourquoi oui? pourquoi non ?
J'ai pas suivi le début, mais si tu parles de montage nfs, l'option nolock
est indispensable si le système de fichie
J'oubliai :
merci à je sais plus qui car effectivement un montage avec nolock
semble être plus judicieux lorsqu'on utilise nautilus ...
NB : "je sais plus qui" car j'ai effacé le message en même temps que
le problème ... encore merci.
PS : question subsidiaire (au
Le ven 12/07/2002 à 15:54, georges mariano a écrit :
> dans les logs, j'ai également (toujours une palanqué de) :
> Jul 11 15:44:31 oryx gconfd (mariano-19905): Failed to get lock for
> daemon, exiting: Failed to create or open
> '/home/mariano/.gconfd/lock/ior'
Tu n'aurais pas un partage nfs par
On Fri, Jul 12, 2002 at 03:54:34PM +0200, georges mariano wrote:
> Bonjour à tous,
>
> J'ai nautilus qui fonctionne (apparemment) bien sur une woody. (donc
> c'est faisable ;-)
>
> J'ai nautilus qui fonctionne pas du tout sur une autre woody
>
> Les deux
Bonjour à tous,
J'ai nautilus qui fonctionne (apparemment) bien sur une woody. (donc
c'est faisable ;-)
J'ai nautilus qui fonctionne pas du tout sur une autre woody
Les deux machines sont censées être "similaires", avant de commencer
une exploration fastisidie
Le sam 06/07/2002 à 22:20, Laurent COOPER a écrit :
> Encore une dernière question sur Nautilus. La première fois que je lance
> Nautilus dans une session, il mets _LONGTEMPS_ à se charger: de l'ordre
> de 1mn30 sur un PIII 800 avec 320M de ram... et surtout, il y a un gros
> br
Le 06 Jul 2002 22:20:36 +0200
Laurent COOPER <[EMAIL PROTECTED]> ecrivait:
> Encore une dernière question sur Nautilus. La première fois que je lance
> Nautilus dans une session, il mets _LONGTEMPS_ à se charger: de l'ordre
> de 1mn30 sur un PIII 800 avec 320M de ram...
Encore une dernière question sur Nautilus. La première fois que je lance
Nautilus dans une session, il mets _LONGTEMPS_ à se charger: de l'ordre
de 1mn30 sur un PIII 800 avec 320M de ram... et surtout, il y a un gros
bruit de disque dur.
Est ce la aussi quelque chose que vous renco
Je viens de réinstaller un portable et je voulais essayer pour voir
evolution et nautilus, après des années de bons et loyaux services de
KDE. C'est sympa mais j'ai quelque chose qui ressemble à un bug...
Lorsque je me loggue pour la première fois, evolution et nautilus
fonctionne trè
Un message était parvenu sur la liste au sujet d'un bug de Nautilus :
Les types mimes sont en UTF-8 et la transcription en [EMAIL PROTECTED] ou en
fr_FR ne se fait pas correctement. Aussi, on a des caractères bizarres à
la place des accents sur les types mime (répertoire par exemple...)
Ouvrir des fichiers jpeg sous Dillo, c'est rapide, de même que des
fichiers *.txt (mais plantage avec les fichiers Open Office). Mais dés
qu'il s'agit d'ouvrir un fichier *.doc (MSWord) se trouvant sur une
disquette, le serveur X plante; de même en cliquant dans une fenêtre
Le jeu 18 avr à 23:02 (+0200), Raphael HALIMI a écrit :
> C'est pas très important mais c'est juste pour savoir si je me suis pas
> planté dans mes locales : Nautilus ne m'affiche pas d'accent dans les
> mime types (ex : répertoire devient [EMAIL PROTECTED]). La sortie
Bonjour,
C'est pas très important mais c'est juste pour savoir si je me suis pas
planté dans mes locales : Nautilus ne m'affiche pas d'accent dans les
mime types (ex : répertoire devient [EMAIL PROTECTED]). La sortie indique une
erreur :
GnomeVFS-WARNING **: Unable to conver
>> "DL" == Didier Link <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Le Wed, 27 Feb 2002 à 02:33:43PM +0100, Christian Marillat a écrit :
>> > Bonjour,
>>
>> Re,
> Salut,
>>
> [...]
>> change rien, d'ailleurs un strace montre que galeon essai d'exécuter
>> gconfd.
>>
>> Je ne me souviens pas si gconfd-1 avais
Le Wed, 27 Feb 2002 à 02:33:43PM +0100, Christian Marillat a écrit :
> > Bonjour,
>
> Re,
Salut,
>
[...]
> change rien, d'ailleurs un strace montre que galeon essai d'exécuter
> gconfd.
>
> Je ne me souviens pas si gconfd-1 avais ce nom la avant.
Gconfd pour gnome 1 s'appelle effectivement gconf
>> "JD" == Jean-Christophe Dubacq <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bonjour,
Re,
> Je voulais dire à ceux qui suivent unstable qu'à cause d'un problème
> avec gconf-2, nautilus et galeon sont devenus inutilisables. Wala, wala.
> D'ailleurs, si q
>> "JD" == Jean-Christophe Dubacq <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bonjour,
Bonjour,
> Je voulais dire à ceux qui suivent unstable qu'à cause d'un problème
> avec gconf-2, nautilus et galeon sont devenus inutilisables. Wala, wala.
Ben c'est instable
Bonjour,
Je voulais dire à ceux qui suivent unstable qu'à cause d'un problème
avec gconf-2, nautilus et galeon sont devenus inutilisables. Wala, wala.
D'ailleurs, si quelqu'un a la dernière version de linc (qui
est apparemment le vrai coupable, voir bug #135892), je sui
301 - 386 sur 386 matches
Mail list logo
