Re: apt-get update release expired

2020-06-22 Par sujet Raphaël POITEVIN
Daniel Caillibaud writes: > Chez ovh c'est malheureusement assez fréquent (pb de certificat, pb de > rafraîchissement, etc.), > j'ai arrêté d'utiliser leur miroir depuis longtemps. J’aurais pensé que c’était une réplication automatique. OK je vais changer de miroir. Merci, -- Raphaël www.lecla

Re: apt-get update release expired

2020-06-22 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 22/06/20 à 13:22, raphael.poite...@gmail.com (Raphaël POITEVIN) a écrit : > Bonjour, > > Un petit apt-get update && apt-get dist-upgrade de routine : > > E: Release file for > http://debian.mirrors.ovh.net/debian/dists/buster-updates/InRelease is > expired (invalid since 3h 7min 14s). Updates

Re: apt-get n'installe pas fuse

2019-09-03 Par sujet Seb
Bonjour Jean-Marc, Tout s'est bien passé excepté l'installation de fuse: Ça ressemble à ça : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=935496 Merci beaucoup ! Si tel est le cas, c'est fixé depuis aujourd'hui dans la version 2.9.9-2. Un peu de patience pour voir atterrir le fix dan

Re: apt-get n'installe pas fuse

2019-09-01 Par sujet Jean-Marc
Sun, 1 Sep 2019 21:50:49 +0200 (CEST) Seb écrivait : > Bonjour ! salut Seb, > > > J'ai installé hier une Debian Buster. C'est une installation à neuf, dans > laquelle j'ai ensuite réinstallé mes packages usuels: > apt-cache dumpavail > truc > sudo dpkg --merge-avail truc > rm

Re: apt-get install libsqlite3-dev échoue

2017-04-20 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour, Le mardi 18 avril 2017 à 21:32, Olivier a écrit : > Je pourrai installer la version de libsqlite3-dev extraite du dépôt > jessie-backports mais j'aimeria comprendre ce qui se passe avant de le > faire. > Qui pourrait m'expliquer ? Visiblement, tu as le paquet « libsqlite3-0 » de la branc

Re: apt-get update

2017-02-02 Par sujet David Martin
Désolé, je viens de trouvé... j'avais oublié un paramétrage d'authentification dans mon apt.conf, qui filait sur un proxy. LOL ! Je vais me faire bacher par le réseau . Le 2 février 2017 à 09:47, David Martin a écrit : > Bonjour, > > J'ai un deuxième soucis sur deux autre serveurs, j'ai beau

Re: apt-get update jessie 32 bits : résolu

2016-05-02 Par sujet andre_debian
On Monday 02 May 2016 12:42:23 Sébastien NOBILI wrote: > Le lundi 02 mai 2016 à 11:29, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > "W: Aucune clé publique n'est disponible pour la/les clé(s) suivante(s) : > > 1397BC53640DB551 > > W: Impossible de récupérer > > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/d

Re: apt-get update jessie 32 bits

2016-05-02 Par sujet Sébastien NOBILI
Le lundi 02 mai 2016 à 11:29, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > "W: Aucune clé publique n'est disponible pour la/les clé(s) suivante(s) : > 1397BC53640DB551 > W: Impossible de récupérer > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release > Impossible de trouver l'entrée « main/bin

Re: Apt-get ne prend plus en compte mon sources.list

2016-02-26 Par sujet Jack.R
Le Fri, 26 Feb 2016 22:41:11 +0100, "Jack.R" a écrit : > Le Fri, 26 Feb 2016 20:48:09 +0100, > yamo' a écrit : > > > Salut, > > > > Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 : > > > Bonjour, > > > > > > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list > > > (idem pour aptitude). > > >

Re: Apt-get ne prend plus en compte mon sources.list

2016-02-26 Par sujet Jack.R
Le Fri, 26 Feb 2016 20:48:09 +0100, yamo' a écrit : > Salut, > > Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 : > > Bonjour, > > > > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem > > pour aptitude). > > > > > > Mon sources.list > > Il y a peut-être des fichiers dans : > > /etc

Re: Apt-get ne prend plus en compte mon sources.list

2016-02-26 Par sujet yamo'
Salut, Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 : > Bonjour, > > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem > pour aptitude). > > > Mon sources.list Il y a peut-être des fichiers dans : /etc/apt/sources.list.d/ Il y a t'il des informations dans /var/log/dpkg.log ? -- S

Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie

2015-06-27 Par sujet fred
bonjour, il faut mettre à jour les paquets que je cite avant de faire un dist-upgrade mode opératoire : sudo -s apt-get update --fix-missing apt-get install apt aptitude dpkg libc6 apt-get upgrade apt-get dist-upgrade slt bernard Ok merci pour l'info Bernard. Parcontre sudo -s pour que

Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie

2015-06-27 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sat, 27 Jun 2015 07:08:49 + (UTC), fred a écrit : > > > > Bonsoir Bernard, > > je ne comprends pas bien ta réponse, tu veux bien en dire > > plus ?Merci !Fred > > sudo -s > apt-get install apt aptitude dpkg libc6 > > > slt > bernard > >     > Bonjour Bernard, > tu veux dire qu'il f

Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie

2015-06-27 Par sujet fred
> Bonsoir Bernard, > je ne comprends pas bien ta réponse, tu veux bien en dire > plus ?Merci !Fred sudo -s apt-get install apt aptitude dpkg libc6 slt bernard     Bonjour Bernard, tu veux dire qu'il faut mettre à jour les paquets que tu cites avant un dist-upgrade ?Merci,Fred

Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie

2015-06-26 Par sujet fred
De : maderios À : debian-user-french@lists.debian.org Envoyé le : Vendredi 26 juin 2015 10h32 Objet : Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie Le 26/06/2015 07:13, fred a écrit : > Bonjour à tou-te-s, > > j'hésite à mettre à jour avec la commande citée en s

Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie

2015-06-26 Par sujet fred
> Le 26/06/2015 07:13, fred a écrit : > >Bonjour à tou-te-s, > > > >j'hésite à mettre à jour avec la commande citée en sujet de ce mel, > >quelqu'un ici aurait des retours positifs à partager ? Si ton hésitation est relative à Jessie et son ecosystème, sache que tu ne pourras pas rester éternel

Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie

2015-06-26 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour, Le vendredi 26 juin 2015 à 10:32, maderios a écrit : > Le 26/06/2015 07:13, fred a écrit : > >Bonjour à tou-te-s, > > > >j'hésite à mettre à jour avec la commande citée en sujet de ce mel, > >quelqu'un ici aurait des retours positifs à partager ? > Bonjour > 1) D'un point de vue général,

Re: apt-get dist-upgrade de Wheezy vers Jessie

2015-06-26 Par sujet maderios
Le 26/06/2015 07:13, fred a écrit : Bonjour à tou-te-s, j'hésite à mettre à jour avec la commande citée en sujet de ce mel, quelqu'un ici aurait des retours positifs à partager ? Bonjour 1) D'un point de vue général, tout changement vers un progrès implique des risques, même s'ils sont minim

Re: apt-get upgrade veut mettre à jour depuis les backports (pour wheezy)

2014-09-25 Par sujet Eddy F.
Le 25 sep 2014 à 08:21 (+0200) didier gaumet a écrit: > Le 24/09/2014 23:34, Eddy F. a écrit : > [...] > > Et par exemple à propos de tar dont la version wheezy me convient, > > je ne veux pas du backports : > > > > apt-cache policy tar > > tar: > > Installé : 1.26+dfsg-0.1 > > Candidat : 1.

Re: apt-get upgrade veut mettre à jour depuis les backports (pour wheezy)

2014-09-24 Par sujet didier gaumet
Le 24/09/2014 23:34, Eddy F. a écrit : [...] > Et par exemple à propos de tar dont la version wheezy me convient, je > ne veux pas du backports : > > apt-cache policy tar > tar: > Installé : 1.26+dfsg-0.1 > Candidat : 1.27.1-1~bpo70+1 > Table de version : > 1.27.1-1~bpo70+1 0 > 1

Re: apt-get versus aptitude

2014-09-21 Par sujet JF Straeten
Re, On Sun, Sep 21, 2014 at 06:04:58PM +, Stéphane GARGOLY wrote: [...] > Donc, dans ce cas de figure, soit on s'encombre d'un environnement > graphique - uniquement pour utiliser un gestionnaire de paquets de > type graphique - ou soit on se passe dudit gestionnaire de paquets > de type gra

Re: apt-get versus aptitude

2014-09-21 Par sujet Stéphane GARGOLY
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le dimanche 21 septembre 2014 à 17:03, maderios a écrit : > On 09/21/2014 03:33 PM, Stéphane GARGOLY wrote: > > Et pour les systèmes GNU/Linux qui n'ont pas de X Window (voir note a), > > comment fait-on pour utiliser un gestionnaire de

Re: apt-get versus aptitude

2014-09-21 Par sujet maderios
On 09/21/2014 03:33 PM, Stéphane GARGOLY wrote: Et pour les systèmes GNU/Linux qui n'ont pas de X Window (voir note a), comment fait-on pour utiliser un gestionnaire de paquet de type graphique (comme Synaptic) ? ;-) La réponse est contenue dans ta question... -- Maderios -- Lisez la FAQ de

Re: apt-get versus aptitude

2014-09-21 Par sujet Stéphane GARGOLY
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : [J'ai un peu raccourci le sujet car je pense que, à ce niveau, il n'est plus nécessaire de préciser l'origine de ce fil de discussion] Le samedi 20 septembre 2014 à 14:02, maderios a écrit : > Et Synaptic pour gérer les paquets en 3 cl

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-21 Par sujet Erwan David
Le 20/09/2014 20:15, maderios a écrit : > On 09/20/2014 07:06 PM, Vincent Besse wrote: >> On Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200 >> maderios wrote: >> >>> On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote: Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : >[...] > > Donc, pou

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-21 Par sujet Vincent Besse
On Sun, 21 Sep 2014 10:40:50 +0200 maderios wrote: > dpkg -> apt --> frontaux (synaptic, aptitude etc...) > synaptic et aptitude font tout ce que peut faire apt/apt-get Mais ils peuvent en faire plus. D' après http://debian-handbook.info/browse/fr-FR/stable/sect.apt-get.html §6.2.7, je cite: U

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-21 Par sujet Charles Plessy
Le Sun, Sep 21, 2014 at 10:40:50AM +0200, maderios a écrit : > > > dpkg -> apt --> frontaux (synaptic, aptitude etc...) > synaptic et aptitude font tout ce que peut faire apt/apt-get Bonjour, Aptitude n'utilise pas le même résolveur que apt. Cela peut être utile dans certaines situation où apt

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-21 Par sujet maderios
On 09/21/2014 09:24 AM, Vincent Besse wrote: On Sat, 20 Sep 2014 20:15:00 +0200 maderios wrote: Est-ce que synaptic, comme le fait aptitude, mémorise quels paquets ont été installés pour satisfaire des dépendances et propose de les enlever quand on enlève lesdites dépendances? Auquel cas j' a

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-21 Par sujet Vincent Besse
On Sat, 20 Sep 2014 20:15:00 +0200 maderios wrote: > > Est-ce que synaptic, comme le fait aptitude, mémorise quels paquets ont > > été installés pour satisfaire des dépendances et propose de les enlever > > quand on enlève lesdites dépendances? Auquel cas j' accepte de > > rejoindre la rangée de

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet sylvain baal
perso apt-get install update dist-update upgrade clean autoremove ; que je soit en mode graphique ou en mode texte j'utilise debian sur mon pc et sur dixaine de serveurs et jamais eu de problème On 09/20/2014 08:12 PM, Gaëtan PERRIER wrote: > Le Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200 > maderios a

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet maderios
On 09/20/2014 08:12 PM, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200 maderios a écrit: On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote: Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : [...] Donc, pour résumer : — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet maderios
On 09/20/2014 07:06 PM, Vincent Besse wrote: On Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200 maderios wrote: On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote: Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : [...] Donc, pour résumer : — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de d

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200 maderios a écrit: > On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote: > > Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : > > > >> [...] > >> > >>Donc, pour résumer : > >> — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de > >>dépendances ou fair

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet Vincent Besse
On Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200 maderios wrote: > On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote: > > Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : > > > >> [...] > >> > >>Donc, pour résumer : > >> — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de > >>dépendances ou faire

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet maderios
On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote: Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : [...] Donc, pour résumer : — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de dépendances ou faire une màj « en aveugle » ; — aptitude : maîtriser les màjs. Et Synaptic pour gérer

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet Francois Lafont
Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit : > [...] > > Donc, pour résumer : > — apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de > dépendances ou faire une màj « en aveugle » ; > — aptitude : maîtriser les màjs. Merci bien pour toutes ces explications. :) À+ -- François Lafo

Re: apt-get versus aptitude [fût Re: Recherche des méta-paquets installés]

2014-09-20 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 19 septembre 2014, 23:50:43 Francois Lafont a écrit : > Bonsoir, ’jour, > Le 19/09/2014 20:38, Sylvain L. Sauvage a écrit : > > Nan, les vrais puristes préfèrent la purée^W^W apt-get et > > > > utiliser debtags et [...] > > Juste par curiosité, c'est possible de faire ce que dema

Résolu Re: apt-get bloqué

2014-03-20 Par sujet Jose CHARTERS
Le 20/03/2014 16:38, daniel soto a écrit : Voici la solution: http://www.valhalla.fr/2011/01/19/ubuntu-apt-get-fin-de-ligne/ Super. Cela a été éfficace. apt-get installe à nouveau les paquets demandés. Merci beaucoup, José -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki

Re: apt-get bloqué

2014-03-20 Par sujet daniel soto
Le 20 mars 2014 10:24, Jose CHARTERS a écrit : > Bonjour, > > Suite à mes déboires avec ma carte SCSI, et donc des soucis d'écritures > sur mes disques, il me semble que mes données sont un peu secouées. En > principe, je peux tour réinstaller avec apt-get mais le soucis c'est que > c'est apt-get

Re: apt-get bloqué

2014-03-20 Par sujet honeyshell
regarde par ici : http://linux-attitude.fr/post/reparer-une-debian Au pire ça ne fera pas de mal à ta Debian ;) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-31 Par sujet François Boisson
Le Thu, 29 Aug 2013 21:59:03 +0200 stephane.garg...@laposte.net a écrit: > Sauf que Trinity n'est pas KDE 4 et ne fait même pas partie de Debian - > André a du se procurer son environnement de bureau préféré sur le site > http://www.trinitydesktop.org/ - donc, à priori, le fait d'installer ou de >

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-30 Par sujet andre_debian
On Friday 30 August 2013 07:42:56 stephane.garg...@laposte.net wrote: > > Le bureau Trinity (TDE) fait partie des packages Debian et encore sous > > Wheezy. > > Il fallait taper avant : # apt-cache search trinity > Ah bon ! Alors expliques-moi pourquoi, quand je fait des recherches sur le > site h

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 29/08/13 à 22:43, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > Le bureau Trinity (TDE) fait partie des packages Debian et encore sous Wheezy. Ah bon ! Alors expliques-moi pourquoi, quand je fait des recherches sur le site

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet andre_debian
On Thursday 29 August 2013 21:59:03 stephane.garg...@laposte.net wrote: > Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : > Sauf que Trinity n'est pas KDE 4 et ne fait même pas partie de Debian - > André a du se procurer son environnement de bureau préféré sur le site > http://www.trin

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 29/08/13 à 21:29, François Boisson a écrit : > Le Thu, 29 Aug 2013 19:23:42 +0200 > andre_deb...@numericable.fr a écrit: > > "apt-get autoremove" propose de désinstaller des paquets qui > > ne sont pas des dépendances

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet Johnny B
Le 08/29/2013 09:28 PM, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Thursday 29 August 2013 20:44:23 stephane.garg...@laposte.net wrote: Dans son message du 29/08/13 à 19:24, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote: As-tu pensé

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet andre_debian
On Thursday 29 August 2013 20:44:23 stephane.garg...@laposte.net wrote: > Dans son message du 29/08/13 à 19:24, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote: > > > As-tu pensé à regarder le manuel de apt-get ? > > Oui et inutile d

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet Johnny B
Salut, apt-get autoremove est sensé supprimer des packages qui ne sont plus nécessaires au fonctionnement du système. autoremove ne break pas les dépendances. Lorsqu'un package est installé il dispose de "marqueurs" qui le définissent "manuel" ou "auto" tu as donc fais des manipulations de

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet François Boisson
Le Thu, 29 Aug 2013 19:23:42 +0200 andre_deb...@numericable.fr a écrit: > "apt-get autoremove" propose de désinstaller des paquets qui > ne sont pas des dépendances mais des applis qui, si supprimées, > empêcheront ensuite le bureau de se lancer. Simple tu as fait # apt-get install kde (meta pa

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 29/08/13 à 19:24, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote: > > As-tu pensé à regarder le manuel de apt-get ? > Oui et inutile de le rappeler. D'ac

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet andre_debian
On Thursday 29 August 2013 19:23:42 andre_deb...@numericable.fr wrote: > On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote: > > > J'ai installé le bureau TDE (Trinity DEsktop) sous wheezy. > > > Lors de l'installation d'un paquet, apt-get me propose > > > de faire "apt-get aut

Re: apt-get autoremove trop conséquent

2013-08-29 Par sujet andre_debian
On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote: > Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : > Dans son message du 29/08/13 à 18:26, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > J'ai installé le bureau TDE (Trinity DEsktop) sous wheezy. > > Lors de l'installati

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-02 Par sujet Vincent Lefevre
On 2013-03-01 16:31:41 +0100, Sylvain L. Sauvage wrote: > Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit : > >[…] > > Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par > > aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir > > supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet andre_debian
On Friday 01 March 2013 16:39:37 Stephane Ascoet wrote: > Le 01/03/2013 16:28, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres > > www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jou > >r-de-logiciels-libres-39

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Stephane Ascoet
Le 01/03/2013 16:28, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jour-de-logiciels-libres-39383031.htm Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec l

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Txo
En ce vendredi 01 mars 2013 à 16 h 20 Bzzz nous susurrait : > Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai jamais ni lu > le nom ni quoi que ce soit d'autre; C'est bien ce qu'on se disait... -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- « Si tu ne m

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit : >[…] > Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par > aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir > supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort > mieux, donc je repasse à apt-get (install avec des paq

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet andre_debian
On Friday 01 March 2013 15:16:09 Stephane Ascoet wrote: > Le 01/03/2013 14:59, Vincent Lefevre a écrit : > > Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par aptitude > > est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir supprimer > > beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort mieux, donc

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Bzzz
On Fri, 01 Mar 2013 16:05:34 +0100 Stephane Ascoet wrote: > Mouais enfin le gus en question est Roberto Di Cosmo, un peu de > respect pour ce pilier du monde de l'informatique libre me semble > souhaitable. Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai jamais ni lu le nom ni quoi que ce soi

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Stephane Ascoet
Le 01/03/2013 15:42, Bzzz a écrit : ??? c'est un gus qui n'arrive par à installer un package en experimental, c'est tout Mouais enfin le gus en question est Roberto Di Cosmo, un peu de respect pour ce pilier du monde de l'informatique libre me semble souhaitable. Et ce projet, soutenu par des

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Bzzz
On Fri, 01 Mar 2013 15:16:09 +0100 Stephane Ascoet wrote: > Il semblerait que l'avenir soit dans > , ??? c'est un gus qui n'arrive par à installer un package en experimental, c'est tout --

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Stephane Ascoet
Le 01/03/2013 14:59, Vincent Lefevre a écrit : Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort mieux, donc je repasse à apt-get (install avec des paquets particuliers, ou bien

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet andre_debian
On Friday 01 March 2013 15:02:10 Sébastien NOBILI wrote: > Le vendredi 01 mars 2013 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Lors du passage à Wheezy (stable) (vers le 15 Avril je pense), > > les 3 commandes à taper sont : > > apt-get update > > apt-get upgrade > > apt-get dist-upgrade >

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Sébastien NOBILI
Le vendredi 01 mars 2013 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > Lors du passage à Wheezy (stable) (vers le 15 Avril je pense), > les 3 commandes à taper sont : > apt-get update > apt-get upgrade > apt-get dist-upgrade > après avoir modifié /etc/apt/sources.list. Ça c'est la théorie, dans

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Vincent Lefevre
On 2013-03-01 14:57:31 +0100, Vincent Lefevre wrote: > On 2013-03-01 14:34:42 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > > > Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant : > > Quelle différence entre "apt-get" et "aptitude" ? > > "aptitude" a sa propre interface texte (optionnell

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Vincent Lefevre
On 2013-03-01 14:34:42 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > > Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant : > Quelle différence entre "apt-get" et "aptitude" ? "aptitude" a sa propre interface texte (optionnelle, mais c'est toujours ce que j'utilise). C'est donc plus facil

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet andre_debian
> Selon la "man page" d'apt-get: > > update: La commande update permet de resynchroniser un fichier d'index > répertoriant les paquets disponibles et sa source ... > upgrade: La commande upgrade permet d'installer les versions les plus > récentes de tous les paquets présents sur le système ... >

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Vincent Lefevre
On 2013-03-01 10:05:09 +0100, Sébastien NOBILI wrote: > Je « dist-upgrade » systématiquement¹ (en stable) et je n'ai jamais > eu aucun problème. Moi, je dist-upgrade systématiquement en unstable, mais je fais attention à ce qui est installé et désinstallé. Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Bzzz
On Fri, 1 Mar 2013 11:04:05 +0100 Sébastien NOBILI wrote: > Le paragraphe précédent est remis en question lorsqu'on utilise des > dépôts non-officiels (le mien à moi, par exemple) dans lequel le > mainteneur (moi, dans l'exemple) s'accorde certaines libertés avec le > coté stable de la branche De

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Sébastien NOBILI
Le vendredi 01 mars 2013 à 10:15, Bzzz a écrit : > Je ne vois pas l'intérêt puisque dist-upgrade est fait pour > sauter d'une branche à une autre (par ex. quand wheezy va > devenir stable). En effet, sur une branche stable, l'intérêt est très limité puisqu'il n'arrive (presque ?) jamais qu'une mis

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Bzzz
On Fri, 1 Mar 2013 10:05:09 +0100 Sébastien NOBILI wrote: > Je « dist-upgrade » systématiquement¹ (en stable) et je n'ai jamais > eu aucun problème. Ceci étant dit : > - pour testing / sid, ça peut être plus complexe, Je ne vois pas l'intérêt puisque dist-upgrade est fait pour sauter d'une b

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-03-01 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour, Le jeudi 28 février 2013 à 23:59, zul...@free.fr a écrit : > Euh, apt-get dist-upgrade est à utiliser avec beaucoup de précaution. > > Il upgrade tous les paquets et tente d'installer quelques autres qu'il > estime complémentaires. > > Donc les risques sont : Pbs de dépendances, paqu

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-02-28 Par sujet Charles Plessy
Le Thu, Feb 28, 2013 at 07:55:06PM -0500, Fabian Rodriguez a écrit : > > upgrade: La commande upgrade permet d'installer les versions les plus > récentes de tous les paquets présents sur le système en utilisant les > sources énumérées dans /etc/apt/sources.list. Les paquets installés dont > il exi

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-02-28 Par sujet Fabian Rodriguez
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-02-28 16:47, andre_deb...@numericable.fr wrote: > Bonsoir à tous, > > Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ? > > J'ai trouvé cette explication qui ne me satisfait pas complètement > : www.clapico.com/2012/03/17/upgrade-di

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-02-28 Par sujet zulian
Le jeudi 28 février 2013 23:07:52, Denis Mugnier a écrit : > > apt-get dist-upgrade (a faire également apres un apt-get update) va > mettre à jour la distribution, ce qui est plus complet qu'un simple upgrade. > > En espérant avoir été assez clair ;o) > > Denis Euh, apt-get dist-upgrade est à

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-02-28 Par sujet Denis Mugnier
Bonsoir On 02/28/13 22:47, andre_deb...@numericable.fr wrote: Bonsoir à tous, Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ? J'ai trouvé cette explication qui ne me satisfait pas complètement : www.clapico.com/2012/03/17/upgrade-dist-upgrade/ Celle ci est plus convaincante : http:

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-02-28 Par sujet C Diaz
Le 28/02/2013 22:47, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Bonsoir à tous, Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ? .../... Bonsoir, Je dirais apt-get update = mise à jour de la liste des paquets disponibles et surtout de leur version apt-get upgrade = mise à jour des

Re: apt-get update et apt-get upgrade

2013-02-28 Par sujet Grégoire COUTANT
Bonsoir, update met à jour la LISTE des paquets, pas les paquets upgrade applique la mise à jour sur tes paquets installés Exemple : - J'ai installé un paquet A en version 5.2 - Comment savoir s'il est à jour ? - # apt-get update - Si cette commande me signale une mise à jour et que je souhaite

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-11 Par sujet 1ibr3
Alain Vaugham wrote > Le Sat, 10 Nov 2012 03:05:32 +0100, > > Ce n'est pas ses 215kio qui me génaient. C'est que depuis plusieurs > semaines il refusait l'action de supprimer des portions de texte. > Donc je suis passé sur Kate. Maintenant que j'ai investi du temps > sur Kate, je ne vais plus reve

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet Eddy F.
Le samedi 10 novembre 2012 23:17:13, Sylvain L. Sauvage a écrit : > Le samedi 10 novembre 2012 à 22:18:05, Alain Vaugham a écrit : > >[…] > > > > Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se > > permet il de juger qu'ils ne sont plus nécessaires? > > J'utilise Okular plus de 10 fois pa

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le samedi 10 novembre 2012 à 22:06:00, Alain Vaugham a écrit : >[…] > > Donc : mauvaise idée de vouloir enlever ce pauvre petit > > programme de 215 kio. > > Ce n'est pas ses 215kio qui me génaient. C'est que depuis > plusieurs semaines il refusait l'action de supprimer des > portions de texte.

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le samedi 10 novembre 2012 à 22:18:05, Alain Vaugham a écrit : >[…] > Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se > permet il de juger qu'ils ne sont plus nécessaires? > J'utilise Okular plus de 10 fois par jour pourtant il est > dans la liste des paquets "plus nécessaires"! APT fa

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet Jérôme
Le samedi 10 novembre 2012 à 11:48 +0100, nicolas.patr...@gmail.com a écrit : > C’est marrant, les trolls disent que c’est la spécialité de GNOME. Ben non, quand j'enlève libc6 ça enlève aussi pleins d'autres trucs. ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http:/

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet Alain Vaugham
Le Sat, 10 Nov 2012 08:40:16 +0100, Mitran Nicolas a écrit : > Dans le message je comprends que toute une série de paquets ne seront > plus nécessaires, non qu'il va les supprimer. Non ? Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se permet il de juger qu'ils ne sont plus nécessaires?

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet Alain Vaugham
Le Sat, 10 Nov 2012 03:05:32 +0100, "Sylvain L. Sauvage" a écrit : > Le samedi 10 novembre 2012 à 01:50:23, Alain Vaugham a écrit : > > Bonsoir la liste. > > ’nuit, > > > Je souhaitait supprimer le kwrite d'une Squeeze/KDE mais la > > quantité de paquets affectés me semble démesuré par rapport

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le samedi 10 novembre 2012 à 08:40:16, Mitran Nicolas a écrit : > Dans le message je comprends que toute une série de paquets > ne seront plus nécessaires, non qu'il va les supprimer. Non > ? Oui. Le autoremove n’est pas actif par défaut avec apt-get. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la

Re : apt-get remove kwrite

2012-11-10 Par sujet nicolas . patrois
Le 10/11/2012 03:05:32, Sylvain L. Sauvage a écrit : > KWrite est considéré comme un composant essentiel de KDE (kde- > baseapps en dépend). Donc, oui, si tu vires le paquet kwrite, > apt doit virer kde-baseapps et donc kde-plasma-desktop et donc…, > bref, presque tout KDE. C’est marrant, le

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-09 Par sujet Mitran Nicolas
Dans le message je comprends que toute une série de paquets ne seront plus nécessaires, non qu'il va les supprimer. Non ? Envoyé de mon iPhone Le 10 nov. 2012 à 01:50, Alain Vaugham a écrit : > Bonsoir la liste. > > Je souhaitait supprimer le kwrite d'une Squeeze/KDE mais la quantité de > pa

Re: apt-get remove kwrite

2012-11-09 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le samedi 10 novembre 2012 à 01:50:23, Alain Vaugham a écrit : > Bonsoir la liste. ’nuit, > Je souhaitait supprimer le kwrite d'une Squeeze/KDE mais la > quantité de paquets affectés me semble démesuré par rapport > à la simple suppression de kwrite. […] KWrite est considéré comme un composant

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet Jérôme
Le lundi 22 octobre 2012 à 10:18 +0200, Bernard Schoenacker a écrit : > bonjour, > > cet article est écrit en mode crypté ou cryptique en exemple : > > Tanguy� > +hzMHa��9���&*�Cg�0�Z�Y�Z���B6��]�J�9�9/k��?�i�y�n�6�1��rV/M�7��Xl��ź|lr�yؙ�˜��ֹ_�5���$,���?4�� <߇��R1

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet Tanguy Ortolo
Bernard Schoenacker, 2012-10-22 10:18+0200: >cet article est écrit en mode crypté ou cryptique en exemple : Pas écrit, mais affiché. Effectivement, il y avait un problème, difficile à reproduire, avec certains navigateurs particuliers. Il s'agissait d'un bug de mon moteur de blog, que je v

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Mon, 22 Oct 2012 10:47:42 +0200, daniel huhardeaux a écrit : > Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit : > > Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC), > > Tanguy Ortolo a écrit : > > > >> Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200: > >>> serait il possible au sieur ortolo de

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet maderios
On 10/22/2012 10:51 AM, Olivier Lange wrote: L'article est parfaitement lisible, le problème est local. Je confirme, aucuns problèmes depuis une Debian Wheezy, ni avec chrome, ni avec Epiphany Idem, aucun problème depuis Wheezy/Icewesel -- Maderios "Art is meant to disturb. Science reassu

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet Olivier Lange
Le 22 octobre 2012 10:47, daniel huhardeaux a écrit : > Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit : > >> Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC), >> Tanguy Ortolo a écrit : >> >>> Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200: serait il possible au sieur ortolo de pouvoir c

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet daniel huhardeaux
Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit : Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC), Tanguy Ortolo a écrit : Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200: serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce qui est illisible en français : http://tanguy.orto

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet jerome moliere
Là sur le coup Bernard je pense que ta machinen a un enorme souci d encoding car j ai teste la page sous 3 browsers differents sur chacune de mes 2 distributions et aucun souci... Un petit export LC_ALL ou un truc du genre assorti d'une pincee dpkg-reconfigure locales Jerome J.MOLIERE - Men

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-22 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC), Tanguy Ortolo a écrit : > Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200: > >serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce > >qui est illisible en français : > > > > http://tanguy.ortolo.eu/blog/article75/goodies-debian-min

Re: apt-get install goodies ortolo

2012-10-21 Par sujet Tanguy Ortolo
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200: >serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce >qui est illisible en français : >http://tanguy.ortolo.eu/blog/article75/goodies-debian-mini-debconf-2012 Je veux bien corriger, si vous me dites ce qui ne va pas. Il aura

Re: apt-get dist-upgrade

2012-04-10 Par sujet JB
Le mardi 10 avril 2012 à 10:34 +0200, JB a écrit : > bonjour, > pour mon architecture: > Debian Wheezy AMD64 multicores Intel 64 bits > commande exécutée apt-get dist-upgrade > ci joint la trace de l'exécution: > http://cjoint.com/?3DkkAh62mXH > > j'ai 2 remarques: > dans /etc/dpkg/dpkg.cfg.

Re: [apt-get] segfault in libapt-pkg.so.4.10.1

2011-06-16 Par sujet Jeremy MAURO
Re bonjour, En fait, j'ai bien modifier la valeur 'vm.overcommit_memory' et suite a ton post je viens de ma rendre compte que je suis trompe et qu'en effet, je desirais modifier le 'vm.overcommit_ratio'. Donc non il n'y a pas de problème a ce que je raconte juste une inversion de tuning syst

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >