On Sat, 20 Nov 2004 23:45:43 +0100, Sylvain LE GALL
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Sat, Nov 20, 2004 at 08:14:08PM +, Alban Browaeys wrote:
> > > > Le but de cet applicatif serait de mettre à disposition
> > > > automatiquement en local chez chaque personne tout le contenu par
> > > > les au
J'ai essayé avec acroread 5.09 et je n'ai pas de traits de fraction
sur la 2e ligne.
Le Sat, 20 Nov 2004 23:45:43 +0100
Sylvain LE GALL <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > On Sat, Nov 20, 2004 at 08:14:08PM +, Alban Browaeys wrote:
> > > > Le but de cet applicatif serait de mettre à disposition
> On Sat, Nov 20, 2004 at 08:14:08PM +, Alban Browaeys wrote:
> > > Le but de cet applicatif serait de mettre à disposition
> > > automatiquement en local chez chaque personne tout le contenu par
> > > les autres de façon automatique.
> > >
> >
> > iFolder de Novell peut être ?
> >
Bonjour
iFolder est un nom sorti tout droit d'un service marketing
Novell est une marque digne de Microsoft
Bref, LE truc à éviter!!!
Nicolas.
On Sat, Nov 20, 2004 at 08:14:08PM +, Alban Browaeys wrote:
> > Le but de cet applicatif serait de mettre à disposition
> > automatiquement en local chez chaq
> Le but de cet applicatif serait de mettre à disposition
> automatiquement en local chez chaque personne tout le contenu par
> les autres de façon automatique.
>
iFolder de Novell peut être ?
Alban
> > Ce n'est pas ainsi que je souhaitai utiliser le mot mutaliser. Je
> > voulais dire si 1 personne doit récuperer du contenu qui existe chez N
> > autres personnes, le flux arrivant à cette personne proviendra d'un
> > nombre M de personnes ( 1 < M =< N). Ceci permet d'augmenter la bande
> > pass
On Fri, Oct 29, 2004 at 12:49:57PM +0200,
Jean-Tristan Chanegue <[EMAIL PROTECTED]> wrote
a message of 0 lines which said:
> Je vais regarder BitKeeper alors...
Ah non, c'est un logiciel non-libre. Si on veut un système de gestion
de révisions libre et non centralisé, on utilise GNU arch (paq
On Fri, 29 Oct 2004 11:02:03 +0100, Yves Rutschle
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, Oct 29, 2004 at 09:47:52AM +0200, Jean-Tristan Chanegue wrote:
> > > Bien que ça ne soit pas vraiment fait pour ça, CVS ou SVN
> > > pourrait faire ça. Ou BitKeeper si vous ne voulez pas de
> > > librairie centra
On Fri, Oct 29, 2004 at 09:47:52AM +0200, Jean-Tristan Chanegue wrote:
> > Bien que ça ne soit pas vraiment fait pour ça, CVS ou SVN
> > pourrait faire ça. Ou BitKeeper si vous ne voulez pas de
> > librairie centrale.
> SVN, je ne connais pas, mais CVS oui.
Subversion (SVN) est un (relativement)
On Thu, 28 Oct 2004 15:46:52 +0100, Yves Rutschle
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, Oct 28, 2004 at 12:03:35PM +0200, Jean-Tristan Chanegue wrote:
> [...]
> > Le but de cet applicatif serait de mettre à disposition
> > automatiquement en local chez chaque personne tout le contenu par les
> > aut
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
c'est du peer to peer crypté avec des clefs (publique, privé), a la
Waste (windows)
Jean-Tristan Chanegue wrote:
|GNUnet c'est pas comme edonkey ? enfin une implémentation
|différente... mais ca revient au même ?
|
|
|On Thu, 28 Oct 2004 16:36:42 +0
OK merci, je regarderai ca ce soir, une fois sous debian.
Mais j'ai parcouru la FAQ, et j'ai pas l'impressin que ca gère la
réplication automatique totale sur tous les noeuds du réseau. Si ?
On Thu, 28 Oct 2004 17:04:24 +0200, Boukhairi Abderahim
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNE
On Thu, Oct 28, 2004 at 12:03:35PM +0200, Jean-Tristan Chanegue wrote:
[...]
> Le but de cet applicatif serait de mettre à disposition
> automatiquement en local chez chaque personne tout le contenu par les
> autres de façon automatique.
Bien que ça ne soit pas vraiment fait pour ça, CVS ou SVN
po
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gnunet ?
Jean-Tristan Chanegue wrote:
|Bonjour,
|
|Je suis à la recherche d'un logiciel permettant de partager des
|fichiers entre amis.
|
|Voici le cas d'utilisation général. 3 personnes A, B et C souhaitent
|partager des informations ensemble. Par
GNUnet c'est pas comme edonkey ? enfin une implémentation
différente... mais ca revient au même ?
On Thu, 28 Oct 2004 16:36:42 +0200, Boukhairi Abderahim
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Gnunet ?
>
> Jean-Tristan Chanegue wrote:
>
> |Bonjour,
>
15 matches
Mail list logo