[Merci de couper ce qui ne sert pas dans les citations.]
Le jeudi 16 juin 2011 à 10:10:34, Jeremy MAURO a écrit :
Bonjour,
’jour,
Après d'autre vérification et d'autres tests il semblerait
qu'au final le paramètre incrimine est 'overcommit_ratio'.
En effet, dans la documentation il est
Re bonjour,
En fait, j'ai bien modifier la valeur 'vm.overcommit_memory' et suite a
ton post je viens de ma rendre compte que je suis trompe et qu'en effet,
je desirais modifier le 'vm.overcommit_ratio'.
Donc non il n'y a pas de problème a ce que je raconte juste une
inversion de tuning
Le 06/15/11 14:40, Jeremy MAURO a écrit :
Bonjour tout le monde
Bonjour
Une idée de la provenance du 'Cannot allocate memory'
Puisque ce n'est pas la RAM, bêtement un filesystem full ...peut-être
Cdlt
A priori non:
[root@XXX]:/etc/apt # df -h
FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on
/dev/md1 7.3G 885M 6.0G 13% /
tmpfs 7.9G 0 7.9G 0% /lib/init/rw
udev 7.9G 192K 7.9G 1% /dev
tmpfs 7.9G 0 7.9G 0%
Re bonjour,
Après avoir creuser et avoir asticoté le serveur dans tous les sens il
semblerait que le fautif soit le paramétré système: kernel.shmmax que
nous avions mis à une valeur qui ne semble pas plaire au systeme:
kernel.shmmax = 8589934592
Cordialement,
JM
On 06/15/2011 02:51 PM,
Gaël a écrit :
Bonsoir.
Je rencontre un problème, tout bête certainement, mais même après
quelques jours de tests et moult googlisations, et ben ...
Je prépare un script qui utilise, entre autres, des commandes 'apt-get'
et je souhaite exploiter les codes de retour. Malheureusement, les
Merci pour cette (re)lecture du man, mais cette réponse ne m'avance pas
énormément. En temps normal :
apt-get update
[...]
echo $?
O
et exactement le même résultat après désactivation de la carte réseau,
avec multiples W: Impossible de récupérer http://www [...]
Gaël a écrit :
Merci pour cette (re)lecture du man, mais cette réponse ne m'avance pas
énormément. En temps normal :
apt-get update
[...]
echo $?
O
et exactement le même résultat après désactivation de la carte réseau,
avec multiples W: Impossible de récupérer
Après une petite recherche :
http://groups.google.com/group/linux.debian.bugs.dist/browse_thread/thread/dd55311128834763/193bf1f0f9f8b7c8?lnk=raot
C'est en cours de résolution ou déjà résolu
Julien
Le mardi 29 septembre 2009 à 13:34 +0200, webmaster a écrit :
Bonjour a tous
je suis sous
Selon webmaster webmas...@worm-fr.com:
Bonjour a tous
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
= apt-get dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de
Bonjour,
J'ai le même pb que toi, il semble que ce soit un Bug référencé dixit Google
bug #548848
A+
Philippe II !!!
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
E: Internal Error,
Le 29/sep - 13:34, webmaster a écrit :
Bonjour a tous
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
[...]
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?
E: Internal Error, Could not perform
le 29/09/2009 13:47, bernard.schoenac...@free.fr a écrit:
autrement, lancer un dist-upgrade directement sur une version
instable (sid) est vraiment vraiment inconscient ...
slt
bernard
Ben non, si t'installes apt-listbugs, comme d'aucuns l'ont précisé
maintes et maintes fois, c'est pas
Bonjour,
Le jeudi 27 août 2009, bdebreil a écrit...
un 'man apt-get' ne m'a pas révélé ce qu'il fallait faire pour
désactiver la reprise automatique d'une tâche ainsi inachevée.
Tu pourrais essayer :
echo le_paquet_à_désactiver hold | dpkg --set-selections
ou abandonner apt-get et
Le 27/08/2009, bdebreil a supposé :
Bonjour à tous,
J'ai fait avec apt-get install une installation qui a échoué parce
qu'un fichier n'a pas été trouvé dans les archives. Il s'agit de
'andale.exe', qui est nécessaire pour l'installation de
ttf-mscorefonts-installer.
J'avais installé cette
Bonjour,
Le jeudi 27 août 2009, François a écrit...
J'avais installé cette police sans problème, et je ne vois pas de
andale.exe sur mon disque. Il est possible qu'il soit inclus dans le
paquet, ou téléchargé puis détruit pendant l'installation, et qu'il ne
puisse s'exécuter que si
BLANC JOEL wrote:
Ce fichier genère avec apt-get update, l'erreur suivante :
Lecture des listes de paquet... Erreur!
E: Dynamic MMap ran out of room
En cherchant avec google sur ce message on obtient ce conseil
http://rwxii.bitblaster.com/k/11-1-1-031211102449/permlink.hptb
--
Basile
Le Thursday 04 Jun 2009 à 15:53:59 (+), djibrilo a écrit :
noeud12:/etc/apt# rm -rf /var/lib/dpkg/lock
rm: ne peut enlever `/var/lib/dpkg/lock': Système de fichiers accessible en
lecture seulement
Salut
apt n'y est pour rien.
Comment sont montés tes systèmes de fichiers ? (commande
% /home
De : Fanfan franc...@cerbelle.net
À : debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Jeudi, 4 Juin 2009, 18h03mn 46s
Objet : Re: apt-get bloqué
Le Thursday 04 Jun 2009 à 15:53:59 (+), djibrilo a écrit :
noeud12:/etc/apt# rm -rf /var/lib/dpkg/lock
rm
: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Jeudi, 4 Juin 2009, 18h11mn 54s
Objet : Re : apt-get bloqué
Je ne vois pas quoi faire
noeud12:~# tail -n 20 /var/log/syslog
Jun 4 17:28:24 noeud12 kernel: SCSI device sda: 285155328 512-byte hdwr
sectors (146000 MB)
Jun 4 17:28:24 noeud12 kernel: sda
Bonjour,
On Tue, 19 May 2009, mathieu androz wrote:
je suis sous Lenny. Je rencontre un problème lorsque je fait un apt-get
update. La commande me retourne ceci :
W: GPG error: http://security.debian.org lenny/updates Release: Les
signatures suivantes ne sont pas valables :
Bonjour,
Le Sun, 19 Apr 2009 21:54:14 +0200,
Alain Baeckeroot alain.baecker...@laposte.net a écrit :
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement, mon
problème serait de savoir quelles sont ces dépendances qui ne peuvent
être satisfaites. Le message me semble beaucoup trop vague : aucun
détail n'est
Re-bonjour,
Le Mon, 20 Apr 2009 16:18:16 +0900,
Charles Plessy ple...@debian.org a écrit :
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement,
mon problème serait de savoir quelles sont ces dépendances qui ne
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:32:02AM +0200, David BERCOT a écrit :
En effet, mais c'est exactement ce que j'ai fait ;-)
Pour info, voici mes deux lignes :
### Galaxium (client MSN) ###
deb http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu
David BERCOT a écrit :
Re-bonjour,
Le Mon, 20 Apr 2009 16:18:16 +0900,
Charles Plessy ple...@debian.org a écrit :
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement,
mon problème serait de savoir quelles
Sans doute des dépendances présentes dans jaunty (dépôts officiels)
et absentes de debian. Essayer un 'apt-cache show galaxium' pour les
repérer ...
pardon apt-cache showsrc galaxium
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous
Re-bonjour,
Le Mon, 20 Apr 2009 10:05:42 +0200,
Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a écrit :
Sans doute des dépendances présentes dans jaunty (dépôts officiels)
et absentes de debian. Essayer un 'apt-cache show galaxium' pour les
repérer ...
pardon apt-cache showsrc galaxium
En effet,
Le Mon, 20 Apr 2009 20:23:01 +0900,
Charles Plessy char...@plessy.org a écrit :
Le Mon, Apr 20, 2009 at 01:17:58PM +0200, David BERCOT a écrit :
Est-ce qu'il y aurait une solution pour demander à n'installer QUE
les dépendances ?
http://lists.debian.org/debian-user-french/2009/04/msg00573.html
Le 20/04/2009 à 09:32, David BERCOT a écrit :
...
En effet, mais c'est exactement ce que j'ai fait ;-)
Pour info, voici mes deux lignes :
### Galaxium (client MSN) ###
deb http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
E: Les dépendances de compilation pour galaxium-svn
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
E: Les dépendances de compilation pour galaxium-svn
David Prévot a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
giggz a écrit :
PA = Pierre Allken-Bernard
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 21:56:53 +0100,
Pierre Allken-Bernard écrivait(wrote) :
[...]
PA un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je fais
PA
Pierre Allken-Bernard, lundi 16 mars 2009, 07:46:57 CET
David Prévot a écrit :
[…]
Oui : puisque la dernière version d'apt-get fait, comme aptitude, la
distinction entre paquets installés manuellement et automatiquement, ton
installation de texlive-full (qui n'est qu'un meta-paquet) a
PA = Pierre Allken-Bernard
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 21:56:53 +0100,
Pierre Allken-Bernard écrivait(wrote) :
PA Bonsoir, J'ai installé récemment latex (en fait texlive-full,
'soir
PA un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je fais
PA apt-get autoremove, on me
JP Bochet (jeep) a écrit :
PA = Pierre Allken-Bernard
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 21:56:53 +0100,
Pierre Allken-Bernard écrivait(wrote) :
PA Bonsoir, J'ai installé récemment latex (en fait texlive-full,
'soir
PA un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je
g = giggz
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 23:48:08 +0100,
giggz écrivait(wrote) :
'soir,
[...]
g 23:44 gi...@thor ~ % apt-get --help [snip]
g autoremove - Supprime tous les paquets installés
g automatiquement
g [snip]
Arf... au temps pour moi, j'ai pourtant relu le 'man'
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
giggz a écrit :
PA = Pierre Allken-Bernard
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 21:56:53 +0100,
Pierre Allken-Bernard écrivait(wrote) :
[...]
PA un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je fais
PA apt-get autoremove, on me propose
Bruno, samedi 28 février 2009, 08:46:11 CET
Bonjour à tous,
’jour,
[…]
paramétrage de sun-java6-doc (6-12-1).
ou il est suggéré de télécharger les fichiers suivants:
jdk-6u12-docs.zip
jdk-6u12-docs-ja.zip
mais aussi bien sur le site
http://java.sun.com/javase/downloads/
qu'aprés des
J'ai testé la manipulation,
C'est OK.
J'ai pu installer ncftp via apt-get à nouveau.
Merci pour toute votre aide,
Vous êtes des AS ! ... avec un seul S :D
Il me semble que la config est stable à nouveau.
Le 11 février 2009 08:47, Patrice YEE CHONG TCHI KAN patr...@network.re a
écrit :
Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
J'ai testé la manipulation,
C'est OK.
J'ai pu installer ncftp via apt-get à nouveau.
Merci pour toute votre aide,
Vous êtes des AS ! ... avec un seul S :D
Il me semble que la config est stable à nouveau.
Il n'y a pas de raison, par défaut, le bit i
Le mercredi 11 février 2009 15:37, Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
J'ai testé la manipulation,
C'est OK.
J'ai pu installer ncftp via apt-get à nouveau.
Il me semble que la config est stable à nouveau.
-
Tant mieux,
mais comment expliquer cette variation de droit sur un
Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
Bonjour à nouveau,
Voici aprés redémarrage ce que me renvoie dmesg :
Y voyez vous quelquechose. En dernier recours, il ne me reste plus qu'a
ré-installer toute la machine.
Peux tu regarder les attributs cachés :
lsattr /usr
lsattr /usr/bin
Je
Bonjour, bonne nouvelle, on s'approche de la fin !
Voici lsattr /usr pour les deux répertoire qui nous concernent :
s---iaI--- /usr/sbin
s---iaI--- /usr/bin
Par rapport à mon serveur de dév (même config), ils devrait être
--I---
Est-ce que je dois faire ?
#chattr
Bonjour à nouveau,
Voici aprés redémarrage ce que me renvoie dmesg :
Y voyez vous quelquechose. En dernier recours, il ne me reste plus qu'a
ré-installer toute la machine.
ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (:00)
PCI: Probing PCI hardware (bus 00)
ACPI: Assume root bridge [\_SB_.PCI0] bus is 0
Bonjour à nouveau,
Salut,
Voici aprés redémarrage ce que me renvoie dmesg :
Y voyez vous quelquechose.
on va voir plus bas.
En dernier recours, il ne me reste plus qu'a ré-installer toute la machine.
Ce serait dommage, mais si ça fait gagner du temps, pourquoi pas ...
ACPI: PCI
Je n'ai rien d'autre quand je fait dmsg | tail...
ok. Est-ce que
BOOTLOGD_ENABLED=yes
dans
/etc/default/bootlogd
Sinon, mets-le à yes et redémarre le système. Ensuite regarde ce qu'il y
a dans /var/log/boot
Déjà, on voit que tu es en etch. Ensuite, on voit plein de RDONLY, il y
a
Désolé le tableau est en HTML.
J'ai aussi un accés SSH, j'ai tapé mount :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# mount
/dev/sda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs
Le 29-01-2009, à 12:03:25 +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN
(patr...@network.re) a écrit :
Désolé le tableau est en HTML.
J'ai aussi un accés SSH, j'ai tapé mount :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# mount
/dev/sda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 71G 16G 52G 24% /
tmpfs 507M 0 507M 0% /lib/init/rw
udev 10M 52K 10M 1% /dev
tmpfs 507M 0 507M 0%
Le 29-01-2009, à 15:21:26 +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN
(patr...@network.re) a écrit :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 71G 16G 52G 24% /
donc elle n'est pas pleine. C'est déjà ça.
Remarque : pas
Salut Patrice !
Si tu fait un strace sur ton apt-get, tu devrais pouvoir voir où ça
coince (problème de FS ou autre).
De mémoire, la commande s'écrit ainsi :
strace -o sortie.log apt-get install ton_paquet
(mais fait quand même un pti man strace)
Va directement voir à la fin du fichier
Bonjour,
Quelles sont les dernières lignes de la commande dmesg ?
$ dmesg | tail
Histoire de voir que le système de fichier ou le DD ne sont pas HS
Guy
Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# http://www.kabardock.fr# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ.
Bonjour Guy, Romaric et steeve, et les autres
Désolé Guy, tu as certainement reçu ce message deux fois.
Tu devrais peut-être redémarré le
système et ensuite aller voir dans /var/log les fichiers modifiés au
démarrage (syslog, dmesg, etc...) (fais un ls -lrt dedans, les dernières
lignes sont
Bonjour Guy, Romaric et steeve, et les autres
Salut,
Désolé Guy, tu as certainement reçu ce message deux fois.
Tu devrais peut-être redémarré le
système et ensuite aller voir dans /var/log les fichiers modifiés au
démarrage (syslog, dmesg, etc...) (fais un ls -lrt dedans, les
Que donne 'ls -l /usr/' ? Chez moi :
C'est bizarre. T'es (encore) sous etch ? Que donne
cat /etc/debian_version
Clairement, mais il faut quand même penser à faire des mises à jour de
temps en temps :-)
rien d'intéressant là. Regarde s'il n'y a pas quelque chose qui concerne
ton
Le Thu, Jan 29, 2009 at 10:48:06AM +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
/var/cache/apt/archives/ncftp_2%3a3.2.0-1_i386.deb (--unpack) :
impossible de créer « ./usr/bin/ncftpget »: Permission non accordée
Bonjour,
et si /usr était monté en lecture seule ?
Amicalement,
--
Bonjour Charles,
Il ne me semble pas que /usr soit en lecture seule. Voici le tableau Webmin
:
*Monté sur* *Type* *Périphérique* *En cours d'utilisation ?* *Permanent ?*
/proc Kernel Filesystem (proc) proc
Ouihttps://hpu1hm08.guetali.net:1/mount/unmount.cgi?index=2
Oui / (*Root
Le Thu, Jan 29, 2009 at 11:12:56AM +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
Bonjour Charles,
Il ne me semble pas que /usr soit en lecture seule. Voici le tableau
Webmin :
Monté sur Type Périphérique En cours d'utilisation ? Permanent ?
/proc Kernel Filesystem (proc) proc
Le mardi 13 janvier 2009 16:41, Benoit B a écrit :
2009/1/13 Charles Plessy ple...@debian.org:
Y a-t-il un moyen de relancer l'installateur Debian plutot que de
faire une mise à jour, si on a pas de cdrom bootable ni lecteur de
disquette ?
Bonjour,
Ta machine peux booter sur une clé USB, ou
Le Tue, Jan 13, 2009 at 04:03:28PM +0100, Benoit B a écrit :
Comment lancer une nouvelle installation à partir d'une ancienne
distribution opérationnelle présente sur le disque dur ?
Bonjour,
le saut de version majeure n'est pas garanti : il faut mettre à jour de Woody
à Sarge, puis Etch
2009/1/13 Charles Plessy ple...@debian.org:
Le Tue, Jan 13, 2009 at 04:03:28PM +0100, Benoit B a écrit :
Comment lancer une nouvelle installation à partir d'une ancienne
distribution opérationnelle présente sur le disque dur ?
Bonjour,
le saut de version majeure n'est pas garanti : il faut
Le Tue, 13 Jan 2009 16:03:28 +0100
Benoit B benoit...@gmail.com a écrit:
Bonjour à tous,
Je dois faire une mise à jour d'une vielle woody vers la version lenny
J'ai un message d'erreur :
...
This is often bad, but if you re
ally want to do it, activate the APT::Force-LoopBreak option.
Benoit B a écrit :
Bonjour à tous,
Je dois faire une mise à jour d'une vielle woody vers la version lenny
[...]
Comment lancer une nouvelle installation à partir d'une ancienne
distribution opérationnelle présente sur le disque dur ?
Tu peux charger un noyau d'install via grub, cf:
Le Mer 29 octobre 2008 09:20, ludo a écrit :
[...]
[EMAIL PROTECTED]:~/sources$ apt-get source hello
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Nécessité de prendre 388ko dans les sources.
Err
Le Mer 1 octobre 2008 09:50, Sébastien Hinderer a écrit :
Bonjour,
Deux machines ont le même fichier sources.list, sur les deux machines
apt-get update vient d'être exécuté pour mettre les listes de paquets à
jour.
Sur l'une des machines apt-get source brltty fonctionne
tandis que sur
Bonjoir François et merci pour ta réactivité,
Je n'ai pas l'explication, mais si tu fais un dpkg -l | sort
`hostname`.lst des deux côtés (pour extraire la liste des paquets
installés et leur version) et que tu fais un diff entre les deux
fichiers obtenus, tu devrais trouver des différences
Le Mer 1 octobre 2008 11:31, Sébastien Hinderer a écrit :
Je n'ai pas compris en quoi la liste des paquets installés pourrait
avoir une incidence sur le téléchargement de paquets sources, puisqu'il
ne s'agit que de récupérer les sources et non de les compiler, nii de les
installer.
Euh...
Le 15 mai 08 à 11:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est habituel lorsque le noyau d'une
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est habituel lorsque le noyau d'une stable est mis à jour.
| le probleme est que cette
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est habituel lorsque le noyau d'une stable est mis à jour.
| le probleme est que cette fenetre s'affiche depuis 20 minutes, la mise a
| jour
Thibaut Paumard a écrit :
Le 15 mai 08 à 11:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est
deny a écrit :
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
,mais
Le 15 mai 08 à 18:22, deny a écrit :
deny a écrit :
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin
Le samedi 5 mai 2007 22:21, lolo a écrit :
bonjour,
bonsoir
une ch'tite question :
j'ai rajouter dans mon sources.list :
deb http://www.debian-multimedia.org/ etch main
quand je fait un apt-get update puis apt-get upgrade
ce dernier me retourne :
Les paquets suivants ont été
Le ven 27 avr 2007 00:30:40 CEST, Pierre [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Toujours suite à la migration Sarge Etch, j'obtiens le message suivant
lorsque je lance un apt-get update:
W: GPG error: http://non-us.debian.org stable/non-US Release: Les
signatures suivantes n'ont pas pu être
Le 27 avr. 07 à 08:20, Frédéric BOITEUX a écrit :
Le ven 27 avr 2007 00:30:40 CEST, Pierre [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Toujours suite à la migration Sarge Etch, j'obtiens le message
suivant
lorsque je lance un apt-get update:
W: GPG error: http://non-us.debian.org stable/non-US Release:
Franck Joncourt, vendredi 27 avril 2007, 01:09:10 CEST
[...]
L'exemple est fonctionnel mais n'a plus d'interet a ce jour puisqu'il
semble que la clef necessaire soit passee dans le package
*debian-multimedia-keyring*
Au passage, quelqu'un pourrait-il m'indiquer ou se trouve se package ?
Pierre a écrit :
Toujours suite à la migration Sarge Etch, j'obtiens le message suivant
lorsque je lance un apt-get update:
W: GPG error: http://non-us.debian.org stable/non-US Release: Les
signatures suivantes n'ont pas pu être véifiées car la clé publique
n'est pas disponible: NO_PUBKEY
On Fri, Apr 27, 2007 at 12:30:40AM +0200, Pierre wrote:
Toujours suite à la migration Sarge Etch, j'obtiens le message suivant
lorsque je lance un apt-get update:
W: GPG error: http://non-us.debian.org stable/non-US Release: Les
signatures suivantes n'ont pas pu être véifiées car la clé
Bonjour,
fait un apt-get install debian-multimedia-keyring pour régler cela.
Une petite lecture de leur FAQ peut toujours aider! ;)
http://debian-multimedia.org/faq.html
Bonne après-midi!
Djellel
Le lundi 23 avril 2007, Gilles MISSONNIER a écrit :
hello happy etcher,
désolé si j'ai
Le Mon, 23 Apr 2007 12:41:53 +0200 (CEST)
Gilles MISSONNIER [EMAIL PROTECTED] a écrit:
hello happy etcher,
désolé si j'ai loupé un thread,
mais je n'ai jamais eu l'erreur suivante :
___
Reading package lists... Done
W: GPG error:
François Boisson a écrit :
Le Mon, 23 Apr 2007 12:41:53 +0200 (CEST)
Gilles MISSONNIER [EMAIL PROTECTED] a écrit:
hello happy etcher,
désolé si j'ai loupé un thread,
mais je n'ai jamais eu l'erreur suivante :
___
Reading package
On Tue, Apr 10, 2007 at 08:57:09PM +0200, Julien Valroff wrote:
Après, cela dépend de chacun. Personne n'est obligé d'utiliser aptitude.
apt-get est (et continuera) à être maintenu tant qu'il y aura des
utilisateurs, et d'après ce que je vois ici et là, il y en a encore
beaucoup.
Je suis
Julien Valroff a écrit :
# time apt-get update
[...]
real0m5.876s
# time aptitude update
[...]
real0m24.088s
Je ne constate pas le même comportement, c'est même aléatoire. Mais les
données sont réellement très proches (entre 0m1.447s et 0m1.447s avec ma
machine). Avec une autre
Le 13613ième jour après Epoch,
Julien Valroff écrivait:
PS: chez moi, /usr/bin/apt-get est un lien symbolique pointant vers
aptitude - merci dpkg-divert : ça m'a permis de changer mes habitudes en
douceur...
J'ai regardé - sommairement - la doc de dpkg-divert, et je ne vois pas
comment tu
Le mercredi 11 avril 2007 à 11:30 +0200, François TOURDE a écrit :
Le 13613ième jour après Epoch,
Julien Valroff écrivait:
PS: chez moi, /usr/bin/apt-get est un lien symbolique pointant vers
aptitude - merci dpkg-divert : ça m'a permis de changer mes habitudes en
douceur...
J'ai
Le mercredi 11 avril 2007 à 09:47 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Julien Valroff a écrit :
[...]
PS: chez moi, /usr/bin/apt-get est un lien symbolique pointant vers
aptitude - merci dpkg-divert : ça m'a permis de changer mes habitudes en
douceur...
C'est peut-être pour cela que tu
Le mardi 10 avril 2007 à 20:36 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Julien Valroff a écrit :
. De plus apt-get est plus léger qu'aptitude.
plus léger dans quel sens ? Si tu fais référence à l'interface ncurses
que tu ne sembles pas apprécier, il faut signaler qu'aptitude
François TOURDE wrote:
Le 13570ième jour après Epoch,
CONANGLE Frédéric écrivait:
CONANGLE Frédéric wrote:
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause
d'un problème de dépendance, désormais dés que je fais un apt get update ,
CONANGLE Frédéric a écrit :
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause d'un
problème de dépendance, désormais dés que je fais un apt get update , apt-get
dselect-upgrade, je suis obligé de lancer un apt-get -f install car ce purée de
Shams Fantar wrote:
CONANGLE Frédéric a écrit :
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause
d'un problème de dépendance, désormais dés que je fais un apt get update ,
apt-get dselect-upgrade, je suis obligé de lancer un apt-get -f
CONANGLE Frédéric a écrit :
Shams Fantar wrote:
CONANGLE Frédéric a écrit :
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause
d'un problème de dépendance, désormais dés que je fais un apt get update ,
apt-get dselect-upgrade, je suis
Bonsoir,
Passe par aptitude, et marque le à purger. Il doit être marqué cassé
pour l'instant mais non installé ce qui fait que apt-get ne peut pas le
désinstaller.
@+
JB
CONANGLE Frédéric a écrit :
Shams Fantar wrote:
CONANGLE Frédéric a écrit :
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un
Le 13570ième jour après Epoch,
CONANGLE Frédéric écrivait:
Shams Fantar wrote:
CONANGLE Frédéric a écrit :
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause
d'un problème de dépendance, désormais dés que je fais un apt get update ,
François TOURDE wrote:
Le 13570ième jour après Epoch,
CONANGLE Frédéric écrivait:
Shams Fantar wrote:
CONANGLE Frédéric a écrit :
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause
d'un problème de dépendance, désormais dés que je fais
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
CONANGLE Frédéric wrote:
François TOURDE wrote:
Le 13570ième jour après Epoch,
CONANGLE Frédéric écrivait:
Shams Fantar wrote:
CONANGLE Frédéric a écrit :
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas
CONANGLE Frédéric wrote:
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause d'un
problème de dépendance, désormais dés que je fais un apt get update , apt-get
dselect-upgrade, je suis obligé de lancer un apt-get -f install car ce purée
de
Le 13570ième jour après Epoch,
CONANGLE Frédéric écrivait:
CONANGLE Frédéric wrote:
Bonsoir à tous et toutes,
suite à un apt-get install sur un paquet qui ne s'est pas intallé à cause
d'un
problème de dépendance, désormais dés que je fais un apt get update , apt-get
dselect-upgrade, je
Le vendredi 9 février 2007 11:38, Seb a écrit :
Bonjour,
Dans la version de apt-get utilisée par Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn), il
existe un argument autoremove qui permet de désinstaller automatiquement
les paquets installés pour satisfaire des dépendances. Étant donné que
Synaptic est
101 - 200 sur 900 matches
Mail list logo
