Re: mélange des distributions

2007-03-19 Par sujet Thomas Clavier
Vincent Bernat a écrit : > Sans changement de majeur, oui. Tous les paquets ne sont pas > recompilés quand une nouvelle libc6 sort. ok, donc on peut changer l'exemple en : "passage de la libc de 2.3 en 2.4 ..." Thomas, qui tente de ne pas avoir totalement tord :-D -- Thomas Clavier

Re: mélange des distributions

2007-03-18 Par sujet Vincent Bernat
OoO En cette fin de matinée radieuse du dimanche 18 mars 2007, vers 11:22, Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]> disait: >> Ce serait un bug important de la libc. > la libc doit avoir une compatibilité binaire ascendante dans toutes ces > versions ? Sans changement de majeur, oui. Tous les

Re: mélange des distributions

2007-03-18 Par sujet Thomas Clavier
Vincent Bernat a écrit : > Ce serait un bug important de la libc. la libc doit avoir une compatibilité binaire ascendante dans toutes ces versions ? -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30

Re: mélange des distributions

2007-03-18 Par sujet Thomas Clavier
Pascal Hambourg a écrit : > Salut, > > Thomas Clavier a écrit : >> >> en stable : kernel-2.6.8 qui dépend de hotplug > > Ah bon ? > Tout ce que je vois, c'est un conflit avec les versions trop anciennes > de hotplug. c'était un exemple purement hypothétique -- Thomas Clavier h

Re: mélange des distributions

2007-03-15 Par sujet Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du mercredi 14 mars 2007, vers 22:38, Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]> disait: > en forçant un peut les choses il doit bien être possible de faire > fonctionner kde mais pas avec toutes ses fonctionnalités sans hal. > Seulement voilà, imaginons que kde dépend de

Re: mélange des distributions

2007-03-15 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, Thomas Clavier a écrit : en stable : kernel-2.6.8 qui dépend de hotplug Ah bon ? Tout ce que je vois, c'est un conflit avec les versions trop anciennes de hotplug. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi aj

Re: mélange des distributions

2007-03-15 Par sujet ciol
ok merci, dernières questions pour être sûre de comprendre : > il est à mon avis beaucoup plus judicieux de tout prendre en testing > voir testing/unstable - n'est-il pas plus dangereux de faire un mélange testing/unstable que d'avoir unstable pure ? - l'avantage d'une distribution source com

Re: mélange des distributions

2007-03-15 Par sujet Thomas Clavier
ciol a écrit : > ok, ça je connais :) mais upgrader le kernel, paradoxalement ce n'est > pas la pire des mises à jour. c'était juste un exemple parmi beaucoup d'autres et tu va finir par tout mettre à jour à ce petit jeu. > Mais ce problème existe aussi avec une unstable "pure" non ? Parce que >

Re: mélange des distributions

2007-03-14 Par sujet ciol
en stable : kernel-2.6.8 qui dépend de hotplug en testing : kde dépend de hal qui lui même dépend de udev qui est en conflit avec hotplug ... premier problème, ton kernel et kde sont incompatible. ok, ça je connais :) mais upgrader le kernel, paradoxalement ce n'est pas la pire des mises à jou

Re: mélange des distributions

2007-03-14 Par sujet Shams Fantar
ciol a écrit : Bonjour, je me sens assez à l'aise pour passer à unstable, mais j'aimerais plutôt faire un mixe testing/unstable. L'idéal serait un subtil mélange planifié stable/testing/unstable/experimetal, par exemble le kernel et xorg de stable, kde de testing et iceweasel de unstable. Ma

Re: mélange des distributions

2007-03-14 Par sujet Thomas Clavier
ciol a écrit : > Bonjour, je me sens assez à l'aise pour passer à unstable, mais > j'aimerais plutôt faire un mixe testing/unstable. L'idéal serait un > subtil mélange planifié stable/testing/unstable/experimetal, par exemble > le kernel et xorg de stable, kde de testing et iceweasel de unstable.