Le lundi 25 avril 2022 à 16:44 +0200, Frederic Zulian a écrit :
> Bonjour,
>
> apt-get install samba me retourne un message d'erreur et j'ai un peu
> de mal à trouver une solution :
[...]
> samba dépend de samba-common-bin (= 2:4.16.0+dfsg-6) ; cependant :
> Le p
il y un paragraphe du manuel (en français avec quelques pépites
d'anglais dedans) de référence Debian sur le sujet:
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.fr.html#_literal_apt_literal_vs_literal_apt_get_literal_literal_apt_cache_literal_vs_literal_aptitude_literal
En gros, de c
20 +0200 (CEST)
Objet: Re: Installation paquet Samba
On Thursday 28 April 2022 13:45:31 Raphaël POITEVIN wrote:
> Quele version de Debian ? Les version plus récentes, il est recommandé
> d’utiliser apt et non plus apt-get.
"apt" n'est-il pas = à "apt-get" ?
Mathias Dufresne writes:
> Pourquoi une authentification LDAP ? Est-ce vraiment un Samba faisant
> tourner un domaine NT4 (ou pire, un domaine NT4 : ) ?
> J'imagine qu'aujourd'hui, Samba pouvant servir à fabriquer un AD en lieu et
> place des domaines NT4, l'auth
Bonjour,
Frederic Zulian writes:
> apt-get install samba me retourne un message d'erreur et j'ai un peu de mal
> à trouver une solution :
>
> Paramétrage de samba-common-bin (2:4.16.0+dfsg-6) ...
> Checking smb.conf with testparm
> Load smb config files from /etc/sa
Bonjour,
apt-get install samba me retourne un message d'erreur et j'ai un peu de mal
à trouver une solution :
Paramétrage de samba-common-bin (2:4.16.0+dfsg-6) ...
Checking smb.conf with testparm
Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
Error loading services.
dpkg: erreur de tra
Bonjour,
apt-get install samba me renvoit un message d'erreur et j'ai un peu de mal
à résoudre le problème.
Je suis en testing et apt-get update + apt-get upgrade ne change rien.
Une idée ?
Paramétrage de samba-common-bin (2:4.16.0+dfsg-6) ...
Checking smb.conf with testparm
Load
Salut,
Pardon je déterre un peu là, faut croire que je m'ennuie :p
Pourquoi une authentification LDAP ? Est-ce vraiment un Samba faisant
tourner un domaine NT4 (ou pire, un domaine NT4 : ) ?
J'imagine qu'aujourd'hui, Samba pouvant servir à fabriquer un AD en lieu et
pl
ndance entre systèmes d'autentification Windows/Linux, ça
> semble géré par IDMAP. La page man de idmap_ldap pourrait
> éventuellement t'éclairer, et plus largement (suivant l'architecture du
> réseau considéré, même avec du LDAP dedans?) toutes les pages man
> idmap_*
>
> Les
é, même avec du LDAP dedans?) toutes les pages man
idmap_*
Les pages man sont là:
https://www.samba.org/samba/docs/current/man-html/
Merci pour ces pistes, je vais consulter ces liens.
Raphaël
didier gaumet writes:
> Avertissement: je n'y connais vraiment *rien* (je n'ai jamais
> utilisé/paramétré LDAP et j'ai dû utiliser une fois smbclient il y a
> des années)
>
> de ce que je comprends de ce lien (aux paragraphes smbclien
client --pw-nt-hash //smb/repertoire -U utilisateur
donc avec authentification.
>
> J'avoue ne pas m'être penché sur le système, le très peu que j'utilise
> fonctionne (avec authentification).
Authentification par samba lui-même je suppose.
Merci,
--
Raphaël
www.leclavierquibave.fr
Avertissement: je n'y connais vraiment *rien* (je n'ai jamais
utilisé/paramétré LDAP et j'ai dû utiliser une fois smbclient il y a
des années)
de ce que je comprends de ce lien (aux paragraphes smbclient et ldap),
tu emploies un contournement utilisé par les crackers:
https://www.n00py.io/2020/12/
Le Thu, 13 Jan 2022 00:03:43 +0100,
Raphaël POITEVIN a écrit :
> Un chiffrement qui ne se fait pas quelque part ?
>
> Merci du coup de main
Je suis très loin d'être spécialiste, mais sous Windows il faut
explicitement dire si on veut des accès non authentifiés. L'ancien
protocole plus pratique
Bonsoir,
Debian 10 Buster.
Sur un samba connecté à LDAP, je cherche à me connecter avec
smbclient. Cependant, la seule manière fonctionnelle est :
smbclient --pw-nt-hash //smb/repertoire/
en passant le hash de sambaNTPassword récupéré manuellement depuis
LDAP. Sinon, login failed.
Un
Le 18/02/2021 à 19:22, Patrick ZAJDA a écrit :
Du coup, y a-t-il la possibilité de monter tous les partages au sein
d'un point de montage ?
Ou est-ce qu'il n'y a pas d'autre possibilité que créer un point de
montage par dossier partagé ?
bonjour
Soit tu peux agir au niveau du serveur pour
comme un partage de fichiers.
http://cvez.free.fr/cours/formation%20linux%20samba%20&%20squid/samba.linuxbe.org/samba.linuxbe.org/fr/samba/learn/ipc.html
Thierry
Merci, je comprends mieux. Je sous-estimais largement la fonction de IPC$...
Du coup, y a-t-il la possibilité de monter tous le
Le 18/02/2021 à 18:30, Patrick ZAJDA a écrit :
...
Je souhaite monter le partage samba "IPC$"...
> ...
Cependant, mount -t cifs -o
uid=1000,gid=1000,credentials=/path/to/credentials //ip_serveur/IPC$
/mnt me retourne "No such file or directory".
Si je remplace IPC$
Bonjour,
Je souhaite monter le partage samba "IPC$" (donc la racine avec tous les
dossiers de partage) d'un serveur, vu que j'utilise tous ses partages.
Cependant, mount -t cifs -o
uid=1000,gid=1000,credentials=/path/to/credentials //ip_serveur/IPC$
/mnt me retou
Le 06/10/2019 à 01:14, Bernard Schoenacker a écrit :
- Mail original -
De: "Migrec"
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Samedi 5 Octobre 2019 22:46:22
Objet: Samba et Buster
Bonjour,
Depuis quelques temps (le passage à Buster je pense), je n'arrive
plus
- Mail original -
> De: "Migrec"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Samedi 5 Octobre 2019 22:46:22
> Objet: Samba et Buster
>
> Bonjour,
>
> Depuis quelques temps (le passage à Buster je pense), je n'arrive
> plus à
> a
Bonjour,
Depuis quelques temps (le passage à Buster je pense), je n'arrive plus à
accéder à mes partages Samba depuis mes client sous Kubuntu 19.04.
Impossible également pour mon imprimante-scanner.
Les logs de Samba restent désespérément vides... Sur mon imprimante,
j'ai "le
'lut
Au contraire fais-toi plaisir, on est vendredi.
Sans bien comprendre le détail, mon trèès vieux smb.conf empêchait
de démarrer smbd. J'ai donc réinstallé les paquets samba en laissant
cette fois, s'installer le dernier fichier smb.conf du mainteneur.
Ensuite, j&#
Bonjour,
Je me lance dans samba 4 sur debian 9 et je patauge un peu.. ;-)
Pour gérer celui-ci j'ai installé sur un windows 7 les outils RSAT mais
cela ne fait pas tout !!!
J'ai bien créé un utilisateur mais comment faire pour lui attribuer un
répertoire personnel ?
Comment
Bonjour
Fausse alerte.
J'ai re-réinstallé une 9.1 depuis deb.debian.org
Terminal, root, installation de samba.
status smbd.dervice : running.
Je ne sais pas ce que j'ai pu faire et qui a provoqué le précédent échec.
Bon 15 aout !
bian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
J'ai déjà installé samba (sans cups) sur d'autres machines avec simplement :
(root) > apt-get install samba
Résultat : il manque des paquets et si j'essaie d'ajouter ce qui manque,
ça provoque d'autres arrêts sans sol
éseau.
Bonjour,
Les sauvegardes se sont très bien passées ce matin. Backuppc est de
nouveau fonctionnel.
Le downgrade de samba s'est très bien passé.
Encore merci pour cette solution que je ne connaissais pas.
Sil
s dans les dépôts Debian. Très utile en cas de donwgrade
Par exemple :
aptitude versions samba-common
Paquet samba-common :
ihA 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 stable 500
phA 2:4.2.10+dfsg-0+deb8u2 stable 500
Cordialement
--
Jean Louis Mas
Le 21/04/2016 16:26, Jean-Louis Mas a écrit :
J'ai fait un :
apt-get update
apt-get install python-samba=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2
samba-common=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 samba-libs=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2
samba-common-bin=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2
samba-dsdb-modules=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2
samb
Le 21/04/2016 10:09, Sil a écrit :
> Pensez-vous que je puisse réinstaller la version 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2
> en attendant ? Si je retrouve les paquets ?
J'ai fait un :
apt-get update
apt-get install python-samba=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2
samba-common=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 samba-li
deb8u2
> en attendant ? Si je retrouve les paquets ?
Es tu sous Jessie ?
Si oui, télécharger le paquet Samba de Wheezy.
Je pense que de toutes façons on doit pouvoir réinstaller Samba
avec l'avant dernière version.
Sinon, aller au Brésil (grande spécialiste) pour la chercher :-)
André
Le 21 avril 2016 à 10:09, Sil a écrit :
> Je ne vois pas d’évolutions sur la correction de ces bugs et mes machines ne
> sont plus sauvegardées. C'est donc là qu'une des machines va me lâcher...
> Pensez-vous que je puisse réinstaller la version 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 en
> attendant ? Si je retrou
Bonjour,
Je ne vois pas d’évolutions sur la correction de ces bugs et mes
machines ne sont plus sauvegardées. C'est donc là qu'une des machines va
me lâcher...
Pensez-vous que je puisse réinstaller la version 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2
en attendant ? Si je retrouve les paquets ?
Merci
Sil
> Le 19 avr. 2016 à 08:22, Sil a écrit :
>
> Le 18/04/2016 19:23, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>> Quel est ce bug ?
> Bonjour,
>
> Apparemment il y aurait un problème lors de la mise à jour du paquet
> samba-libs :
>
> https://bugs.debian.org
Le 18/04/2016 19:23, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Quel est ce bug ?
Bonjour,
Apparemment il y aurait un problème lors de la mise à jour du paquet
samba-libs :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=821002
Copie du rapport de bug #821002 :
samba: Error upgrading from
Quel est ce bug ?
On Monday 18 April 2016 08:46:17 Sil wrote:
> Depuis la fin de la semaine dernière, il y a un bug sur Samba. Ce bug
> est noté « En cours de traitement ».
> Faut-il empêcher la mise à jour vers cette version et attendre la
> prochaine ? Je voudrais être sûr de n
Le 18 avr. 2016 à 08:46, Sil a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Depuis la fin de la semaine dernière, il y a un bug sur Samba. Ce bug est
> noté « En cours de traitement ».
> Faut-il empêcher la mise à jour vers cette version et attendre la prochaine ?
> Je voudrais être sûr
Bonjour,
Depuis la fin de la semaine dernière, il y a un bug sur Samba. Ce bug
est noté « En cours de traitement ».
Faut-il empêcher la mise à jour vers cette version et attendre la
prochaine ? Je voudrais être sûr de ne pas casser mon installation ?
Version installée : 2:4.2.10+dfsg-0
Bonjour,
Je suis bien en testing, je continue à utiliser mount -a.
2016-02-09 20:38 GMT+01:00 David BERCOT :
> Bonsoir,
>
> Le Tue, 09 Feb 2016 18:43:08 +0100,
> kevin a écrit :
> > Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > >
Bonsoir,
Le Tue, 09 Feb 2016 18:43:08 +0100,
kevin a écrit :
> Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
> > automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a rétablit la
&g
Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :
> Bonjour,
>
> depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
> automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a rétablit la
> situation, systemd a-t-il introduit une manipulation supplémentaire pour
> monter auto
Bonjour,
Exactement la même chose pour moi.
Je suis en testing. Et toi ?
Alain
Le 06/02/2016 14:25, Orion a écrit :
Bonjour,
depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a
rétablit la situation, systemd a-t-il
Bonjour,
depuis la mi-janvier mes partages samba, ne sont plus montés
automatiquement, mon fstab est toujours le meme, et un mount -a rétablit la
situation, systemd a-t-il introduit une manipulation supplémentaire pour
monter automatiquement le smb??
Merci
Bonjour,
Soucis résolu :
Add the following lines to the [global] section of smb.conf:
follow symlinks = yes
wide links = yes
unix extensions = no
http://askubuntu.com/questions/717610/access-denied-to-samba-share-after-update
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1600541&p=999
e erreur...
J'ai épluché tout le contenu de /var/log/samba sans résultat.
Par contre depuis que j'ai désinstallé Winbind la problème a disparu. Ça
fait maintenant 3 jours que je n'ai plus d'erreurs. Je n'utilisait pas
WinBind non plus.
Entre temps j'ai trouvé ce
à Jessie cette semaine,
> j'ai des problèmes de stabilité de connexion aux partages Samba. Ce serveur
> date d'Etch mais est issu d'un clone plus ancien.
> Lorsque je lance la commande suivante deux fois de suite, je n'ai pas le
> même résultat :
> moi@serveur:~
Bonjour,
Depuis à la mise à jour d'un serveur de Wheezy à Jessie cette semaine,
j'ai des problèmes de stabilité de connexion aux partages Samba. Ce
serveur date d'Etch mais est issu d'un clone plus ancien.
Lorsque je lance la commande suivante deux fois de suite, je n'
Hey guys,
I work in a compagny and i encounter a problem with the samba trash.
I'll try to explain it clearly :
When i delete a file from our network directory, the file don't move to the
samba trash directory. But, the server create the same samba tree like the
orginal file.
It
Bonjour,
Je suis en testing, mais le problème est le même avec Jessie.
Je partage un repertoire via Dolphin sous KDE.
Ce répertoire est visible via Windows et il est accessible. Cependant, lorsqu'il y a plus
de 2 accès en même temps, seuls 2 sont possible !
Les autres ordinateurs voient leur
Le 05/06/2014 17:41, alex a écrit :
> Bonjour,
>
> Samba supporte à priori l'IPv6 depuis la version 3.2 par contre
> impossible de l'utilisé avec Debian,
> J'ai forcé usage d'IPv6 et via un netstat –inet6 –an | grep 445 pas
> d'écoute y à t-il une op
Bonjour,
Samba supporte à priori l'IPv6 depuis la version 3.2 par contre
impossible de l'utilisé avec Debian,
J'ai forcé usage d'IPv6 et via un netstat –inet6 –an | grep 445 pas
d'écoute y à t-il une option à activé ?
Dois-je utilisé le paquet samba (4.1.7+dfsg-2
Je vais me répondre :D Je clos le SUJET
Je pense que c'est effectivement un soucis de droit entre NFS - SAMBA -
Les Clients Si je résolve mon soucis je ferais un pti post
Cela me dépasse un peu mais sans défit à surmonter on ne progresse pas
Le 29/05/2014 21:41, Manzone philippe a
Linux 7 avec
un server SAMBA
Les dossiers samba ont cette configuration
public = yes
writeable = yes
browseable = yes
directory mode = 777
c
Bonjour,
Rpcbind est bien installé à la place de portmap.
Voici le lien que j'ai trouvé pour la migration problématique de samba 3.5
à 3.6 (les versions de Samba entre Squeeze et Wheezy).
https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=8769
Reste à savoir s'il est corrigé du côté de Debia
Merci pour l'information, je vais regarder ça ce soir.
Mais je suis tombé sur un bug hier soir qui affecterait les ordinateurs qui
ne sont pas dans le domaine Samba ... :-/
Je recherche mon lien...
Le 7 octobre 2013 03:03, Jérôme a écrit :
> Le lundi 7 octobre 2013 01:21:15, Louis-
Le lundi 7 octobre 2013 01:21:15, Louis-Philippe Gauthier a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis la migration à Wheezy, je ne peux plus rien imprimer via Samba et
> Cups.
>
> L'imprimante, une HP LaserJet 1100, est branchée sur mon serveur en
> parallèle.
> L'im
Bonjour,
Depuis la migration à Wheezy, je ne peux plus rien imprimer via Samba et
Cups.
L'imprimante, une HP LaserJet 1100, est branchée sur mon serveur en
parallèle.
L'impression marche localement (de mon serveur à l'imprimante), donc ce
n'est pas un problème ph
Le 19 sept. 2013 19:20, "Johnny B" a écrit :
>
> Salut,
>
> Ok donc si on résume tu veux un système d'authentification ? samba n'est
rien a faire la dedans alors ;)
>
> Qu'est ce que tu entends par AD ? AD Microsoft ?
Oui: active directory de microsof
enter des informations qu'il contient.
>
Tu me conseilles plutôt Samba ou un OpenLDAP, compte tenu de ces besoins ?
>
> Il te suffira d'utiliser les lib LDAP.
> Un plus que tu pourrais ajouter est d'auto détecter les domain controlers
> en fesant un query sur le dns.
Salut,
Ok donc si on résume tu veux un système d'authentification ? samba n'est
rien a faire la dedans alors ;)
Qu'est ce que tu entends par AD ? AD Microsoft ? Annuaire LDAP ?
Si tu souhaites faire de l'auth tu peux utiliser simplement OpenLDAP ou
AD Microsoft (c'e
Le 19 septembre 2013 16:58, Johnny B a écrit :
>
>
> Est ce que tu peux préciser ton projet : En résumé tu vas développer une
> appli qui va linker tes users au ldap ? c'est tout ? le rapport avec samba ?
>
L'appli web est de type Intranet: ses utilisateurs potentiels
t
qu'une surcouche d'OpenLDAP.
Donc FusionDirectory oui si tu veux gérer ton LDAP via ton navigateur,
c'est bien mais pas obligatoire.
J'ai aussi linké 2 serveurs Samba 3 en mode standalone (je n'avais pas
besoin de controleur de domaine) sur le ldap , ca tourne nikel.
iliser les lib LDAP.
Un plus que tu pourrais ajouter est d'auto détecter les domain controlers en
fesant un query sur le dns.
Bien à toi.
Thierry
Sent from Samsung Mobile
Original message
From: Olivier
Date: 19/09/2013 15:29 (GMT+01:00)
To: ML Debian User French
Su
is-je m'y prendre ?
J'imaginais les alternatives suivantes:
1. Je développe l'appli avec un annuaire ami (type FusionDirectory) et met
au point sur place un script de synchro avec AD, en espérant que cela ne
soit pas trop difficile.
2. Je développe avec un host samba (samba4 ?) qu
KAHANAM Essodjolo writes:
> Justement c'est un problème de droit.
> Le propriétaire du dossier c'est root.
Il faudrai que ça soit tout sauf root ! Il serait plus recomandé que le
répertoire appartienne à un utilisateur qui fait partie du groupe sambashare.
> J'ai du faire chmod 777 sur le dossi
Justement c'est un problème de droit.
Le propriétaire du dossier c'est root.
J'ai du faire chmod 777 sur le dossier
Le 5 août 2013 15:48, Raphaël POITEVIN a écrit
:
> KAHANAM Essodjolo writes:
> > Je viens de mettre en place un serveur de fichiers samba sous Wheezy 7.
KAHANAM Essodjolo writes:
> Je viens de mettre en place un serveur de fichiers samba sous Wheezy 7.1.
> L'installation et la configuration se sont déroulées sans problème.
> Depuis un poste Windows, j'arrive à accéder au dossier patagé (après avoir
> fourni le login et le m
:
> Bonjour à tous.
> Je viens de mettre en place un serveur de fichiers samba sous Wheezy 7.1.
> L'installation et la configuration se sont déroulées sans problème.
> Depuis un poste Windows, j'arrive à accéder au dossier patagé (après avoir
> fourni le login et le mot de passe
Bonjour à tous.
Je viens de mettre en place un serveur de fichiers samba sous Wheezy 7.1.
L'installation et la configuration se sont déroulées sans problème.
Depuis un poste Windows, j'arrive à accéder au dossier patagé (après avoir
fourni le login et le mot de passe de partage) sans pr
Bonjour,
De plus, j'ai remarqué que dès qu'une impression était lancée, dans le
dossier /var/spool/samba, des fichiers de taille 0k se créaient sans
cesse à un rythme de 5 à la minute environ ...
Personne n'a eu ce problème suite à une mise à jour à Wheezy ??
(Désolé pour le
Bonjour,
voici ce que donne la commande
dpkg -l "samba*"
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
|
État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvai
Bonjour,
RpcBind n'est pas dans les dépendance de Samba pourtant ...et il est bien
installé.
Merci,
Le 29 mai 2013 03:12, Jérôme a écrit :
> Le mercredi 29 mai 2013 04:25:05, Louis-Philippe Gauthier a écrit :
> > Dans les journaux de windows 7, j'ai un message connexion
Le mercredi 29 mai 2013 à 10:43, Christophe Moille a écrit :
> Le Tue, May 28, 2013 at 10:25:05PM -0400, Louis-Philippe Gauthier a écrit :
> > À la réinstallation de Samba, il n'y avait même pas de dossier /etc/samba
> > !!!
> > est-ce normal ?
>
> Oui, un
Le Tue, May 28, 2013 at 10:25:05PM -0400, Louis-Philippe Gauthier a écrit :
> À la réinstallation de Samba, il n'y avait même pas de dossier /etc/samba !!!
> est-ce normal ?
Oui, un apt-get purge supprime tous les fichiers du paquet, même ceux de
configuration modifiés.
--
Christoph
Le mercredi 29 mai 2013 04:25:05, Louis-Philippe Gauthier a écrit :
> Dans les journaux de windows 7, j'ai un message connexion refusée. Lorsque
> je parcours mon serveur, je vois mes dossiers et mon imprimante. Dans cups,
> rien n'apparait ...
Une idée qui me passe par la tête, est-ce que le paqu
Bonjour,
J'ai mis à jour mon serveur à wheezy la semaine dernière... Depuis ce
temps, je n,ai plus d'impression pour mes clients Windows!
J'ai même fait un apt-get remove --purge samba cups...
À la réinstallation de Samba, il n'y avait même pas de dossier /etc/sam
aimé ne pas modifier trop la stratégie par défaut du domaine.
--
View this message in context:
http://debian.2.n7.nabble.com/samba-4-gpo-tp2899599p2911430.html
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki
Bonsoir,
Désolé je n'avais pas vu la question.
Le 26/03/2013 10:30, agent.sy104 a écrit :
$M$: tous les aspects passwd, fond de bureau, l'heure
>>> Tout pareil qu'avec Windows. Comme je disais dans mon message précédent,
>>> pour paramétrer les GPO on passe par un client Windows et on
Le 26/03/2013 10:01, admini a écrit :
> Le 26/03/2013 09:58, Francois Lafont a écrit :
>> Le 26/03/2013 09:47, admini a écrit :
>>
>>> ok, et qu''est que la gpo de samba4 est capable de géner? autant de
>>> chose qu'un vrai pdc $M$? c'est à dire, pratiquement tout sur les
>>> postes
>>> $M$: tous l
Le 26/03/2013 09:58, Francois Lafont a écrit :
Le 26/03/2013 09:47, admini a écrit :
ok, et qu''est que la gpo de samba4 est capable de géner? autant de
chose qu'un vrai pdc $M$? c'est à dire, pratiquement tout sur les postes
$M$: tous les aspects passwd, fond de bureau, l'heure
Tout pare
Le 26/03/2013 09:47, admini a écrit :
> ok, et qu''est que la gpo de samba4 est capable de géner? autant de
> chose qu'un vrai pdc $M$? c'est à dire, pratiquement tout sur les postes
> $M$: tous les aspects passwd, fond de bureau, l'heure
Tout pareil qu'avec Windows. Comme je disais dans mon
Le 25/03/2013 22:58, Francois Lafont a écrit :
Bonsoir
Le 25/03/2013 17:19, admini a écrit :
y a-t-il des gens bien qui s'amusent à faire de la gpo sous samba4 avec
un parc $M$ hétérogène(NT4 worstation, 2k, xp, 7, 8 )?
j'aimerais avoir des feedbacks concernant la gpo, ldap, et tralala .
Bonsoir
Le 25/03/2013 17:19, admini a écrit :
> y a-t-il des gens bien qui s'amusent à faire de la gpo sous samba4 avec
> un parc $M$ hétérogène(NT4 worstation, 2k, xp, 7, 8 )?
>
> j'aimerais avoir des feedbacks concernant la gpo, ldap, et tralala .
> d'avance merci.
J'ai juste testé Samba4
salut la liste
y a-t-il des gens bien qui s'amusent à faire de la gpo sous samba4 avec
un parc $M$ hétérogène(NT4 worstation, 2k, xp, 7, 8 )?
j'aimerais avoir des feedbacks concernant la gpo, ldap, et tralala .
d'avance merci.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
h
te des
réponses plus pertinentes à venir.
oui, j'ai remarqué ca.
dans /etc/default/slapd, j'ai rajouté
# Additional options to pass to slapd
SLAPD_OPTIONS="-f /etc/ldap/slapd.conf"
pour qu'il retrouve son ancien fichier de conf, mais rien ne change.
samba (ou pam ldap
ir.
oui, j'ai remarqué ca.
dans /etc/default/slapd, j'ai rajouté
# Additional options to pass to slapd
SLAPD_OPTIONS="-f /etc/ldap/slapd.conf"
pour qu'il retrouve son ancien fichier de conf, mais rien ne change.
samba (ou pam ldap) ne contacte pas l'annuaire
s /etc/default/slapd, j'ai rajouté
# Additional options to pass to slapd
SLAPD_OPTIONS="-f /etc/ldap/slapd.conf"
pour qu'il retrouve son ancien fichier de conf, mais rien ne change.
samba (ou pam ldap) ne contacte pas l'annuaire
plus, les autres lenny(pam ldap)accèdent
# Additional options to pass to slapd
SLAPD_OPTIONS="-f /etc/ldap/slapd.conf"
pour qu'il retrouve son ancien fichier de conf, mais rien ne change.
samba (ou pam ldap) ne contacte pas l'annuaire
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/
On Fri, 15 Mar 2013 08:35:02 +0100
admini wrote:
> après distupgrade, le domaine a disparu.
Il me semble que la politique LDAP a changée et que ce sont
maintenant les fichiers diff qui régissent la conf.
Si c'est ça, il y a juste une directive à ajouter pour dire
à LDAP de retrouver le comporte
bonjour la liste,
j'ai provoqué une catastrophe en faisant un distupgrade du PDC lenny
vers squeeze.
samba est passé à 2:3.5.6~dfsg-3squeeze9, le serveur ldap est sous
squeeze à 2.4.23-7.2
après distupgrade, le domaine a disparu.
j'ai
[2013/03/15 08:24:47.657617,
> quel est le moyen d'authentification entre poste 2 et 4 ? es tu sur que
les comptes correspondes et ont assez de droits?
Tu parles de quelle authentification? Pour Samba c'est un partage ouvert en
lecture seule, pas de login/pass. En fait c'est peut-être parce qu'il est
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
> quel est le moyen d'authentification entre poste 2 et 4 ? es tu sur que
les comptes correspondes et ont assez de droits?
Tu parles de quelle authentification? Pour Samba
Bzzz a écrit :
Ça m'est arrivé deux fois chez des clients à deux ans d'intervalle
(même ville) avec des cartes Ethernet 10/100 de base (CS realtek).
Diantre, c'est encore moins de bol !
Sylvain L. Sauvage a écrit :
Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que
ca arrive doit êt
Le lundi 4 mars 2013 à 18:51:26, Christophe a écrit :
>[…]
> > Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
> > certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
> > pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
> > trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.
>
> Faudrait vraiment
On Mon, 04 Mar 2013 18:51:26 +0100
Christophe wrote:
> Faudrait vraiment pas avoir de bol ! ... La probabilité que ca arrive
> doit être mince quand même ?
Ça m'est arrivé deux fois chez des clients à deux ans d'intervalle
(même ville) avec des cartes Ethernet 10/100 de base (CS realtek).
--
Bzzz a écrit :
On Mon, 4 Mar 2013 12:27:00 +0100
"Thomas N." wrote:
Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.
Faudrait vraiment pas av
On Mon, 4 Mar 2013 12:27:00 +0100
"Thomas N." wrote:
Vérifie toutes les adresses MAC de tes matériels,
certaines boîtes chinoises ne veulent pas payer
pour se faire allouer des blocs d'adresses et on
trouve des cartes réseau avec des MAC déjà existantes.
--
Nathos: La magie de Windows=> tu peux
On Mon, Mar 04, 2013 at 12:27:00PM +0100, Thomas N. wrote:
> Ce qui marche bizarrement :
> -les partages samba du serveur (2), accessibles ou non suivant une logique
> qui m'échappe
> -le ssh du serveur (2), idem
> -le ftp du serveur (2), idem
> -le vnc du serveur (2), ide
Salut
Petites questions:
quel est l'état de ton firewall sur le poste2 et 4 ?
quel est le moyen d'authentification entre poste 2 et 4 ? es tu sur que les
comptes correspondes et ont assez de droits?
peut t'on voir le fichier de log auth.log (2 et 4) lorsque une connection
samba
t sans soucis
> -un serveur http sur le serveur(2) accessible pour peu que l'ordinateur
> soit sous tension
> -le partage samba depuis mon ordinateur (4), celui de ma compagne(3).
>
> Ce qui marche bizarrement :
> -les partages samba du serveur (2), accessibles ou non suivant u
1 - 100 sur 1408 matches
Mail list logo
