On Thu, Oct 10, 2002 at 12:26:40PM +0200, Pierre THIERRY wrote:
> > "/mnt" -> "MouNT points" [...] Tous ces noms sont définis par le FHS
> > [...] que s'efforce de suivre Debian [...].
>
> Alors pourquoi est-ce que les points de montage sont collés à la racine
> du FS ?? J'ai un /floppy et un /cd
> "/mnt" -> "MouNT points" [...] Tous ces noms sont définis par le FHS
> [...] que s'efforce de suivre Debian [...].
Alors pourquoi est-ce que les points de montage sont collés à la racine
du FS ?? J'ai un /floppy et un /cdrom qui ne sont pas très
FHS-compliant, et j'avoue que ça m'a un peu déçu
Le mercredi 9 octobre 2002, à 17:43, Frederic De Jaeger écrivait :
> /usr c'est Unix System Resources, pas USeR.
Hé non !
usr est bien une contraction d'user. À l'origine, /usr contenait tout ce
qui était du domaine des utilisateurs (/home n'existait pas).
C'est vrai qu'on voit souvent l'acronyme
Lucas Moulin wrote:
On Wed, 9 Oct 2002 16:24:02 +0200
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
En fait, la « bonne » orthographe, ça ne veut pas dire grand'chose.
Il faut plutôt dire que ça s'est écrit « et caetera », « et cætera » (qui
semble être une erreur étymologique, si mes souvenirs
NM> Une question toute bête à propos du système de fichiers de linux me
NM> viens à l'esprit :
NM> "/bin" correspond à "BINaries"
NM> "/var" correspond à "VARiable"
NM> "/usr" correspond à "USeR"
NM> "/lib" correspond à "LIBrairies"
/usr c'est Unix System Resources, pas USeR.
On Wed, 9 Oct 2002 16:24:02 +0200
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> En fait, la « bonne » orthographe, ça ne veut pas dire grand'chose.
>
> Il faut plutôt dire que ça s'est écrit « et caetera », « et cætera » (qui
> semble être une erreur étymologique, si mes souvenirs sont exacts -- e
Wed, 9 Oct 2002 16:00:53 +0200, Lucas Moulin a écrit :
> On Wed, 09 Oct 2002 14:53:18 +0200
> Stephane Bunel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > Au hasard, etc pour l'abréviation de ET Caetera ou
> > (ET Cetera) du latin "et les autres chose".
> >
> La bonne orthographe latine est en tout cas
On Wed, 09 Oct 2002 14:53:18 +0200
Stephane Bunel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Au hasard, etc pour l'abréviation de ET Caetera ou
> (ET Cetera) du latin "et les autres chose".
>
La bonne orthographe latine est en tout cas "et caetera".
--
Lucas Moulin <[EMAIL PROTECTED]>
"I wish I had a sh
Le Mercredi 9 Octobre 2002 14:53, Stephane Bunel a écrit :
> debian-user-french@lists.debian.org
May be "Editing Text Config."
MASSE Nicolas wrote:
Une question toute bête à propos du système de fichiers de linux me
viens à l'esprit :
"/bin" correspond à "BINaries"
"/var" correspond à "VARiable"
"/usr" correspond à "USeR"
"/lib" correspond à "LIBrairies"
Mais "etc" ? J'ai beau chercher, je vois pas...
Si quelqu'un à
On Wed, Oct 09, 2002 at 02:31:59PM +0200, Frédéric Bothamy wrote:
> > Il y a longtemps alors... J'ai pas ma Debian sous la main,
> > mais absolument tous les binaires de /sbin sur cette RedHat
> > sont dynamiques. Considérant la taille moyenne d'un statique
> > avec glibc, ça m'étonnerai que quicon
On Wed, Oct 09, 2002 at 01:21:25PM +0100, Yves Rutschle wrote:
> On Wed, Oct 09, 2002 at 02:06:51PM +0200, Bertrand FERRIER wrote:
> >
> > > "/sbin" -> "System BINaries"
> >
> > On m'a dit un jour : Static BINaire, dans le cas ou seulement la
> > partition root est montee et on en dispose pas de
On Wed, Oct 09, 2002 at 02:06:51PM +0200, Bertrand FERRIER wrote:
>
> > "/sbin" -> "System BINaries"
>
> On m'a dit un jour : Static BINaire, dans le cas ou seulement la
> partition root est montee et on en dispose pas de /lib et /usr/lib.
>
> Ma maigre contribution.
Il y a longtemps alors...
> "/sbin" -> "System BINaries"
On m'a dit un jour : Static BINaire, dans le cas ou seulement la
partition root est montee et on en dispose pas de /lib et /usr/lib.
Ma maigre contribution.
===
Bertrand FERRIER ALCIDIAN Solutions
Email: [EMAIL PRO
On Wed, Oct 09, 2002 at 03:55:45PM +0200, MASSE Nicolas wrote:
> Une question toute bête à propos du système de fichiers de linux me
> viens à l'esprit :
>
> "/bin" correspond à "BINaries"
> "/var" correspond à "VARiable"
> "/usr" correspond à "USeR"
> "/lib" correspond à "LIBrairies"
Et aussi :
MASSE Nicolas wrote:
Une question toute bête à propos du système de fichiers de linux me
viens à l'esprit :
"/bin" correspond à "BINaries"
"/var" correspond à "VARiable"
"/usr" correspond à "USeR"
"/lib" correspond à "LIBrairies"
Je n'en suis pas certain, mais je crois qu'il s'agit bien de et
On Wed, 9 Oct 2002, MASSE Nicolas wrote:
> Une question toute bête à propos du système de fichiers de linux me
> viens à l'esprit :
>
> "/bin" correspond à "BINaries"
> "/var" correspond à "VARiable"
> "/usr" correspond à "USeR"
> "/lib" correspond à "LIBrairies"
>
> Mais "etc" ? J'ai beau che
On Wed, 09 Oct 2002 15:55:45 +0200
MASSE Nicolas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Une question toute bête à propos du système de fichiers de linux me
> viens à l'esprit :
>
> "/bin" correspond à "BINaries"
> "/var" correspond à "VARiable"
> "/usr" correspond à "USeR"
> "/lib" correspond à "LIBrairie
Une question toute bête à propos du système de fichiers de linux me
viens à l'esprit :
"/bin" correspond à "BINaries"
"/var" correspond à "VARiable"
"/usr" correspond à "USeR"
"/lib" correspond à "LIBrairies"
Mais "etc" ? J'ai beau chercher, je vois pas...
Si quelqu'un à un début de piste...
19 matches
Mail list logo
