En réponse à Arnaud Delobelle [EMAIL PROTECTED]:
Je suis d'accord avec tous ceux qui trouvent emacs et vim vraiment
très
bien. Moi aussi comme vous tous j'aime les deux! Bien sûr il y en a
un que je prefère... Vaut mieux pas que je dise lequel, au cas où
l'autre se vexerait :o)
Tu
On Wed, Oct 16, 2002 at 03:12:26PM +0200, joseph wrote:
Claude Parisot wrote:
Comment édites tu un fichier sous DEBIAN ? Je veux dire avant :
/etc/X11/XF86Config-4 quelle commande places tu ? sous Windows je sais, ici
je suis un peu ... perdu ?
Alors moi j'utilise vi pour faire les
Arnaud Delobelle wrote:
Je suis d'accord avec tous ceux qui trouvent emacs et vim vraiment très
bien.
mais non moi j'utilise vi !
Mais je pense qu'il serait bon de signaler l'existence d'un éditeur
comme nano. Il prend très peu de place comparé à nos deux amis,
et par rapport à vi ?
On Wed, 16 Oct 2002 14:57:44 +0100
Arnaud Delobelle [EMAIL PROTECTED] wrote:
Si l'on ne passe pas une partie significative de son temps à écrire
du C/C++/Latex/HTML et autres perles, il me semble inutile
d'investir des heures à apprendre à utiliser le potentiel d'emacs ou
vim.
Je suis
4 matches
Mail list logo