On Fri, 28 Feb 2014 23:38:46 +0100
Stéphane GARGOLY wrote:
> Ce téléphone "intelligent" contient-il de la nitroglycérine ? :-D
Je ne pense pas, mais celui-ci risque quand même de
faire péter les plombs de certains services:
http://www.01net.com/editorial/614878/mwc-2014-blackphone-le-smartphone-
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian.
Le 28 févr. 2014 21:50, "Bzzz" a écrit :
>
> On Fri, 28 Feb 2014 15:01:14 +0100
> Haricophile wrote:
>
> > D'ailleurs assez curieusement Androïd semble ne pas être à l'abri.
> > A cause de la qualité de l'OS ? Ou bien parce que priver le
On Fri, 28 Feb 2014 15:01:14 +0100
Haricophile wrote:
> D'ailleurs assez curieusement Androïd semble ne pas être à l'abri.
> A cause de la qualité de l'OS ? Ou bien parce que priver le client
> d'accéder à toute les fonctionnalités de sa machine semble un
> soucis plus important que la gestion de
Le 28/02/2014 20:03, Tito a écrit :
> Concernant Android et non un fork, son code source est à disposition de qui
> veut le consulter et l’améliorer. La preuve, vous la trouverez sur le site
> d’Android. Il respecte bien les 4 règles du logiciel libre puisqu’aujourd’hui
> n’importe qui peut le c
On Fri, 28 Feb 2014 20:30:45 +0100
Haricophile wrote:
> Un "chromebook" sera intéressant le jour où on
> pourra faire tourner une Debian rien qu'avec le dépôt "main" et
> sans risque de se faire piéger par "une boîte noire".
C'est déjà presque le cas; reste à ne pas se faire piéger
par le hardw
Le Thu, 27 Feb 2014 19:14:33 +0100,
maderios a écrit :
> Bonsoir
> J'essaie de respecter ceci
> http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
> Code de conduite
> Dont:
> "Quand vous utilisez les listes de diffusion Debian, merci de suivre
> les règles suivantes :
> Les listes de
Concernant Android et non un fork, son code source est à disposition de qui
veut le consulter et l’améliorer. La preuve, vous la trouverez sur le site
d’Android. Il respecte bien les 4 règles du logiciel libre puisqu’aujourd’hui
n’importe qui peut le copier/modifier/distribuer. -->
http://sourc
Le 27/02/2014 18:37, Erwan David a écrit :
> L'open source ne paye pas de pages de pubs...
>
> Par contre on peut l'utiliser pour se faire de la pub comme 01Net avec
> VLC en ce moment.
Yep, j'en ai vu une, j'ai été surpris.
Sur le coup, je me suis même demandé si c'était bien légal d'ailleurs.
On Fri, 28 Feb 2014 19:24:07 +0100
Tito wrote:
> Wikipédia dit : Android, prononcé Androïd, est un système
> d'exploitation pour smartphones, tablettes tactiles, PDA et
> terminaux mobiles. C'est un système open source2,3 utilisant le
Bon alors, la question est: "définissez précisément la fronti
Bonsoir,
Wikipédia dit : Android, prononcé Androïd, est un système d'exploitation pour
smartphones, tablettes tactiles, PDA et terminaux mobiles. C'est un système
open source2,3 utilisant le noyau Linux. Il a été lancé par une startup
rachetée par Google4 en 2005. --> http://fr.wikipedia.org/wik
Le Thu, 27 Feb 2014 15:37:20 +0100,
Sébastien NOBILI a écrit :
> Il n'y a aucune raison de voir les virus limités au monde Windows. Un
> virus est un programme malveillant qui, en général, se répand et
> mute. Ce n'est pas réservé à Windows.
Tout dépend de ce qu'on appelle virus. Le virus strict
Euh, je sais je contribue a un HS même si on est pas vendredi mais android
EST opensource.
Salut Valentin
Today c'est vendredi alors je me permet de répondre à ton troll
Ici nous parlons d'un système "Android" qui aurait pu être Debian , une
variante bsd, crotdaub , meego ...
Par définition un s
On 02/27/2014 06:39 PM, valentin OVD wrote:
Euh, je sais je contribue a un HS même si on est pas vendredi mais
android EST opensource.
Bonsoir
J'essaie de respecter ceci
http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
Code de conduite
Dont:
"Quand vous utilisez les listes de diffu
On Thu, 27 Feb 2014 18:34:21 +0100
Dominique Asselineau wrote:
> Je crois que l'objectif de certains journaux face à l'open source
> ou aux logiciels libres, est discutable. c'est ce qui les
> poussent à biaiser les choses. Enfin c'est mon humble avis.
C'est plus complexe que cela.
Déjà, il e
Euh, je sais je contribue a un HS même si on est pas vendredi mais android EST
opensource.
Le 27 févr. 2014 à 17:55, "VieuxGeek DuSystem" a écrit :
> D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-),
> mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est p
Le 27/02/2014 18:34, Dominique Asselineau a écrit :
> VieuxGeek DuSystem wrote on Thu, Feb 27, 2014 at 05:55:27PM +0100
>> D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-),
>> mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce
>> qu'il est open source
VieuxGeek DuSystem wrote on Thu, Feb 27, 2014 at 05:55:27PM +0100
> D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-),
> mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce
> qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté.
>
>
D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-),
mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce
qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté.
Qu'en pensez-vous ?
Je pense que l'auteur ne comprend rien à l'open source
Le jeudi 27 février 2014 à 14:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Un beau jour, un journaleux en mal d'articles, qui n'y connait rien, s'en
> saisit
> pour en tirer une information qui semble crédible.
>
> Eelle sera reçue par le quidam comme une alerte technique très importante :
> "aah,
Les articles "paranos" sur les dangers des virus, dans les OS libres sont
légions.
Ils sont déguisés sous forme d'informations techniques mais en réalité
ce sont des publicités qui émanent de sociétés bien connues tels Kapersky,
Norton, Symantec etc ... : "adoptez nos anti-visus !"
Un beau jour
On 26/02/2014 14:55, Philippe Gras wrote:
> c'est parce
> qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté.
>
> Qu'en pensez-vous ?
Je pense plutôt que c'est parce qu'il est "successfull".
-
Fabien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.de
Bonjour,
Oui le piratage peut rapporter gros et ce qu'il soit réalisé par des
malfaiteurs ou des états.
Non, l'Open-Source ne facilite pas le piratage, c'est certain. Ce sont les
erreurs, les manquements des utilisateurs, au sens large, qui le facilite.
Bien à vous.
mi.de...@tinet.cat a écrit :
le piratage doit rapporter gros pour que quelques petits malins s'y
intéressent; si un jour ils connaissent un système d'exploitation avec des
données sensibles ils chercheront à y entrer.
Windows et Android est tant popularisé qu'il y a quelques chances de les
trouver, et surtout ils connaissen
Donc, Linux, Unix, Androïd, iOS... seraient très sensible aux
virus, et Windows... ???
(rien à signaler sans doute...).
Je n'ai jamais lu dans le Figaro la moindre allusion négative sur
les logiciels de Microsoft.
Je crois que Dassault travaille avec Microsoft. Mais je n'en suis pas
sûr
Le mercredi 26 février 2014 22:45:00 Haricophile a écrit :
>[…]
> > On peut même se poser la question si des
> > fabricants d'antivirus ne paieraient-ils pas certains
> > journaux afin d'augmenter leurs ventes, en leur soumettant
> > ce type d'informations prêtes à l'emploi.
>[…]
> Conclusion : Co
Bonsoir.
Vous avez parfaitement résumé ma pensé à l'égard de mon message précédent.
C'est bien cet écosystème qui m'inspire plus de confiance, Tous devs, qu'ils
écrivent du code pour du logiciel privateur, open source ou logiciel libre,
peuvent "commettre" des erreurs qui conduisent à un bug etc
Le Wed, 26 Feb 2014 22:23:25 +0100,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Le Figaro, qui n'a jamais aimé le logiciel libre et opensource,
> ne rate jamais une occasion de tenter de le déstabiliser.
> Donc, Linux, Unix, Androïd, iOS... seraient très sensible aux virus,
> et Windows... ??? (rie
Le 26 févr. 2014 à 21:10, moi-meme a écrit :
> Le Wed, 26 Feb 2014 19:30:02 +0100, Tito a écrit :
>
>> Concernant l'Open source, je n'en sais rien, mais concernant le logiciel
>> libre, je suis plus confiant.
>
> AMHA tous les OS ont des failles (et Apple aussi).
Dire que
- l'Open Source inspi
Le Wed, 26 Feb 2014 17:00:58 +0100,
François Patte a écrit :
> Si je comprends bien la remarque: debian n'est pas "open source" et le
> fait que l'on attribue au fait d'être "open source" la facilité de
> piratage --- comme le rapporte la première question posée --- n'a donc
> pas sa place ici.
Philippe Gras wrote on Wed, Feb 26, 2014 at 05:13:11PM +0100
> Merci pour le HS, mais je trouve vos réponses très intéressantes.
>
> Les unes et les autres répondent en tout ou partie à ma question.
Il ne m'a pas semblé lire, mais peut-être me trompe-je (ou me
gourre-je), que le fait d'être open-
On Wednesday 26 February 2014 14:55:53 Philippe Gras wrote:
> http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/
> 2014/02/25/01007-20140225ARTFIG00292-android-est-la-cible-preferee-
> des-pirates-informatiques.php
On lit en première ligne de l'article :
"Difficile à admettre quand on est le produit le plu
Le Wed, 26 Feb 2014 19:30:02 +0100, Tito a écrit :
> Concernant l'Open source, je n'en sais rien, mais concernant le logiciel
> libre, je suis plus confiant.
AMHA tous les OS ont des failles (et Apple aussi).
Linux n'est pas attaqué par pas intéressant : 1% seulement des "engins".
Androïd ne va
Bonsoir à toutes et tous.
Concernant l'Open source, je n'en sais rien, mais concernant le logiciel libre,
je suis plus confiant. D'ailleurs, Gnu/Linux Debian traite la question de la
sécurité avec beaucoup de sérieux, une équipe est dédiée à cela...
Cela est également vrai pour le monde Gnu/Lin
Merci pour le HS, mais je trouve vos réponses très intéressantes.
Les unes et les autres répondent en tout ou partie à ma question.
Le 26 févr. 14 à 15:46, Bzzz a écrit :
On Wed, 26 Feb 2014 15:32:45 +0100
fabrice régnier wrote:
J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée a
Le 26/02/2014 15:32, fabrice régnier a écrit :
> 'lut,
>
>>> D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et
>>> réseau ;-),
> [zap]
>>> qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent
>>> piraté.
>>>
>>> Qu'en pensez-vous ?
> J'en pense que le spécialiste Info&R
Bzzz a écrit :
> On Wed, 26 Feb 2014 15:32:45 +0100 fabrice régnier
> wrote:
>
>> J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux systèmes
>> debian.
>
> Ouais t'as raison, d'ailleurs histoire d'élever le débat, en voilà un autre
> hautement intéressant:
> http://www.phonandroi
Le 26/02/2014 14:55, Philippe Gras a écrit :
> Qu'en pensez-vous ?
Qu'on n'est pas vendredi.
> Ph. Gras
Jacques
--
GnuPg : C8F5B1E3 WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour
On Wed, 26 Feb 2014 15:32:45 +0100
fabrice régnier wrote:
> J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux
> systèmes debian.
Ouais t'as raison, d'ailleurs histoire d'élever le débat, en voilà
un autre hautement intéressant:
http://www.phonandroid.com/smartphone-un-utilisateur
stème open source est-il plus facilement
> piratable ?
>
> On 02/26/2014 03:09 PM, valentin OVD wrote:
> > Android est plus piraté car son système est plus ouvert que les os des
> > concurrents. (IOS : seul l'app store permet de télécharger des applis)
> Bonjour
>
'lut,
D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et
réseau ;-),
[zap]
qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent
piraté.
Qu'en pensez-vous ?
J'en pense que le spécialiste Info&Réseau du Figaro ne peut espérer
travailler que pour le Figaro.
J'en pen
On 02/26/2014 03:09 PM, valentin OVD wrote:
Android est plus piraté car son système est plus ouvert que les os des
concurrents. (IOS : seul l'app store permet de télécharger des applis)
Bonjour
Ce n'est pas le système android (donc Linux) lui-même qui introduit des
failles mais les applis passo
ed, 26 Feb 2014 15:28:03 +0100
> From: sebnewslet...@free.fr
> To: debian-user-french@lists.debian.org
> Subject: Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
>
> Le mercredi 26 février 2014 à 15:09, valentin OVD a écrit :
> > Android est plus piraté car son
Le mercredi 26 février 2014 à 15:09, valentin OVD a écrit :
> Android est plus piraté car son système est plus ouvert que les os des
> concurrents. (IOS : seul l'app store permet de télécharger des applis)
Si le caractère ouvert d'un système était la raison de l'engouement des pirates,
alors Wind
; Subject: Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
>
> Le 26.02.2014 14:55, Philippe Gras a écrit :
> > http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/02/25/01007-20140225ARTFIG00292-android-est-la-cible-preferee-des-pirates-informatiques.php
> > [1]
>
&
Le 26.02.2014 14:55, Philippe Gras a écrit :
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/02/25/01007-20140225ARTFIG00292-android-est-la-cible-preferee-des-pirates-informatiques.php
[1]
Bonjour,
D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et
réseau ;-),
mais où l'on sait qu
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/
2014/02/25/01007-20140225ARTFIG00292-android-est-la-cible-preferee-
des-pirates-informatiques.php
D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et
réseau ;-),
mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce
qu'i
46 matches
Mail list logo
