VirtualBox, testing

2009-03-16 Thread neonoe123321
Bonjour, je confirme le bug suivant: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=518053 Il ne semble pas y avoir de réponse. Quelqu'un a trouvé une solution? Merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot

Virtualbox, testing

2009-03-16 Thread Alexandre
Bonjour, je confirme le bug suivant: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=518053 Il ne semble pas y avoir de réponse. Quelqu'un a trouvé une solution? Merci -- ---()()()()()()()()()--)()()()()()()()()(--- -()()--()-()-()()--)()(-)(-)(--)()(- ()-

Re: VirtualBox, testing

2009-03-16 Thread Sylvain Sauvage
neonoe123...@gmail.com, lundi 16 mars 2009, 09:30:12 CET > > Bonjour, ’jour, > je confirme le bug suivant: > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=518053 > Il ne semble pas y avoir de réponse. Quelqu'un a trouvé une solution? Oui, dans la version amd64 : http://bugs.debian.org/cgi-

Re: VirtualBox, testing

2009-03-16 Thread Alexandre
Le lundi 16 mars de l'année 2009, vers 09 heures et 16 minutes, Sylvain Sauvage écrivait: > > Il ne semble pas y avoir de réponse. Quelqu'un a trouvé une solution? > > Oui, dans la version amd64 : > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=518802 > > En résumé : compiler soi-même le

Re: VirtualBox, testing

2009-03-16 Thread Sylvain Sauvage
Alexandre, lundi 16 mars 2009, 19:30:01 CET > > Le lundi 16 mars de l'année 2009, vers 09 heures et 16 minutes, Sylvain > Sauvage écrivait: > > > Il ne semble pas y avoir de réponse. Quelqu'un a trouvé une solution? > > > > Oui, dans la version amd64 : > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo

Re: VirtualBox, testing

2009-03-16 Thread Alexandre
Le lundi 16 mars de l'année 2009, vers 19 heures et 47 minutes, Sylvain Sauvage écrivait: > Ne pas utiliser le module précompilé dans le paquet officiel > virtualbox-ose-modules-`uname -r` mais passer par m-a. > Le paquet est pour la 1.6.6 et le paquet -sources est pour la > 2.1.4. Ok c'est ce