Re: L'option svm de virtualisation désactivée après migration de Buster vers Bullseye

n 2023-01-02: > > J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye > > quelques machines. > > Très bonne idée ! :) > > > L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt. > > > > La migration s'est en apparence passé sans enc

Re: L'option svm de virtualisation désactivée après migration de Buster vers Bullseye

Bonjour Olivier, Olivier, on 2023-01-02: > J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye > quelques machines. Très bonne idée ! :) > L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt. > > La migration s'est en apparence passé sans encombre.

L'option svm de virtualisation désactivée après migration de Buster vers Bullseye

Bonjour, J'ai profité des fêtes pour mettre à jour de Buster à Bullseye quelques machines. L'une d'elles est utilisée comme hôte de virtualisation KVM/libvirt. La migration s'est en apparence passé sans encombre. Pourtant, ce matin en essayant de cloner une VM, j'ai eu un message inhabituel du

Re: virtualisation facile

En effet.. Mais c'est une solution : monter le disque sur l’hôte et le partager avec la VM. Le 12/22/22 à 23:06, Dethegeek a écrit : Dans ce cas on ne monte plus un volume, mais un partage. Ce n'est plus la même chose. Le jeu. 22 déc. 2022 à 23:05, Pierre Couderc a écrit : Le 12/22/22

Re: virtualisation facile

Ok je comprends mieux. Le jeu. 22 déc. 2022 à 23:57, benoit a écrit : > Le jeudi 22 décembre 2022 à 23:24, Dethegeek a > écrit : > > Donc tu redimenstionnes ta VM à la taille de la VM ?? Il y a quelque chose > qui m'échappe. > > > Je redimensionne l'affichage de l'os invité avec l'utilitaire

Re: virtualisation facile

Le jeudi 22 décembre 2022 à 23:24, Dethegeek a écrit : > Donc tu redimenstionnes ta VM à la taille de la VM ?? Il y a quelque chose > qui m'échappe. Je redimensionne l'affichage de l'os invité avec l'utilitaire de bureau lxrandr pour lxde. Puis dans les menu de virt-manager : Affichage ->

Re: virtualisation facile

Le 22/12/2022 à 19:47, benoit a écrit : Il y à quelques petites choses que je n'arrive pas à faire : - les copier-coller entre l’hôte et l'invité J'ai pas réussi, si quelqu'un a la marche a suivre je suis preneur. - faire correspondre la définition de mon écran à celle de l'écran de la VM en

Re: virtualisation facile

Donc tu redimenstionnes ta VM à la taille de la VM ?? Il y a quelque chose qui m'échappe. Le jeu. 22 déc. 2022 à 23:17, benoit a écrit : > Le jeudi 22 décembre 2022 à 19:47, benoit a > écrit : > > > Il y à quelques petites choses que je n'arrive pas à faire : > > - faire correspondre la

RE: virtualisation facile

Le jeudi 22 décembre 2022 à 19:47, benoit a écrit : > Il y à quelques petites choses que je n'arrive pas à faire : > - faire correspondre la définition de mon écran à celle de l'écran de la VM > en plein écran Du coup je me répond à moi-même, j'ai trouvé une solution sous x dans la VM

Re: virtualisation facile

Dans ce cas on ne monte plus un volume, mais un partage. Ce n'est plus la même chose. Le jeu. 22 déc. 2022 à 23:05, Pierre Couderc a écrit : > > Le 12/22/22 à 20:05, Dethegeek a écrit : > > Petite remarque sur le partage de disque entre l'hôte et la VM. Fais > > TRES attention a ne pas monter

Re: virtualisation facile

Le 12/22/22 à 20:05, Dethegeek a écrit : Petite remarque sur le partage de disque entre l'hôte et la VM. Fais TRES attention a ne pas monter les volumes de ton disque partagé sur les 2 systèmes d'exploitations a la fois. Sinon tu cours à la catastrophe pour son contenu. Cela dépend du

Re: virtualisation facile

Cette solution est différente de ce que je pensais. Personnellement je n'ai jamais osé essayer ce système de "partage" car je n'ai pas d'info sur le principe de fonctionnement (je n'ai pas pris le temps de chercher bon plus). Du coup, la fonction étant facilement accessible dans l'interface de

Re: virtualisation facile

Le jeudi 22 décembre 2022 à 20:05, Dethegeek a écrit : > Petite remarque sur le partage de disque entre l'hôte et la VM. Fais TRES > attention a ne pas monter les volumes de ton disque partagé sur les 2 > systèmes d'exploitations a la fois. Sinon tu cours à la catastrophe pour son > contenu.

Re: virtualisation facile

Bonjour Le 22/12/2022 à 19:47, benoit a écrit : Le jeudi 22 décembre 2022 à 16:35, Frédéric BOITEUX a écrit : Bonjour, Virtualbox n’est plus dans Debian Stable. C’est expliqué ici : https://tracker.debian.org/news/1038163/virtualbox-removed-from-testing/ En gros, l’éditeur (Oracle)

Re: virtualisation facile

Petite remarque sur le partage de disque entre l'hôte et la VM. Fais TRES attention a ne pas monter les volumes de ton disque partagé sur les 2 systèmes d'exploitations a la fois. Sinon tu cours à la catastrophe pour son contenu. Le jeu. 22 déc. 2022 à 19:47, benoit a écrit : > Le jeudi 22

RE: virtualisation facile

Le jeudi 22 décembre 2022 à 16:35, Frédéric BOITEUX a écrit : > Bonjour, > > Virtualbox n’est plus dans Debian Stable. C’est expliqué ici : > https://tracker.debian.org/news/1038163/virtualbox-removed-from-testing/ > > En gros, l’éditeur (Oracle) n’était pas très coopératif pour la

RE: virtualisation facile

Bonjour, Virtualbox n’est plus dans Debian Stable. C’est expliqué ici : https://tracker.debian.org/news/1038163/virtualbox-removed-from-testing/ En gros, l’éditeur (Oracle) n’était pas très coopératif pour la correction de failles de sécurité (se contentant de dire « utilisez la

Re: virtualisation facile

Le 21/12/2022 à 11:21, Basile Starynkevitch a écrit : Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une VM système. Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource. Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la plupart du temps

Re: virtualisation facile

Le 21/12/2022 à 11:15, benoit a écrit : Bonjour, Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça contrevient à la charte ? Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ? Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM. J'ai longtemps utilisé

Re: virtualisation facile

Ce que j'ai décrit inclut aussi la nécessité de faire tourner un OS différent de celui de l'hôte. La possibilité de faire des snapshots est vraiment importante, cloisonnement ou non. En ce qui concerne la virtualisation pour exploiter une autre architecture, je ne sais pas si ça offre des

Re: virtualisation facile

Le 12/21/22 à 14:03, Dethegeek a écrit : La virtualisation ne sert pas qu'à résoudre des problématiques réseau. Elle permet aussi de concentrer sur une seule machine physique plusieurs rôles qui ne sont pas compatibles entre eux (requérant des os totalement différents) Elle permet aussi

Re: virtualisation facile

La virtualisation ne sert pas qu'à résoudre des problématiques réseau. Elle permet aussi de concentrer sur une seule machine physique plusieurs rôles qui ne sont pas compatibles entre eux (requérant des os totalement différents) Elle permet aussi de réduire l'impact de pannes. Si un service est

Re: virtualisation facile

Le 12/21/22 à 11:21, Basile Starynkevitch a écrit : Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une VM système. Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource. Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la plupart du temps

Re: virtualisation facile

Bonjour Proxmox est un excellent outil pour se faciliter la vie avec la virtualisation en utilisant QEMU ou LXC. Je recommande cette solution si on l'hôte est dédié à cet usage. Si il s'agit de faire de la virtualisation sur son poste de travail, il vaut mieux utiliser virt-manager (pour

Re: virtualisation facile

Le 12/21/22 à 11:15, benoit a écrit : Bonjour, Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça contrevient à la charte ? Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ? Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM. QEMU me semble la

Re : Re: virtualisation facile

--- Original Message --- Le mercredi 21 décembre 2022 à 11:21, Basile Starynkevitch a écrit : > > > On 21/12/2022 11:15, benoit wrote: > > > Bonjour, > > > > Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça > > contrevient à la charte ? Dans le temps il y

Re: virtualisation facile

moins il y a une petite interface graphique et de l’aide en ligne… virt-manager _est_ une interface graphique Contrairement aux autres solutions qui sont plutôt des solutions d’infrastructure de virtualisation (QEmu, Xen, ProxMox, …). Cordialement Le 21 déc. 2022 à 11:21, Basile

Re: virtualisation facile

Malgré le pb de licence sur Virt-manager VirtualBox me semble la meilleure solution pour une utilisation ponctuelle (une VM). Au moins il y a une petite interface graphique et de l’aide en ligne… Contrairement aux autres solutions qui sont plutôt des solutions d’infrastructure de virtualisation

Re: virtualisation facile

Le 21/12/2022 à 11:15, benoit a écrit : Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian Si, dans les dépôts unstable. -- François

Re: virtualisation facile

On 21/12/2022 11:15, benoit wrote: Bonjour, Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça contrevient à la charte ? Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ? Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM. Qemu ou Xen

Re: virtualisation facile

Bonjour Le 21/12/2022 à 11:15, benoit a écrit : Bonjour, Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça contrevient à la charte ? Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ? Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM. Virt-manager

virtualisation facile

Bonjour, Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça contrevient à la charte ? Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ? Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM. Merci ! -- Benoit

Re : Re: Re : Re: Virtualisation distribuée de machines (avec différents OS)

--- Original Message --- Le dimanche 10 juillet 2022 à 20:54, a écrit : > > Sabri KHEMISSA :Bonjour, > > > > Je pense que Proxmox VE https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve adressera une > > grande partie de tes besoins. > > - Virtualisation multiOS (

Re: Re : Re: Virtualisation distribuée de machines (avec différents OS)

Sabri KHEMISSA : Bonjour, Je pense que Proxmox VE [ https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve | https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve ] adressera une grande partie de tes besoins. - Virtualisation multiOS (LXC pour linux et KVM pour une full virtualisation) - L'ensemble des composants est

Re: Virtualisation distribuée de machines (avec différents OS)

De: "Sabri KHEMISSA" À: "roger tarani" Cc: "Liste Debian" Envoyé: Dimanche 10 Juillet 2022 12:52:01 Objet: Re: Virtualisation distribuée de machines (avec différents OS) Bonjour, Je pense que Proxmox VE [ https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve | https:/

Re: Virtualisation distribuée de machines (avec différents OS)

Bonjour, Je pense que Proxmox VE https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve adressera une grande partie de tes besoins. - Virtualisation multiOS (LXC pour linux et KVM pour une full virtualisation) - L'ensemble des composants est packagé dans une unique plateforme maintenu par la communauté - Backups

Virtualisation distribuée de machines (avec différents OS)

Bonjour, Je vise le double objectif suivant : 1/ permettre à des utilisateurs linux (CLI ou GUI) ou autre win (ou MacOS, mais ça coince un peu apparemment) d'accéder à leur machine devenue virtualisée sur un beau serveru linux ; depuis un poste quelconque muni du client idoine (ssh, x2go,

Re: Comment activer la virtualisation imbriquée sur un hôte AMD

Le mardi 14 juin 2022 à 18:24 +0200, Olivier a écrit : [...] > Une idée ? [...] Je n'avais d'abord pas répondu parce que je ne voyais pas trop d'où ça pouvait venir mais je me suis rappelé avoiur utilisé par le passé virt-manager sans être membre des groupes libvirt et libvirt-qemu: je

Re: Comment activer la virtualisation imbriquée sur un hôte AMD

Le 15-06-2022, à 08:03:55 +0200, Olivier a écrit : @ Steve Je met au point sur une VM, un script d'installation d'une machine physique qui héberge une VM. Ok, je comprends mieux maintenant :) Merci (et bon courage pour l'élaboration du script)

Re: Comment activer la virtualisation imbriquée sur un hôte AMD

@ Steve Je met au point sur une VM, un script d'installation d'une machine physique qui héberge une VM. Le mar. 14 juin 2022 à 20:26, steve a écrit : > > Salut Olivier, > > J'ai aucune idée pour répondre à ta question par contre j'aimerais bien > connaître, par pure curiosité, les use case pour

Re: Comment activer la virtualisation imbriquée sur un hôte AMD

Salut Olivier, J'ai aucune idée pour répondre à ta question par contre j'aimerais bien connaître, par pure curiosité, les use case pour un tel montage. Merci et bonne soirée steve

Comment activer la virtualisation imbriquée sur un hôte AMD

cochant la case Copier la configuration du processeur de l'hôte dans la page de conf du CPU de VirtManager mais dès le démarrage, je vois que la machine oublie mon paramètre et adopte le processeur Opteron_G3. Dans la VM créée, l'instruction kvm-ok du paquet cpu-checker indique la virtualisation n'est

Re: Quel système de fichier pour un nouvel hôte de virtualisation KVM ?

22/05/2018 à 14:10, Olivier a écrit : > >> Bonjour, >> >> Je travaille sur les spécifications d'un nouvel hôte de virtualisation >> KVM. >> Dans l'immédiat, ce serveur sera unique mais il pourrait un jour être >> doublé. >> Dans ce cas, je ne pense pas avoir b

Re: Quel système de fichier pour un nouvel hôte de virtualisation KVM ?

Le 22/05/2018 à 14:10, Olivier a écrit : Bonjour, Je travaille sur les spécifications d'un nouvel hôte de virtualisation KVM. Dans l'immédiat, ce serveur sera unique mais il pourrait un jour être doublé. Dans ce cas, je ne pense pas avoir besoin de faire des migrations à chaud de VM entre

Quel système de fichier pour un nouvel hôte de virtualisation KVM ?

Bonjour, Je travaille sur les spécifications d'un nouvel hôte de virtualisation KVM. Dans l'immédiat, ce serveur sera unique mais il pourrait un jour être doublé. Dans ce cas, je ne pense pas avoir besoin de faire des migrations à chaud de VM entre les 2 hôtes (je pense plutôt, mais je peux me

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Bonjour Chistophe, Tout d’abord merci pour le décryptage. Christophe De Natale writes: > * une partition "boot" de 300 Mo Perso je suis dubitatif avec la partition boot qui se remplit vite avec les maj noyau. Il faut penser à nettoyer régulièrement et j’ai réussi

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Le 26/02/2018 à 22:08, Raphaël POITEVIN a écrit : Olivier Bitsch writes: Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, LXC et Libvirt sur un Debian. C'est dispo ici :

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Olivier Bitsch writes: > Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, > LXC et Libvirt sur un Debian. C'est dispo ici : > https://crouc.net/debian/tutos/linux/kvm/lxc/2016/02/09/debian-as-hypervisor-with-kvm.html Très instructif. dommage, le

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Olivier Lange writes: > Question bête.. . Quel est l'avantage par rapport à un proxmox? Qui > permets tout cela et basé sur debian? Je me suis d’abord lancé dans l’install de proxmox, mais j’ai dû le faire par-dessus une install de Stretch car l’installeur n’embarque pas

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Question bête.. . Quel est l'avantage par rapport à un proxmox? Qui permets tout cela et basé sur debian? Olivier Le 25 févr. 2018 10:41 PM, "Olivier Bitsch" a écrit : > Hello, > > Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, LXC > et Libvirt

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Re, On Sun, Feb 25, 2018 at 06:58:25PM +0100, Raphaël POITEVIN wrote: [...] > Vaut-il mieux créer des conteneurs non root et les faire tourner en > tant qu’utilisateur ? Utile je suppose si on fait tourner des > services accessibles depuis l’extérieur. C'est ça. C'est des trucs internes, donc

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Hello, Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, LXC et Libvirt sur un Debian. C'est dispo ici : https://crouc.net/debian/tutos/linux/kvm/lxc/2016/02/09/debian-as-hypervisor-with-kvm.html (soyez indulgent, ce site est auto hébergé sur une connexion en mousse). Pour ma

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Le 25/02/2018 à 19:00, Raphaël POITEVIN a écrit : daniel huhardeaux writes: Perso c'est kvm+libvirt Y a-t-il un avantage par rapport à LXC ? mis à part la possibilité de faire tourner d’autres système que GNU/Linux ? Pas seulement d'autres systèmes que Linux mais

Re: HS: Virtualisation côté serveur

daniel huhardeaux writes: > Perso c'est kvm+libvirt Y a-t-il un avantage par rapport à LXC ? mis à part la possibilité de faire tourner d’autres système que GNU/Linux ? -- Raphaël

Re: HS: Virtualisation côté serveur

t;> l’autre pour le moment. > > Tu peux, mais ce n'est pas obligatoire. Les outils fournis de base > marchent très bien... OK je commencerai comme ça et je verrai si maîtriser libvirt s’avère utile. > > Et je me demande si ça a un intérêt quand on utilise qu'une seule > technolog

Re: HS: Virtualisation côté serveur

e ne connais ni l’un ni > l’autre pour le moment. Tu peux, mais ce n'est pas obligatoire. Les outils fournis de base marchent très bien... Et je me demande si ça a un intérêt quand on utilise qu'une seule technologie de virtualisation ? Avec plusieurs, l'abstraction que ça procure permet de n'é

Re: HS: Virtualisation côté serveur

Le 23/02/2018 à 19:00, Raphaël POITEVIN a écrit : Bonsoir, Bonsoir Je souhaite mettre différents services sur un serveur : Web, Mail, Jitsi etc. Je voudrais en profiter pour virtualiser afin de séparer ces différents services. Je penche pour LXC, n’ayant que des GNU/Linux à faire tourner.

HS: Virtualisation côté serveur

Bonsoir, Je souhaite mettre différents services sur un serveur : Web, Mail, Jitsi etc. Je voudrais en profiter pour virtualiser afin de séparer ces différents services. Je penche pour LXC, n’ayant que des GNU/Linux à faire tourner. Est-il recomandé de le coupler à Libvirt ? Je ne connais ni l’un

Re: Virtualisation de très vieux noyaux

> A : "Olivier" > Copie à : "ML Debian User French" , olivier.kr...@gmail.com > Objet : Re: Virtualisation de très vieux noyaux > > > Le 03.08.2017 15:09, Olivier a écrit : Bonjour, J'ai une connaissance dont l'entreprise fait tourner des application

Re: Virtualisation de très vieux noyaux

Le 03.08.2017 15:09, Olivier a écrit : > Bonjour, > > J'ai une connaissance dont l'entreprise fait tourner des applications web > métiers sur de très vieux noyaux datant de 2002, pour situer les choses > > Comme les machines qui hébergent ces applications tombent progressivement en > panne,

Re: Virtualisation de très vieux noyaux

Le 17381ième jour après Epoch, Olivier écrivait: > Bonjour, > > J'ai une connaissance dont l'entreprise fait tourner des applications web > métiers sur de très vieux noyaux datant de 2002, pour situer les choses > > Comme les machines qui hébergent ces applications tombent progressivement > en

Re: Virtualisation de très vieux noyaux

Bonjour, personnellement j'utilise l'outil de Vmware pour capturer des systèmes vieillissants et les déployer sur un EXSi. Avec vCenter Converter aucuns soucis. Je l'ai déjà fait plusieurs fois avec des RedHat 2.1 et des Debian 3. Bien cordialement, -- Brusson Timoté

Re: Virtualisation de très vieux noyaux

i, KVM, ...) et espérer > > que ça marche pendant encore 1 an ou > > 2 ? > > > > Avez-vous des retours d'expérience réussie ou non, sur ce type > > d'opération ? > > À cette époque, j'installais dans des VMware toutes sortes > d'Unix a priori pas prévu

Re: Virtualisation de très vieux noyaux

Mware toutes sortes d'Unix a priori pas prévus pour la virtualisation. Ici, c'est pareil sauf qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle installation mais d'une migration. Le difficultés viendront des périphériques. En particulier le réseau : il faut que la VM sache émuler une carte ethernet pour laquelle il exis

Re: Virtualisation de très vieux noyaux

On 08/03/2017 03:09 PM, Olivier wrote: Bonjour, J'ai une connaissance dont l'entreprise fait tourner des applications web métiers sur de très vieux noyaux datant de 2002, pour situer les choses Comme les machines qui hébergent ces applications tombent progressivement en panne, ma

Virtualisation de très vieux noyaux

Bonjour, J'ai une connaissance dont l'entreprise fait tourner des applications web métiers sur de très vieux noyaux datant de 2002, pour situer les choses Comme les machines qui hébergent ces applications tombent progressivement en panne, ma connaissance souhaite les remplacer par des machines

Re: [HS-Virtualisation-Généralités] Type de serveur à virtualiser ou non

c'est plus une question des spécifications hardware et des choix virtuels disponibles plutôt qu'une tolérance de soft/service je suppose ... je ne savais pas que l'en fr proposait ces facilités ...

Re: [HS-Virtualisation-Généralités] Type de serveur à virtualiser ou non

Bonjour Christophe, J'espère que tu vas bien :D Je ne vois a priori pas de contre indication sur la virtualisation de tel service, j'ai récemment virtualisé un domaine controleur sous Samba 4, et toute sorte d'autres services. Les seuls cas difficile sont les cas ou ta machine virtuelle à

[HS-Virtualisation-Généralités] Type de serveur à virtualiser ou non

Bonjour à vous, Dans un souci d'économie et de souplesse, je projette de virtualiser les deux machines que j'ai mises en place à l'école primaire, soit le proxy/pare-feu AmonEole et le LTSP sous Jessie. Je cherche à connaître, en règle générale et s'il en existe, les recommandations sur les

Re: lenovo t410 / Debian Jessie / Virtualbox / flag virtualisation

Frederic Robert a écrit le 26/10/2015 18:58 : > [...] > j'ai un lenovo t410, debian jessie, la virtualisation est activée dans le > bios. > Quand j'utilise virtualbox pour tester des machines virtuelles, > le système me dit que la virtualisation est désactivée dans le bios :

lenovo t410 / Debian Jessie / Virtualbox / flag virtualisation

Bonsoir, Comment allez-vous? j'ai un lenovo t410, debian jessie, la virtualisation est activée dans le bios. Quand j'utilise virtualbox pour tester des machines virtuelles, le système me dit que la virtualisation est désactivée dans le bios :( Que puis-je faire? J'utilise la version de

Virtualisation de disques (logiciel)

Bonjour, Y-a-t-il parmis les paquets de Debian un outil simple qui permette de créer des disk virtuels comme une clé usb et de pouvoir y copier avec dd une image.img ( elle-même créée avec dd à partir d'une clé réelle) ? Le but étant de pouvoir contrôler le contenu des images et

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

On 2013-05-11 05:55, Lionel FERNANDEZ wrote: Y-a-t-il parmis les paquets de Debian un outil simple qui permette de créer des disk virtuels comme une clé usb et de pouvoir y copier avec dd une image.img ( elle-même créée avec dd à partir d'une clé réelle) Je n'ai pas testé ce cas spécifique,

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

Bonjour, Pourquoi ne pas utiliser un device loop ? (si j'ai bien compris le motif de ta recherche). Le 11 mai 2013 12:12, Lionel FERNANDEZ lio.fernan...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Y-a-t-il parmis les paquets de Debian un outil simple qui permette de créer des disk virtuels comme une clé

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-05-11 09:40, Lionel FERNANDEZ wrote: qemu-img qemu-kvm me semblent des applications pour créer des machines virtuelles complètes = c'est trop compliqué pour mon usage. En effet, mais l'utilitaire qemu-img convert sert à convertir les

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

Commande losetup (si tu veux avoir en plus une entrée dans dev) ou sinon mount -o loop Le 11 mai 2013 15:46, Fabian Rodriguez magic...@member.fsf.org a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2013-05-11 09:40, Lionel FERNANDEZ wrote: qemu-img qemu-kvm me semblent des

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

Fabian Rodriguez, qemu-img qemu-kvm me semblent des applications pour créer des machines virtuelles complètes = c'est trop compliqué pour mon usage. Par contre en fouinant j'ai trouvé : mount -o loop image.iso /mnt/répertoire/quelconque  qui me sugère les questions suivantes : 1 : Pour un

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

Les extensions n'ont pas d'importances dans les systèmes types unix Le 11 mai 2013 15:57, Lionel FERNANDEZ lio.fernan...@yahoo.fr a écrit : Fabian Rodriguez, qemu-img qemu-kvm me semblent des applications pour créer des machines virtuelles complètes = c'est trop compliqué pour mon usage.

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

Salut, Lionel FERNANDEZ a écrit : 1 : Pour un disk usb bootable (recovery) j'ai fait : dd if=/dev/sdf of=image_name.img (sdf=le disk , pas la part sdf1) ça change qqchose si je fait : dd if=/dev/sdf of=image_name.iso ? Techniquement nom, mais le suffixe .iso est impropre en ce

Re: Virtualisation de disques (logiciel)

+ De : Pascal Hambourg pas...@plouf.fr.eu.org À : Debian debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org Envoyé le : Samedi 11 mai 2013 17h39 Objet : Re: Virtualisation de disques (logiciel) Salut, Lionel FERNANDEZ a écrit : 1 : Pour un disk usb bootable (recovery) j'ai fait

Virtualisation debian sous windows

entire disk). J'ai bien les flags de virtualisation dans le /proc/cpuinfo, et le mode virtualisation est bien activé dans mon bios. Y-a t'il un paquet à installer sur la debian ? Rgds, -- Tristan Piron

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 07:45:47AM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote: [...] J'utilise également Kvm sur plusieurs serveurs (sans compter ma machine perso pour faire tourner Backtrack qui possède un serveur X). Sur un de ceux ci tourne une machine Windows qui fait du TSE, je crois. Je ne

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Le 19/04/12, Bzzzlazyvi...@gmx.com a écrit : On Thu, 19 Apr 2012 23:36:55 +0200 Olivier oza_4...@yahoo.fr wrote: Il peut s'utiliser en headless, certes, mais à ma connaissance (je serai ravi d'avoir tord), il n'existe pas de paquet VirtualBox qui n'installe pas un tas de de librairies

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote: [...] Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ? Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;) Bon, d'accord, il y a un paquet ou deux, mais rien de graphique. A+ -- JFS. --

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Le 20/04/12, JF Straetenjfstrae...@scarlet.be a écrit : Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 01:58:07PM +0200, Olivier wrote: [...] Sinon, quel(s) paquet(s) autre que virtualbox-4.0 choisir pour ne pas installer Qt, X11 etc ? Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;) C'est clair : c'est un gros

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 03:01:50PM +0200, Olivier wrote: Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;) C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM. Et de LXC, pour un truc plus light. Faut pas sous-estimer les containers ; ça suffit pour beaucoup de choses. Mais évidemment, s'il te faut du

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Le 20 avril 2012 15:28, JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit : Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 03:01:50PM +0200, Olivier wrote: Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;) C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM. Et de LXC, pour un truc plus light. Et ca en est ou LXC en terme de

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 03:32:42PM +0200, Olivier Lange wrote: [...] Et ca en est ou LXC en terme de stabilité? Je sais que ce sera la référence lors de la sortie de Debian 7, mais d'après ce que j'ai vu/lu, c'était loin d'être utilisable en production, il y a quelques mois...

Re: Questions multiples sur la virtualisation

On Fri, 20 Apr 2012 13:58:07 +0200 Olivier oza_4...@yahoo.fr wrote: Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta réponse. Le tuto ci-joint (http://www.howtoforge.com/vboxheadless-running-virtual-machines-with-virtualbox-4.0-on-a-headless-debian-squeeze-server) m'a donné l'impression qu'en

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Le 20/04/12, Bzzzlazyvi...@gmx.com a écrit : On Fri, 20 Apr 2012 13:58:07 +0200 Olivier oza_4...@yahoo.fr wrote: Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta réponse. Le tuto ci-joint

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 05:30:26PM +0200, Olivier wrote: [...] En d'autres termes, à la lecture apt-get -s install virtualbox, j'ai déduis que même si on n'utilisait que le noyau de VBox, on devait installer le noyau ET son IHM. Est-ce exact ? Pas sûr... Le -qt est dans les

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Le 20/04/12, JF Straetenjfstrae...@scarlet.be a écrit : Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 03:01:50PM +0200, Olivier wrote: Aucun avec KVM : il est dans le noyau ;) C'est clair : c'est un gros intérêt de KVM. Et de LXC, pour un truc plus light. Faut pas sous-estimer les containers ; ça suffit

Re: Questions multiples sur la virtualisation

On Fri, 20 Apr 2012 17:30:26 +0200 Olivier oza_4...@yahoo.fr wrote: Apacompri la question. Sur un serveur Squeeze basique, sans interface graphique, installé sans aucune des options tasksel du debian-installer, quand je tape apt-get -s install virtualbox , je vois une bonne cinquantaine de

Re: Questions multiples sur la virtualisation

On Fri, 20 Apr 2012 17:40:18 +0200 Olivier oza_4...@yahoo.fr wrote: Faut pas sous-estimer les containers ; ça suffit pour beaucoup de choses. Tout à fait d'accord ! JF a, en partie, résumé la situation: à chaque besoin sa solt. Tant qu'on a juste du svr (ou du cli) à faire tourner, pas

Re: Questions multiples sur la virtualisation

Re, On Fri, Apr 20, 2012 at 05:40:18PM +0200, Olivier wrote: [...] Faut pas sous-estimer les containers ; ça suffit pour beaucoup de choses. Tout à fait d'accord ! Ce qui m'a empêché d'aller loin sur cette voie, c'est que : - j'avais trouvé que ces technos, de prime abord, par

Re: Questions multiples sur la virtualisation

On Fri, Apr 20, 2012 at 03:32:42PM +0200, Olivier Lange wrote: Et ca en est ou LXC en terme de stabilité? J'ai migré mes vservers vers LXC il y a quelques mois sans problèmes majeurs, ça a l'air de bien marcher. Après, mes besoins ne sont pas très importants et je n'ai que 2 conteneurs, ça

Questions multiples sur la virtualisation

pouvoir utiliser le mode bridging là où VirtaulBox se débrouille tout seul avec DKMS (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Kernel_Module_Support). Comme la virtualisation est en pleine effervescence (cf Vagrant, par exemple), je souhaite à nouveau évaluer si j'ai intérêt à changer de plateforme. Mes

Re: Questions multiples sur la virtualisation

techno de virtualisation ? J'ai l'impression que VirtualBox sait déporter sa propre interface mais dépend d'une flopée de logiciels que par superstition, je n'ai pas envie de laisser sur un serveur. Bonjour, Avec KVM et openSSH authentifié par clé, tu peut utiliser virt-manager et virt-viewer sur

Re: Questions multiples sur la virtualisation

, mais en général le host ne fait que ça (gérer les machines virtuelles), sans fournir de services sur l'extérieur lui-même. O Si oui, avec quelle techno de virtualisation ? Je ne connais que openvz, c'est de l'isolation et pas de la réelle virtualisation (toutes les VM ont le noyau du host) et ça

Re: Questions multiples sur la virtualisation

similaire le fait... En d'autres termes, est-il possible, sinon souhaitable d'utiliser à tour de rôle ou simultanément plusieurs technos de virtualisation ? Possible, dans une certaine mesure oui, cf. ci-dessus (bien que ce ne soit sûrement pas exhaustif comme topo), et souhaitable, dans certains cas

  1   2   3   >