t;Sébastien Dinot"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 12 Octobre 2020 21:57:02
> Objet: Re: Thunderbird 78.3 avec Enigmail ?
> Jean Bernon a écrit :
> > L'ensemble me semble sûr ?
> Plusieurs points me chagrinent dans la démarche de Thunderbird
de son poste, un tiers peut envoyer des
messages signés à son insu ou lire ses messages chiffrés. À contrario,
GnuPG me demande de saisir le mot de passe verrouillant ma clé à chaque
fois que je veux signer ou déchiffrer un message et Enigmail oublie le
mot de passe au bout de 5 minutes. C&#x
Je ne comprends pas toutes les subtilités d'openpgp. J'ai utilisé l'outil de
migration d'Enigmail pour importer les clés dans Thunderbird et ensuite j'ai
paramétré mon compte de messagerie. Le chiffrement fonctionne comme avec
Enigmail. Je vois dans le dossie
Sébastien Dinot a écrit :
> Du coup, je suis preneur d'un pointeur consistant sur le sujet.
Vérification faite, les clés sont « protégées » (reste à savoir ce que
signifie exactement ce terme) par un mot de passe, mais :
* ce mot de passe est généré à la volée lors de l'import initial (le
même
Martin Vézina a écrit :
> les clés privés sont conservées sans encryptions dans il me semble un
> base de donnée SQLite dans le dossier ".thunderbird". C'est dangereux!
J'ai du mal à croire qu'un développeur de Thunderbird ait pu faire une
telle bêtise sans que personne ne s'en émeuve et ne remett
J'ai vue que l'intégration d'enigmail de Thunderbird 78.3 n'utilise plus
"pgpg" et les clés privés sont conservées sans encryptions dans il me
semble un base de donnée SQLite dans le dossier ".thunderbird". C'est
dangereux! Puisque la clé n'est plus crypté, il ne demande plus le mot
de passe pour u
Le 24/12/2017 à 05:19, hamster a écrit :
[...]
> J'ai essayé de supprimer gnome-keyring. La ca fait quelque chose. La
> variable GPG_AGENT_INFO reste vide, enigmail me demande ma clef dans une
> fenetre différente de celle dont j'ai l'habitude et qui s'appelle
> &qu
Ha je me demande si ce n'était pas ce bug qui m'avait fait passé du coté
XFCE de l'interface graphique... j'avais du laisser tomber :/
C'est pas tout jeune ca !
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le 24/12/2017 à 10:02, Fabien R a écrit :
> Je ne sais pas si ça peut aider. Sur la page, il est indiqué d'utiliser
> le package debian au lieu du add-on. Moi, j'ai dû faire l'inverse, sans
> quoi, impossible de le configurer
J'ai essayé les deux.
On 24/12/2017 05:19, hamster wrote:
> Hello.
>
> Je suis sous jessie / mate.
>
> Depuis plusieurs mois, enigmail me fait des misères. Mon problème est
> très bien décrit la :
> https://www.zenzla.com/astuces/1266-erreur-de-communication-avec-gpg-agent.html
Je ne sais pas si
Hello.
Je suis sous jessie / mate.
Depuis plusieurs mois, enigmail me fait des misères. Mon problème est
très bien décrit la :
https://www.zenzla.com/astuces/1266-erreur-de-communication-avec-gpg-agent.html
J'ai essayé tout ce qui est sur cette page, et aussi ce qui est la :
On Tue, Aug 28, 2007 at 04:24:23PM +0200, Daniel Huhardeaux wrote:
> >La confiance est une notion qui se fonde sur la durée et non sur l'instant.
> >
> Donc signature non nécessaire. Les archives de la liste vous en seront
> reconnaissantes
Personellement, je comprend la 1ere phrase comme disan
Eric DECORNOD a écrit :
[...]
Ainsi je vous retourne vos arguments :
- le plus simple est de ne pas mettre de signature, personne n'est intéressé
sur la liste de savoir si on peux vous joindre par d'autres moyens que la
liste. Les pieds de la liste n'en seront que plus lisible, surtout sans
l
Bonjour,
Je m'excuse par avance pour mon message un peu long et pour alimenter¹ encore
le troll du mois (le point Godwin étant passé depuis longtemps).
Le mardi 14 août 2007 15:21, Daniel Huhardeaux a écrit :
> Plus simple: ne pas mettre de signature. Personne n'est intéressé sur la
> liste de sa
Le Tue, Aug 28, 2007 at 12:28:04AM +0200, Hugues LARRIVE a écrit :
> > > http://bugs.debian.org/423531
> > > (bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94.4)
> >
> Bien ! donc maintenant que le problème est clairement identifié voyons
> pour la sol
Hugues LARRIVE a écrit :
[...]
C'est sympa: em..dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort. Et comment
veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui s'inquiète sur une liste
comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
J'aim
Sur gmail les signatures sont la plupart du temps dans un fichier en pièce
jointe ( signature.asc )
++
PS : désolé Hugues pour l'envoi du mail en direct... mais c'est la seule
liste où un reply utilise l'adresse de l'expéditeur et j'oublie fréquemment
de la modifier.
Le 28/08/07, Hugues LARRIVE
Daniel Huhardeaux a écrit :
> Gilles Mocellin a écrit :
>> Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
>> [...]
>>
>>> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
>>> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
>>> semble évid
-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> > script]
>
> > Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> > "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
>
> > Y en a-t-il parmi vous qui rencontre
On Mon, Aug 27, 2007 at 10:02:07PM +0200, Daniel Huhardeaux wrote:
> C'est sympa: em..dez des centaines (milliers?) de personnes
> simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort.
Heu, on parle bien d'un problème chez les _receveurs_ non?
> Et comment veux tu prouver que tu as dis
Le Monday 27 August 2007 22:02:07 Daniel Huhardeaux, vous avez écrit :
> Gilles Mocellin a écrit :
> > Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
> > [...]
> >
> >> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
> >> signature gpg sur une liste de diffus
Gilles Mocellin a écrit :
Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
semble évident désormais que c'est même une source de prob
Bonjour,
> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
> semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
> pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
> messagerie
Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]
> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
> semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
> pourtant
message s'affiche comme un message texte sans signature.
> >
> > Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
> >
> > *Enigmail version 0.94.2.0*
> >
> >
> Bonjour!
> Oui, J'ai eu ce problème aussi avec les mêmes messages:
>
>
être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> script]
>
> Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
>
> Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problè
artit pour 5 secondes... Si je fais
"Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
*Enigmail version 0.94.2.0*
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Bon, je n'arrive plus à ouvrir mozilla-enigmail, la chose a
bogué . , je n'arrive plus à y accéder, lorsque j'ouvre :
Edition/Paramètres Comptes Courrier et Forum
la ligne concernant Enigmail est vide , un message d'erreur
s'affiche : Erreur de parsing XML Entit
#x27;est que je suis bien
la même
personne qui a écrit les 3 ou 4 fois avec enigmail puisque le mail
est
signé
avec la clé privée que je suis le seul à avoir. Bon, là vous pouvez
pas vérifier
pasque j'écris depuis mon webmail de free :p. C'est qd la prochaine
key party ?
:) (ou keysig
PGP est plutôt en voie de disparition au
profit du PGP/MIME.
> Je viens d'installer le plugin enigmail, mais je n'ai jamais publié
> ma clé sur un keyserver. Est ce qu'il faut le faire ? : c juste
> recommandé ou plutôt indispensable ? (je penche pour la deuxième
> solution,
n que c'est bien moi).
>
Ouaip, effectivement. La seule chose garantie, c'est que je suis bien la même
personne qui a écrit les 3 ou 4 fois avec enigmail puisque le mail est signé
avec la clé privée que je suis le seul à avoir. Bon, là vous pouvez pas vérifier
pasque j'écris depu
Le lundi 26 Avril 2004 23:18, Yves Rutschle a écrit :
> On Mon, Apr 26, 2004 at 08:22:21PM +0200, Baptiste Mathus
>
> wrote:
> > Je viens d'installer le plugin enigmail, mais je n'ai
> > jamais publié ma clé sur un keyserver. Est ce qu'il faut
> >
Salut
>
> Je vais prendre le mouvement à rebrousse poil en disant que
> ça ne sert à rien: Le fait que cet e-mail, signé Baptiste
> Mathus, est garanti par la clé publique postée ailleurs
> par Baptiste Mathus, ne veut pas dire que c'est le même
> Baptiste Mathus qui travaille ici ou là, ni même q
On Mon, Apr 26, 2004 at 08:22:21PM +0200, Baptiste Mathus
wrote:
> Je viens d'installer le plugin enigmail, mais je n'ai
> jamais publié ma clé sur un keyserver. Est ce qu'il faut
> le faire ? : c juste recommandé ou plutôt indispensable ?
> (je penche pour la deuxièm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
| gpg --keyserver search.keyserver.net --send-key 0x1234568
Je viens de le faire et j'ai eu un message m'indiquant que ç'était ok. Ça se
voit que ma clé est publiée ?
Merci
@++
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment:
utions en ligne de commande (je connais pas assez enigmail, mais je crois
qu'il y a une option intégrée)
gpg --keyserver search.keyserver.net --send-key 0x1234568
Exporte ta clef directement sur le serveur
gpg --armor --export 0x1234568 > maclef.asc
Le fichier asc contient la version tex
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
| Sinon http://www.keyserver.net/en/ est pas mal connu,
Euuu, j'essaie de saisir ma clé sur ce serveur, mais il faut indiquer quoi en
fait ? j'ai indiqué ça 0xE8EC628F, mais c'est surement pas tout...
Merci
| http://wwwkeys.pgp.net/ aussi...
|
|
|
|
;ayant pas ta clef publique je ne peux pas
vérifier ta signature..
D'ailleur si tu veux tu peux la tester en interne en t'envoyant des
mails et en les vérifiant..
>
> Je viens d'installer le plugin enigmail, mais je n'ai jamais publié ma clé
> sur
> un k
i gère les signatures ?)
Le mail s'affiche bien, mais le MUA (balsa) se plaint que la signature
contient "no data"...
Je viens d'installer le plugin enigmail, mais je n'ai jamais publié
ma clé sur
un keyserver. Est ce qu'il faut le faire ? : c juste recommand
début de message. Enfin le multipart/signed (signature en
pièce-jointe : voir mes en-têtes) a aussi ses problèmes... :)
> Je viens d'installer le plugin enigmail, mais je n'ai jamais publié ma clé
> sur un keyserver. Est ce qu'il faut le faire ? : c juste recommandé ou
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour la liste,
désolé de poser une question qui a surement eu quelques réponses, mais j'en
profite en même temps pour tester ma config. (Ce mail s'affiche-t-il bien chez
ceux qui gère les signatures ?)
Je viens d'installer le
Bonjour,
Voila je viens d'installer avec succes Enigmail sur Mozilla, je suis en
Sid et j'utilise mozilla -mail
tout semble fonctionner, sauf que Mozilla n'affiche plus mes bookmarks.
J'ai installé enigmail via l'interface de moz, vu que je n'ai point
encore
> NB: De plus j'ai lu dans mes recherches que l'arbre des sources
> mozilla/debian était différents de l'original et que pour installer
> enigmail il était conseillé d'utiliser un mozilla upstream.
Plus maintenant. Pour la 1.3, ils avaient un XPI spécial pour Debian
Bruno wrote:
Bonjour à tous.
Voila, je suis sous testing (avec des morceaux de sid, un mininum); j'ai
compilé mozilla 1.4 (apt-get -b source mozilla; ce qui a marché...).
J'ai cependant un petit soucis:
je ne sais pas bien comment faire pour avoir enigmail. Sur le s
Bonjour à tous.
Voila, je suis sous testing (avec des morceaux de sid, un mininum); j'ai
compilé mozilla 1.4 (apt-get -b source mozilla; ce qui a marché...).
J'ai cependant un petit soucis:
je ne sais pas bien comment faire pour avoir enigmail. Sur le site
(http://enigmail.mozdev
Bonjour la liste !
J'ai installe enigmail sous woody / gnome2.2 / mozilla 1.3.1 en anglais
Pas de pbl : install en root, relance en root puis utilisation avec mon
compte normal.
Cependant quand j'essaie de decrypter un message, j'obtiens une erreur,
la boite "abo
Le Mardi 29 Avril 2003 04:57, David CABATON a écrit :
pas tres en rapport avec debian, mais bon :
http://www.gnupg.org/gph/en/manual/r1353.html
( google est mon ami )
gpg te propose cette option pour choisir la cle avec laquelle
tu signes/crypte.
kmail me permets d'utiliser cette option, si to
ok ca marche. cool
il reste un petit truc G rajoute (adduid) trois emails et quand
j'envoie un mail ca me marque "good signature from david,
"[EMAIL PROTECTED]"
or ce "[EMAIL PROTECTED]" se trouve etre un mail secondaire, je
voudrais que le mail affiche soit mon mail [EMAIL PROTECTED
Merde, réponse en privé suite au mail dupliqué en privé... Bon,
l'essentiel, c'est de lire ça, quand on veut utiliser GnuPG :
http://www.vilya.org/gpg/
Documentairement,
le Moine Fou
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A
pgpozaGLR2gxt.pgp
Description: PGP signature
G installe gpa
G generer une clef
exporter ma clef, d'ailleurs elle est bie nvisible sur pgp.mit.edu
g importer la clef d'un copain...
=> mozilla decrypt mes propes messages mais pas celui de mon pote...
"error - secret key needed to decrypt message"
??? je comprends pas
Pierre THIERRY wrote:
Il m'install le 1.2 meme avec le -t 1.3.
Attention, tu dois avoir des sources non officielles ! Je n'ai que les
officielles, en ce qui concerne Mozilla :
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-mailnews
Fais-voir ce que donne cette même command chez toi.
> Il m'install le 1.2 meme avec le -t 1.3.
Attention, tu dois avoir des sources non officielles ! Je n'ai que les
officielles, en ce qui concerne Mozilla :
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-mailnews
mozilla-mailnews:
Installed: 2:1.3-4
Candidate: 2:1.3-4
Version Table:
***
J'ai installe
- mozilla 1.3
- mozilla http://downloads.mozdev.org/enigmail/enigmail-0.74.0.xpi
- mozilla http://downloads.mozdev.org/enigmail/enigmime-0.74.0-linux-debian.xpi
ok, maintenant ca ne plante plus j'ai créé ma clef, importer la cle d'un
copain...
je peux m&
e description n'est disponible)
debian:/home/dcabaton#
# mozilla http://downloads.mozdev.org/enigmail/enigmail-0.74.0.xpi
# mozilla http://downloads.mozdev.org/enigmail/enigmime-0.74.0-linux-debian.xpi
Et voilà.
Succintement,
le Moine Fou
ll mozilla-browser mozilla-mail mozilla-psm -t 1.3
# mozilla http://downloads.mozdev.org/enigmail/enigmail-0.74.0.xpi
# mozilla http://downloads.mozdev.org/enigmail/enigmime-0.74.0-linux-debian.xpi
Et voilà.
Succintement,
le Moine Fou
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A
pgpyzT7
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
En fait j'ai retrouvé l'adresse :
C'est ici http://memebeam.org/john/tests/enigmail/
++
David CABATON wrote:
| Salut...
|
| G installe enigmail sous mozilla et mozilla plante (se ferme... ) quand
| j'essaie de decrypter un mess
+
David CABATON wrote:
| Salut...
|
| G installe enigmail sous mozilla et mozilla plante (se ferme... ) quand
| j'essaie de decrypter un message... le pbl a deja ete rencontre d'apres
| ce que j'ai lu sur les net... il y aurai une difference entre le mozilla
| de Debian et le "vr
Salut...
G installe enigmail sous mozilla et mozilla plante (se ferme... ) quand
j'essaie de decrypter un message... le pbl a deja ete rencontre d'apres
ce que j'ai lu sur les net... il y aurai une difference entre le mozilla
de Debian et le "vrai" mozilla... il sug
On Tue, 2002-12-03 at 13:00, Fabien Combernous wrote:
> Quelle procédure d'install as tu utilisé pour enigmail ?
>
> Cliquer sur le bouton install ou autre chose ?
J'ai reussi à l'utiliser avec mozilla 1.1 en utilisant le bouton
"Install"
Linux/x86 XPI (for
Quelle procédure d'install as tu utilisé pour enigmail ?
Cliquer sur le bouton install ou autre chose ?
Gregory SIMON wrote:
On Tue, 2002-12-03 at 09:51, Fabien Combernous wrote:
Bonjour,
Est ce quelqu'un a reussi a utilise le mozilla du packet Debian avec
enigmail ?
O
On Tue, 2002-12-03 at 09:51, Fabien Combernous wrote:
> Bonjour,
>
> Est ce quelqu'un a reussi a utilise le mozilla du packet Debian avec
> enigmail ?
Oui je l'ai utilisé avec succès.
--
Grégory SIMON - Service technique - Pôle R&D
RISC Technology France | http://
Le mar 03/12/2002 à 09:44, Fabien Combernous a écrit :
> Hello,
>
> Do you have succeeded to use mozilla from debian package and enigmail ?
Voir http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-liste.html#toc1
le point 1 du 1.1 (règles de bases...)
> Fabien.
Émile
-
Oups j'avais oublié que la liste était francophone :o)
Je redis donc en français ce que je disais en anglais.
Bonjour,
Est ce quelqu'un a reussi a utilise le mozilla du packet Debian avec
enigmail ?
Fabien.
Fabien Combernous wrote:
Hello,
Do you have succeeded to use mozilla f
Hello,
Do you have succeeded to use mozilla from debian package and enigmail ?
Fabien.
--
Fabien COMBERNOUS - IT Engineer
eProcess - Parc Club du Millénaire Batiment n° 6
1025 rue Henri Becquerel - 34000 Montpellier FRANCE
http://www.eprocess.fr - +33 (0)4 67 13 84 50
64 matches
Mail list logo
