Le lun 16/06/2003 à 23:45, Baptiste MATHUS a écrit :
Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que
j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un
nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une
partition reiserfs que
est déjà ok... Et j'ai toujours eu le support reiserfs
en module (comme déjà dit).
@++
Message d'origine
Sujet: Re: ext2 - reiserfs
De: Philippe Amelant [EMAIL PROTECTED]
A: Baptiste MATHUS [EMAIL PROTECTED]
Copie à: Debian User Fr debian-user-french@lists.debian.org
Date: 17 Jun 2003 09
On Mon, 16 Jun 2003 23:57:22 +0200
Baptiste MATHUS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oui donc je résume la question :
*Doit on forcément mettre le support reiserfs en statique ou peut-on le
mettre en module et le charger par un moyen ou un autre ?*
Tu as le choix: en dur dans le noyau ou en modules.
Bonsoir tout le monde,
Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs.
J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille approximativement
égale à l'original, j'ai donc créé correctement (semble-t-il en tout
cas) toutes les partitions de façon simple :
hda disque ext2 source
hdb
On Mon, Jun 16, 2003 at 10:55:28PM +0200, Baptiste MATHUS wrote:
= je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant
wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs
dans le fstab du hdb ?!?
Tu as bien mis reiserfs en dur dans le noyau (et en
Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs
dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas
certain).
A+,
J8.
Baptiste MATHUS wrote:
Bonsoir tout le monde,
Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs.
J'ai la chance d'avoir un
Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que
j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un
nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une
partition reiserfs que j'ai récupérées... Donc ça signifie que mon
module
Oui donc je résume la question :
*Doit on forcément mettre le support reiserfs en statique ou peut-on le
mettre en module et le charger par un moyen ou un autre ?*
D'avance merci
JusTiCe8 wrote:
Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs
dans le noyau ? (en
Bonsoir,
J'utilise linux avec des ext2
Apres les ext2 j'ai vu apparaitre la reiserfs et ensuite l'ext3
Quelqu'un pourrait il m'expliquer les différences entre ces formats et les
avantages et inconvénients d'opter pour un de ces formats plutot qu'un autre
merci
STef
Le Sun, 10 Nov 2002 01:18:00 +0100
Stéphane LOUIS [EMAIL PROTECTED] écrivait :
Bonsoir,
Salut,
J'utilise linux avec des ext2
Apres les ext2 j'ai vu apparaitre la reiserfs et ensuite l'ext3
Quelqu'un pourrait il m'expliquer les différences entre ces formats et
les avantages et
On Sun, Nov 10, 2002 at 01:50:44AM +0100, Nicolas Boos wrote:
Pour le reste, ext3 est un très bon choix :
Son principal avantage, à mes yeux, c'est qu'une partition ext3 est
aussi une partition ext2 valide. Ce qui fait que l'on peut la monter
avec n'importe quel système de secours sur CD, que
11 matches
Mail list logo