Re: header_checks contre swen

2003-09-24 Par sujet Philippe Merlin
Bonjour, Je voudrais te remercier de l'idée d'utiliser mailfilter, effectivement cela marche très bien et c'est enfin assez simple a configurer et en plus assez puissant. Résultat : 251 Messages détruits de + 100 Ko depuis le 23/09/2003 22Heures Enfin si laposte.net pouvait me débarasser de ces s

Re: header_checks contre swen

2003-09-23 Par sujet Alain Tesio
Voilà les règles que j'ai, j'en ai presque plus. Alain /^Subject: (Current|Last|New|Newest|Latest|Microsoft|Critical).* (Update|Patch|Upgrade|Pack)/ REJECT /^Subject: Bug Advice/ REJECT /^Subject: (Bug|Abort|Error) (Advice|Message|Letter|Report|Notice|Announcement)/ REJECT /^Subject: Notice/ RE

Re: header_checks contre swen

2003-09-22 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Philippe Merlin a écrit, lundi 22 septembre 2003, à 21:28 : > Bonjour, bonsoir. > Je vais faire le béotien, mais je cherche désespérément à faire fonctionner > des filtres pour empécher ces messages SPAM qui m'empèchent de vivre à la > vitesse actuelle en 1/2 journée ma boite aux lettres de la

Re: header_checks contre swen

2003-09-22 Par sujet Philippe Merlin
Bonjour, Je vais faire le béotien, mais je cherche désespérément à faire fonctionner des filtres pour empécher ces messages SPAM qui m'empèchent de vivre à la vitesse actuelle en 1/2 journée ma boite aux lettres de la poste.net est pleine en moins d'une demi journée. Je me suis plains auprès d'e

Re: header_checks contre swen

2003-09-22 Par sujet Yann Forget
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir, Le Sunday 21 September 2003 23:32, François TOURDE a écrit : > > J'ai trouvé comment tout filter en *un seul* test sur les entêtes > > (fonctionne sur KMail, mais certainement ailleurs aussi) : > > > > ^Content-Type: (multipart/mixed;|multip

Re: header_checks contre swen

2003-09-22 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
François TOURDE a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 23:32 : > Le 12316ième jour après Epoch, > Yann Forget écrivait: > > > Bonsoir, > > > > J'ai trouvé comment tout filter en *un seul* test sur les entêtes > > (fonctionne > > sur KMail, mais certainement ailleurs aussi) : > > > > ^Content-Typ

Re: header_checks contre swen

2003-09-22 Par sujet JusTiCe8
Bonjour, non pas que je sache, quoique :) C'est clair, Yann, tu est un bourrin, parce que là, tu vire tout messages avec attachement ou contenant une partie html !! Pour ma part, j'utilise juste mozilla mail et je filtre sur "iframe" machin et "thk you for... krokro corp." et ça fonctionne à

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 14:45 : > Le dim 21/09/2003 à 14:25, Patrick Percot a écrit : [regexp] > > Tu as une * derrière ta parenthèse fermante, donc, même si tu ne > > trouves pas ce qu'elle contient, ta regex renverra "vrai". > > Oui, un + serait mieux. J'ai qu

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet François TOURDE
Le 12316ième jour après Epoch, Yann Forget écrivait: > Bonsoir, > > J'ai trouvé comment tout filter en *un seul* test sur les entêtes (fonctionne > sur KMail, mais certainement ailleurs aussi) : > > ^Content-Type: (multipart/mixed;|multipart/alternative;|text/html) Super, mais à mon avis tu dois

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Yann Forget
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonsoir, J'ai trouvé comment tout filter en *un seul* test sur les entêtes (fonctionne sur KMail, mais certainement ailleurs aussi) : ^Content-Type: (multipart/mixed;|multipart/alternative;|text/html) Yann - -- http://www.non-violence.org/ | Site

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Ultimateclem
Le Dimanche 21 Septembre 2003 12:39, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > Ultimateclem a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 02:12 : > > Le Dimanche 21 Septembre 2003 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > > > Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : > > [regexps à rallonges] > >

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Patrick Percot
Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le dim 21/09/2003 à 15:26, Patrick Percot a écrit : >> Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> > Le dim 21/09/2003 à 14:25, Patrick Percot a écrit : >> >> Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> >> >> > Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Régis Grison
Le dim 21/09/2003 à 15:26, Patrick Percot a écrit : > Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Le dim 21/09/2003 à 14:25, Patrick Percot a écrit : > >> Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> > >> > Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > >> >> Régis Grison a écri

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Patrick Percot
Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le dim 21/09/2003 à 14:25, Patrick Percot a écrit : >> Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> > Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : >> >> Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : >> >> [..Zappé 75 lignes

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Régis Grison
Le dim 21/09/2003 à 14:25, Patrick Percot a écrit : > Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > >> Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : > > [..Zappé 75 lignes et 3019 caractères..] > > > > > Donc ma nouvelle

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Patrick Percot
Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : >> Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : [..Zappé 75 lignes et 3019 caractères..] > > Donc ma nouvelle proposition est : > > /^From: "?(MS|Microsoft|Corporation|Program|int

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Ultimateclem a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 02:12 : > Le Dimanche 21 Septembre 2003 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > > Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : [regexps à rallonges] > Dans le corps de message, il y a "Thank you for using Micro$oft products" qui >

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Régis Grison
Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : > > D'après le site : > > http://www.f-secure.com/v-descs/swen.shtml > > > > la ligne suivante dans header_checks devrait stopper le virus (je l'ai > > mis en place mais je n'ai

Re: header_checks contre swen

2003-09-21 Par sujet Régis Grison
Le dim 21/09/2003 à 02:12, Ultimateclem a écrit : > Le Dimanche 21 Septembre 2003 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > > Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : > > > D'après le site : > > > http://www.f-secure.com/v-descs/swen.shtml > > > > > > la ligne suivante dans header

Re: header_checks contre swen

2003-09-20 Par sujet Ultimateclem
Le Dimanche 21 Septembre 2003 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : > > D'après le site : > > http://www.f-secure.com/v-descs/swen.shtml > > > > la ligne suivante dans header_checks devrait stopper le virus (je l'ai > > mis en place mai

Re: header_checks contre swen

2003-09-20 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : > D'après le site : > http://www.f-secure.com/v-descs/swen.shtml > > la ligne suivante dans header_checks devrait stopper le virus (je l'ai > mis en place mais je n'ai pas le recul pour savoir si c'est efficace) : > > /^From: > (MS|Micro

header_checks contre swen

2003-09-20 Par sujet Régis Grison
D'après le site : http://www.f-secure.com/v-descs/swen.shtml la ligne suivante dans header_checks devrait stopper le virus (je l'ai mis en place mais je n'ai pas le recul pour savoir si c'est efficace) : /^From: (MS|Microsoft|Corporation|Program|internet|Network|Security|Division|\ Section|Depart