bonjour,
Cela fait maintenant plusieurs jours (voir semaine) que j'essaie de mettre mon
site sur internet, ou même juste d'accéder a mes pages perso avec le Neuf, mais
je n'y arrive pas.Ont me met toujours :
Name
Last modified
Size
Description
Apache/2.2.3 (Debian)
* sanfandrafa [EMAIL PROTECTED] [2008-12-03 10:58:59 -0500] wrote :
bonjour,
Salut,
Cela fait maintenant plusieurs jours (voir semaine) que j'essaie de mettre
mon site sur internet, ou même juste d'accéder a mes pages perso avec le Neuf,
mais je n'y arrive pas.Ont me met toujours :
On Wed, Dec 03, 2008 at 10:58:59AM -0500,
sanfandrafa [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 53 lines which said:
Je ne sais pas quoi faire, et donner plus de detail met impossible
car rien n'y fait.
Ben, si vous raisonnez comme cela, pourquoi écrire sur cette liste ?
Autant partir à la pêche
Le 3 décembre 2008 22:23, Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Wed, Dec 03, 2008 at 10:58:59AM -0500,
sanfandrafa [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 53 lines which said:
Je ne sais pas quoi faire, et donner plus de détail met impossible
car rien n'y fait.
Ben, si vous
On Mon, 30 Jan 2006 08:24:14 +0100
Aurelien Roux [EMAIL PROTECTED] wrote:
J'ai besoin de faire une copie du masterCD-safety de mon groupe
[...] qui comporte 48 plages plus un index -1
[...] Les 48 plages sont enchaînées, et je suis donc obligé
d'utiliser l'option dao.
[...]
Si vous avez une
Salut !
J'ai besoin de faire une copie du masterCD-safety de mon groupe
(le masterCD-safety est lui-même une copie du masterCD) qui comporte 48
plages plus un index -1 (c'est-à-dire un morceau qui précède le premier
morceau). Les 48 plages sont enchaînées, et je suis donc obligé
d'utiliser
normal, il sort du mastering un produit nommé le MASTER, qui est envoyé
à la presse pour duplication.
Ce master va être réalisé dans notre cas grâce au logiciel SADIE (aux
studios Dyam's).
Notre CD comporte (ne le dîtes à personne) une piste cachée en index -1
(c'est-à-dire avant la première piste
Bonjours, j'aurais aimé avoir la source (php) de la page d'index?
merci :)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
Le Samedi, 17 Septembre 2005 16.53, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjours, j'aurais aimé avoir la source (php) de la page d'index?
merci :)
?php
echo Quelle page?;
?
steve a écrit :
Le Samedi, 17 Septembre 2005 16.53, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjours, j'aurais aimé avoir la source (php) de la page d'index?
merci :)
?php
echo Quelle page?;
?
bah la page d'index par default :s index of / :p par exemple:
http://www.recherche
Le Wed 8/10/2003, Stephane Bortzmeyer disait
On Wednesday 8 October 2003, at 7 h 30, the keyboard of Erwan David
[EMAIL PROTECTED] wrote:
PSGML : j'ai testé, j'ai *vraiment* pas aimé. Déjà rien que le
manque de doc sur des aspects obligatoires de la configuration comme
les
Vincent Lefevre wrote:
On Mon, Oct 06, 2003 at 13:23:02 +0200, Erwan David wrote:
Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu
final. TeX/LaTeX c'est exactement le même rendu partout...
N'importe quoi. C'est seulement vrai si on n'utilise pas de packages
(i.e. quasiment
On 2003-10-09 10:07:13 +0200, gaetan cottron wrote:
Vincent Lefevre wrote:
On Mon, Oct 06, 2003 at 13:23:02 +0200, Erwan David wrote:
Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu
final. TeX/LaTeX c'est exactement le même rendu partout...
N'importe quoi. C'est seulement vrai
On Thu, Oct 09, 2003 at 10:16:52AM +0200, Vincent Lefevre wrote:
On 2003-10-09 10:07:13 +0200, gaetan cottron wrote:
Vincent Lefevre wrote:
On Mon, Oct 06, 2003 at 13:23:02 +0200, Erwan David wrote:
Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu
final. TeX/LaTeX c'est
On Tue, 7 Oct 2003 20:47:31 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
On notera qu'avec LaTeX, la quantité de structuration tend,
dans ce cas, très rapidement vers zero. On n'a toujours pas
apporté un *seul* élement en faveur de XML par rapport à
LaTeX, si ce n'est qu'il a été chié par des
Le Tue 7/10/2003, Stephane Bortzmeyer disait
On Tuesday 7 October 2003, at 12 h 24, the keyboard of Jacques
L'helgoualc'h
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Comme format pivot, ça peut être supérieur, mais il lui faut sûrement un
éditeur adapté --- il n'y a pas de docbook-mode.el ?
Il y en a
Le Wed 8/10/2003, Georges Mariano disait
On Tue, 7 Oct 2003 20:47:31 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
On notera qu'avec LaTeX, la quantité de structuration tend,
dans ce cas, très rapidement vers zero. On n'a toujours pas
apporté un *seul* élement en faveur de XML par
Le Tue 7/10/2003, Stephane Bortzmeyer disait
On Tuesday 7 October 2003, at 7 h 38, the keyboard of Erwan David
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ahg ben le problème des DTD et daes catalogues : impossible de faire
quoi que ce soit si on n'a pas passé 3 plombes à configurer 36
fichiers juste
On Tue, Oct 07, 2003 at 01:14:29PM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Tue, Oct 07, 2003 at 11:06:29AM +0200, Gabriel Paubert wrote:
oie qu'on gave, me met hors de moi. Evidemment seuls Microsoft
et surtout Tektronix (j'aurai peut-être à acheter un nouvel appareil
de gré ou de force dans
On Mon, Oct 06, 2003 at 13:23:02 +0200, Erwan David wrote:
Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu
final. TeX/LaTeX c'est exactement le même rendu partout...
N'importe quoi. C'est seulement vrai si on n'utilise pas de packages
(i.e. quasiment jamais). J'ai perdu plusieurs
On Wed, Oct 08, 2003 at 07:30:00 +0200, Erwan David wrote:
PSGML : j'ai testé, j'ai *vraiment* pas aimé. Déjà rien que le
manque de doc sur des aspects obligatoires de la configuration comme
les catalogues... Et il n'arrive pas à la cheville d'AUCTeX.
Je n'aime pas non plus, surtout pour sa
On Wed, Oct 08, 2003 at 06:55:04PM +0900, Vincent Lefevre wrote:
Je n'aime pas non plus, surtout pour sa lenteur: plusieurs secondes
pour parser la DTD, donc plusieurs secondes à attendre avoir de
pouvoir éditer le document.
troll
Tu utilises emacs, tu devrais avoir l'habitude d'attendre...
On 2003-10-08 11:20:43 +0100, Yves Rutschle wrote:
On Wed, Oct 08, 2003 at 06:55:04PM +0900, Vincent Lefevre wrote:
Je n'aime pas non plus, surtout pour sa lenteur: plusieurs secondes
pour parser la DTD, donc plusieurs secondes à attendre avoir de
pouvoir éditer le document.
troll
Tu
On Wed, 8 Oct 2003 07:31:32 +0200
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pourquoi un document bureautique OpenOffice ? Q'est OpenOffice
sibnon un clone de MS-Office avec les mêmes erreurs de conceptions ?
ah zut, j'ai réveillé Erwan... :-(
PS : penser à ajouter openoffice à la liste noire
On Wednesday 8 October 2003, at 7 h 30, the keyboard of Erwan David
[EMAIL PROTECTED] wrote:
PSGML : j'ai testé, j'ai *vraiment* pas aimé. Déjà rien que le
manque de doc sur des aspects obligatoires de la configuration comme
les catalogues...
Faux. Zéro configuration avec le paquetage
On Wed, 08 Oct 2003 21:26:31 +0200
Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Faux. Zéro configuration
Alors les temps ont bien changés... Je me souviens d'une époque où lors
de la recompilation de paquets, je désactivais la recompilation des docs
sgml pour cause de fatras dans la distrib
début et d'une fin.
Tout à fait. Et quand je vois des documentations 100% HTML avec liens
multiples et point d'entrées multiples, je trouve ça inutilisable.
En manuel de référence oui, ça revient à chercher dans un index et
aller facilement aux entrées correspondantes. Mais si je prends par
exemple
Le Mon 6/10/2003, Charles Plessy disait
En fait, j'utilise jedit (http://www.jedit.org/), et ça
facilite agréablement la saisie du texte : il lit la DTD, puis propose
un menu ne comportant que les balises valides quand j'appuie sur
. De même pour les entités avec . Et j'aime bien les
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:41:50PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote:
Après avoir lu quelques messages ici et là sur DocBook, j'ai cherché un
peu ; il me faudra de meilleurs arguments que les exemples de maths
/tirés de tutoriels/ que j'ai trouvé pour m'y mettre :-/
Le Tue 7/10/2003, Charles Plessy disait
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:41:50PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote:
Après avoir lu quelques messages ici et là sur DocBook, j'ai cherché un
peu ; il me faudra de meilleurs arguments que les exemples de maths
/tirés de tutoriels/ que j'ai
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:52:25PM +0100, Yves Rutschle wrote:
Les tables d'html seraient aussi un autre bon exemple:
Ce n'est pas complètement faux : voici comment j'ai résolu le problème :
- saisie / modification (tri, formules...) dans OOo.
- export au format csv (séparateur \t, newline \n)
Le Tue 7/10/2003, Charles Plessy disait
On peut éspérer qu'un jour, OOo puisse sauver ses tableaux en
docbook... et en latex aussi, bien sûr.
On peut aussi espérer qu'on cesse de prendre pour argent comptant les
dires des marketeux de tout poil et qu'on réfléchisse qu'un langage de
On Tue, Oct 07, 2003 at 10:24:33AM +0200, Charles Plessy wrote:
- uneligne perl, genre perl -pe
's!\n!/entry\n/row\nrow\nentry! ; s!\t!/entry\nentry!g;'
et hop!, c'est pas indenté, mais pour un tableau de 29 lignes, ça m'a
évité bien des soucis.
Mais c'est 'write-only', d'où mon commentaire
Et paf un exemple de gros reproche qu'on peut faire à doc book : le
mélange du texte et des balises. on a des informations de contenu
comme attribut de balises, c'est une des choses qui rendent le format
difficilement lisible pour un être humain.
Tout à fait (avec un meu de coloration
Le Tue 7/10/2003, Charles Plessy disait
Et paf un exemple de gros reproche qu'on peut faire à doc book : le
mélange du texte et des balises. on a des informations de contenu
comme attribut de balises, c'est une des choses qui rendent le format
difficilement lisible pour un être humain.
On Tue, Oct 07, 2003 at 09:29:36AM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Tue, Oct 07, 2003 at 10:24:33AM +0200, Charles Plessy wrote:
- uneligne perl, genre perl -pe
's!\n!/entry\n/row\nrow\nentry! ; s!\t!/entry\nentry!g;'
et hop!, c'est pas indenté, mais pour un tableau de 29 lignes, ça m'a
Le Tue 7/10/2003, Charles Plessy disait
On Tue, Oct 07, 2003 at 09:29:36AM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Tue, Oct 07, 2003 at 10:24:33AM +0200, Charles Plessy wrote:
- uneligne perl, genre perl -pe
's!\n!/entry\n/row\nrow\nentry! ; s!\t!/entry\nentry!g;'
et hop!, c'est pas
On Tue, Oct 07, 2003 at 10:30:06AM +0200, Erwan David wrote:
Le Tue 7/10/2003, Charles Plessy disait
On peut éspérer qu'un jour, OOo puisse sauver ses tableaux en
docbook... et en latex aussi, bien sûr.
On peut aussi espérer qu'on cesse de prendre pour argent comptant les
dires des
Charles Plessy a écrit, mardi 7 octobre 2003, à 10:14 :
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:41:50PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote:
[docbook != maths]
Perso j'écris une thèse de biologie, et je vais la mettre en
ligne (http://tel.ccsd.cnrs.fr/,
On Tue, Oct 07, 2003 at 11:06:29AM +0200, Gabriel Paubert wrote:
oie qu'on gave, me met hors de moi. Evidemment seuls Microsoft
et surtout Tektronix (j'aurai peut-être à acheter un nouvel appareil
de gré ou de force dans quelques années) en profitent.
Absolument pas, il est important que dans
Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
On peut aussi espérer qu'on cesse de prendre pour argent comptant les
dires des marketeux de tout poil et qu'on réfléchisse qu'un langage de
description d'arbre n'est *pas* adapté à la description d'un texte.
XML est un langage originalement concu pour
]{inputenc}
\usepackage{pslatex}
\usepackage{hevea}
\usepackage{makeidx}
\newcommand{\genesearch}[1]{%
\ahrefurl{http://zfin.org/cgi-bin/webdriver?MIval=aa-markerview.apgOID=#1}
}
\newcommand{\gene}[2]{
\ahref{\genesearch{#2}}{\textsl{#1}}\index{gene!#1!#2}
}
\newcommand{\neuron}[1]{\textsl{#1
On Tue, 7 Oct 2003 10:14:41 +0200
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] wrote:
PS : pour les maths, on peut imaginer un système du genre :
lazy from=tex to=xml e=mc^2 /lazy, qui serait traduit par une
feuille de style appropriée...
pas vraiment, car le langage mathématique entre les balises est
On Tue, Oct 07, 2003 at 04:20:25PM +0200, Juergen Stuber wrote:
Si tu as beaucoup de texte avec peu de structuration c'est excellent,
On notera qu'avec LaTeX, la quantité de structuration tend,
dans ce cas, très rapidement vers zero. On n'a toujours pas
apporté un *seul* élement en faveur de XML
On Monday 6 October 2003, at 23 h 41, the keyboard of Jacques L'helgoualc'h
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Après avoir lu quelques messages ici et là sur DocBook, j'ai cherché un
peu ;
...
mrow
mix/mi
mo=/mo
mfrac
Ce n'est *pas* du DocBook, c'est du MathML !
On Tuesday 7 October 2003, at 10 h 18, the keyboard of Erwan David
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Et paf un exemple de gros reproche qu'on peut faire à doc book : le
mélange du texte et des balises. on a des informations de contenu
comme attribut de balises,
En DocBook ? Certainement pas, ou bien
On Monday 6 October 2003, at 23 h 52, the keyboard of Yves Rutschle
[EMAIL PROTECTED] wrote:
AMA, tous les SGMLs sont conçus pour avoir des grammaires
très simples,
Euh, vous avez déjà essayé d'écrire un analyseur SGML ? Ou bien vous avez
tenté de lire le Parseme.1st ? On peut dire beaucoup
On Tuesday 7 October 2003, at 12 h 24, the keyboard of Jacques L'helgoualc'h
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Comme format pivot, ça peut être supérieur, mais il lui faut sûrement un
éditeur adapté --- il n'y a pas de docbook-mode.el ?
Il y en a même au moins deux, le remarquable psgml (paquetage du
On Tuesday 7 October 2003, at 10 h 14, the keyboard of Charles Plessy
[EMAIL PROTECTED] wrote:
l'outil que j'aurais voulu trouver, c'est celui qui m'aurait permi de
taper ceci:
Le gène gene organism=zebrafish accnum=ZDB-GENE-990415-174
neurogenin1 /gene est essentiel pour la formation des
On Tuesday 7 October 2003, at 7 h 38, the keyboard of Erwan David
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ahg ben le problème des DTD et daes catalogues : impossible de faire
quoi que ce soit si on n'a pas passé 3 plombes à configurer 36
fichiers juste pour que le système pûisse savoir où trouver les DTD...
Stephane Bortzmeyer a écrit, mardi 7 octobre 2003, à 22:08 :
On Monday 6 October 2003, at 23 h 41, the keyboard of Jacques L'helgoualc'h
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Après avoir lu quelques messages ici et là sur DocBook, j'ai cherché un
peu ;
..
mrow
mix/mi
mo=/mo
mfrac
Stephane Bortzmeyer écrivait :
[...]
TeX est un langage. LaTeX est une bibliothèque écrite avec ce langage.
Je dirai même plus : TeX est un langage de seigneur et LaTeX est un
patois de roturier ;-)
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_
, et je
souhaiterais en profiter pour lui adjoindre un index et une liste des
figures et tables.
Pourquoi pas plutôt en TeX/LaTeX directement ?
\tableofcontents
\listoffigures
\listoftabless
\printindex
\printglossary
...
Et pour une thèse en police 12, interligne de 1.5:
\documentclass
Salut,
Je suis en train d'écrire ma thèse en docbook, et je
souhaiterais en profiter pour lui adjoindre un index et une liste des
figures et tables.
Tu t'es lancé sans faire d'essais avants ?
Pour l'index, le mécanisme a l'air assez simple : il « suffit
» de mettre
pour lui adjoindre un index et une liste
des figures et tables.
Pourquoi pas plutôt en TeX/LaTeX directement ?
Parce que docbook est bien plus agréable à manier et plus simple à
comprendre dans sa généralité que TeX/LaTeX ? Et aussi qu'il est plus
pratique (une fois qu'on a compris comment ça
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:37:23AM +0200, Frédéric BOITEUX wrote:
Salut,
Je suis en train d'écrire ma thèse en docbook, et je
souhaiterais en profiter pour lui adjoindre un index et une liste des
figures et tables.
Tu t'es lancé sans faire d'essais avants ?
sisi, mais de
en docbook, et je
souhaiterais en profiter pour lui adjoindre un index et une liste
des figures et tables.
Pourquoi pas plutôt en TeX/LaTeX directement ?
Parce que docbook est bien plus agréable à manier et plus simple à
comprendre dans sa généralité que TeX/LaTeX ? Et aussi qu'il
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:57:21AM +0200, Portalier Julien wrote:
Pourquoi pas plutôt en TeX/LaTeX directement ?
Parce que docbook est bien plus agréable à manier et plus simple à
comprendre dans sa généralité que TeX/LaTeX ?
Ça me parait extrèmement subjectif. À mon avis, absolument
tous
Je suis en sid vieille de 15 jours.
Si cela t'intéresse, j'ai fait un paquet de la dernière version (1.62) des
feuilles
de style XSL (docbook-xsl) avec qq modifs en plus (qui seront dans la prochaine
version)...
Sinon, je te conseille la lecture de l'excellent livre de Bob Stayton :
DocBook
On Monday 6 October 2003, at 11 h 57, the keyboard of Portalier Julien
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Pour revenir sur le post originel, moi je n'utilise pas le doxbook
version XML, car les parsers ne me convainquent pas et comme je n'ai pas
envie d'installer du java sur ma machine...
Euh, il y a
On Monday 6 October 2003, at 13 h 13, the keyboard of Charles Plessy
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Je suis en sid vieille de 15 jours.
Un rappel : sid == unstable. Les outils XML, notamment, sont en pleine
réorganisation.
Je vais peut-être essayer de repasser en sgml, il suffit de changer la
On Monday 6 October 2003, at 13 h 23, the keyboard of Erwan David
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Par contre on n'a strictement aucun controle sur le rendu
final. TeX/LaTeX c'est exactement le même rendu partout...
Si on ne se préoccupe que de la sortie papier. Aujourd'hui, il est rare que
l'on
On Mon, 06 Oct 2003 22:10:54 +0200
Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
LaTeX a la même limite que les outils WYSIWYG : il a été conçu à une
époque où il n'y avait pas d'autre sortie que le papier.
C'est sûr qu'un outil dont les unités de mesures se rapprochent de
l'angstrom a du mal à
On Mon, Oct 06, 2003 at 10:30:00PM +0200, Georges Mariano wrote:
C'est ça que tu appelle une ... limite ?
Il me semble qu'il manque quelques fonctions dans LaTeX pour
produire des documents 'Web' aussi bien que DocBook ou,
plutôt, TexInfo que je connais mieux: la notion de lien dans
LaTeX est
On Mon, Oct 06, 2003 at 01:35:12PM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:57:21AM +0200, Portalier Julien wrote:
Pourquoi pas plutôt en TeX/LaTeX directement ?
Parce que docbook est bien plus agréable à manier et plus simple à
comprendre dans sa généralité que TeX/LaTeX
On Mon, Oct 06, 2003 at 03:05:53PM +0200, Frédéric BOITEUX wrote:
Je suis en sid vieille de 15 jours.
Si cela t'intéresse, j'ai fait un paquet de la dernière version (1.62) des
feuilles
de style XSL (docbook-xsl) avec qq modifs en plus (qui seront dans la
prochaine version)...
Je veux
On Mon, 6 Oct 2003 22:22:39 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Oct 06, 2003 at 10:30:00PM +0200, Georges Mariano wrote:
C'est ça que tu appelle une ... limite ?
Il me semble qu'il manque quelques fonctions dans LaTeX pour
produire des documents 'Web' aussi bien que
Stephane Bortzmeyer a écrit, lundi 6 octobre 2003, à 22:10 :
[...]
Si on ne se préoccupe que de la sortie papier. Aujourd'hui, il est rare que
l'on écrive uniquement pour le papier. On écrit pour que cela sorte sur le
Web, sur le papier, sur un PDA...
LaTeX a la même limite que les outils
On Mon, Oct 06, 2003 at 11:29:02PM +0200, Charles Plessy wrote:
En fait, j'utilise jedit (http://www.jedit.org/), et ça
facilite agréablement la saisie du texte : il lit la DTD, puis propose
un menu ne comportant que les balises valides quand j'appuie sur
. De même pour les entités avec
Salut à tous,
Je me permet de poster ce message hors-sujet, car il me semble
qu'il y a des pros de la documentation abonnés à cette liste.
Je suis en train d'écrire ma thèse en docbook, et je
souhaiterais en profiter pour lui adjoindre un index et une liste des
figures et tables
Bonjour,
je voudrais soumettre à la liste le problème suivant:
j'ai un serveur Web Apache hébergeant un grand nombre de document (.doc)
accessible à partir de liens sur une page d'accueil. Par contre je ne souhaite
pas que les personnes puissent voir l'index de ce répertoire.
je ne veux pas
Ainsi parlait Jacques MILIN :
j'ai un serveur Web Apache hébergeant un grand nombre de document (.doc)
accessible à partir de liens sur une page d'accueil. Par contre je ne souhaite
pas que les personnes puissent voir l'index de ce répertoire.
je ne veux pas qu'un utilisateur puisse en
essaies de voir à cette adresse
http://lea-linux.org/reseau/Apache_protec.php3
le mieux, c'est de mettre un index.html ou index.php vide car Apache recherche
en premier ce fichier.
c'est un début de protection qui n'est cependant pas infaillible.
Taaroa
Bonjour,
je voudrais soumettre à
On Mon, 26 Aug 2002, Charles Goyard wrote:
Ainsi parlait Jacques MILIN :
j'ai un serveur Web Apache hébergeant un grand nombre de document (.doc)
accessible à partir de liens sur une page d'accueil. Par contre je ne
souhaite
pas que les personnes puissent voir l'index de ce
Bonjour,
ma question est peut être un peu hors sujet mais enfin ... je la pose quant même
car quelqu'un a certainement la solution à mon problème.
J'ai une base de données Postgres qui abrite une table comprenant des
enregistrements blobs (en fait il s'agit d'un document word ,pdf, etc... ).
Jacques MILIN a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai une base de données Postgres qui abrite une table comprenant des
enregistrements blobs (en fait il s'agit d'un document word ,pdf, etc... ).
Ma question est la suivante, je souhaite mettre à disposition sur une page web
une sorte de
Jacques MILIN wrote:
Bonjour,
J'ai une base de données Postgres qui abrite une table comprenant des
enregistrements blobs (en fait il s'agit d'un document word ,pdf,
etc... ).
Ma question est la suivante, je souhaite mettre à disposition sur une
page web une sorte de moteur de recherche
77 matches
Mail list logo
