Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-31 Par sujet Christophe Maquaire
Le mardi 31 janvier 2023 à 11:49 +0100, didier gaumet a écrit : > > *hypothèses* (vu mes connaissances sur le sujet) :-) : > > - ton lien vers /var est *peut-être* la cause parce qu'il serait > présent C'est bien la cause. > en situation ordinaire mais absent lors du début du boot? > - donc d

Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-31 Par sujet Christophe Maquaire
Le mardi 31 janvier 2023 à 11:42 +0100, Basile Starynkevitch a écrit : > > > A mon avis le problème est là! Avoir mis un lien symbolique sur /var > est probablement une mauvaise idée! > Probablement. > Toutes les fois où (sous Debian comme Ubuntu) /var est un lien > symbolique (vers un autre sy

Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-31 Par sujet didier gaumet
Le 31/01/2023 à 10:37, Christophe Maquaire a écrit : Moui mais: - Il n'y a pas de raison, même si l'entropie générée est faible, que le service ne démarre pas correctement, j' ai vérifié sur d'autres machines (bon en stable, certes), et c'est un service "standard" de systemd installé par debian

Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-31 Par sujet Basile Starynkevitch
On 31/01/2023 10:48, Christophe Maquaire wrote: Le lundi 30 janvier 2023 à 13:13 +0100, ajh-valmer a écrit : Bonjour et merci de t'être peché sur la question Désolé, ce lien (désolé sur Ubuntu) semble répondre à la question : https://askubuntu.com/questions/1404691/fwupd-refresh-service-failed

Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-31 Par sujet Christophe Maquaire
Le lundi 30 janvier 2023 à 13:13 +0100, ajh-valmer a écrit : > Bonjour et merci de t'être peché sur la question > Désolé, ce lien (désolé sur Ubuntu) semble répondre à la question : > > https://askubuntu.com/questions/1404691/fwupd-refresh-service-failed Oui, mais ici il est proposé de de consid

Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-31 Par sujet Christophe Maquaire
Le lundi 30 janvier 2023 à 12:53 +0100, didier gaumet a écrit : > > Bonjour, > > pour situer mon niveau: tu viens de m'apprendre l'existence de ce > service, donc ne t'attends à des conseils pointus de ma part ;-) > Bonjour, et merci de ta proposition de réponse. > mais le deuxième paragraphe d

Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-30 Par sujet ajh-valmer
On Monday 30 January 2023 11:12:06 Christophe Maquaire wrote: Désolé, ce lien (désolé sur Ubuntu) semble répondre à la question : https://askubuntu.com/questions/1404691/fwupd-refresh-service-failed # systemctl daemon-reload && sudo systemctl start fwupd-refresh.service ne m'affiche plus d'erre

Re: systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-30 Par sujet didier gaumet
Le lundi 30 janvier 2023 à 11:12 +0100, Christophe Maquaire a écrit : > Bonjour la liste, > > J'ai une machine en unstable depuis un certain temps (plusieurs > années) > > J'ai un souci avec le service systemd-random-seed (depuis plusieurs > mois) [...] > janv. 30 10:18:34 salicyline systemd-rand

systemd systemd-random-seed.service et mount

2023-01-30 Par sujet Christophe Maquaire
Bonjour la liste, J'ai une machine en unstable depuis un certain temps (plusieurs années) J'ai un souci avec le service systemd-random-seed (depuis plusieurs mois) root@salicyline:~# systemctl status --failed × systemd-random-seed.service - Load/Save Random Seed Loaded: loaded (/lib/systemd

Re: mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable

2019-10-01 Par sujet Matthieu GIRARD-COLIN
Bonjour,     Le PCB du disque dur externe a fini par lâcher, je pense que c'était la cause de tout ceci, le disque démonté de son boîtier et branché en direct sur un PC fonctionne sans soucis     Merci pour vos réponses,  Cordialement, Matthieu Le 26/09/2019 à 15:12, Sébastien NOBILI a écr

Re: mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable

2019-09-26 Par sujet Étienne Mollier
Pascal Hambourg, au 2019-09-26 : > Le 26/09/2019 à 17:09, Sébastien NOBILI a écrit : [...] > > 26 septembre 2019 16:40 "Matthieu GIRARD-COLIN" a > > écrit: > > > Logiquement le problème viendrais donc du lien symbolique > > > mais il s'agit d'un fichier protégé en écriture même pour > > > root do

Re: mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable

2019-09-26 Par sujet Pascal Hambourg
Le 26/09/2019 à 17:09, Sébastien NOBILI a écrit : 26 septembre 2019 16:40 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit: Oui ce message est présent et le lien symbolique existe que le disque soit branché ou non, toutefois il est cassé # ls -l /sys/class/block/ lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda ->

Re: mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable

2019-09-26 Par sujet Sébastien NOBILI
26 septembre 2019 16:40 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit: > Oui ce message est présent et le lien symbolique existe que le disque soit > branché ou non, > toutefois il est cassé > > # ls -l /sys/class/block/ > lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda -> > ../../devices/pci:00/:00:01.3/

Re: mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable

2019-09-26 Par sujet Matthieu GIRARD-COLIN
Le 26/09/2019 à 15:12, Sébastien NOBILI a écrit : Bonjour, 26 septembre 2019 13:43 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit: Sep 26 09:28:44 Iznogood kernel: [148803.790117] sysfs: cannot create duplicate filename '/class/block/sdb1' Est-ce que ce message est présent à chaque branchement du disque

Re: mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable

2019-09-26 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour, 26 septembre 2019 13:43 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit: > Sep 26 09:28:44 Iznogood kernel: [148803.790117] sysfs: cannot create > duplicate filename > '/class/block/sdb1' Est-ce que ce message est présent à chaque branchement du disque ? Si oui, le lien symbolique /sys/class/block/sd

mount: /mnt: /dev/sdb1 n'est pas un périphérique bloc valable

2019-09-26 Par sujet Matthieu GIRARD-COLIN
physique) : 512 octets / 512 octets    taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets    Type d'étiquette de disque : gpt    Identifiant de disque : FB9D8B3D-297E-40FF-815E-C870198BDE8D Périphérique Début    Fin   Secteurs Taille Type    /dev/sdb1 2048 3907028991 390702

Re: smbclient - mount

2018-11-14 Par sujet G2PC
> >> il est possible d’établir une connexion signé et crypté (AES-128-CCM) > > signée et chiffrée J'ai noté ça : mount -t cifs //127.0.0.1/dossier_en_partage /media/dossier_en_partage_au_choix -o username=zero Source : https://www.visionduweb.eu/

Re: smbclient - mount

2018-11-14 Par sujet Gabriel Moreau
il est possible d’établir une connexion signé et crypté (AES-128-CCM) signée et chiffrée A+ gaby -- Gabriel Moreau - IR CNRShttp://www.legi.grenoble-inp.fr LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels Domaine Universitaire, CS 40700, 38041 Grenoble

smbclient - mount

2018-11-14 Par sujet Gian Luca Dequecker
Bonjour, Avec la commande « smbclient //mypc/myshare -U username -m smb3 -e » il est possible d’établir une connexion signé et crypté (AES-128-CCM) avec un serveur. Quels sont les paramètres équivalents pour la commande mount ? Merci, GL

Re: Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-20 Par sujet C. Mourad Jaber
Le 20/11/2014 13:57, Haricophile a écrit : Le Wed, 19 Nov 2014 17:26:20 +0100, David BERCOT a écrit : Finalement, le problème venait du bloc-notes qui, par défaut, n'écrit pas en utf8. Avec un autre programme ou même à partir du bloc-notes en forçant l'écriture en utf8, tout roule des 2 côtés

Re: Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-20 Par sujet Sébastien NOBILI
Le jeudi 20 novembre 2014 à 13:57, Haricophile a écrit : > C'est pas du bruit mais un problème Microsoft : > A défaut de pouvoir désisintaller le [###CENSORED-18###]^h^h^h^h^h^h > notepad de MSDOS^h^h^h^h^h Windows programmé en 8 bits et dont la > résilience est pour moi un mystère digne de "la Nui

Re: Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-20 Par sujet Haricophile
Le Wed, 19 Nov 2014 17:26:20 +0100, David BERCOT a écrit : > Finalement, le problème venait du bloc-notes qui, par défaut, n'écrit > pas en utf8. Avec un autre programme ou même à partir du bloc-notes en > forçant l'écriture en utf8, tout roule des 2 côtés... > > Désolé pour le bruit... > > Dav

Re: Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-19 Par sujet David BERCOT
Le Wed, 19 Nov 2014 17:03:57 +0100, David BERCOT a écrit : > Le Wed, 19 Nov 2014 16:51:01 +0100, > Haricophile a écrit : > > Le Wed, 19 Nov 2014 10:49:33 +0100, > > David BERCOT a écrit : > > > > > En cherchant un peu sur Internet, j'ai trouvé que l'option > > > "codepage" n'est plus disponible

Re: Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-19 Par sujet Jean-Jacques Doti
Salut, Le 19/11/2014 17:03, David BERCOT a écrit : Le Wed, 19 Nov 2014 16:51:01 +0100, Haricophile a écrit : Le Wed, 19 Nov 2014 10:49:33 +0100, David BERCOT a écrit : En cherchant un peu sur Internet, j'ai trouvé que l'option "codepage" n'est plus disponible si on utilise fstype="cifs" (ça

Re: Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-19 Par sujet David BERCOT
Le Wed, 19 Nov 2014 16:51:01 +0100, Haricophile a écrit : > Le Wed, 19 Nov 2014 10:49:33 +0100, > David BERCOT a écrit : > > > En cherchant un peu sur Internet, j'ai trouvé que l'option > > "codepage" n'est plus disponible si on utilise fstype="cifs" (ça > > fonctionne uniquement avec fstype="sm

Re: Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-19 Par sujet Haricophile
Le Wed, 19 Nov 2014 10:49:33 +0100, David BERCOT a écrit : > En cherchant un peu sur Internet, j'ai trouvé que l'option "codepage" > n'est plus disponible si on utilise fstype="cifs" (ça fonctionne > uniquement avec fstype="smbfs", mais ceci n'a plus l'air d'être > faisable). > > Auriez-vous une

Libpam-mount et accents dans les fichiers Windows...

2014-11-19 Par sujet David BERCOT
Bonjour, Dans le cadre d'accès concurrents Linux et Windows sur une ressource partagée, nous souhaitons utiliser libpam-mount. Au niveau fonctionnel, cela semble parfaitement correspondre au besoin et il ne semble y avoir aucun problème, de droits notamment. Toutefois, il y a juste un

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-08 Par sujet Guy Deleeuw
Bonjour > as-tu essayé de monter un autre disque sur ton serveur? > N'aurais-tu pas installé un RAID sur ta machine que tu as ensuite > désactivé ou supprimé? Auquel cas, il faudrait sans doute supprimer > les métadonnées avec la commande dmraid (du style dmraid -r -E, à > vérifier dans le man,

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-06 Par sujet Papinux
Le Mon, 05 Dec 2011 15:26:40 +0100, Guy Deleeuw a écrit : > Bonjour Bonsoir, [...] > > sSlave01:~# mount /dev/disk/by-label/io1TB_02 /mnt/disksbkp/io01TB_02 > mount: /dev/sdp1 already mounted or /mnt/disksbkp/io01TB_02 busy [...] > une idée ? > Guy as-tu essayé de mont

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-06 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
o, après p et maintenant q! ça n'est pas trop normal, où que je branche une clé usb elle est tjrs reconnue en /dev/sdg. > Mais hélas cela ne change pas grand chose > sSlave01:~# mount /dev/sdq1 /mnt/disksbkp/io01TB_01 > mount: /dev/sdq1 already mounted or /mnt/disksbkp/io01TB_01 busy

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-06 Par sujet Guy Deleeuw
4096 bytes Disk identifier: 0x687c4786 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdq12048 244190645 976754392 83 Linux sSlave01:~# Mais hélas cela ne change pas grand chose sSlave01:~# mount /dev/sdq1 /mnt/disksbkp/io01TB_01 mount: /dev/sdq1 already mo

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-06 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Tue, 06 Dec 2011 13:23:35 +0100 Guy Deleeuw wrote: > > ça ne serait pas, par hasard, un PB relatif aux secteurs de 4KB? > Pas impossible, mais que faire si c'est le cas ? Il-y-a qq jours (nov), j'ai mis des liens vers le mod'op retrouvé: http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-4kb

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-06 Par sujet Guy Deleeuw
Bonjour Jean-Yves, > ça ne serait pas, par hasard, un PB relatif aux secteurs de 4KB? Pas impossible, mais que faire si c'est le cas ? j'ai pris le noyau de backports et pas de changements Linux sSlave01 2.6.32-bpo.5-vserver-amd64 #1 SMP Wed Jul 20 13:37:19 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux cela fonctio

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-06 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Tue, 06 Dec 2011 11:00:56 +0100 Guy Deleeuw wrote: > [ 1405.521865] sd 6:0:0:0: [sdp] Attached SCSI disk > [ 1405.850160] sd 6:0:0:0: [sdp] Bad block number requested > [ 1405.850160] device-mapper: multipath: Failing path 8:240. > [ 1405.850160] __ratelimit: 34 messages suppressed > [ 1405.85

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-06 Par sujet Guy Deleeuw
Salut Daniel, > Si tu débranches le disque puis le rebranche, redevient il sdp1? Oui > Que dit > dmesg lorsque tu le rebranche? Et si tu tentes de le monter lorsque le > disque est retiré? sSlave01:~# mount -t ext3 /dev/sdp1 /mnt/disksbkp/io01TB_01 mount: special device /dev/s

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-05 Par sujet daniel huhardeaux
Si tu débranches le disque puis le rebranche, redevient il sdp1? Que dit dmesg lorsque tu le rebranche? Et si tu tentes de le monter lorsque le disque est retiré? sSlave01:~# mkdir /mnt/test sSlave01:~# mount -v -t ext3 /dev/disk/by-label/io1TB_02 /mnt/test mount: fstab path: "/etc/fstab&qu

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-05 Par sujet Guy Deleeuw
Salut Daniel pas grand changements :-( void ci-dessous Pour info : c'est 1 disque de 1 TB je viens de le monter sur mon ubuntu 10.04 sans soucis, donc soit un prob de taille ? ou le fait que ce soit sur un noyau avec les vservers activé ? a++ Guy sSlave01:~# mkdir /mnt/test sSlave01:~#

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-05 Par sujet daniel huhardeaux
Le 05/12/2011 16:02, Guy Deleeuw a écrit : [...] sSlave01:~# mount /dev/disk/by-label/io1TB_02 /mnt/disksbkp/io01TB_02 mount: /dev/sdp1 already mounted or /mnt/disksbkp/io01TB_02 busy Et que donne un mount /dev/disk/by-label/io1TB_02 /mnt//io01TB_02? Ci dessus il est dit "or /mnt/dis

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-05 Par sujet Guy Deleeuw
gt; > sSlave01:~# cat /etc/debian_version > > 5.0.9 > > sSlave01:~# > > > > sSlave01:~# mount /dev/disk/by-label/io1TB_02 /mnt/disksbkp/io01TB_02 > > mount: /dev/sdp1 already mounted or /mnt/disksbkp/io01TB_02 busy > > > > sSlave01:~# mount -l > > /dev/s

Re: mount : busy mais pas monté

2011-12-05 Par sujet daniel huhardeaux
sSlave01:~# sSlave01:~# mount /dev/disk/by-label/io1TB_02 /mnt/disksbkp/io01TB_02 mount: /dev/sdp1 already mounted or /mnt/disksbkp/io01TB_02 busy sSlave01:~# mount -l /dev/sda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) [p_sSlave01] tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755) proc on /proc type

mount : busy mais pas monté

2011-12-05 Par sujet Guy Deleeuw
Bonjour Je me casse la tête depuis ce matin avec un disque usb externe formaté en ext3. uname -a : Linux sSlave01 2.6.26-2-vserver-amd64 #1 SMP Wed Sep 21 05:12:18 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux sSlave01:~# cat /etc/debian_version 5.0.9 sSlave01:~# sSlave01:~# mount /dev/disk/by-label/io1TB_02 /mnt

Re: coupure courant mount /roort/dev failed:wq

2011-11-07 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, Frédéric ZULIAN a écrit : > > Suite à une coupure de courant le serveur n'arrive plus a redemarrer > correctement : > > mounting /dev on /root/dev failed : No such file or directory > Idem pour root/sys et root/proc Pour celles et ceux qui ont suivi la discussion, la cause a finalement é

Re: coupure courant mount /roort/dev failed?:wq

2011-11-06 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le samedi 05 novembre 2011, Frédéric ZULIAN a écrit... > - J'ai utilisé le CD de rescue (sysrescd) pour acceder à mes partitiions > et les copier. > Mais il me répond : sda2: couldn't mount because of unsupported > optionnal features (240) Quelles opti

Re: coupure courant mount /roort/dev failed?:wq

2011-11-05 Par sujet Frédéric ZULIAN
ué une recherche sur la liste par nom d'auteur je n'ai pas trouvé avec google idem (il faut dire que tu fais moultes interventions). > autrement essaye de remonter l'initrd et grubdisk - Euh, C'est au dela de ma comprehension, dans la pratiqueque dois je faire

Re: coupure courant mount /roort/dev failed:wq

2011-11-04 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Fri, 4 Nov 2011 11:48:36 +0100, Frédéric ZULIAN a écrit : > Système : Debian stable, serveur web Apache (php5 + mysql) + mail > avec postfix. > > Suite à une coupure de courant le serveur n'arrive plus a redemarrer > correctement : > > mounting /dev on /root/dev failed : No such file or dire

coupure courant mount /roort/dev failed:wq

2011-11-04 Par sujet Frédéric ZULIAN
Système : Debian stable, serveur web Apache (php5 + mysql) + mail avec postfix. Suite à une coupure de courant le serveur n'arrive plus a redemarrer correctement : mounting /dev on /root/dev failed : No such file or directory Idem pour root/sys et root/proc La plus part des posts que j'ai trouvé

Re: sid, xfce4 et clé usb failed to mount en tant que user

2011-08-08 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Mon, 08 Aug 2011 20:00:57 +0200, "David S." wrote: > Rajouter les utilisateurs ayant besoin de monter à chaud dans le groupe > plugdev ? Que tu répondes 2 fois la même chose sur des comptes différents, passe encore; mais que tu te mettes au diapason des abrutis qui *systématiquement* réponde

Re: sid, xfce4 et clé usb failed to mount en tant que user

2011-08-08 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Mon, 08 Aug 2011 19:46:44 +0200, David SANCHEZ wrote: > Mettre les utilisateurs dans le groupe plugdev ? Déjà dedans. -- Ego sum ens omnipotens. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec co

Re: sid, xfce4 et clé usb failed to mount en tant que user

2011-08-08 Par sujet David SANCHEZ
7;engage une clé usb, toujours ce @&#! de message: "failed to mount". Aucun autre package d'automount n'est installé, aucune ligne dans /etc/fstab (sauf pour les CD/DVD). Bizarrement un CD s'automonte, mais même message lorsque j'essaye de l'éjecter. Je

Re: sid, xfce4 et clé usb failed to mount en tant que user

2011-08-08 Par sujet David S.
7;engage une clé usb, toujours ce @&#! de message: "failed to mount". Aucun autre package d'automount n'est installé, aucune ligne dans /etc/fstab (sauf pour les CD/DVD). Bizarrement un CD s'automonte, mais même message lorsque j'essaye de l'éjecter. Je

Re: sid, xfce4 et clé usb failed to mount en tant que user

2011-08-08 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Mon, 8 Aug 2011 19:44:51 +0200, "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> wrote: ... > Aucun autre package d'automount n'est installé, aucune ligne dans /etc/fstab > (sauf pour les CD/DVD). > > Bizarrement un CD s'automonte, mais même message lorsque j'essaye de > l'éjecter. Je viens d'aille

sid, xfce4 et clé usb failed to mount en tant que user

2011-08-08 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Salut liste, après avoir passé un temps fou sur ce PB je n'ai tjrs pas trouvé de solution. J'ai viré halevt, modifié des tas de fichiers (la seule modif que j'ai conservée est le montage USB en async), mais lorsque j'engage une clé usb, toujours ce @&#! de message: &

Re: [Mount] bind option

2011-06-18 Par sujet mouss
Le 16/06/2011 17:42, Jeremy MAURO a écrit : > Bonjour, > > > Un petit question pour le pro du 'mount' > > Voici un cas concret: > [root@XXX]:/data/local # grep "/tmp" /etc/fstab > /dev/vg_system/lv_tmp/tmp > ex

[Mount] bind option

2011-06-16 Par sujet Jeremy MAURO
Bonjour, Un petit question pour le pro du 'mount' Voici un cas concret: [root@XXX]:/data/local # grep "/tmp" /etc/fstab /dev/vg_system/lv_tmp/tmp ext3rw,nodev,nosuid,noexec 0 2 /tmp

voir la source des mount -n --bind

2011-04-22 Par sujet Daniel Caillibaud
Bonjour, Avec openvz, j'utilise des mount -n --bind $src $dst On peut voir la destination dans /proc/mounts, mais comment retrouver la source utilisée ? (c'est seulement la partition de la source qui est indiquée dans /proc/mounts). -- Daniel Quatre-vingt ans, c'est l&#x

Re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-06 Par sujet mess-mate
On 07/05/2010 09:51 PM, Erwan David wrote: Le Mon 5/07/2010, mess-mate disait c'est un noyau 2.6.30. J'ai le noyau 2.6.32-5 de squeeze mais il ne fonctionne pas avec la carte NVIDIA. Installer le driver (binary de nvidia) comme je fait pour les noyaux précédents ne marche pas non plus. Faut

Re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-05 Par sujet Erwan David
Le Mon 5/07/2010, mess-mate disait > > c'est un noyau 2.6.30. > J'ai le noyau 2.6.32-5 de squeeze mais il ne fonctionne pas avec la > carte NVIDIA. > Installer le driver (binary de nvidia) comme je fait pour les noyaux > précédents ne marche pas non plus. > Faut-il que je compile un noyau moi-mêm

Re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-05 Par sujet mess-mate
AHSHAKTI89 Message du 04/07/10 20:16 De : "mess-mate" A : "Deb-FR" Copie à : Objet : mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory Bonjour, je suis sous la squeed en amd64. Idem pout la proc et la sys. Il faut que je démarre la machine plusieurs fois

re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-05 Par sujet mahashakti
10 20:16 > De : "mess-mate" > A : "Deb-FR" > Copie à : > Objet : mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory > > Bonjour, > je suis sous la squeed en amd64. > Idem pout la proc et la sys. > Il faut que je démarre la machine plusi

Re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-05 Par sujet mess-mate
nux ne trouve l'initrd... alors si tu peux donner de plus amples informations la liste sera plus en mesure de t'aider. A une prochaine -- Gilles Crèvecœur Voici ce que j'ai comme message en dernier... mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory mou

Re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-05 Par sujet Gilles Crèvecœur
Le lundi 05 juillet 2010 à 16:33 +0200, mess-mate a écrit : > On 07/05/2010 11:02 AM, Gilles Crèvecœur wrote: > > Bonjour, > > Le dimanche 04 juillet 2010 à 20:15 +0200, mess-mate a écrit : > > > > > Bonjour, > > > je suis sous la squeed en amd64. > > > > > A propos c'est squeeze (mais ce

Re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-05 Par sujet mess-mate
On 07/05/2010 11:02 AM, Gilles Crèvecœur wrote: Bonjour, Le dimanche 04 juillet 2010 à 20:15 +0200, mess-mate a écrit : Bonjour, je suis sous la squeed en amd64. A propos c'est squeeze (mais ce n'est pas grave) Idem pout la proc et la sys. Il faut que je démarre la machine plusie

Re: mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-05 Par sujet Gilles Crèvecœur
Bonjour, Le dimanche 04 juillet 2010 à 20:15 +0200, mess-mate a écrit : > Bonjour, > je suis sous la squeed en amd64. A propos c'est squeeze (mais ce n'est pas grave) > Idem pout la proc et la sys. > Il faut que je démarre la machine plusieurs fois avant que monsieur se > décide à booter. > Rien à

mount: mounting /dev on /root/dev failed: No such file or directory

2010-07-04 Par sujet mess-mate
Bonjour, je suis sous la squeed en amd64. Idem pout la proc et la sys. Il faut que je démarre la machine plusieurs fois avant que monsieur se décide à booter. Rien à voir avec les dd ( j'en ai 4) Cette version est vraiment lamentable; il y a que des problèmes de boot. d'accord c'est une testin

Re: [mount] disque dur monté en read only

2010-02-13 Par sujet Sylvain Sauvage
David Prévot, samedi 13 février 2010, 08:24:28 CET > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 13/02/2010 00:02, humbert.olivie...@free.fr wrote: > >> Essaye de corriger ton système de fichier avec dosfsck (paquet dosfstools). > > > > Merci David, > > > > je n'ai pas vu ce mail a

Re: [mount] disque dur monté en read only

2010-02-13 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 13/02/2010 00:02, humbert.olivie...@free.fr wrote: >> Essaye de corriger ton système de fichier avec dosfsck (paquet dosfstools). > > Merci David, > > je n'ai pas vu ce mail avant de poster le précédent. > Me conseilles-tu tout de même de lancer u

Re: [mount] disque dur monté en read only

2010-02-12 Par sujet humbert . olivier . 1
> Essaye de corriger ton système de fichier avec dosfsck (paquet dosfstools). Merci David, je n'ai pas vu ce mail avant de poster le précédent. Me conseilles-tu tout de même de lancer un dosfsck ? Olivier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/French

[Résolu] [mount] disque dur monté en read only

2010-02-12 Par sujet humbert . olivier . 1
Finalement, à l'aide d'un moteur de recherche, avec ce message : fat_get_cluster: invalid cluster chain (i_pos 0) Je suis tombé sur ça : http://e.rycks.com/index.php/post/2006/08/24/201-fat_get_cluster-invalid-cluster-chain-i_pos-0-fat-filesystem-panic-dev-sdg1 Je n'ai pas utilisé la commande pr

Re: [mount] disque dur monté en read only

2010-02-12 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 12/02/2010 22:16, humbert.olivie...@free.fr wrote: >>> est-ce qu'il y aurait des erreurs sur ce disque qui ferait qu'il soit >>> remonté en read only ? >> Regarde le journal /var/log/syslog pour essayer de répondre à ta question. > > j'ai donc sui

Re: [mount] disque dur monté en read only

2010-02-12 Par sujet humbert . olivier . 1
Lorsque je le monte, > >Par quelle commande ? « mount /dev/sdb4 » ou « mount /media/test » en >tant qu'utilisateur ? J'utilise également umask=002 et gid=1000 comme >options pour un montage fat (automatique). Que ce soit avec /media/test ou /dev/sdb4, cela produit la même chos

Re: [mount] disque dur monté en read only

2010-02-12 Par sujet David Prévot
r quelle commande ? « mount /dev/sdb4 » ou « mount /media/test » en tant qu'utilisateur ? J'utilise également umask=002 et gid=1000 comme options pour un montage fat (automatique). [...] > est-ce qu'il y aurait des erreurs sur ce disque qui ferait qu'il soit remonté >

[mount] disque dur monté en read only

2010-02-12 Par sujet humbert . olivier . 1
rw,users,utf8,exec 0 0 Lorsque je le monte, un "mount" me donne ensuite : /dev/sdb4 on /media/test type vfat (rw,nosuid,nodev,utf8) mais je ne peux toujours pas écrire dessus Pendant ma lecture du man, j'ai découvert l'existence du fichier "/proc/mounts"

Re: mount -o bin (limit)

2009-10-04 Par sujet Sylvain Sauvage
bougie bougie, dimanche 4 octobre 2009, 14:17:57 CEST > > Hello :) ’lut, > J'aimerai savoir s'il y a une restriction sur le nombre de "mount -o bind > ${src} ${dst}" que l'on peut faire ? Euh, tu veux sûrement dire 'mount --bind'… > Par r

mount -o bin (limit)

2009-10-04 Par sujet bougie bougie
Hello :) J'aimerai savoir s'il y a une restriction sur le nombre de "mount -o bind ${src} ${dst}" que l'on peut faire ? Par restriction j'entend un impact sur les performances, etc, par exemple pour une trentaine. Merci d'avance pour vos réponses.

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
giggz a écrit : > Jean-Yves F. Barbier a écrit : >> giggz a écrit : >> ... >>> euh non : >>> le login et password pour l'imap/webmail et le smb share sont identiques. >> je vois: on aime vivre dangereusement, hein?! >> 1er commandement: aucune redondance user/pw ne feras. >> > > oui mè

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggz
Jean-Yves F. Barbier a écrit : > giggz a écrit : > ... >> euh non : >> le login et password pour l'imap/webmail et le smb share sont identiques. > > je vois: on aime vivre dangereusement, hein?! > 1er commandement: aucune redondance user/pw ne feras. > oui mètre mais bon ce n'est

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
giggz a écrit : ... > euh non : > le login et password pour l'imap/webmail et le smb share sont identiques. je vois: on aime vivre dangereusement, hein?! 1er commandement: aucune redondance user/pw ne feras. >>> tous les pcs de mes collègues je vais avoir accès à tous leurs >>> mails...je sens qu

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggz
Kevin Hinault a écrit : > Le 18 septembre 2009 15:42, giggzounet a écrit : >> Ok. Le seul souci c'est que ce password est celui utilisé pour nos >> boites email "pro"...donc en gros comme je vais m'occuper de bidouiller >> tous les pcs de mes collègues je vais avoir accès à tous leurs >> mails...j

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet Kevin Hinault
Le 18 septembre 2009 15:42, giggzounet a écrit : > Ok. Le seul souci c'est que ce password est celui utilisé pour nos > boites email "pro"...donc en gros comme je vais m'occuper de bidouiller > tous les pcs de mes collègues je vais avoir accès à tous leurs > mails...je sens que ça va être croustil

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggz
Jean-Yves F. Barbier a écrit : > giggzounet a écrit : >> Jean-Yves F. Barbier a écrit : >>> giggzounet a écrit : >>> ... >>>> ouais j'ai lu ça. ya pas moyen de faire un base de données lisible par >>>> le daemon samba ave cles hash à la wi

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
giggzounet a écrit : > Jean-Yves F. Barbier a écrit : >> giggzounet a écrit : >> ... >>> ouais j'ai lu ça. ya pas moyen de faire un base de données lisible par >>> le daemon samba ave cles hash à la windows...et qu'ainsi qd on fait un >>> m

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggzounet
Jean-Yves F. Barbier a écrit : > giggzounet a écrit : > ... >> ouais j'ai lu ça. ya pas moyen de faire un base de données lisible par >> le daemon samba ave cles hash à la windows...et qu'ainsi qd on fait un >> mount avec le bon user il aille chercher dans la ba

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
giggzounet a écrit : ... > ouais j'ai lu ça. ya pas moyen de faire un base de données lisible par > le daemon samba ave cles hash à la windows...et qu'ainsi qd on fait un > mount avec le bon user il aille chercher dans la base ??? ton PB vient de ce que tu prends la chose à

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggzounet
;y a t il pas possibilité de passer un hash à >> mount ??? >> > Je n'y connais pas grand chose, mais un hash, c'est à sens unique. Or > les algos de hash Samba et Unix sont différents, donc il me semble peu > probable que l'on puisse utiliser ou convertir l

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet ~TraydenT~
Le 18/09/2009 15:17, giggzounet a écrit : > Bonjour, Bonjour, > oui j'ai vu et fait et ça marche. Mais bon c'est qd même pourri au > niveau sécurité je trouve. évidemment mon fichier a des droits > restreints mais qd même. N'y a t il pas possibilité de passer un has

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggzounet
Nicolas KOWALSKI a écrit : > On Fri, Sep 18, 2009 at 02:12:20PM +0200, giggzounet wrote: >> Bonjour, > > Bonjour, > >> J'aimerais monter un partage samba à l'aide de la commande mount (c'est >> pour un script). Je dois donner un user et password.

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet Nicolas KOWALSKI
On Fri, Sep 18, 2009 at 02:12:20PM +0200, giggzounet wrote: > Bonjour, Bonjour, > J'aimerais monter un partage samba à l'aide de la commande mount (c'est > pour un script). Je dois donner un user et password. J'aimerais que le > password de soit pas en clair dans

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggzounet
bernard.schoenac...@free.fr a écrit : > Selon giggzounet : > >> Bonjour, >> >> J'aimerais monter un partage samba à l'aide de la commande mount (c'est >> pour un script). Je dois donner un user et password. J'aimerais que le >> password d

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggzounet
bernard.schoenac...@free.fr a écrit : > Selon giggzounet : > >> Bonjour, >> >> J'aimerais monter un partage samba à l'aide de la commande mount (c'est >> pour un script). Je dois donner un user et password. J'aimerais que le >> password d

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet bernard . schoenacker
Selon giggzounet : > Bonjour, > > J'aimerais monter un partage samba à l'aide de la commande mount (c'est > pour un script). Je dois donner un user et password. J'aimerais que le > password de soit pas en clair dans le script. Des idées ? > > La comm

Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet Kevin Hinault
Le 18 septembre 2009 14:12, giggzounet a écrit : > J'aimerais monter un partage samba à l'aide de la commande mount (c'est > pour un script). Je dois donner un user et password. J'aimerais que le > password de soit pas en clair dans le script. Des idées ? bof le mot

[HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible

2009-09-18 Par sujet giggzounet
Bonjour, J'aimerais monter un partage samba à l'aide de la commande mount (c'est pour un script). Je dois donner un user et password. J'aimerais que le password de soit pas en clair dans le script. Des idées ? La commande utilisée pour le moment : mount -o username=monuser,

mount d'un disk usb et uid mapping

2009-03-12 Par sujet thomas parquier
Bonjour, Est-il possible de créer un mapping de user id avec mount (pas autofs) pour un disque usb (ext3fs) mais avec des user id différents donc ? merci, thomas

Re: Pb mount + nom de fichier

2009-01-25 Par sujet hého
giggz a écrit, le 25.01.2009 18:30 : > > j'ai oublié de préciser que c'était du fat la partition de départ... > 'soir du temps ou j'avais encore ma partition avec w98se, j'avais le fstab comme ça pour avoir les noms de fichiers correctement affichés sous debian (en une ligne) /dev/hda1 /mnt/hda

Re: Pb mount + nom de fichier

2009-01-25 Par sujet giggz
Kevin Hinault a écrit : > > > 2009/1/25 giggz mailto:giggzou...@gmail.com>> > > Bonjour, > > je suis en train d'aider une connaissance sous windows à récupérer ses > données. Le pb est qu'elle a des noms de fichier avec des accents et > tout et tout. Qd je monte la partition et

Re: Pb mount + nom de fichier

2009-01-25 Par sujet Kevin Hinault
2009/1/25 giggz > Bonjour, > > je suis en train d'aider une connaissance sous windows à récupérer ses > données. Le pb est qu'elle a des noms de fichier avec des accents et > tout et tout. Qd je monte la partition et que je fais un "cp -a" j'ai > droit à des insultes comme quoi des caractères so

Pb mount + nom de fichier

2009-01-25 Par sujet giggz
Bonjour, je suis en train d'aider une connaissance sous windows à récupérer ses données. Le pb est qu'elle a des noms de fichier avec des accents et tout et tout. Qd je monte la partition et que je fais un "cp -a" j'ai droit à des insultes comme quoi des caractères sont mauvais... Y a t il moyen

Encore Kerberos mais avec mount

2009-01-06 Par sujet fabrice test
Re bonjour à tous, Toujours dans le cadre d'une authentification AD, j'ai mon ticket kerberos valide. J'arrive à me connecter au serveur de fichiers en utilisant mon ticket kerberos avec la commande : smbclient -k -U toto //monserveur/monpartage Mais si je veux faire un montage soit via la com

Re: [lenny] problème mount...

2008-09-12 Par sujet Vincent Danjean
David Prévot wrote: > fred a écrit : >> Bonjour, > > Bonjour, > >> Depuis l'upgrade, si j'arrive tjrs à monter les partitions nfs, >> il m'est impossible d'écrire quoi que ce soit dessus > > [...] > >> Une idée ? > > Oui : #492970 [1], donc comme proposé dans le fil, ajouter sec=sys aux > opti

Re: [lenny] problème mount...

2008-09-04 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 fred a écrit : > Bonjour, Bonjour, > Depuis l'upgrade, si j'arrive tjrs à monter les partitions nfs, > il m'est impossible d'écrire quoi que ce soit dessus [...] > Une idée ? Oui : #492970 [1], donc comme proposé dans le fil, ajouter sec=sys aux o

  1   2   3   4   5   >