2008/11/20 Daniel Huhardeaux [EMAIL PROTECTED]
jerome moliere a écrit :
Bonjour à tous les barbus,poilus et à ces dames perdues dans cette faune ,
Bonjour. On peut répondre sans faire partie de ces catégories ? ;-)
j'accepte tout avis je ne vais pas faire de selection à la physio de boite
dossier du partage a
l'utilisateur/groupe samba.
Les repertoire peuvent etre du coups exploites avec des droits en 700 et les
fichiers avec des droits en 600.
J'ai modifie legerement le smb.conf, voila le testparm /etc/samba/smb.conf:
Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
Processing section
, donc j'ai ajoute les autres utilisateurs au groupe nogroup et j'ai
mis les droit a 770
Ouch c'est violent ça !
Tu aurais du créer un groupe particulier a mon avis.
C'est ce qui me semblait, c'est un peu brutal. ;-)
Je vais suivre ton conseil et creer un groupe particulier pour le partage
Je disais c'est binaire, la preuve en exemple :
7 7 7 en binaire ça te donne 111 111 111 ...tiens donc ca ressemble au
rwx rwx rwx ...
et 6 6 0 en binaire donnera 110 110 110 ... Oh mais c'est rw_ rw_ rw_ !
etc ...
Vu comme ca parait plus simple.
J'espere que je dis pas une betise mais
root4096 2008-10-18 10:33 try2shar
La ca me semble correct mais comme je maitrise vraiment pas si vous pouvez
me le confirmer ca m'eviterai un doute.
Sinon au point de vue du partage, quand j'essai d'acceder au repertoire via
un M$, maintenant il me propose une fenetre de login avec comme
Bonjour,
Pour un *vrai débutant*, utiliser nautilus, clic droit sur le répertoire
à partager et choisir l'option
partager le dossier et se laisser guider...
Même manip avec konqueror clic droit sur le dossier choisir propriétés
puis l'onglet partage
Guy
Hugues MORIN a écrit :
Bonjour a tous
try2shar , et j'ai maintenant ca:
drwxrw-rw- 2 root root4096 2008-10-18 10:33 try2shar
La ca me semble correct mais comme je maitrise vraiment pas si vous pouvez
me le confirmer ca m'eviterai un doute.
Sinon au point de vue du partage, quand j'essai d'acceder au repertoire
via
un M
Ensuite j'ai ete revoir les droits sur le repertoire (via tunar de xfce
cette fois) et la il y avait un message qui me disais que les droits n'etait
pas coherent.
Je lui ai laisse le soin de corriger lui meme, il a mis le repertoire en
755.
Comme biensur ca ne marchait pas je l'ai passe en
* Kevin Hinault [EMAIL PROTECTED] [2008-10-21 10:54:12 +0200] wrote :
[..]
C'était mon premier message je le rappel au passage :)
Concernant les droits :
755 ça ne donne que les droits d'écriture au propriétaire du
répertoire et si ce n'est pas nobody le propriétaire, c'est foutu
766
minimun sur les
repertoires est 770, et sur les fichiers 666 afin que tous le monde puisse y
acceder en lecture et ecriture.
Si l'on monte le partage dans un repertoire (dans le fstab), est ce que
l'utilisateur du systeme local est identifie comme nobody lors de l'acces a
celui-ci et au fichiers
sur un répertoire alors 660 sur les fichiers est
suffisant puisque les other ne pourront pas entrer dans le répertoire
et donc pas connaitre les fichiers dedans ;)
Si l'on monte le partage dans un repertoire (dans le fstab), est ce que
l'utilisateur du systeme local est identifie comme nobody lors
* Kevin Hinault [EMAIL PROTECTED] [2008-10-21 19:48:15 +0200] wrote :
[...]
Je t'épargne les setuid, setgid et ACL pour aujourd'hui :)
Une petite doc que j'avais fait il y a de cela quelques années :
http://debianworld.org/systemes.et.reseaux?q=node/74
@+
--
. ''`. (\___/) E d i S T O
Bonjour a tous
Ca fait une bonne semaine que je cherche comment partager un repertoire de
Etch afin de pouvoir creer ou copier des fichiers dedans.
J'ai du rate quelque chose mais je ne sais pas quoi.
Voila ce que donne testparm sachant que je veux partager essai2partage:
suntzu:~# testparm
Les droits effectifs sur le répertoire peut être ?
Samba n'a pas le pouvoir de surpasser les droits systèmes.
Le 20 octobre 2008 18:23, Hugues MORIN [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour a tous
Ca fait une bonne semaine que je cherche comment partager un repertoire de
Etch afin de pouvoir creer
maintenant ca:
drwxrw-rw- 2 root root4096 2008-10-18 10:33 try2shar
La ca me semble correct mais comme je maitrise vraiment pas si vous pouvez
me le confirmer ca m'eviterai un doute.
Sinon au point de vue du partage, quand j'essai d'acceder au repertoire via
un M$, maintenant il me propose
bonjour,
je n'arrive pas à avoir des droits persistants sur des fichiers distant
via un accès SMB.
Si je crée un fichier normal (read/write mais pas exec) sur mon
partage SMB, lorsque j'y accède ultérieurement, les droits sont
systématiquement en read/write/exec. Il semblerait que SMB ajoute
bonjour,
je n'arrive pas à avoir des droits persistants sur des fichiers distant
via un accès SMB.
Si je crée un fichier normal (read/write mais pas exec) sur mon
partage SMB, lorsque j'y accède ultérieurement, les droits sont
systématiquement en read/write/exec. Il semblerait que SMB
Bonjour à tous,
je met en place un serveur SaMBa basé sur l'authentification AD (
Security = ADS), tout fonctionne bien sauf que ... sur un partage
précis, les droits doivent etre en ouverture totale pour tout le monde
(des utilisateurs qui ne sont pas sur le domaine doivent pouvaoir écrire
* Alexandre Mackow [EMAIL PROTECTED] [2008-08-26 11:57:26 +0200] wrote :
Bonjour à tous,
Salut,
je met en place un serveur SaMBa basé sur l'authentification AD (
Security = ADS), tout fonctionne bien sauf que ... sur un partage
précis, les droits doivent etre en ouverture totale pour
Edi Stojicevic a écrit :
Re,
Tu dois mettre l'option security ainsi :
security=share
Non non je suis bien en security = ads, mon authentification se ait sur
un Dc en Windows 2003 Server ... Tout fonctionne bien de ce coté là...
Mais en security = ads puis je faire un partage accessible
... Tout fonctionne bien de ce coté là...
Mais en security = ads puis je faire un partage accessible en rwx pour
tout le monde (meme les users qui ne sont pas sur le domaine).
++
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez
Bonjour!
Voilà: ma copine a un macbook qui se permet de pouvoir partager son
lecteur de cdrom.
Je voudrais donc utiliser ce lecteur sur mon portable qui lui, n'en a pas...
Voici ce que avahi discover me trouve
Service Type: _odisk._tcp
Service Name:
Domain Name: local
Interface: ath0
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un aurait quelques pistes, pour qu'à partir d'un
laptop sous debian, utiliser une connexion internet existante comme la
connexion 3G de mon mobile par bluetooth?
J'ai réussi à trouver de la doc coté tel, pour configurer ce partage de
connexion, mais comment m'y
bonjour,
Pour modifier mon kernel, si je modifie le fichier :
/boot/config-2.6.18-5-486
Peut-on recompiler ainsi le kernel ?
Si je partage un répertoire avec des pc clients windows sous samba, dois-je
avoir un format spécial ?
actuellement en ext3. Vaut-il mieux formater en NTFS ? ou XFS
quoique ce soit.
Tu trouveras d'excellents HOWTOs en cherchant debian kernel compilation
sur le net; que ce soit sur Debian ou sur Ubuntu (d°).
(et cherche aussi: make-kpkg kernel_image, ça te permettra d'installer ton
nouveau kernel en tant que package)
Si je partage un répertoire avec des pc
- Message d'origine
De : Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED]
À : Debianfr List debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Mercredi, 28 Mai 2008, 16h40mn 09s
Objet : Re: QUEL FORMAT POUR MES FICHIERS EN PARTAGE ?
Anne Sophe Lantz a écrit :
Pour modifier mon kernel, si je
Anne Sophe Lantz a écrit :
.
Je fais tourner une appli dos dont les fichiers systems sont partages
sur le répertoire de partage.
peut etre que je devrais essayer de formater en reiserfs.
1- Evite de poster en HTML (ça prend au moins 2X la place du plain text:
suffit de faire un CTRL-U
--- Samuel Krieg [EMAIL PROTECTED] a écrit :
--- ben durand [EMAIL PROTECTED] a écrit :
bonjour,
J'ai installé debian avec samba. J'ai bien accès
aux
partage de fichiers, pas de soucis.
Sur les 2 postes clients sous winxp, je fais
tourner
une application gestion. Les
--- ben durand [EMAIL PROTECTED] a écrit :
--- Samuel Krieg [EMAIL PROTECTED] a écrit :
--- ben durand [EMAIL PROTECTED] a écrit :
bonjour,
J'ai installé debian avec samba. J'ai bien
accès
aux
partage de fichiers, pas de soucis.
Sur les 2 postes clients sous winxp
--- ben durand [EMAIL PROTECTED] a écrit :
bonjour,
J'ai installé debian avec samba. J'ai bien accès aux
partage de fichiers, pas de soucis.
Sur les 2 postes clients sous winxp, je fais tourner
une application gestion. Les répertoires sont sur le
répertoire de partages samba.
depuis putty
Le Monday 21 April 2008 12:14:13 Samuel Krieg, vous avez écrit :
--- ben durand [EMAIL PROTECTED] a écrit :
bonjour,
J'ai installé debian avec samba. J'ai bien accès aux
partage de fichiers, pas de soucis.
[...]
J'ai peur que l'utilisation simultanée des mêmes ressources donnent des
bonjour,
J'ai installé debian avec samba. J'ai bien accès aux
partage de fichiers, pas de soucis.
Sur les 2 postes clients sous winxp, je fais tourner
une application gestion. Les répertoires sont sur le
répertoire de partages samba.
depuis putty, je me connecte sur mon serveur, je peux
] a écrit :
bonjour,
J'ai installé debian avec samba. J'ai bien accès aux
partage de fichiers, pas de soucis.
Sur les 2 postes clients sous winxp, je fais tourner
une application gestion. Les répertoires sont sur le
répertoire de partages samba.
depuis putty, je me connecte sur mon
Bonjour à tous
Je suis à la recherche d'une application me permettant de partager des fichiers
d'une manière securisée via le net. Le principe est le suivant, un utilisateur
veut mettre à disposition un fichier pourt un client. IL se rend sur une
interface web ou il peut faire un upload du
Le mercredi 12 mars 2008, fabrice test a écrit :
Je suis à la recherche d'une application me permettant de partager des
fichiers d'une manière securisée via le net. Le principe est le suivant, un
utilisateur veut mettre à disposition un fichier pourt un client. IL se
rend sur une interface web
Le 12/03/08, fabrice test [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour à tous
Je suis à la recherche d'une application me permettant de partager des
fichiers d'une manière securisée via le net. Le principe est le suivant, un
utilisateur veut mettre à disposition un fichier pourt un client. IL se rend
On Sun, Feb 03, 2008 at 09:14:50PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr
Ah... Je pensais justement à ce texte, avec lequel j'ai un gros
problème. Outre qu'il est beaucoup trop long, je trouve tout le blabla
sur les hackers imbuvable, pompeux
On Sun, Feb 03, 2008 at 01:56:04AM +0100,
Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 35 lines which said:
Tu crois qu'on pourrait demander aux responsables d'inclure une FAQ
dans le message d'abonnement à la liste (genre la FAQ en premier,
les liens en dernier)?
On peut
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] wrote :
Tu crois qu'on pourrait demander aux responsables d'inclure une FAQ
dans le message d'abonnement à la liste (genre la FAQ en premier,
les liens en dernier)?
Pourquoi tu me demandes ça à *moi* ? :-\
On peut
On Sun, Feb 03, 2008 at 08:35:45PM +0100,
Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 27 lines which said:
http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr
Ah... Je pensais justement à ce texte, avec lequel j'ai un gros
problème. Outre qu'il est beaucoup trop long, je trouve tout
ok, mes excuses, un peu plus d'explications :
J'ai tout simplement installé un serveur NAT debian
etch.
sur eth0 connecté à livebox en dhcp
et eth1 à mon switch pour mon réseau interne en
static.
je voudrais partager l'adsl sur mes autres pc clients.
c'est configuré iptables-start.
décoché
192.168.0.255
Le probleme de partage vient-il de mon fichier
interfaces ?
Rajouter la ligne :
network 192.168.0.0 ???
rajouter la ligne gateway si c'est un pc client ???
--
jm
A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240)
http://www.spidboutic.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
(configuration par DHCP)
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
# L'interface eth1 connectée au réseau local (IP
privée fixe)
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.0.255
Le probleme de partage vient-il de mon
ben durand a écrit :
ok, mes excuses, un peu plus d'explications :
J'ai tout simplement installé un serveur NAT
debian
etch.
sur eth0 connecté à livebox en dhcp
et eth1 à mon switch pour mon réseau interne en
static.
je voudrais partager l'adsl sur mes autres pc
clients.
ben durand a écrit :
ok, mes excuses, un peu plus d'explications :
J'ai tout simplement installé un serveur NAT debian
etch.
sur eth0 connecté à livebox en dhcp
et eth1 à mon switch pour mon réseau interne en
static.
je voudrais partager l'adsl sur mes autres pc clients.
c'est configuré
Bonjour,
Le samedi 02 février 2008, ben durand a écrit...
J'ai bien rajouté, dans le fichier interfaces
Merci rien ne change. toujours pas de partage adsl.
j'ai bien la connexion sur le serveur debian.
Utilise tcpdump sur le client et sur le serveur debian, tu pourras
suivre la
ben durand a écrit :
ben durand a écrit :
ok, mes excuses, un peu plus d'explications :
peux tu nous dire ce que renvoient les commandes sur ton router:
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
et
iptables -t nat -L
Bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Bonjour,
Le samedi 02 février 2008, bm a écrit...
peux tu nous dire ce que renvoient les commandes sur ton router:
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
et
iptables -t nat -L
Egalement `route -n` sur les clients, et les fichiers définitifs
interfaces du serveur et des clients.
--
jm
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1
iptables -t nat -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE 0 -- anywhere anywhere
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot
Le 13911ième jour après Epoch,
ben durand écrivait:
ok, mes excuses, un peu plus d'explications :
:) A... Voilà une bonne idée...
J'ai tout simplement installé un serveur NAT debian
etch.
sur eth0 connecté à livebox en dhcp
et eth1 à mon switch pour mon réseau interne en
static.
je
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1
iptables -t nat -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE 0 -- anywhere anywhere
Chain OUTPUT (policy
ben durand a écrit :
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1
iptables -t nat -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE 0 -- anywhere anywhere
Chain OUTPUT (policy
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1
iptables -t nat -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE 0 -- anywhere anywhere
Chain OUTPUT (policy
ben durand a écrit :
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1
iptables -t nat -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE 0 -- anywhere anywhere
Chain OUTPUT (policy
ben durand wrote:
(configuration par DHCP)
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
# L'interface eth1 connectée au réseau local (IP
privée fixe)
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.0.255
Le probleme de partage vient-il de
partage vient-il de mon fichier
interfaces ?
Rajouter la ligne :
network 192.168.0.0 ???
rajouter la ligne gateway si c'est un pc client
???
J'ai bien rajouté, dans le fichier interfaces
Merci rien ne change. toujours pas de partage adsl. j'ai bien la
connexion sur le serveur debian
Salut,
bm a écrit :
tape la commande ifconfig: elle te renvoie l'adresse IP de ta passerelle
(par exemple 192.168.1.1)
Non. C'est dans la table de routage qu'on voit les passerelles.
rajoute la ligne
gateway 192.168.1.1 après network 192.168.0.0 dans la configuration d'
eth1
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
bm a écrit :
tape la commande ifconfig: elle te renvoie l'adresse IP de ta
passerelle (par exemple 192.168.1.1)
Non. C'est dans la table de routage qu'on voit les passerelles.
Oui, bien sur.
Je voulais parler de la passerelle qu'il fallait qu'il déclare
Le 13911ième jour après Epoch,
Pascal Hambourg écrivait:
Entre le message de 9h30 et celui-ci, ça commence à faire beaucoup de
suggestions foireuses...
Je trouve aussi... Il semble qu'il y ait plus d'alchimistes que
d'habitude aujourd'hui :)
A part ça, j'observe que ben n'a toujours pas
A part ça, j'observe que ben n'a toujours pas
expliqué clairement ce
qui ne marche pas.
Bon, je vais m'y reprendre pour être plus clair,
désolé, je débute sur linux et je n'apprends pas vite
...
alors j'ai installé debian etch pour faire un serveur
NAT
internet serveur NAT - mon
A part ça, j'observe que ben n'a toujours pas
expliqué clairement ce
qui ne marche pas.
Bon, je vais m'y reprendre pour être plus clair,
désolé, je débute sur linux et je n'apprends pas vite
...
alors j'ai installé debian etch pour faire un serveur
NAT
internet serveur NAT - mon
ben durand a écrit :
A part ça, j'observe que ben n'a toujours pas
expliqué clairement ce
qui ne marche pas.
Bon, je vais m'y reprendre pour être plus clair,
désolé, je débute sur linux et je n'apprends pas vite
...
alors j'ai installé debian etch pour faire un serveur
NAT
internet
Ben durand a écrit :
A part ça, j'observe que ben n'a toujours pas
expliqué clairement ce
qui ne marche pas.
Bon, je vais m'y reprendre pour être plus clair,
désolé, je débute sur linux et je n'apprends pas vite
...
alors j'ai installé debian etch pour faire un serveur
NAT
internet
Le Sat, Feb 02, 2008 at 08:37:43PM +0100, ben durand écrivait :
A part ça, j'observe que ben n'a toujours pas
expliqué clairement ce
qui ne marche pas.
Bon, je vais m'y reprendre pour être plus clair,
désolé, je débute sur linux et je n'apprends pas vite
...
alors j'ai installé
ben durand a écrit :
Mais malheureusement, je ne parviens pas à partager ma
connexion adsl sur les autres pc de mon reseau.
Quels fichiers je dois vous joindre pour comprendre un
peu mieux mon problème ?
Aucun, ce n'est pas ce que je demande. Tu as écrit je ne parviens pas
à..., je suppose
Pascal Hambourg a écrit :
ben durand a écrit :
Mais malheureusement, je ne parviens pas à partager ma
connexion adsl sur les autres pc de mon reseau.
Quels fichiers je dois vous joindre pour comprendre un
peu mieux mon problème ?
Aucun, ce n'est pas ce que je demande. Tu as écrit je ne
Ben, peux tu nous confirmer ce que tu as écrit à plusieurs moments
depuis hier 9h 30 sur ce fil; c'est *indispensable* si tu veux que nous
t'aidions :
1/ sur ton router:
a/ la commande iptables -t nat -L
renvoie:
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source
eth0 inet dhcp
# L'interface eth1 connectée au réseau local (IP
privée fixe)
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.0.255
Le probleme de partage vient-il de mon fichier
interfaces ?
Merci de votre aide.
Ben
pas à.
voici :
fichier /etc/network/interfaces
[...]
Le probleme de partage vient-il de mon fichier
interfaces ?
Il manque le contenu du fichier /dev/mem, qui devrait contenir plus
d'informations utiles.
mesures de sécurité hors de proportion...
Le serveur sert également de routeur et donc est en prise directe sur
le net, c'est pour cela que je trouve que c'est moyen.
Voilà. Merci pour le fichier de configuration cupsd.conf, je vais
l'étudier. Cependant je sèche toujours sur ce partage d'imprimante et
On 12/1/07, Jean-Michel OLTRA wrote:
Listen 192.168.0.1:631
Dans ton cupsd.conf, au lieu du « Listen localhost:631 » ??
Au temps pour moi! J'ai reessayé et ça fonctionne, j'avais testé avec
192.168.0.2 comme un idiot.
J'ai maintenant accès depuis les autres postes et je peux également
Bonjour,
Je possède une imprimante USB EPSON DX4400. Je viens de l'installer
sur mon serveur debian etch. Ce dernier la detecte et je peux
l'ajouter via cups en utilisant l'interface avec http://localhost:631
J'aimerais partager cette imprimante sur mon réseau local. J'ai essayé
mais sans
Bonjour,
Le samedi 01 décembre 2007, Vincent H. a écrit...
impossible de se connecter à 192.168.0.1 sur le port 631
j'ai tenté de rajouter 192.168.0.* dans mon cupsd.conf et de faire un
restart sur cupsys mais cela ne change rien.
Voici mon fichier cupsd.conf:
Thierry Chatelet a écrit :
...
le man de samba, mais à la commande cupsaddsmb -H home-des-colocs -U root -h
Coloc -a j'obtient un: cupsaddsmb: Unable to connect to server.
1) -H désigne le host du serveur samba, pas un /home/xx
2) -U root exécute la Cde sous root, hors root est exclu des
Bonjour,
J'ai monté une boite qui fait office de routeur pour la coloc de ma fille. Je
voudrais installer l'imprimante dessus pour qu'elles puissent se la partager.
Elle doit être accessible depuis un Linux (ma fille) et 2 Windows (les
colocs). Depuis Debian pas de problème, mais depuis les
désiré pour le username considéré.
Bonjour,
je ne suis pas sûr de suivre... mais toujours est-il que de toutes
façons mon problème a été résolu la semaine dernière. J'essayais de me
connecter à un partage via une adresse du type \\WORKGROUP\PARTAGE, mais
en fait \\PARTAGE était suffisant (je n'ai
... l'authentification samba n'est pas identique à celle de notre os du
bien ...
DONC, pour accèder aux ressources, une solution à ce problème est
souvent d'executer (sous root):
$smbpasswd username
... et tu fournit le password désiré pour le username considéré.
NOTA: Le reste de la config
D'après Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] :
Le Tue, Oct 02, 2007 at 10:39:59AM +0200, Thomas Nemeth a écrit :
D'après Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] :
chouca〔~〕$ mount -t smbfs //GENOME/ASCOT/Transient /mnt/
sudo smbmount '\\SERVEUR\PARTAGE' ./point-de-montage -o \
username
Le mercredi 03 octobre 2007 à 09:43 +0200, Thomas Nemeth a écrit :
D'après Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] :
J'ai lu que smbfs était déprécié au profit de cifs, mais je n'ai pas
trouvé de commande cifsmount...
Effectivement cifs est une réimplémentation de smbfs. Ceci dit je n'ai
Charles Plessy a écrit :
Le Tue, Oct 02, 2007 at 10:39:59AM +0200, Thomas Nemeth a écrit :
D'après Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] :
chouca〔~〕$ mount -t smbfs //GENOME/ASCOT/Transient /mnt/
sudo smbmount '\\SERVEUR\PARTAGE' ./point-de-montage
Le Wed, Oct 03, 2007 at 11:11:03AM +0200, Pierre a écrit :
un p'ti article sympa (il ne cite pas cifs, mais ca explique l'evolution) :
[2]http://ntsecurity.nu/papers/port445/
et cela semble lié à ton erreur :
[3]http://www.openfree.org/forums/showthread.php?t=215
par hasard
On Tue, Oct 02, 2007 at 02:25:06PM +0900, Charles Plessy wrote:
Comme je n'arrive toujours pas a monter des partages Windows depuis la
ligne de commande, j'utilise GNOME pour y accéder via l'interface
graphique. Ceci dit, j'aurais bien voulu pouvoir accéder aux partages
réseaux en cours via la
Le Tue, Oct 02, 2007 at 08:52:59AM +0200, Yves Rutschle a écrit :
On Tue, Oct 02, 2007 at 02:25:06PM +0900, Charles Plessy wrote:
Comme je n'arrive toujours pas a monter des partages Windows depuis la
ligne de commande, j'utilise GNOME pour y accéder via l'interface
graphique. Ceci dit,
Charles Plessy wrote:
Le Tue, Oct 02, 2007 at 08:52:59AM +0200, Yves Rutschle a écrit :
On Tue, Oct 02, 2007 at 02:25:06PM +0900, Charles Plessy wrote:
Comme je n'arrive toujours pas a monter des partages Windows depuis la
ligne de commande, j'utilise GNOME pour y accéder via
partage à l'aide de la commande mount ?
Bonne journée
Pareillement.
--
Charles Plessy
A nouveau sans touche compose...
--
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs
est d'obtenir un montage depuis la ligne de commande,
peut-être peut-on t'aider sur ce point ? Quel est le problème si tu
essaies de monter un partage à l'aide de la commande mount ?
Proposition fort sympathique :)
chouca〔~〕$ mount -t smbfs //GENOME/ASCOT/Transient /mnt/
mount: only root can do
utilisait pour ledit montage.
Si la finalité est d'obtenir un montage depuis la ligne de commande,
peut-être peut-on t'aider sur ce point ? Quel est le problème si tu
essaies de monter un partage à l'aide de la commande mount ?
Proposition fort sympathique :)
chouca〔~〕$ mount -t smbfs //GENOME/ASCOT
Bonjour,
Voilà la ligne que j'utilise (pas besoin d'etre root pour faire
le montage, mais faut avoir le droit d'ecriture sur le
/Point/De/Montage):
$ smbmount //PCSERVER/PARTAGE /Point/De/Montage -o
username=USER,password=SECRET,iocharset=iso8859-15,codepage=cp850
USER/SECRET est le nom de
Charles Plessy a écrit :
chouca〔~〕$ mount -t smbfs //GENOME/ASCOT/Transient /mnt/
mount: only root can do that
En premier lieu, comme on a vraiment beaucoup de partages différents,
je voudrais pouvoir les monter sans toucher a la fstab, mais je ne sais
pas comment faire.
fusesmb -
Le Tue, Oct 02, 2007 at 11:23:38AM +0200, Hugues LARRIVE a écrit :
fusesmb - filesystem client based on the SMB file transfer protocol
chouca〔~〕$ lsmod | grep fu
fuse 41684 3
chouca〔~〕$ grep fuse /etc/group
fuse:x:116:charles,
chouca〔~〕$ fusesmb Volumes/
chouca〔~〕$ cd
Le Tue, Oct 02, 2007 at 10:39:59AM +0200, Thomas Nemeth a écrit :
D'après Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] :
chouca〔~〕$ mount -t smbfs //GENOME/ASCOT/Transient /mnt/
sudo smbmount '\\SERVEUR\PARTAGE' ./point-de-montage -o \
username=thomas,password=toto
chouca〔~〕$ smbmount
Le Wed, Oct 03, 2007 at 12:07:57PM +0900, Charles Plessy a écrit :
chouca〔Volumes〕$ ls
chouca〔Volumes〕$
:(
Ah tiens, ça n'était pas vide, mais juste lent a se remplir. Par contre,
je ne vois pas le server auquel je voudrais accéder (celui qui me donne
une erreur avec smbmount).
Bonne
Bonjour a tous,
Comme je n'arrive toujours pas a monter des partages Windows depuis la
ligne de commande, j'utilise GNOME pour y accéder via l'interface
graphique. Ceci dit, j'aurais bien voulu pouvoir accéder aux partages
réseaux en cours via la ligne de commande. Sous Mac OS X, ils sont tous
Bonjour à toute la liste !
J'ai actuellement chez moi un PC sous debian qui tourne en permanence
et qui fait office de serveur (ssh, web, ftp, mail, etc ...). J'envisage
aujourd'hui de me prendre un serveur dédié pas cher (chez kimsufi ou
dedibox) et de déporter l'ensemble des services sur
Sylvain a écrit :
Bonjour à toute la liste !
Salut,
[...]
exemple) ou pour l'échange de fichier. Si maintenant ce serveur n'est
plus hébergé chez moi, quelle autre solution me reste t'il pour
continuer à travailler de cette façon ? J'aimerais évidemment que seules
les machines que j'ai
À l'époque où j'avais un serveur à la maison, j'utilisais sshfs. Il est
basé sur SSH, donc avec une authentification par clés même pas besoin de
mot de passe.
En revanche, il y a le délai de connexion qui peut faire diminuer les perfs.
Je ne connaissais pas. Effectivement ça a l'air sympa et
Sylvain a écrit :
Bonjour à toute la liste !
J'ai actuellement chez moi un PC sous debian qui tourne en permanence
et qui fait office de serveur (ssh, web, ftp, mail, etc ...). J'envisage
aujourd'hui de me prendre un serveur dédié pas cher (chez kimsufi ou
dedibox) et de déporter l'ensemble
Le 31 Aug 2007 10:05, Sylvain a écrit:
Bonjour à toute la liste !
J'ai samba qui tourne également sur ce serveur : ça me permet de monter
sur l'ensemble de mes machines un disque réseau, accessible à tout le
monde chez moi : pratique pour centraliser des données (photos par
exemple) ou
Le vendredi 31 août 2007 10:05, Sylvain a écrit :
Bonjour à toute la liste !
Bonjour,
J'ai actuellement chez moi un PC sous debian qui tourne en permanence
et qui fait office de serveur (ssh, web, ftp, mail, etc ...). J'envisage
aujourd'hui de me prendre un serveur dédié [...] et de déporter
Olivier Schwander a écrit :
Le 31 Aug 2007 10:05, Sylvain a écrit:
Bonjour à toute la liste !
J'ai samba qui tourne également sur ce serveur : ça me permet de monter
sur l'ensemble de mes machines un disque réseau, accessible à tout le
monde chez moi : pratique pour centraliser des données
201 - 300 sur 613 matches
Mail list logo
