On 05/28/2013 07:42 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Le lundi 27 mai 2013 à 17:08, maderios a écrit :
La guéguerre continue :-)
La guéguerre ne continue pas. Contrairement à toi je n'ai aucun problème avec
les gens qui n'utilisent pas le même gestionnaire de paquets que moi…
Pas la peine de
Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En
Bonjour,
Vaut mieu se dire que linux est comme un couteau suisse et donc il y a
plusieurs façons de faire et d'ailleurs c'est l'une de ses qualités.
Le 28 mai 2013 11:00, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit :
Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien.
Seb
Le 28 mai 2013 10:59, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit :
Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien.
Lu dans Les cahiers de l'admin Debian de Raphaël Herzog (Eyrolles, 2004) :
APT est un projet relativement vaste, incluant à l'origine une interface
On 05/28/2013 06:54 PM, Nicolas Roudninski wrote:
Le 28 mai 2013 10:59, Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr
mailto:sebnewslet...@free.fr a écrit :
Je te propose qu'on arrête là cette discussion qui n'aboutira à rien.
Lu dans Les cahiers de l'admin Debian de Raphaël Herzog (Eyrolles,
Bonsoir,
C'est un très bon livre. Dans un chapitre il explique (par transition) que
apt est le système qui comporte les outils de packaging. Apt-get et
aptitude utilisent les services de dpkg pour la gestion des packages ce qui
fait d'eux des frontaux de dpkg
Le 28 mai 2013 18:54, Nicolas
Dpkg est un backend des outils apt (apt-get et aptitude par exemple)
Le 28 mai 2013 21:47, Belaïd MOUNSI oblivion.ik...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
C'est un très bon livre. Dans un chapitre il explique (par transition) que
apt est le système qui comporte les outils de packaging. Apt-get et
Le dimanche 26 mai 2013 à 22:27, François Boisson a écrit :
sophistiqué. C'est le seul intérêt que je lui vois mais il est réel, et c'est
la seule utilisation que j'en fais.
Ah non, tu oublies les motifs de recherche !
aptitude search ~ilinux-image
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant
On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
aptitude search ~ilinux-image
Y'a moins long: dpkg -l linux-image*
--
doogie_ linux takes shit and turns it into something useful.
doogie_ windows takes something useful and turns it into shit
--
Lisez la FAQ de
Le lundi 27 mai 2013 à 9:56, Bzzz a écrit :
On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
aptitude search ~ilinux-image
Y'a moins long: dpkg -l linux-image*
En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le « search » par
n'importe quelle
On Mon, 27 May 2013 10:15:58 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le
« search » par n'importe quelle commande
(install|reinstall|remove|purge|versions).
Pour ça aussi il y a plus court: apt-get install pkg
--
Sébastien NOBILI wrote on Mon, May 27, 2013 at 10:15:58AM +0200
Le lundi 27 mai 2013 à 9:56, Bzzz a écrit :
On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
aptitude search ~ilinux-image
Y'a moins long: dpkg -l linux-image*
En effet, pour une
Le lundi 27 mai 2013 à 10:30, Bzzz a écrit :
On Mon, 27 May 2013 10:15:58 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
En effet, pour une simple recherche, mais on peut remplacer le
« search » par n'importe quelle commande
(install|reinstall|remove|purge|versions).
Pour ça
On Mon, 27 May 2013 11:13:15 +0200
Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr wrote:
Et puis surtout la commande « dpkg -l » ne marche que sur des paquets
déjà installés.
Marrant, moi je vois pourtant des pkgs non installés…
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
|
On Mon, 27 May 2013 11:18:37 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
Bof, pour réinstaller tous les paquets installés contenant, par
exemple « xfce » dans leur nom, tu dois passer par plusieurs étapes
(recherche puis réinstallation). Là ça se fait en une seule commande,
donc plus
Le lundi 27 mai 2013 à 11:27, Bzzz a écrit :
une 'bonne rigolade' pour les devs), restons en là et disons que la
diversité de Linux permet à chacun de trouver midi à sa porte.
Ça me va, c'est d'ailleurs exactement ce que j'ai écris dans ce même fil il y
quelques jours…
Le vendredi 24 mai 2013
On Mon, 27 May 2013 11:39:57 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
Le lundi 27 mai 2013 à 11:27, Bzzz a écrit :
une 'bonne rigolade' pour les devs), restons en là et disons que la
diversité de Linux permet à chacun de trouver midi à sa porte.
Ça me va, c'est d'ailleurs
Bzzz wrote on Mon, May 27, 2013 at 11:48:44AM +0200
On Mon, 27 May 2013 11:39:57 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
Le lundi 27 mai 2013 à 11:27, Bzzz a écrit :
une 'bonne rigolade' pour les devs), restons en là et disons que la
diversité de Linux permet à chacun de
Le lundi 27 mai 2013 à 11:48, Bzzz a écrit :
Mais bon, entre midi moins cinq (dselect) et midi cinq (aptitude),
le choix est vite fait quand on veut être à l'heure *;-p
Tu voulais dire préhistoire moins cinq ? ;-)
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
On 05/26/2013 10:20 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Le dimanche 26 mai 2013 à 18:32, maderios a écrit :
Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :
apt-get est aussi un frontal de APT. APT c'est le système, tout ce qui décrit
les paquets, leurs liens et la façon de les récupérer.
Règle
Plutot d'accord. J'irai jusqu'a dire que dpkg est un backend alors que
apt-get et aptitude sont des frontends(frontaux) de dpkg (d'ailleurs ils
utilisent dpkg). Apt est le système global fournissant les outils de
packaging (apt-get, apt-cache, aptitude, etc ... )
Le 27 mai 2013 16:02, maderios
Le lundi 27 mai 2013 à 16:01, maderios a écrit :
Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.
Valable dans la vie, en général...
Il n'y a donc pas d'intermédiaire de plus, c'est plutôt un autre chemin.
Dans ce cas essaie de supprimer ton /etc/apt/sources.list ...
Plus
On 05/27/2013 04:28 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Le lundi 27 mai 2013 à 16:01, maderios a écrit :
Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus possible.
Valable dans la vie, en général...
Il n'y a donc pas d'intermédiaire de plus, c'est plutôt un autre chemin.
Dans ce cas essaie
Le 27/05/2013 10:15, Sébastien NOBILI a écrit :
Le lundi 27 mai 2013 à 9:56, Bzzz a écrit :
On Mon, 27 May 2013 09:43:29 +0200
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
aptitude search ~ilinux-image
Y'a moins long: dpkg -l linux-image*
En effet, pour une simple recherche, mais on peut
On Mon, 27 May 2013 19:52:05 +0200
Gilles Mocellin gilles.mocel...@nuagelibre.org wrote:
Il me semble que dpkg -l sort des fois des paquets qui ont été
installés puis désinstallés.
Évidemment, puisque '-l' est pour 'list'; pour ce qui est de l'état
du pkg, les 2 colonnes de gauche le donne.
Le samedi 25 mai 2013 à 20:35 +0200, Sébastien NOBILI a écrit :
Le samedi 25 mai 2013 à 1:39, major_ghz a écrit :
mais je prend note de tes propos et à la prochaine migration j'espère
me souvenir d'utiliser apt-get upgrade apt-get dist-upgrade
J'ai pris l'habitude de lire (et suivre) le
Le lundi 27 mai 2013 à 20:08:18, nono a écrit :
[… des notes de publication …]
Je suis preneur du lien de la page adéquate (j'ai pô trouvé)
car http://www.debian.org/index.fr.html ne donne pas la
visibilité vers la page de migration.
→ http://www.debian.org/releases/stable/releasenotes
De
Le lundi 27 mai 2013 à 20:08:16, Bzzz a écrit :
[…]
Évidemment, puisque '-l' est pour 'list'; pour ce qui est de
l'état du pkg, les 2 colonnes de gauche le donne.
C’était, il me semble, justement le point de départ : avec
'aptitude search ~ibla', tu as directement la liste des paquets
Le lundi 27 mai 2013 à 17:08, maderios a écrit :
La guéguerre continue :-)
La guéguerre ne continue pas. Contrairement à toi je n'ai aucun problème avec
les gens qui n'utilisent pas le même gestionnaire de paquets que moi…
En revanche, j'ai un problème avec les gens qui disent à la terre
Le samedi 25 mai 2013 à 21:38 +0200, stephane.garg...@laposte.net a
écrit :
Euh moi, depuis que je suis sur Debian, j'ai toujours utilisé Aptitude
pour effectuer les mises à jour de sécurité, ajouter des nouveaux
paquets ou supprimer des paquets déjà installés et, jusqu'à présent,
je n'ai pas
Salut,
Le dimanche 26 mai 2013 à 9:45, Jérôme a écrit :
En conclusion, ce que j'apprécie particulièrement sur Linux, c'est qu'il
y a du choix, ce qui permet à des gens avec des optiques différentes de
trouver leur bonheur.
Merci, apparemment tout le monde n'est pas d'accord avec ça dans
Le 26/05/2013 09:45, Jérôme a écrit :
En conclusion, ce que j'apprécie particulièrement sur Linux, c'est
qu'il y a du choix, ce qui permet à des gens avec des optiques
différentes de trouver leur bonheur.
Tout à fait. Même si j'ai parfois entendu reprocher ce choix…
--
Lisez la FAQ de la
Le Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios mader...@gmail.com a écrit:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours
Le 26/05/2013 16:10:25, François Boisson a écrit :
J'ai un souvenir ému des débuts d'apt qui a mis fin au cauchemar
(personnel) de dselect. En ce qui concerne aptitude versus apt-get,
si aptitude semble être une source de problèmes, il est visiblement
plus performant pour remettre une
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST, nicolas.patr...@gmail.com said:
Le 26/05/2013 16:10:25, François Boisson a écrit :
J'ai un souvenir ému des débuts d'apt qui a mis fin au cauchemar
(personnel) de dselect. En ce qui concerne aptitude versus apt-get,
si aptitude semble être une
Le 26/05/2013 18:04:57, Erwan David a écrit :
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST, nicolas.patr...@gmail.com
said:
On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans
mettre le binz ?
Tout à fait.
J’ai toujours entendu dire que c’était déconseillé.
Il y a des règles à
On 05/26/2013 04:10 PM, François Boisson wrote:
Là où apt-get indique une impossibilité y compris
par un apt-get -f install, aptitude suggère des scenarios qui sont souvent
judicieux et permettent de repartir (avec apt-get en ce qui me concerne) sur
des bases saines.
Différence entre apt et
Le 26/05/2013 18:20, nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
Le 26/05/2013 18:04:57, Erwan David a écrit :
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST, nicolas.patr...@gmail.com
said:
On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans
mettre le binz ?
Tout à fait.
J’ai toujours
nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
Le 26/05/2013 18:04:57, Erwan David a écrit :
On Sun, May 26, 2013 at 05:48:47PM CEST, nicolas.patr...@gmail.com
said:
On peut utiliser apt-get et aptitude sur une même machine sans
mettre le binz ?
Tout à fait.
J'ai toujours entendu dire que
Le dimanche 26 mai 2013 à 18:32, maderios a écrit :
Différence entre apt et aptitude (frontal de apt) :
apt-get est aussi un frontal de APT. APT c'est le système, tout ce qui décrit
les paquets, leurs liens et la façon de les récupérer.
Règle n°1, selon moi : éviter les intermédiaires le plus
On 05/26/2013 04:10 PM, François Boisson wrote:
Là où apt-get indique une impossibilité y compris
par un apt-get -f install, aptitude suggère des scenarios qui sont souvent
judicieux et permettent de repartir (avec apt-get en ce qui me concerne)
sur des bases saines.
Différence entre
On 05/24/2013 11:13 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne occasion d'apprendre
à utiliser les deux selon ce qu'ils te proposent chacun.
Bonjour
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
tel nombre d'appel au secours
Le 25/05/2013 16:19, Bzzz a écrit :
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
On 25/05/2013 16:22, Erwan David wrote:
Le 25/05/2013 16:19, Bzzz a écrit :
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance
Il est incroyable qu'un seul
On Sat, 25 May 2013 16:22:15 +0200
Erwan David er...@rail.eu.org wrote:
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdiquesà
utiliser...
Étant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude qui a permis de se débarrasser de dselect, et
Le Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200,
maderios mader...@gmail.com a écrit :
On 05/24/2013 11:13 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Ce n'est pas une raison pour jeter aptitude, mais une bonne
occasion d'apprendre à utiliser les deux selon ce qu'ils te
proposent chacun.
Bonjour
C'est au contraire
Salut,
major_ghz a écrit :
comment faire pour installer un packet ou une suite de packet vers un
chemin spécifique, exemple /usr/local.
Un paquet binaire n'est pas prévu pour cela. On peut extraire son
contenu n'importe où avec dpkg-deb -x, mais un programme ne fonctionnera
pas forcément si
Bzzz wrote on Sat, May 25, 2013 at 04:39:15PM +0200
On Sat, 25 May 2013 16:22:15 +0200
Erwan David er...@rail.eu.org wrote:
EUh dselect c'est quand même l'archétype des commandes merdiquesà
utiliser...
Étant sous debian depuis 1996, j'ai putester et pour mooi c'est vive
aptiotude
Bzzz wrote on Sat, May 25, 2013 at 04:19:21PM +0200
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance
Il est incroyable qu'un seul logiciel,
On Sat, 25 May 2013 18:07:12 +0200
Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr wrote:
Parce que plus grand monde utilise dselect et que personne n'a
l'occasion de tomber sur ses bugs ? ...
Ben je n'en ai pas trouvé dedans depuis très très longtemps.
dom, la mauvaise langue de
On Sat, 25 May 2013 18:10:21 +0200
Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr wrote:
Je vois qu'un nouveau front s'est ouvert !
C'est parce que tu viens juste de tomber dessus.
--
Bloody_Shark : je suis le messi
TheAce : messie ça s'ecrit pas comme ça imbecile
Bloody_Shark : mais
On 05/25/2013 04:19 PM, Bzzz wrote:
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance
Il est incroyable qu'un seul logiciel, Aptitude, puisse engendrer un
Le samedi 25 mai 2013 à 1:39, major_ghz a écrit :
mais je prend note de tes propos et à la prochaine migration j'espère
me souvenir d'utiliser apt-get upgrade apt-get dist-upgrade
J'ai pris l'habitude de lire (et suivre) le chapitre relatif à la mise-à-jour
(voir notes de publication sur
Le Sat, 25 May 2013 20:35:15 +0200,
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit :
Le samedi 25 mai 2013 à 1:39, major_ghz a écrit :
mais je prend note de tes propos et à la prochaine migration
j'espère me souvenir d'utiliser apt-get upgrade apt-get
dist-upgrade
J'ai pris l'habitude
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 25/05/13 à 16:19, Bzzz a écrit :
On Sat, 25 May 2013 16:06:58 +0200
maderios wrote:
C'est au contraire l'occasion rêvée d'abandonner Aptitude, frontal de
Apt ne faisant que compliquer la maintenance
Il
bonjour,
je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :
# aptitude safe-upgrade
Résolution des dépendances...
ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
conflit :
322
terminate called
Le vendredi 24 mai 2013 à 22:08, major_ghz a écrit :
je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :
# aptitude safe-upgrade
Résolution des dépendances...
ouverts : 300054 ; fermés : 452798 ; reportés : 121 ; en
conflit :
Le Fri, 24 May 2013 23:13:22 +0200,
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr a écrit :
Le vendredi 24 mai 2013 à 22:08, major_ghz a écrit :
je tente de migrer vers la nouvelle stable,
et je rencontre ceci :
# aptitude safe-upgrade
Résolution des dépendances...
59 matches
Mail list logo
