n contrib non-free
Je confirme.
J'ai installé eclipse avec apt hier et dans mon source-list j'ai contrib
non-free.
nono
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
On Mon, 02 Jan 2012 23:24:56 +0100
cyberjenky wrote:
> j'essaiE d'installer Eclipse avec APT, apParament mon sourceList est
> pourri ...
En Gal on utilise dedans: main contrib non-free
Et l'eclipse fourni dans Debian étant toujours très en retard, la
procédure standard est d'utiliser le dernier
re la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
eclipse : Dépend: eclipse-jdt (>= 3.5.2-6squeeze2) mais ne sera pas
installé
Dépend: eclipse-pde (>= 3.5.2-6squeeze2) mais ne sera pas
installé
E: Paquets défectueux
Source List
e lors de la vérification de la signature (parcequ'il ne
> trouve pas un fichier options.skel). Chez moi, j'ai un fichier
> /usr/share/gnupg/options.skel, j'imagine que celui là dont il est question.
> As-tu ce fichier ? Est-ce que tu peux installer d'autres paquets, ou es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 28.08.2007 17:12, philippe L wrote:
> Bonjour,
>
> La bonne adresse c'est quoi pour le sourceList ?
>
> Merci
>
> [EMAIL PROTECTED]:/etc/apt# apt-get source kernel-package
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépenda
Bonjour,
La bonne adresse c'est quoi pour le sourceList ?
Merci
[EMAIL PROTECTED]:/etc/apt# apt-get source kernel-package
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Nécessité de prendre 502ko dans les sources.
Réception de : 1 ftp://ftp.fr.debian.org st
Le jeudi 12 avril 2007 10:52, Nikö a écrit :
> On 4/12/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ben ca m'aurait derange que ca fixe ton probleme, stable et etch sont
> > vu comme des synonymes. Tout ce que tu as fait c'est rajouter les pkg
> > contrib.
> >
> > Poste la log d'erreur, si
On 4/12/07, Makkhdyn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Le 12 avr. 07 à 10:52, Nikö a écrit :
> MACHINE:~# aptitude update
> Err http://security.debian.org etch/updates Release.gpg
> Erreur temporaire de résolution de « security.debian.org »
> Err http://ftp.fr.debian.org stable Release.gpg
> Erreur
Le 12 avr. 07 à 10:52, Nikö a écrit :
MACHINE:~# aptitude update
Err http://security.debian.org etch/updates Release.gpg
Erreur temporaire de résolution de « security.debian.org »
Err http://ftp.fr.debian.org stable Release.gpg
Erreur temporaire de résolution de « ftp.fr.debian.org »
Tu n'as
Oki. Bon le miroir n'a pas l'air au top de sa forme. Ce que je te
propose c'est de determiner le miroir qui est le plus efficace pour
toi.
Pour ca le mieux est d'utiliser netselect-apt (ou un netselect sur la
liste des miroirs donne pour la france sur
http://www.debian.org/mirror/list).
# apt-ge
On 4/12/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ben ca m'aurait derange que ca fixe ton probleme, stable et etch sont
vu comme des synonymes. Tout ce que tu as fait c'est rajouter les pkg
contrib.
Poste la log d'erreur, si tu veux qu'on t'en dise plus...
MACHINE:~# aptitude update
Err
On Thu, Apr 12, 2007 at 12:10:14AM +0200, Makkhdyn wrote:
>
> Le 12 avr. 07 à 00:02, Franck Joncourt a écrit :
> >Pour creer un source list, le package netselect-apt semblait convenir
> >quand on l'avait propose :
> >
> >Debut du thread
> >h
Le 12 avr. 07 à 00:02, Franck Joncourt a écrit :
Pour creer un source list, le package netselect-apt semblait convenir
quand on l'avait propose :
Debut du thread
http://people.debian.org/~terpstra/message/
20070223.221615.9e920c62.en.html
En fait pour avoir juste un mirroir de bas
t;> j'ai essayé celle ci mai il y a beaucoup d'erreurs :
> >>
> >> http://www.bxlug.be/articles/276
> >>
> >> Merci pour votre aide et toutes mes félicitations à tous ces
> >> développeurs de cette dernière version.
> >>
> >Bonjo
J'avais ceci dans mon fichier sources.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
Mais j'ai eu des erreurs lorsque
Pumpkin4Real a écrit :
Salut à tou(te)s,
Je viens donc d'installer la très attendue Debian avec un CD "netinstall",
puis je suis allé chercher une sourcelist car celle après l'installation ne
contient que le chemin du CD et le seul serveur de paquets que j'ai choisi
pendant l'installation.
j'a
Le 11 avr. 07 à 17:58, Pumpkin4Real a écrit :
Salut à tou(te)s,
Je viens donc d'installer la très attendue Debian avec un CD
"netinstall",
puis je suis allé chercher une sourcelist car celle après
l'installation ne
contient que le chemin du CD et le seul serveur de paquets que j'ai
chois
Salut à tou(te)s,
Je viens donc d'installer la très attendue Debian avec un CD "netinstall",
puis je suis allé chercher une sourcelist car celle après l'installation ne
contient que le chemin du CD et le seul serveur de paquets que j'ai choisi
pendant l'installation.
j'ai essayé celle ci mai il
Thierry Chatelet a écrit :
Benoit Lathiere wrote:
fred a écrit :
Benoit Lathiere <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main non-free
contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main
non-free contrib
deb http://ftp.debian.org/
tre les
> mirroirs différaient de version! ceux de belnet étaient bcp plus
> récents. Je me demandais donc ce qu'ont les heureux possesseurs de amd64
> dans leur source list
deb ftp://ftp.crans.org/debian-amd64/debian-pure64 sarge main contrib
deb-src ftp://ftp.crans.org/debian
Benoit Lathiere wrote:
fred a écrit :
Benoit Lathiere <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main non-free
contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main non-free
contrib
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main non-free
fred a écrit :
Benoit Lathiere <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main non-free contrib
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb-src http://f
t étaient bcp plus
récents. Je me demandais donc ce qu'ont les heureux possesseurs de amd64
dans leur source list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian-amd64/ stable main non-free contrib
deb http://ftp.debia
i vu sur internet ms pour l'instant
ftp.belnet.be me convient parfaitement. Par contre j'ai testé aussi un
mirroir allemand et je me suis rendu compte que les paquets entre les
mirroirs différaient de version! ceux de belnet étaient bcp plus
récents. Je me demandais donc ce qu'ont les
Bon finallement, l'option proposée ne marchait pas, elle ajoute bien à
mon trousseau gpg la clé de marillat, mais ne la link pas avec apt-key.
Je suis tombé sur le très bon site :
http://wiki.teuwen.org/DebianCommands
et j'ai réalisé ceci aui a tout validé :
gpg --no-default-keyring --keyring /
* edouard cante <[EMAIL PROTECTED]> [2005-10-25 16:30] :
> Merci, mais le problème ne vient pas de là puisque j'étais déjà en root.
> A mon avis c'est un problème d'acces :
>
> ?: wwwkeys.eu.pgp.net: Connection refused
> gpgkeys: HKP fetch error: Connection refused
>
> Mais j'ai autorise le port
Merci, mais le problème ne vient pas de là puisque j'étais déjà en
root. A mon avis c'est un problème d'acces :
?: wwwkeys.eu.pgp.net: Connection refused
gpgkeys: HKP fetch error: Connection refused
Mais j'ai autorise le port 11370 en tcp et udp et toujours rien. Je me trompe peut etre dans ce
On Tue, 25 Oct 2005 15:58:35 +0200
edouard cante <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Merci,
>
> j'avais essayé avec un copié-collé débile. Mais en fait je sais
> pourquoi je ne peux pas, le protocole est hkp. Je ne dois pas
> autorisé ce port dans mon firewall. J'ai essayé le port 11371 mais je
> n'y a
Merci,
j'avais essayé avec un copié-collé débile. Mais en fait je sais
pourquoi je ne peux pas, le protocole est hkp. Je ne dois pas autorisé
ce port dans mon firewall. J'ai essayé le port 11371 mais je n'y arrive
toujours pas.
gpg: requête de la clé 1F41B907 du serveur hkp wwwkeys.eu.pgp.ne
* edouard cante <[EMAIL PROTECTED]> [2005-10-25 15:28] :
> Merci pour le lien,
>
> J'ai fait ce que me dit la faq, il faut inscrire la clé gpg ; cependant
> j'ai ce message d'erreur avec apt 0.6.41 :
> bash# gpg --armor --export 1F41B907 | apt-key add -
> gpg: ATTENTION: rien n'a été exporté
> gp
Merci pour le lien,
J'ai fait ce que me dit la faq, il faut inscrire la clé gpg ; cependant
j'ai ce message d'erreur avec apt 0.6.41 :
bash# gpg --armor --export 1F41B907 | apt-key add -
gpg: ATTENTION: rien n'a été exporté
gpg: aucune donnée OpenPGP valide n'a été trouvée.
et toujours avec a
Le Lundi 24 Octobre 2005 09:13, edouard cante a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je comprends pas ces deux blocs de lignes là lors d'un apt-get update :
>
> Atteint http://security.debian.org testing/updates Release
> Ign http://security.debian.org testing/updates/main
> Packages
> Atteint http://secu
Bonjour à tous,
je comprends pas ces deux blocs de lignes là lors d'un apt-get update :
Atteint http://security.debian.org testing/updates Release
Ign http://security.debian.org testing/updates/main
Packages
Atteint http://security.debian.org testing/updates/main Packa
Le 14/11/04 à 16:20, Lehmann Guillaume écrivait:
> Zuthos wrote:
> >J'ai mis dans mon source.list ces deux lignes (entre autre)
> >deb ftp://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ testing main
> >deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main non-free contrib
> >
> >Ce qui est téléchargé (Package.gz)
Zuthos wrote:
J'ai mis dans mon source.list ces deux lignes (entre autre)
deb ftp://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ testing main
deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main non-free contrib
Ce qui est téléchargé (Package.gz) lors d'un apt-get update
est exactement de la même valeur.
Je me
Zuthos wrote:
J'ai mis dans mon source.list ces deux lignes (entre autre)
deb ftp://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ testing main
deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main non-free contrib
Ce qui est téléchargé (Package.gz) lors d'un apt-get update
est exactement de la même valeur.
Je me
J'ai mis dans mon source.list ces deux lignes (entre autre)
deb ftp://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian/ testing main
deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main non-free contrib
Ce qui est téléchargé (Package.gz) lors d'un apt-get update
est exactement de la même valeur.
Je me demande donc l'i
On Fri, 19 Sep 2003 18:51:22 +0200
lwa_1804 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour à tous,
> Qq connaitrait il des liens encore valide pour la potato, Il semble
> que depuis le 7 septembre les liens ne marche plus :
> message lors d'un apt-update
>Couldn't stat source package
Voilà ce que j
Bonjour à tous,
Qq connaitrait il des liens encore valide pour la potato, Il semble
que depuis le 7 septembre les liens ne marche plus :
message lors d'un apt-update
Couldn't stat source package
Merci d'avance
lionel
* mess-mate <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-18 16:35] :
> Bonjour,
> j'ai complètement oublié comment insérer un répertoire sur mon dd
> dans la source.list.
Utiliser $EDITOR et ajouter une ligne semblable à :
deb file:/repertoire/vers/les/deb debs/
Les .deb étant placés dans /repertoire/vers/les/
Bonjour,
j'ai complètement oublié comment insérer un répertoire sur mon dd
dans la source.list.
Il s'agit de constituer le Packages.gz.
merçi pour l'info
mess-mate
Le Thu, Jan 17, 2002 at 10:48:19AM +0100, Erwan David a écrit :
> Justement tu as le choix : si tu veux passer automatiquement à la nouvelle
> testing, tu mets testing, si tu veux controler plus finement ta version, tu
> mets le nom.
>
> Aucun problème avec ça.
Pour moi non plus. Mais visiblement
u_nom testing
>
> Si tu fait un apt-get update; apt-get dist-upgrade tu passe automatiquement
> dans la nouvelle version de testing. Alors que si tu met woody dans ton source
> list tu reste tout le temps en woody jusqu'a ce que tu change d'avis.
Justement tu as le choix : si
Nicolas Ledez <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Si tu fait un apt-get update; apt-get dist-upgrade tu passe automatiquement
> dans la nouvelle version de testing. Alors que si tu met woody dans ton source
> list tu reste tout le temps en woody jusqu'a ce que tu change d'avis.
de testing. Alors que si tu met woody dans ton source
list tu reste tout le temps en woody jusqu'a ce que tu change d'avis.
--
sam tu me conseille quoi comme autre version de linux?
dany: mandrake
dany: c redhat mais en plus c en francais
c génial
mandrake je connais un peu
c avec kde
45 matches
Mail list logo
