ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 29. August 2006 19:34 schrieb Ulf Volmer:
On Tue, Aug 29, 2006 at 06:31:57PM +0200, Jan Luehr wrote:
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 29. August 2006 18:22 schrieb Ulf Volmer:
On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote:
kurze Frage
On Wed, Aug 30, 2006 at 10:07:47AM +0200, Jan Luehr wrote:
Danke für die Info.
Ist 10.2.3.4 von tap6 erreichbar, wenn man die IP entsprechend setzt?
(ohne stalin als router zu nutzen)
Jepp. Meint zumidest arpwatch:
stalin arpwatch: new station 10.2.3.5 fe:fd:0:0:0:0 eth0
ja hallo erstmal,..
kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte)
Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer brigde br0
z.B. auf 192.168.0.0/24 zusammengefasst sind, ein Interface eth0:0 z.B. in
192.168.1.0/24 zu betreiben, dass also nur auf der ersten NIC liegt?
On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote:
kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte)
Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer brigde br0
z.B. auf 192.168.0.0/24 zusammengefasst sind, ein Interface eth0:0 z.B. in
192.168.1.0/24 zu betreiben,
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 29. August 2006 18:22 schrieb Ulf Volmer:
On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote:
kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte)
Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer brigde
br0 z.B. auf 192.168.0.0/24
On Tue, Aug 29, 2006 at 06:31:57PM +0200, Jan Luehr wrote:
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 29. August 2006 18:22 schrieb Ulf Volmer:
On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote:
kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte)
Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0,
6 matches
Mail list logo