-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
Joachim Schlöffel wrote:
| Am Mittwoch, 11. Februar 2004 08:05 schrieb Daniel E. Atencio Psille:
|
|>>Merkwürdig das alles ...
|
|
| Jepp, habe auch so'n Ding. Geht genauso wie bei dir. Glaube deshalb noch
| net so richtig, dass die plötzlich ein
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Mittwoch, 11. Februar 2004 08:05 schrieb Daniel E. Atencio Psille:
> Merkwürdig das alles ...
Jepp, habe auch so'n Ding. Geht genauso wie bei dir. Glaube deshalb noch
net so richtig, dass die plötzlich ein komplett anderes A-Netz nehmen
und den V
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hiho!
Vladislav Vorobiev wrote:
[Für's Protokoll:]
| Daniel E. Atencio Psille wrote:
Bitte lies Dir http://learn.to/quote durch und korrigier Deinen
Zeilenumbruch. Das macht die Postings insgesamt lesbarer.
[snip - dmesg]
|>
|>Dein System läuft/lief.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo noch mal!
Sorry, dicker Fehler: natürlich gehört ein "up" vor die Aufrufe von
"route". Die resultierende /etc/network/interfaces sollte also so
aussehen:
- ---
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface
Michelle Konzack wrote:
Am 2004-02-10 15:29:36, schrieb Bjoern Schmidt:
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 82.165.30.47
netmask 255.255.255.255
Wie soll den das Funktionieren ?
Du weißt schon was ein Gateway ist?
Es war einmal ein einsamer Rechner, der keine
Am 2004-02-10 15:29:36, schrieb Bjoern Schmidt:
>auto lo
>iface lo inet loopback
>
>auto eth0
>iface eth0 inet static
> address 82.165.30.47
> netmask 255.255.255.255
Wie soll den das Funktionieren ?
Es war einmal ein einsamer Rechner, der keine
Nachbaschaft im Netzwerk haben wollte...
> up
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo zusammen!
Die Lösung hierfür ist sehr einfach:
1&1 hat augenscheinlich in den "neueren" LAN-Segmenten das Routing
komplett umgekrempelt. Das Routing sieht mittlerweile wie folgt aus:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask
Am 2004-02-10 16:27:55, schrieb Vladislav Vorobiev:
>Und
>rescue:/mnt# traceroute google.de
>traceroute: Warning: google.de has multiple addresses; using 216.239.59.104
>traceroute to google.de (216.239.59.104), 30 hops max, 38 byte packets
> 1 gw-prtr-63-a.schlund.net (217.160.220.253) 0.440 m
>
> | Feb 10 13:17:34 p15150407 kernel: via-rhine.c:v1.10-LK1.1.13
> Nov-17-2001 Written by Donald Becker
> | Feb 10 13:17:34 p15150407 kernel:
> http://www.scyld.com/network/via-rhine.html
> | Feb 10 13:17:34 p15150407 kernel: eth0: VIA VT6102 Rhine-II at 0xe000,
> 00:40:63:c7:aa:e8, IRQ 23.
> |
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 82.165.30.47
netmask 255.255.255.255
up /sbin/route add 212.227.125.135 eth0
up /sbin/route add default gw 212.227.125.135
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Vladislav Vorobiev wrote:
[snip]
|
| Und noch zur sicherheit Messages:
|
[snip]
| Feb 10 13:17:34 p15150407 kernel: via-rhine.c:v1.10-LK1.1.13
Nov-17-2001 Written by Donald Becker
| Feb 10 13:17:34 p15150407 kernel:
http://www.scyld.com/network/via-r
Frank Küster wrote:
Schreibe doch mal ein paar "echo $0 >> /var/log/mylogdatei" in die
Startskripte rein, dann siehst du, ob er in den runlevel 2 kommt, oder
nur S. Und wenn du das weisst, schreibst du ein Skript, das als letztes
im entsprechenden Runlevel aufgerufen wird, und das dir in eine logd
Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
Kannst du bitte mal vernünftige Zeilenlängen einstellen?
> Ich kann aus dem RESCUE system auf Logfiles zugreifen. Sieht so aus
> als ob das System booten würde, aber genaueres kann ich daraus nicht
> entnehmen. Vileicht eine von euch?
>
> EXT3-fs: m
[EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) schrieb:
>
>> up /sbin/route delete -net 82.165.30.0/24
>
> Das route von Debian kennt kein delete, nur del.
Ich hätte schreiben sollen: Die manpage von route kennt es nicht. route
selbst scheint sich nicht daran zu stören.
Gruß, Frank
--
Frank Küs
Vladislav Vorobiev schrieb:
Hallo Vladislav,
* Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-09 15:23]:
Kann mir einer sagen ob das so booten wird? Ausserdem, wie kann ich
prüfen ob SSH richtig instaliert wurde?
gib ssh ein und guck, ob der befehl existiert?
gruß nico
--
Hallo,
Ich bin im RES
On Mon, 09 Feb 2004 21:04:30 +0100
Reinhold Plew <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Vladislav Vorobiev schrieb:
>
> > Der installer leuft ohne probleme durch. Und es ist wirklich so das ich die RESCUE
> > miit /mnt/debian/bla vertausch habe.
> >
> > Also hier nochmal:
> >
> > LILO:
> > rescue
Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>> Hallo Vladislav,
>>
>> * Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-09 15:23]:
>> > Kann mir einer sagen ob das so booten wird? Ausserdem, wie kann ich
>> > prüfen ob SSH richtig instaliert wurde?
>>
>> gib ssh ein und guck, ob der befehl e
> Hallo Vladislav,
>
> * Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-09 15:23]:
> > Kann mir einer sagen ob das so booten wird? Ausserdem, wie kann ich
> > prüfen ob SSH richtig instaliert wurde?
>
> gib ssh ein und guck, ob der befehl existiert?
> gruß nico
> --
Hallo,
Ich bin im RESCUE.
Hallo Vladislav,
* Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-09 15:23]:
> Kann mir einer sagen ob das so booten wird? Ausserdem, wie kann ich
> prüfen ob SSH richtig instaliert wurde?
gib ssh ein und guck, ob der befehl existiert?
gruß nico
--
Nico Golde nico ngolde de
public key availab
> Vladislav Vorobiev schrieb:
>
> > Der installer leuft ohne probleme durch. Und es ist wirklich so das ich die RESCUE
> > miit /mnt/debian/bla vertausch habe.
> >
> > Also hier nochmal:
> >
> > LILO:
> > rescue:/mnt# more etc/lilo.conf
> > boot=/dev/hda
> > root=/dev/hda3
> > install=/boot
Vladislav Vorobiev schrieb:
Der installer leuft ohne probleme durch. Und es ist wirklich so das ich die RESCUE miit /mnt/debian/bla vertausch habe.
Also hier nochmal:
LILO:
rescue:/mnt# more etc/lilo.conf
boot=/dev/hda
root=/dev/hda3
install=/boot/boot-menu.b
lba32
image=/vmlinuz
label=debia
Der installer leuft ohne probleme durch. Und es ist wirklich so das ich die RESCUE
miit /mnt/debian/bla vertausch habe.
Also hier nochmal:
LILO:
rescue:/mnt# more etc/lilo.conf
boot=/dev/hda
root=/dev/hda3
install=/boot/boot-menu.b
lba32
image=/vmlinuz
label=debian
read-only
Sieht ok aus.
Ja, das stimt. Ich habe mich beim posten gewaltig vertan. Diese angeben sind alle vom
Retungssystem. Also ich melde mich, wenn es nicht klappt :)
Danke
Vlad
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Am Montag, 9. Februar 2004 14:07 schrieb Vladislav Vorobiev:
> Ich glaube, dass die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Montag, 9. Februar 2004 14:07 schrieb Vladislav Vorobiev:
Ich glaube, dass die fstab in der Mail wohl die von dem Rettunssystem
ist.
- --
Im Flugzeug gibt es während starker Turbulenzen keine Atheisten.
-- Robert Lembke
-BEGIN
Hallo zusammen,
ich bin gerade beim Versuch eine 1und1-Suse auf Debian umzustellen. Dazu
habe ich wie bei http://linux.roothell.org/debian-rootie/index.html
beschrieben in den Resuce modus hochgefahren und das Script ausgewührt.
Die Fragen zur Partition habe ich auch beantwortet. Nach überprüfung
25 matches
Mail list logo
