On 29.06.06 17:07:30, Christian Frommeyer wrote:
> Am Donnerstag 29 Juni 2006 16:45 schrieb Dirk Finkeldey:
> > Mir wurde bereits mitgeteilt das chroot keine emulation darstellt,
> > sondern eine eigenständige umgebung erzeugt in der man 32bit
> > anwendungen unter 64bit System betreinem kann.
>
Am Donnerstag 29 Juni 2006 16:45 schrieb Dirk Finkeldey:
> Mir wurde bereits mitgeteilt das chroot keine emulation darstellt,
> sondern eine eigenständige umgebung erzeugt in der man 32bit
> anwendungen unter 64bit System betreinem kann.
chroot hat an und für sich auch nichts mit 32 oder 64 bit
Andreas Pakulat schrieb:
On 29.06.06 13:39:48, dirk.finkeldey wrote:
Lars Schimmer schrieb:
Insgesamt kann man sagen: OpenSource software rennt zu >95% auf 64bit
sorgenfrei, teilweise sogar schneller, propietäre muß man schauen, ggf.
mit 32bit libs (skype) oder im chroot.
Ist e
On 29.06.06 13:39:48, dirk.finkeldey wrote:
> Lars Schimmer schrieb:
> >Insgesamt kann man sagen: OpenSource software rennt zu >95% auf 64bit
> >sorgenfrei, teilweise sogar schneller, propietäre muß man schauen, ggf.
> >mit 32bit libs (skype) oder im chroot.
> >
> Ist es nicht generell schneller fü
On 29.06.06 12:01:26, Lars Schimmer wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Andreas Pakulat wrote:
>
> > Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem
> > Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums
> > duerfte kaum eine Rolle s
Am Donnerstag 29 Juni 2006 13:39 schrieb dirk.finkeldey:
> Ist es nicht generell schneller für die 32bit Programme die
> erfoprderlichen libs aus der 32bit Version von Sarge zu installieren
> als chroot zu verwenden ?
Mag sein, aber solange es noch keine Möglichkeit gibt einfach per
aptitude inst
Hi,
Am Donnerstag, 29. Juni 2006 12:01 schrieb Lars Schimmer:
> Andreas Pakulat wrote:
>
> > Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem
> > Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums
> > duerfte kaum eine Rolle spielen, dafuer gibts aber einen g
Lars Schimmer schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat wrote:
Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem
Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums
duerfte kaum eine Rolle spielen, dafuer gibts aber einen gew
Am Donnerstag 29 Juni 2006 12:10 schrieb Klaus Becker:
> Am Donnerstag 29 Juni 2006 12:01 schrieb Christian Frommeyer:
> > amd64-binaries können AFAIK von einem deutlich größeren
> > Registersatz gebrauch machen und können so bei geeigneter
> > Registerzuteilung vom Compiler schneller laufen.
>
> k
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat wrote:
> Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem
> Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums
> duerfte kaum eine Rolle spielen, dafuer gibts aber einen gewaltigen
> Nachteil: Eini
Christian Frommeyer wrote:
> Am Donnerstag 29 Juni 2006 11:38 schrieb Andreas Pakulat:
>
>> Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem
>> Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums
>> duerfte kaum eine Rolle spielen, dafuer gibts aber einen gew
Am Donnerstag 29 Juni 2006 12:01 schrieb Christian Frommeyer:
> amd64-binaries können AFAIK von einem deutlich größeren Registersatz
> gebrauch machen und können so bei geeigneter Registerzuteilung vom
> Compiler schneller laufen.
kannst du das einem Nicht-Informatiker erklären? Ich hab' einen AMD
Am Donnerstag 29 Juni 2006 11:38 schrieb Andreas Pakulat:
> Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem
> Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums
> duerfte kaum eine Rolle spielen, dafuer gibts aber einen gewaltigen
> Nachteil: Einige Desktop-Ap
On 29.06.06 11:02:00, Kevin Bube wrote:
> > ich habe mich auf der Debian Web-Seite umgesehen und habe folgende
> > Frage. Ich habe einen Rechner mit AMD ATHLON 64 Bit. Auf der
> > Downloadseite habe ich aber kein Image für AMD ATHLON 64 Bit
> > gefunden. Wird diese CPU gar nicht unterstützt? Wenn n
[EMAIL PROTECTED] writes:
Hi,
this is not the right list for this kind of questions. Please write to
. (For non-german speakers: the OP
looks for a kernel image for Athlon 64.)
Regards,
Kevin
Dies ist nicht die richtige Liste für die Frage. Daher Fullquote und
Follow up to .
> Hallo,
>
> ich
15 matches
Mail list logo
