Am Sun, Feb 12, 2006 at 08:35:55AM +0100, schrieb Ronny Wagner:
> Hi Thomas,
>
> also ich hab die Datei angeschaut und da finde ich kein apm, was
> gestartet werden soll. Kann das Modul vielleicht auch noch eine andere
> Bezeichnung haben?
Die u.a. sagen mir in der Hinsicht au
Hi Thomas,
also ich hab die Datei angeschaut und da finde ich kein apm, was
gestartet werden soll. Kann das Modul vielleicht auch noch eine andere
Bezeichnung haben?
/etc/modules
uhci_hcd
ohci_hcd
usb_storage
ieee1394
ohci1394
sbp2 serialize_io=1
unionfs
rtc
ac
battery
button
container
fan
. Fehlermeldung.
>
> Habt Ihr eine Idee, wie ich dieses apm deaktvieren, bzw. die
> "modprobe" für apm ausschalten kann? Das apm-Paket wurde bereits
> vom System entfernt, da ich es nicht benötige.
>
> kernel: IBM machine detected. Enabling interrupts during APM calls
Hallo Uwe,
das ist der Auszug aus der modules.conf - Datei. Wenn ich das so
richtig sehe, müsste das doch sogar schon deaktiviert sein,
oder täusche ich mich da grad?
### update-modules: start processing /etc/modutils/apm
# alias char-major-10-134 apm
alias char-major-10-134 off
alias /dev
* Ronny Wagner <[EMAIL PROTECTED]> [11-02-2006 09:29]:
> Kann ich das Modul apm irgendwie deaktivieren, bzw. ...
Hallo Ronny,
vielleicht hilft dir das weiter:
# Aliases fuer apm
alias char-major-10-134 off
Gruss Uwe
signature.asc
Description: Digital signature
Hallo Uwe,
vielen Dank für deine Antwort. Folgenden Eintrag hab ich in meiner menu.lst von
Grub:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.12 Default
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda1 ro ramdisk_size=10 lang=de apm=off
nomce vga=791
initrd /boot/initrd.img
boot
savedefault
Leider
* Ronny Wagner <[EMAIL PROTECTED]> [10-02-2006 18:05]:
> kernel: IBM machine detected. Enabling interrupts during APM calls.
> kernel: apm: BIOS not found.
apm=off beim Booten übergeben? Sollte bei GRUB funktionieren.
Gruss Uwe
signature.asc
Description: Digital signature
Hallo Community, ich habe auf einem IBM Blade-Center ein Debian-Version am laufen,jetzt kommt es drauf an, ob ich den Server neustarte, oder obanacron läuft, ich bekomme dann immer die u.g. Fehlermeldung. Habt Ihr eine Idee, wie ich dieses apm deaktvieren, bzw. die„modprobe“ für apm
Also sprach "Saskia Whigham" <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 17 Jun 2005
09:06:48 +0200):
> Hallo Leute,
Hallo,
> sagt mal könnt ihr mir mal sagen was die APM Optionen:
>
> - Ignore USER SUSPEND
> - Enable PM at boot time
> - Make CPU Idle calls when idle
>
On 17.Jun 2005 - 09:06:48, Saskia Whigham wrote:
> Hallo Leute,
>
> sagt mal könnt ihr mir mal sagen was die APM Optionen:
>
> - Ignore USER SUSPEND
> - Enable PM at boot time
> - Make CPU Idle calls when idle
> - Enable console blanking using APM
> - Allow inter
Hallo Leute,
sagt mal könnt ihr mir mal sagen was die APM Optionen:
- Ignore USER SUSPEND
- Enable PM at boot time
- Make CPU Idle calls when idle
- Enable console blanking using APM
- Allow interrupts during APM BIOS Calls
- Use real mode APM BIOS call to power off
bedeuten und in welchen
Am 2005-05-20 08:52:37, schrieb Paul Puschmann:
> Wo kommt denn da '_10.00.Custom' her, und wieso steht da i386?
> Im allgemeinen habe ich Probleme bei der Nutzung von make-kpkg noch
> diverse Compiler-Parameter mitzugeben. z.B. march=pentium4
Für welche CPU Du den kernel optimierst, mußt Du bei
Am 2005-05-19 16:03:30, schrieb Paul Puschmann:
> Kennt jemand eventuell schon Fälle wo es nicht so gut lief?
> Ich werde es wohl einfach ausprobieren müssen, schätze ich.
Mein Tyan (Dual Opteron) bootet nicht, wenn acpi im
Kernel ist und stürzt ab, wenn man es als Modul läd.
War im Kernel-Image
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 20.Mai 2005 - 13:09:47, Paul Puschmann wrote:
Im allgemeinen habe ich Probleme bei der Nutzung von make-kpkg noch
diverse Compiler-Parameter mitzugeben. z.B. march=pentium4
>>> Du weisst schon das das nahezu nichts bringt oder? Davon abgese
Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 20 May 2005 17:32:22
+0200):
> On 20.Mai 2005 - 16:47:17, Richard Mittendorfer wrote:
> > das kann ich nicht/teilweise bestaetigen. ich baue schon eine weile
> > mit -O3 -funroll-loops -fforce-mem -fexpensive-optimizations -pipe
> > -ftracer un
On 20.Mai 2005 - 16:47:17, Richard Mittendorfer wrote:
> das kann ich nicht/teilweise bestaetigen. ich baue schon eine weile mit
> -O3 -funroll-loops -fforce-mem -fexpensive-optimizations -pipe -ftracer
> und hab keinerlei stabilitaetsprobleme aber einen leichten performance
> gewinn. im allgemein
Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>
> On 20.Mai 2005 - 13:09:47, Paul Puschmann wrote:
> > >> Im allgemeinen habe ich Probleme bei der Nutzung von make-kpkg
> > >noch > diverse Compiler-Parameter mitzugeben. z.B. march=pentium4
> > >
> > > Du weisst schon das das nahezu nichts bringt
On 20.Mai 2005 - 13:09:47, Paul Puschmann wrote:
> >> Im allgemeinen habe ich Probleme bei der Nutzung von make-kpkg noch
> >> diverse Compiler-Parameter mitzugeben. z.B. march=pentium4
> >
> > Du weisst schon das das nahezu nichts bringt oder? Davon abgesehen
> > sollte auch dabei die Manpage hel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat wrote:
> Paul Puschmann schrieb:
>
>> Ich benutze im Moment
>> make-kpkg --added-patches debianlogo,debian --append_to_version .mp1
>> - --arch_in_name kernel_image
>>
>> Interessanterweise bekomme ich aber als Paketname
>> kernel-imag
Paul Puschmann schrieb:
Ich benutze im Moment
make-kpkg --added-patches debianlogo,debian --append_to_version .mp1
- --arch_in_name kernel_image
Interessanterweise bekomme ich aber als Paketname
kernel-image-2.6.11.mp1_10.00.Custom_i386.deb
Wo kommt denn da '_10.00.Custom' her, und wieso steht da i
Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Aber "elevator=deadline"
> Du meinst folgendes, oder?
> # IO Schedulers
> #
> CONFIG_IOSCHED_NOOP=y
> CONFIG_IOSCHED_AS=y
> CONFIG_IOSCHED_DEADLINE=y
> CONFIG_IOSCHED_CFQ=y
Ja, teilweise. Entweder du wählst alle bis auf "deadline" ab, oder du
fügst e
Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich benutze im Moment
> make-kpkg --added-patches debianlogo,debian --append_to_version .mp1
> - --arch_in_name kernel_image
> Interessanterweise bekomme ich aber als Paketname
> kernel-image-2.6.11.mp1_10.00.Custom_i386.deb
--revision=bla.laber
> Wo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Hartge wrote:
> Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>Ausserdem: Ist die Kerneloption "Preemptible Kernel" bei einem Server
>>sinnvoll?
>
> Nein. Aber "elevator=deadline"
>
Du meinst folgendes, oder?
# IO Schedulers
#
CONFIG_IOSCHED_NOO
Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ausserdem: Ist die Kerneloption "Preemptible Kernel" bei einem Server
> sinnvoll?
Nein. Aber "elevator=deadline"
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/
--
Haeufig gestellte Fragen u
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thorsten Schifferdecker wrote:
> Hi Paul,
>
> * Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>Daher die Frage ob man in Verbindung mit smp überhaupt apm oder acpi
>>nutzen kann und wenn ja, welches von beiden. (Ich h
Hi Paul,
* Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Daher die Frage ob man in Verbindung mit smp überhaupt apm oder acpi
> nutzen kann und wenn ja, welches von beiden. (Ich hoffe ja auf gute
> Erfahrungen mit acpi)
siehe make menuconfig -> Power ... -> APM ... :
,---
age ob man in Verbindung mit smp überhaupt apm oder acpi
nutzen kann und wenn ja, welches von beiden. (Ich hoffe ja auf gute
Erfahrungen mit acpi)
Ausserdem: Ist die Kerneloption "Preemptible Kernel" bei einem Server
sinnvoll?
Paul
- --
Linux-User #271918 with the Linux Counter, h
Hallo,
HP Omnibook 4150b mit Pentium III 650
256 MB RAM, Partition für Suspend-to-disk mit lphdisk vor
Installation eingerichtet.
Debian SID mit Debian Standard Kernel 2.6.9-1-686
WM ist KDE: mit Klaptop konnte ich bisher den Computer in den
Ruhezustand versetzen, dabei wird "apm -s"
in /etc/acpi.
Witzig. Die Aussage gilt genau wie "es gibt kein /dev/apm". Beide werden
von den jeweiligen Paketen installiert.
> > nicht waere die Frage was diese Skripte ueberhaupt tun und dann musst
> > du gucken, ob es einen entsprechenden ACPI-Event zu den APM Events
Hallo Dirk,
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich habe momentan immer noch apmd drauf. Wenn ich jetzt den acpid
> installiere, kann der apmd ja weg. Aber was ist mit den Scripten,
> die unter /etc/apm/event.d usw. stehen? Da stehen solche von hdparm,
> anacron, ppp und chr
ann musst
> du gucken, ob es einen entsprechenden ACPI-Event zu den APM Events
> gibt und das per Hand anpassen.
In /etc/apm/event.d/01chrony steht z.B.:
[ -x /usr/sbin/chronyd ] || exit 0
if [ "$1" = suspend ]; then
/etc/init.d/chrony stop
elif [ "$1" = standby
On 07.Nov 2004 - 10:31:27, Dirk Salva wrote:
> Moin,
>
> installiere, kann der apmd ja weg. Aber was ist mit den Scripten,
> die unter /etc/apm/event.d usw. stehen? Da stehen solche von hdparm,
> anacron, ppp und chrony drin, also von Paketen, die ich irgendwann
> spaete
was ist mit den Scripten,
die unter /etc/apm/event.d usw. stehen? Da stehen solche von hdparm,
anacron, ppp und chrony drin, also von Paketen, die ich irgendwann
spaeter installiert habe.
Brauche ich die Scripte noch, werden die automatisch
rueberkopiert/installiert?
Hat das jemand schonmal gemacht
Am 2004-10-29 09:19:30 schrieb(en) Thomas Heimroth:
Richard Mittendorfer schrieb im Artikel
<[EMAIL PROTECTED]>:
> Am 2004-10-27 15:42:59 schrieb(en) Thomas Heimroth:
>>
>> Wenn ich APM deaktiviere, schaltet er zwar ab, aber schaltet sich
>> nicht aus.
>> Es st
en
>> Pentium
>> MMX-Prozessor, ATX-Board. Doch wenn dieser runterfährt, schaltet er
>> ab, und
>> es laufen hexadezimale Adressen über der Bildschirm. APM habe ich
>> über
>> modconf aktiviert.
>>
>> Wenn ich APM deaktiviere, schaltet er zwar ab, a
Adressen über der Bildschirm. APM habe ich
über
modconf aktiviert.
Wenn ich APM deaktiviere, schaltet er zwar ab, aber schaltet sich
nicht aus.
Es steht Power down auf dem Bildschirm. Hat jemand schon einen
identischen
Fehler gehabt, oder weiß jemand woran es liegen könnte?
das kann meistens mit
Stephan Windmüller wrote:
> Thomas Heimroth <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>
>> APM habe ich über modconf aktiviert.
>
> Taucht es auch in der Ausgabe von 'lsmod' auf?
>
>
lsmod
Module Size Used byNot tainted
apm
Thomas Heimroth <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> APM habe ich über modconf aktiviert.
Taucht es auch in der Ausgabe von 'lsmod' auf?
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [E
Guten Tag!
Ich möchte bei Ausführung des Halt-Kommandos meinen Server herunterfahren
lassen und das er anschließend normal ausschaltet. Ich habe einen Pentium
MMX-Prozessor, ATX-Board. Doch wenn dieser runterfährt, schaltet er ab, und
es laufen hexadezimale Adressen über der Bildschirm. APM habe
hat sich bzgl. irgendwelcher Stromsparoptionen
offensichtlich folgendes geaendert:
+CONFIG_ACPI_MMCONFIG=y ist hinzugekommen
-CONFIG_ACPI_RELAXED_AML=y ist weggefallen.
Allerdings sagt mir das nichts, ausser, dass acpi doch eigentlich nix
mit APM zu tun hat...
Und eine andere Frage: gibt es eine
rei Fragen treiben mich grad um:
1. Mein (betagtes) Notebook iss noch nicht ACPI tauglich (obwohl das
BIOS was anderes sagt). Wenn ich das recht erinnere gibt es
einen entsprechenden Eintrag in Lilo, der ACPI aus, und APM
einschaltet, so dass ich das Teil mit apm -s zur nächtlichen Ruhe
Tach zusammen,
drei Fragen treiben mich grad um:
1. Mein (betagtes) Notebook iss noch nicht ACPI tauglich (obwohl das
BIOS was anderes sagt). Wenn ich das recht erinnere gibt es
einen entsprechenden Eintrag in Lilo, der ACPI aus, und APM
einschaltet, so dass ich das Teil mit apm -s
Armin Schulze <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:<[EMAIL PROTECTED]>...
> Was für eine
> Kernel-Release verwendest du jetzt eingentlich? Ich hoffe doch
> mal nen 2.4er, da Woody native mit Unterstützung für den 2.4er
> Kernel daher kommt.
Ja, ich verwende z.Z. den 2.4.19. . Den 2.6.6-er
inen
Kernel "nach dem" kompiliert.
Den Übeltäter habe ich noch nich gefunden, werd's euch aber mitteilen,
wenn ich ihn hab.
(vermute mal... CONFIG_APM_ALLOW_INITS (steht jetz auf y) oder dieses
Real_Mode_Bios_power_Off (steht jetz auf n)
)
Das hängt mit unter auch stark vom Chips
Hallo Philipp,
Philipp Scheidt, 29.07.2004 (d.m.y):
> Hmmm, das Prob hab ich leider immernoch. Sag mal, wie ich Debian neu
^lem
> installiert
> habe, kam ich irgendwann automatisch in so ein Configurationstool, wo
> ich
> meinen Bildschirm konfigurieren konntewie kann ich das
e sein?
> > sicher bin, ob er's unterstützt? Welche Optionen beim make config muß
> > aktivieren?
>
> make config ist ein bissel arg weit unten :). Ein hübsches
> ncurses Frontend sollte es schon sein -> make menuconfig
make menuconfig hat nich geklappt.
> (aber dran
?!) ausschaut, kann ich nicht sagen.
Habe schon vieles Probiert...mit dem vorkompilierten Kernel (2.2.20)
gehts nich.
Habe ihn neukompiliert (v.a. wegen USB&Soundkarte,APM), geht aba noch
immer nich.
Hast du auch schön brav APM in den Kernel kompiliert und
dann mit der Kernel-Option apm=on
On Tue, 25 May 2004 22:19:34 +0200
Janosch Peters <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hallo Janosch,
> Mein Rechner schaltet sich nach dem Shutdown nicht aus. APM ist im
> Kernel reinkompiliert mit folgender konfiguration.
>
>
>
> debian:/boot# grep APM /boot/conf
sowas:)
Monitor: Philips 150S (so'n TFT)
Habe schon vieles Probiert...mit dem vorkompilierten Kernel (2.2.20)
gehts nich.
Habe ihn neukompiliert (v.a. wegen USB&Soundkarte,APM), geht aba noch
immer nich.
Habe den Kernel 2.4.19 (afaik iss der das von SUSE) ebenfalls
kompiliert. Geht auch nicht
auf der Kiste und
SuSE schaltete nach halt ab)
- meine Kernel config (siehe unten)
- in /etc/lilo.conf den Eintrag append="apm=on"
- sonst noch was (ich bin mit meinem Latein am Ende)?
mein Kernel config-File:
CONFIG_PM=y
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND
Hallo
Bernhard Kleine (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> nach dem Umstieg von woody auf sarge stehe ich vor dem Problem, dass
> auf meinem Laptop ACPI das Sagen hat und nicht mehr APM. Wie kann ich
> dem jetzt unter Gnome beibringen, wie er ordnungsgemäß den Bildschirm
> ausblende
Hallo,
nach dem Umstieg von woody auf sarge stehe ich vor dem Problem, dass auf
meinem Laptop ACPI das Sagen hat und nicht mehr APM. Wie kann ich dem
jetzt unter Gnome beibringen, wie er ordnungsgemäß den Bildschirm
ausblendet __und__ sich der aber wieder auf Tastendruck einblendet.
Stehe
Hallo,
Mein Rechner schaltet sich nach dem Shutdown nicht aus. APM ist im
Kernel reinkompiliert mit folgender konfiguration.
debian:/boot# grep APM /boot/config-2.4.18
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set
# CONFIG_APM_DO_ENABLE is not set
CONFIG_APM_CPU_IDLE=y
On 01.04.2004 10:07, Uwe Kerstan wrote:
Gib an, dass es nicht genutzt werden soll. :-)
Kerneloption beim Booten übergeben: apm=off
Das hat leider nichts geholfen ... beim start von gdm oder beim Wechsel
von laufendem gdm auf Konsole und zurueck bewirkt noch immer die Gleiche
Ausgabe.
Ich bin
* Christian Riedel <[EMAIL PROTECTED]> [31-03-2004 22:57]:
> FATAL: error inserting apm
> (/lib/modules/2.6.4-1-k7/kernel/arch/i386/kernel/apm.ko): No such device
>
> Das wundersame ist, dass ich nirgends angegeben habe, dass apm genutzt
> werden soll.
Gib an, dass es
Hallo,
ich habe seit einiger Zeit das Problem, dass Beim Starten von X (gdm)
und beim Wechsel von X auf Konsole und zurueck auf tty1 jedesmal eine
Fehlermdung ausgegeben wird:
FATAL: error inserting apm
(/lib/modules/2.6.4-1-k7/kernel/arch/i386/kernel/apm.ko): No such device
Das wundersame
ertem kernel für meinen Dell Inspiron 7500 rum. Leider funzen
|>die APM-Funktionen nicht so wie ich mir das vorstelle. Der PowerDown
|>schält das Gerät nicht aus, es geht nicht in den Standby wenn ich
|>die Monitor zuklappe und es werden auch keine Energiesparmassnahmen
|>eingeleitet.
Kai Klesatschke schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Leudde
Ich mach jetzt schon seit bestimmt 3 Wochen an nem selbst compiliertem
kernel für meinen Dell Inspiron 7500 rum. Leider funzen die
APM-Funktionen nicht so wie ich mir das vorstelle. Der PowerDown schält
das Gerät
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Leudde
Ich mach jetzt schon seit bestimmt 3 Wochen an nem selbst compiliertem
kernel für meinen Dell Inspiron 7500 rum. Leider funzen die
APM-Funktionen nicht so wie ich mir das vorstelle. Der PowerDown schält
das Gerät nicht aus, es geht nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Leudde
Ich mach jetzt schon seit bestimmt 3 Wochen an nem selbst compiliertem
kernel für meinen Dell Inspiron 7500 rum. Leider funzen die
APM-Funktionen nicht so wie ich mir das vorstelle. Der PowerDown schält
das Gerät nicht aus, es geht nicht
* Kai Klesatschke <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ich mach jetzt schon seit bestimmt 3 Wochen an nem selbst
> compiliertem kernel für meinen Dell Inspiron 7500 rum. Leider funzen
> die APM-Funktionen nicht so wie ich mir das vorstelle. Der PowerDown
> schält das Gerät nicht aus, es
Hi Newsgroup,
ich verwende kde2 auf einem Woody-System. Das System ist auf den neuesten
Stand von stable aktualisiert. Leider funktionieren weder
Bildschirmschoner noch Bildschirmabschaltung in der grafischen Oberfläche -
nicht als Root und nicht als OttoNormalUser. Ich habe apm im Bios
.
Auf keinen Fall apm und acpi gleichzeitig aktivieren.
auf meiner Kiste (Acer Travelmate 800 Pentium M 1.4GH - Debian 'SID' 2.4.24) ist acpid nicht installiert - apm ist aber drauf und scheint aktiv zu sein.
kann ich nun mit apt-get das paket acpid trotzdem installieren?
Oder muss
Werner Mahr schrieb:
Sorry, ich hatte jetzt APM und ACPI in einen Topf geworfen. Ich denke
aber das die Meldung APM Bios not found was zu sagen hat.
Ich glaube nicht das es eine gute Idee ist ACPI und APM parallel
benutzen zu wollen.
Ich würde zum Beispiel gerne mal die Temperatur überwachen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 3. Februar 2004 17:53 schrieb Kai Timmer:
> Werner Mahr schrieb:
> > auszuschalten, aber alle anderen Funktionen kann ich nicht
> > nutzen.
>
> Was meinst du denn mit, andere Funktionen?
Sorry, ich hatte jetzt APM u
aber keine APM option.
Steht bei mir auch, habe allerdings noch keine Funktion von ACPI
vermisst. Soweit wie ACPI in meinem 2.4.24er implementiert ist lässt es
sich auch nutzen.
Grüße,
Kai Timmer
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ
kann auch nicht angesprochen werden.
Hier mal ein paar Auszüge aus der Kernelconfig:
[EMAIL PROTECTED]:/# grep -i apm /usr/src/linux-2.4.24/.config
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set
# CONFIG_APM_DO_ENABLE is not set
# CONFIG_APM_CPU_IDLE is not set
# CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK
Ralph Bergmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sven Hartge schrieb:
>> Ah, sag doch, das du APM brauchst, damit das Ding ausgeht.
> hmmm... ohne Dir jetzt zu nahe zu treten, aber das hatte ich in der
> ersten Mail geschrieben ;)
Äh, ja.
>> Dafür gibt es etwas wie apm=
Michelle Konzack wrote:
Sprich, ich denke noch nichteinmal im Traum daran, auch nur
einen einzigen PPro (singel, dual oder 4-fach) herzugeben.
Willst Du damit behaupten, daß 4 PPros weniger Abwärme erzeugen? Du
solltest Dich einfach mal an Fakten halten.
D.h., Ein 4-fach PPro 200 mit 1MB Chach
Sven Hartge schrieb:
Ah, sag doch, das du APM brauchst, damit das Ding ausgeht.
hmmm... ohne Dir jetzt zu nahe zu treten, aber das hatte ich in der
ersten Mail geschrieben ;)
Also noch mal für alle die den Anfang net mitbekommen haben: So lange es
noch ein paar Atomkraftwerke gibt, muss er
im runterfahren
> auch aus gehn. Und wenn ich den Rechner mit Win2k runter fahr, dann
> geht er aus, er geht auch aus, wenn ich ihn mit 2.4.24 ohne SMP runter
> fahr. Nur mit SMP will er nicht :(
Ah, sag doch, das du APM brauchst, damit das Ding ausgeht.
Dafür gibt es etwas wie apm=p
Thomas Kuehn schrieb:
Ja klar, SMP Maschinen sollen arbeiten und nicht Strom sparen;-).
Ja sicher sollen sie arbeiten. Da es beim mir aber kein Server sondern
einfach nur mein "Arbeitsplatzrechner" ist, soll er beim runterfahren
auch aus gehn. Und wenn ich den Rechner mit Win2k runter fahr, dann
Am 2004-01-17 19:18:52, schrieb Martin Brauns:
>Michelle Konzack schrieb:
>>Am 2004-01-17 02:21:14, schrieb Sven Hartge:
>>
>>
>>>Und außerdem: Woher weißt du, das Windows überhaupt Powersaving macht
>>>und somit nach deiner Aussage "besser" als Linux sei?
>>
>>
>>Das lezte "große" Windows das ich
Am 2004-01-17 19:13:52, schrieb Martin Brauns:
>Michelle Konzack schrieb:
>>Am 2004-01-17 12:38:48, schrieb Martin Brauns:
>>
>>
>>>Hallo,
>>>Ich stelle mal einfach die Behauptung auf, das SMP(x86)-Systeme weder
>>>auf Linux geschweige denn
>&
Michelle Konzack schrieb:
Am 2004-01-17 02:21:14, schrieb Sven Hartge:
Und außerdem: Woher weißt du, das Windows überhaupt Powersaving macht
und somit nach deiner Aussage "besser" als Linux sei?
Das lezte "große" Windows das ich verwendet hatte war
NT 4.0 Server und der geht bei einem 4fach PP
Michelle Konzack schrieb:
Am 2004-01-17 12:38:48, schrieb Martin Brauns:
Hallo,
Ich stelle mal einfach die Behauptung auf, das SMP(x86)-Systeme weder
auf Linux geschweige denn
auf M$ mit APM umgehen können.
Mein ABit BP6 (2 CPU's) läuft jedenfalls nicht mit APM (weder Kernel 2.4
noch 2.6)
Am 2004-01-17 12:38:48, schrieb Martin Brauns:
>Hallo,
>Ich stelle mal einfach die Behauptung auf, das SMP(x86)-Systeme weder
>auf Linux geschweige denn
>auf M$ mit APM umgehen können.
>Mein ABit BP6 (2 CPU's) läuft jedenfalls nicht mit APM (weder Kernel 2.4
>noch 2.6),
Am 2004-01-17 02:21:14, schrieb Sven Hartge:
>Und außerdem: Woher weißt du, das Windows überhaupt Powersaving macht
>und somit nach deiner Aussage "besser" als Linux sei?
Das lezte "große" Windows das ich verwendet hatte war
NT 4.0 Server und der geht bei einem 4fach PPro-200MHz
auf alle Fälle
Ralph Bergmann wrote:
Ich hab seit langen mal wieder auf meinem "Arbeitsrechner" auch wieder
Linux aufgespielt. In der zwischenzeit hat er sich aber zu einem 2
Prozessor System "weiterentwickelt".
Nun wollte ich das "APM"-Modul laden, damit er beim shutdown au
rentwickelt".
>
> Nun wollte ich das "APM"-Modul laden, damit er beim shutdown auch aus
> geht, doch ich kann es nicht laden.
Bootparameter für den Kernel mitgeben: 'apm=power-off', am LILO Prompt
eintippen oder in /etc/lilo.conf verankern, sollte das Problem lösen.
Sven Hartge schrieb:
Ralph Bergmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
debian kernel: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)
debian kernel: apm: disabled - APM is not SMP safe.
SMP steht doch i.d.R. für mehrer Prozessoren. Somit deute ich das so,
dass APM mit mehreren
Ralph Bergmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> debian kernel: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)
> debian kernel: apm: disabled - APM is not SMP safe.
> SMP steht doch i.d.R. für mehrer Prozessoren. Somit deute ich das so,
> dass APM mit mehreren nicht sicher i
Ralph Bergmann schrieb:
Reinhold Plew schrieb:
Vermutung: vielleicht ist APM nicht für SMP kompiliert?
Ist Deine Frage jetzt allgemein gestellt oder mehr so für den Fall, dass
ich den Kernel selber gebaut hab?
war eigentlich als Tipp gedacht
Also ich nutze den 2.4.24 für SMP aus debian
Reinhold Plew schrieb:
Vermutung: vielleicht ist APM nicht für SMP kompiliert?
Ist Deine Frage jetzt allgemein gestellt oder mehr so für den Fall, dass
ich den Kernel selber gebaut hab?
Also ich nutze den 2.4.24 für SMP aus debian unstable, keinen selbst
gebauten.
Ralph
--
Haeufig gestellte
Ralph Bergmann schrieb:
Hallo!
Ich hab seit langen mal wieder auf meinem "Arbeitsrechner" auch wieder
Linux aufgespielt. In der zwischenzeit hat er sich aber zu einem 2
Prozessor System "weiterentwickelt".
Nun wollte ich das "APM"-Modul laden, damit er beim shu
Hallo!
Ich hab seit langen mal wieder auf meinem "Arbeitsrechner" auch wieder
Linux aufgespielt. In der zwischenzeit hat er sich aber zu einem 2
Prozessor System "weiterentwickelt".
Nun wollte ich das "APM"-Modul laden, damit er beim shutdown auch aus
geht, doch
-).
> Was für eine Soundkarte hast Du?
Das ist eine i810, irgendwie ist da alles mit dem Laptop gekoppelt und
heisst i810 - Grafikkarte, Soundkarte, usb-Port Eigentlich kann ich ihr ja
Sound entlocken, aber der ist ziemlich leise, d.h. man kann nichts hoeren aber
es geht. Hab das i810 Mo
laden - bei dem Versuch, die Module zu laden, krieg ich gesagt, dass
> acpi auf einmal nicht mehr unterstützt wird.
Ersteinmal das apm ausschalten? (mit der Kernel-Option 'apm=off')
>
> Kann mir jemand einen Tip geben? Ich schrecke nicht davor zurück, nochmal
> einen Kern
Hallo!
ich hab ein kleines Problem hier mit Debian testing auf einem Laptop.
Eigentlich ist ein Problem mit APM zwar eher ein Kernel-Problem, aber nach etwas
suchen per Google hab ich rausgefunden dass es durchaus auch an /sbin/halt
liegen kann oder evtl. auch an anderen Sachen?
Folgendes:
Der
* Raimund Kohl-Fuechsle <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ich hab lili ausgefuehrt, neu gebootet, [...]
Och, so um die Weihnachtszeit wird einem ganz warm ums Herz. Diesen
Verschreiber finde ich so herzallerliebst, dass ich gleich lilo gleich
einen neuen Freund in Form eines Links namens lili geben musste.
On Thu, 11 Dec 2003, Udo Müller wrote:
> append="acpi=off"
Noe, bringt keine Veraenderung ... leider.
Ich hab lili ausgefuehrt, neu gebootet, aber es ist wie vorher: Ohne X
alles stabil, keine Probleme. Unter X geht der Bildschirm an, aus, an,
aus usw.
Noch eine Idee? Fuer jeden Hinweis dankb
Raimund Kohl-Fuechsle wrote:
On Wed, 10 Dec 2003, Soeren D. Schulze wrote:
Ich vermute mal ein ACPI-Bug im BIOS.
Die ACPI-Implementierung im BIOS ist immer hauptverdächtig. ;-)
Vor allen Dingen, wenn der OP nach "apm" fragt...
Testen kann man das z.B. mal mit der Boot-Option 'acp
Am Don, den 11.12.2003 schrieb Raimund Kohl-Fuechsle um 00:06:
> Du meinst in /etc/lilo.conf? Einfach irgendwo reinschreiben?
Nein, nicht irgendwo. Du fidest in /etc/lilo.conf eine Zeile die da
lautet: append=""
und in diese Anführungszeichen kannst du deine Boot-Parameter eintragen,
also in dei
On Wed, 10 Dec 2003, Soeren D. Schulze wrote:
> Ich vermute mal ein ACPI-Bug im BIOS.
> Die ACPI-Implementierung im BIOS ist immer hauptverdächtig. ;-)
Im Bios selber habe ich gar keine ACPI Option gefunden.
> Testen kann man das z.B. mal mit der Boot-Option 'acpi=off', ich hab von
> dem Thema a
Raimund Kohl-Fuechsle schrieb:
Hallo,
ich habe auf meinem doch schon etwas aelteren Notebook Debian Woody am
rennen. Wenn ich den Rechner mit apm-S ein bisschen zur Ruhe schicke,
ist das alles ohne Probleme; anders wenn ich ihn mit apm-s schlafen
schicke. Wenn ich den Rechner dann wieder
Hallo,
ich habe auf meinem doch schon etwas aelteren Notebook Debian Woody am
rennen. Wenn ich den Rechner mit apm-S ein bisschen zur Ruhe schicke,
ist das alles ohne Probleme; anders wenn ich ihn mit apm-s schlafen
schicke. Wenn ich den Rechner dann wieder aufwecke, laeuft alles
wunderbar ohne
Hallo
Michael Renner (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> ich suche nach einer Möglichkeit meine Rechner (ASUS Board, APM ist im
> Kernel aktiviert) mit einem Druck auf den Powerknopf des ATX
> Netzteiles runter zu fahren. Ein 'halt -p' funktioniert bereits, mit
> dem Net
Moin,
ich suche nach einer Möglichkeit meine Rechner (ASUS Board, APM ist im Kernel
aktiviert) mit einem Druck auf den Powerknopf des ATX Netzteiles runter zu
fahren. Ein 'halt -p' funktioniert bereits, mit dem Netzteilschalter (Taster,
vorne am Gehäuse) wird der Rechner derzeit
hallo zusammen,
ich habe auf meinem pc (Woddy 3.0) den kernel (2.4.22) mit den APM optionen
kompiliert und mit dem parameter im lilo append="apm=on" aktiviert. weiter
ist der pamd installiert.
mein problem nun ist, dass meine XSession (kde oder windowmaker) bei einem
suspend gekillt wi
On 12.Sep 2003 - 09:44:14, Martin Heinrich wrote:
> überhaupt keine Probleme hatte, da lief er und lief und lief... nur halt
> nicht mehrere sound gleichzeitig.
> Wenn du mir verrätst wo ich den Boardnamen auslesen kann mach ich auch das...
Ging mehr um die Chips, lspci sollte dir da helfen.
--
1 - 100 von 222 matches
Mail list logo
