Tut jetzt zwr nichts zur Sache aber ich weiß eigentlich gar nicht mehr
warum ich den Treiber für Hardware3D überhaupt installiere. In den 6
Jahren seit ich Linux benutze habe ich irgendiwe keine Zeit mehr zum
spielen. Woher das wohl kommt .. ;-)
Hhmm,
ich habe mich zwar auch gefreut, dass
Am Mo 15.08.2005 11:11 schrieb Markus Raab <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sven Hoexter wrote:
> > On Sat, Aug 13, 2005 at 04:49:57PM +0200, Markus Raab wrote:
> >> Christian K wrote:
Hallo,
> >> > ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem
> >> > Nvidia
> >> > FX5200 Chipsatz.
> >>
> >>
On Sat, 13 Aug 2005 22:26:45 +0200
Sven Hoexter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tja aber leider nur wenn Du immer eine der aktuellen Grafikarten hast.
> Ich habe bis vor nem halben Jahr dem Zerfall der Unterstuetzung fuer
> die GF2 Chips zugeguckt und mich dann dafuer entschieden auf deren
> Treiber
Sven Hoexter wrote:
> On Sat, Aug 13, 2005 at 04:49:57PM +0200, Markus Raab wrote:
>> Christian K wrote:
>>
>> > Hallo,
>> >
>> > ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem Nvidia
>> > FX5200 Chipsatz.
>>
>> Ich kann dir nur Nvidia empfehlen, da sie die Linux Unterstützung
>>
On Sat, Aug 13, 2005 at 04:49:57PM +0200, Markus Raab wrote:
> Christian K wrote:
>
> > Hallo,
> >
> > ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem Nvidia
> > FX5200 Chipsatz.
>
> Ich kann dir nur Nvidia empfehlen, da sie die Linux Unterstützung sehr
> ernsthaft betreiben. Der In
Dirk Salva wrote:
> [Graphiktreiber]
> Bei mir läuft er problemlos, vielleicht aber auch deshalb,
> weil ich noch keine Spiele für Sarge gefunden habe (UT als .deb? Wo?)
quake, tuxracer, billard-gl, scorched3d,...
Es gibt doch genug Spiele in sarge;)
ut, q3, doom3,... geht absolut problemlos un
Christian K wrote:
> Hallo,
>
> ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem Nvidia
> FX5200 Chipsatz.
Ich kann dir nur Nvidia empfehlen, da sie die Linux Unterstützung sehr
ernsthaft betreiben. Der Installer arbeitet absolut problemlos. Habe
kein einziges Problem bis jetzt gehab
On 01.Aug 2005 - 23:51:09, Felix M. Palmen wrote:
> Im Gegensatz dazu musst du die ATI-Treiber-Pakete als Quellpakete von
> einer privaten Seite herunterladen
Was wohl daran liegen duerfte das sich niemand bereiterklaert die Pakete
zu maintainen.
Ausserdem muss man _nicht_ zwangsweise die Quellp
Hallo Dirk,
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050801 19:11]:
> On Mon, Aug 01, 2005 at 06:42:35PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > > > > - der proprietäre Treiber ist mit APT installierbar
[...]
> Dazugehört, genau. Aber das Paket mußte schon noch selbstbacken.
Erstens ist das ein Befehl und
On Mon, Aug 01, 2005 at 06:42:35PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > > > - der proprietäre Treiber ist mit APT installierbar
> > > > ? Vielleicht in etch, in Sarge mWn nicht.
> > > apt-cache search nvidia
> > Hier nur kernel-common, -glx und einige Sachen für den 2.4er Kernel.
> > Komplette Paket
Hallo Dirk,
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050801 10:05]:
> On Mon, Aug 01, 2005 at 01:02:09AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > On Sun, Jul 31, 2005 at 09:18:11PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > > 2. NVidia
> > > > - der proprietäre Treiber ist mit APT installierbar
> > > ? Vielleicht
* Al Bogner:
>> dann kannst du dir ein passendes Paket mit make-kpkg bauen.
>
> Ok, das ist jedenfalls etwas aufwendiger als apt-get und wenn man dann
> noch de Probleme von Zeit zu Zeit mitliest, dann will man eigentlich
> sein System nicht anrühren, wenn man 3D nicht wirklich braucht. Unter
> S
Am Sonntag 31 Juli 2005 12:33 schrieb Andreas Pakulat:
> On 31.Jul 2005 - 11:44:17, Christian K wrote:
> > ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem Nvidia
> > FX5200 Chipsatz.
>
> Wuerde ich auch, wenn ich nen neuen Rechner kaufen wuerde, denn...
Wird kein neuer Rechner, die mom
On 01.Aug 2005 - 10:05:08, Dirk Salva wrote:
> On Mon, Aug 01, 2005 at 01:02:09AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > On Sun, Jul 31, 2005 at 09:18:11PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > In früheren Versionen hatte ich deutlich bemerkbare Speicherlecks,
>
> Wie sieht man das? Tropft es ausm Rechne
On 31.Jul 2005 - 22:10:26, Felix M. Palmen wrote:
> Hallo Al,
>
> * Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> [20050731 21:50]:
> > Ich habe mich noch immer nicht getraut den Nvidia-Treiber zu installieren
> > und
> > brauche den auch nicht wirklich. Kann den wirklich mit apt für Kernel 2.6
> > installiere
On Mon, Aug 01, 2005 at 01:02:09AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > On Sun, Jul 31, 2005 at 09:18:11PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > 2. NVidia
> > > - der proprietäre Treiber ist mit APT installierbar
> > ? Vielleicht in etch, in Sarge mWn nicht.
> apt-cache search nvidia
Hier nur kernel-co
Am Sonntag 31 Juli 2005 22:38 schrieb Al Bogner:
> Ok, das ist jedenfalls etwas aufwendiger als apt-get und wenn man
> braucht. Unter SuSE ist die NVidia 3D-Installation mit yast einfacher
> und meistens lief das auch problemlos.
Das liegt dann aber vermutlich daran, das das nur tut, wenn man eine
Hallo Dirk,
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050801 00:32]:
> On Sun, Jul 31, 2005 at 09:18:11PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > 2. NVidia
> > - der proprietäre Treiber ist mit APT installierbar
> ? Vielleicht in etch, in Sarge mWn nicht.
apt-cache search nvidia
> > - der proprietäre Treibe
On Sun, Jul 31, 2005 at 09:18:11PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> 2. NVidia
> - der proprietäre Treiber ist mit APT installierbar
? Vielleicht in etch, in Sarge mWn nicht.
> - der proprietäre Treiber hat ebenfalls gewisse Probleme, nach meiner
> Erfahrung aber weniger bzw weniger schwerwiegende
Am Sonntag, 31. Juli 2005 22:10 schrieb Felix M. Palmen:
> Wenn du kein Paket für deinen Kernel findest musst du das passende
> Kernel-Source-Paket installieren, außerdem "kernel-package" und das
>
> hier:
> > p nvidia-kernel-source- NVIDIA binary kernel module source
>
> dann kannst
Hallo Al,
* Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> [20050731 21:50]:
> Ich habe mich noch immer nicht getraut den Nvidia-Treiber zu installieren und
> brauche den auch nicht wirklich. Kann den wirklich mit apt für Kernel 2.6
> installieren?
Wenn du kein Paket für deinen Kernel findest musst du das passe
Am Sonntag, 31. Juli 2005 21:18 schrieb Felix M. Palmen:
> 2. NVidia
>
> - der Opensource-Treiber unterstützt keinerlei 3D-Funktionen
> - der proprietäre Treiber ist mit APT installierbar
Ich habe mich noch immer nicht getraut den Nvidia-Treiber zu installieren und
brauche den auch nicht wirklic
On 31.Jul 2005 - 11:44:17, Christian K wrote:
> ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem Nvidia FX5200
> Chipsatz.
Wuerde ich auch, wenn ich nen neuen Rechner kaufen wuerde, denn...
> Ich habe mit beiden Kartenherstellern bisher (unter Windows) gute Erfahrungen
> gemacht, w
Hallo Christian,
* Christian K <[EMAIL PROTECTED]> [20050731 11:44]:
> ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem Nvidia FX5200
> Chipsatz.
Man kann weder für die eine noch für die andere Karte eindeutige
Empfehlungen aussprechen. Ich fasse mal grob die Treibersituation
zusamm
Christian K schrieb:
> (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J9GV58&#tecData,
>
> http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J9GV58&#tecData)
Irgendwie zweimal der gleiche
Ich benutze $HIER eine nVidia Geforce FX520
Am Sonntag 31 Juli 2005 11:52 schrieben Sie:
> Christian K schrieb:
> > (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&;
> >artno=J9GV58&#tecData,
> > http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&a
> >rtno=J9GV58&#tecData)
>
> Irgendwie zweimal d
Hallo,
ich schwanke momentan zwischen dem ATI 9250 Chipsatz und dem Nvidia FX5200
Chipsatz.
(http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J9GV58&#tecData,
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=J9GV58&#tecData)
Ich habe mi
meine jetzige? (GeForce 4 4200 Ti)
3) Gibt es bei ATI oder Nvidia irgendwelche Screen hakeleien wenn eine oder
beide Karten noch zusätzliche VGA Ausgänge haben?
4) Wie sieht es überhaupt bei den beiden mit der OpenGL Performance unter
Linux aus? Wer macht da momentan das Rennen? ATI oder Nvidi
Am Samstag, 21. Februar 2004 13:39 schrieb Manfred Schmitt:
> [EMAIL PROTECTED] (Phillip R. aka Qbert) wrote:
> > 4) Sonderweg: Kennt jemand eine preislich 'erträgliche' dual-head DVI
> > Karte (400 Euro ist die _absolute_ Obergrenze), von der er/sie weiß, das
> > man sie ohne Probleme passiv kühle
ne Zicken
> fluppt? :-)
>
Ich bin da nicht wirklich auf dem aktuellen Stand aber sollte es
nicht auch von Matrox etwas adaequates in der Richtung geben?
OK, die OpenGL-Leistung wird wohl nicht ganz der einer Ati- oder
NVidia-Karte entsprechen, aber voellig hinterher ist Matrox da
doch mittlerwe
Am Samstag, 21. Februar 2004 00:14 schrieb Phillip R. aka Qbert:
> Hallo ML.
[...]
>
> Es so das Nvidia und ATI ja jetzt beide Linux fähige Treiber anbieten und
> ATI ja wohl seine Kinderkrankheiten überwunden hat (so hab' ich das
> jedenfalls verstanden).
Nicht unbedingt, bei meiner Radeon 9200 S
i)
3) Gibt es bei ATI oder Nvidia irgendwelche Screen hakeleien wenn eine oder
beide Karten noch zusätzliche VGA Ausgänge haben?
4) Wie sieht es überhaupt bei den beiden mit der OpenGL Performance unter
Linux aus? Wer macht da momentan das Rennen? ATI oder Nvidia?
4) Sonderweg: Kennt jemand
32 matches
Mail list logo
