Seit einiger Zeit kann ich nicht mehr auf dvd-ram zugreifen (weder im
Brenner noch im reinen Lesegerät, weshalb ich einen Hardwarefehler
ausschließe), was bis dahin in beiden Geräten prima geklappt
hat. Nach langem Suchen glaube ich den Grund gefunden zu haben: mit
updates (ich habe ein aktuelles
unter XP kein InCD braucht?
>Unter Windows 2000 brauchst du es sicher.
Ja. ;)
>WinXP konnte zwar DVD-RAM lesen, mit dem Schreiben hatte ich aber
>Probleme.
Es gibt generische (UDF-) Treiber. Ist ein Dauerthema in der
passenden Gruppe.
http://groups.google.com/groups/search?hl=de&s
man überhaupt nicht. Weder für DVD Rams noch
> sonstwo. Für DVD Rams gibt es entsprechende Treiber.
>
Schön so ein altes Thema noch einmal aufzuwärmen...
Bist du dir sicher, dass man unter XP kein InCD braucht?
Unter Windows 2000 brauchst du es sicher.
WinXP konnte zwar DVD-RAM lesen,
Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Naja, lesen theoretisch schon meine ich. Zumindest XP.
> Zum Schreiben brauchst du aber zum Beispiel Nero InCD oder aehnliches.
Nein. InCD braucht man überhaupt nicht. Weder für DVD Rams noch
sonstwo. Für DVD Rams gibt es entsprechende Treiber.
--
MF
Guten Abend!
Am 10.08.06 schrieb Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]>:
ich habe eben mal eine DVD-RAM für bestimmte Zwecke. Merkwürdig
stimmt mich nur, das jeglicher Inhalt zumindest laut ls noch
vorhanden war. Gemacht wurde:
time dvd+rw-format -ssa=default /dev/hdc
und danach ganz normal mou
hl etwas dumm ausgedrueckt.
Bei uns ist am Freitag auch ein LG gegen ein BenQ ausgetauscht worden.
Und jetzt funktionieren die DVD-RAM auch wieder :-)
Und die Dinger kosten ja auch nichts mehr.
Paul
signature.asc
Description: Digital signature
On 01/08/2006 Dirk Salva wrote:
> Nebenbei bemerkt funktioniert auch "normales Brennen" mit k3b nicht,
> weil der ungefähr in 50% der Versuche einfach abschmiert - puff, weg
> isser...?!?
haste schonmal andere brenn-programme wie gnomebaker oder
nautilus-cd-burner probiert? ich hatte mit k3b frühe
Dirk Salva wrote:
Das meine ich. Das Problem muss also irgendwo bei Linux liegen.
An Deiner Stelle würde ich es zuerst mal mit einem aktuellen Kernel
probieren, wenn es schon an Linux selbst zu liegen scheint.
chreiben brauchst du aber zum Beispiel Nero InCD oder aehnliches.
> > > > > Nebenbei bemerkt funktioniert auch "normales Brennen" mit k3b nicht,
> > > > > weil der ungefähr in 50% der Versuche einfach abschmiert - puff, weg
> > > > > iss
barer als DVD+-R ist. "Normales" Brennen
> würde mir vollauf genügen - keine Ahnung, ob und wenn ja wie das mit
> einer RAM geht.
UDF ist _das_ Filesystem fuer DVD-RAM weil das Medium selbst geschont
wird. Bei FAT zum Beispiel haettest du den Bereich in dem die FAT
selbst li
Dirk Salva wrote:
On Tue, Aug 01, 2006 at 07:22:05PM +0200, Paul Seelig wrote:
Warum formatierst Du sie nicht
mit dem UDF-Dateisystem (wäre übrigens auch die beste Wahl für Windows)?
mkudffs --media-type=dvdram --udfrev=0x0150 /dev/hdc
Ich weiss, dass die UDF-Unterstützung für Linux ziemli
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Debian Sarge mit Kernel 2.6.11-9-amd64-k8, Laufwerk ist ein LG 4163B.
> Um Daten auf eine DVD-RAM zu bekommen, habe ich schon so einiges
> probiert. Nach diversen Suchen hat sich folgendes herauskristallisiert:
> 1. Disk einlegen, dann mi
Dirk Salva wrote:
[Daten auf eine DVD-RAM bekommen]
1. Disk einlegen, dann mit ext2 formatieren, z.B.
mkfs -t ext2 /dev/cdrom1
2. mounten dann mit dem Parameter -o noatime:
mount -t ext2 /dev/hdc /brenner -o noatime
3. Um sie schneller zu beschreiben:
sysctl -w vm.dirty_ratio=0
Was
Hallo,
>> kann mir (Debian Testing/Unstable/KDE 3.5.2) einer für Doofe erklären,
>> wie ich DVD-Ram nutzen kann?
>
> Formatieren, mounten, benutzen. :) Mein Tip: Du hast den ersten Schritt
> vergessen. Davon hast Du zumindest noch nix erzählt.
Ich dachte, die wären vo
Peter Schütt wrote:
> Hallo,
> kann mir (Debian Testing/Unstable/KDE 3.5.2) einer für Doofe erklären, wie
> ich DVD-Ram nutzen kann?
> Mit K3B geht es nicht.
>
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd,
> missing codepage or other error
Hast Du vor
eise und Tips.
Ciao
Peter Schütt
Hallo,
hast du die DVD auch vorher formattiert?
Wenn du DVD-RAM verwendest, hast du quasi eine Festplatte vor dir, damit
hat k3b (oder Brennprogramme) nichts zu tun; die DVD muss also
formatiert und (kann) dann gemount werden.
Ich bin mir nicht sicher,
Peter Schütt:
>
> kann mir (Debian Testing/Unstable/KDE 3.5.2) einer für Doofe erklären, wie
> ich DVD-Ram nutzen kann?
Formatieren, mounten, benutzen. :) Mein Tip: Du hast den ersten Schritt
vergessen. Davon hast Du zumindest noch nix erzählt.
> mount: wrong fs type, bad option, ba
]$ ls -l /dev/dvdram
> > lrwxrwxrwx 1 root root 3 May 17 16:38 /dev/dvdram -> hde
> > #v-
>
> Das habe ich jetzt genauso gemacht und auch mount -a aufgerufen.
> Trotzdem bekomme ich noch den selben Fehler.
> Fehlt mir vielleicht ein Treiber für UDF oder so?
>
Dein La
Hallo,
>> Wenn ich versuche das Laufwerk im Konqueror direkt zu mounten, dann
>> erscheint das Laufwerk im Konqueror unter devices als "UDF MX120" und
>> kann aber nicht eingebunden werden:
>
>> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd,
>> missing codepage or other error
>> In
Peter Schütt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wenn ich versuche das Laufwerk im Konqueror direkt zu mounten, dann
> erscheint das Laufwerk im Konqueror unter devices als "UDF MX120" und kann
> aber nicht eingebunden werden:
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd,
> missing code
Hallo,
kann mir (Debian Testing/Unstable/KDE 3.5.2) einer für Doofe erklären, wie
ich DVD-Ram nutzen kann?
Mit K3B geht es nicht.
Wenn ich versuche das Laufwerk im Konqueror direkt zu mounten, dann
erscheint das Laufwerk im Konqueror unter devices als "UDF MX120" und kann
aber nicht e
Hallo,
nachdem sich mein LG-Brenner verabschiedet hatte, habe ich mir - ganz
qualtitätsbewusst - einen Plextor PX-750A gekauft. Nun habe ich das
Problem, dass ich damit keine DVD-RAMs formatieren kann:
# mke2fs /dev/hdd
mke2fs 1.37 (21-Mar-2005)
/dev/hdd: Das Dateisystem ist nur lesbar beim Ers
On 17.02.06 22:17:35, Nico Jochens wrote:
> sunny greetings from Norderstedt
Nee, mit Sicherheit nicht denn auch da ist die Sonne schon untergegangen
:-)
SCNR
Andreas
--
You are not dead yet. But watch for further reports.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.deb
On Fri, Feb 17, 2006 at 09:41:05PM +0100, Robert Grimm wrote:
Nico Jochens <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nach dem absetzen des Mountbefehls als User kommt folgende FM:
workdeb64:~>mount /dev/hdb /media/dvd
mount: only root can do that
Richtig, das kann nur root. Du darfst
$ mount /media/dvd
Nico Jochens <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nach dem absetzen des Mountbefehls als User kommt folgende FM:
> workdeb64:~>mount /dev/hdb /media/dvd
> mount: only root can do that
Richtig, das kann nur root. Du darfst
$ mount /media/dvd
Was wohin gemountet wird darf user nicht entscheiden, das steh
On 17.02.06 20:50:50, Nico Jochens wrote:
> Viel wichtiger im Moment ist aber warum kann ich die DVD-RAM nicht als
> User mounten? Hier der entsprechende Eintrag in der /etc/fstab:
>
> /dev/hdb/media/dvd ext2rw,user,noauto,noatime 0 0
>
> Nach dem absetzen de
habe die Rechte NACH dem mounten der DVD-RAM gesetzt, sie werden
aber nicht gehalten. Das dürfte aber nur die Schreibrechte betreffen,
nach denen ich aber vorsichtshalber schon mal Frage. Warum hält er die
Rechte nicht?
Viel wichtiger im Moment ist aber warum kann ich die DVD-RAM nicht als
User
Ricardo Leese wrote:
>> ich wuerde noch gerne wissen, wieso eigentlich UDF als Filesystem fuer
>> die DVD-RAM?
>> Ich habe DVD-RAMs eigentlich immer mit dem gewuenschten fs formatiert
>> (meist ext2, also nix mit journalling) und wie eine HD gemountet; (was)
>&
Jetzt hab ich einfach auf reply gedrückt und nicht auf die Adresse
geachtet,
hier nochmal richtig.
Sorry nullmann;)
On Thu, 12 Jan 2006 10:51:19 +0100, nullman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
hatte vor ner Weile auch ein Problem mit der DVD-Ram-Performance ..
damals wars die "s
ich wuerde noch gerne wissen, wieso eigentlich UDF als Filesystem fuer
die DVD-RAM?
Ich habe DVD-RAMs eigentlich immer mit dem gewuenschten fs formatiert
(meist ext2, also nix mit journalling) und wie eine HD gemountet; (was)
ist (an) UDF vorteilhafter?
Mal ein Link:
http://wiki.unixboard.de
Ricardo Leese wrote:
> Guten Morgen,
>
> Ich würde gern die DVD-Ram als Speichermedium nutzen, aufgrund der
> (angeblichen)Datensicherheit.
> Dafür habe ich extra den 2.6er Kernel unter Sarge installiert.
>
> mittels
> # mkudffs --media-type=dvdram /dev/hdd
> die D
hatte vor ner Weile auch ein Problem mit der DVD-Ram-Performance ..
damals wars die "sync"-Option -< die MUSS abgeschaltetr werden.
Vgl. meinen Thread auf der Liste damals :
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/09/thrd3.html#00956
hoffe es hilft ...
Grüsse
NullMan2006/
#x27;udftools_1.0.0b3-11_i386.deb' aus Testing hat auch
> nicht geholfen.
>
> Wie kriege ich jetzt dieses 'pktcdvd' geladen/zum laufen.
>
>
Ich glaube, dass du das gar nicht brauchst. Ich hab leider gestern zu
Hause vergessen nachzuschauen, wie meine config ist.
Ich habe e
Das Problem besteht weiterhin, hab noch mehr gesucht (stundenlang),
es liegt wohl wahrscheinlich an 'pktcdvd'
Wenn ich
# dpkg-reconfigure udftools
eingebe, kommt:
# Stopping udftools packet writing:
# /dev/pktcdvd/0=/dev/hdd open packet device: No such file or directory
#
# Starting udftools pac
Guten Morgen,
Ich würde gern die DVD-Ram als Speichermedium nutzen, aufgrund der
(angeblichen)Datensicherheit.
Dafür habe ich extra den 2.6er Kernel unter Sarge installiert.
mittels
# mkudffs --media-type=dvdram /dev/hdd
die DVD-Ram formatiert
Wenn ich die jetzt mounte und Daten kopieren
Juergen Sauer schrieb:
> Moin,
Hallo,
> ich habe einen HP server ML 350 (den mit dem Smart Array) und ein DVD-Ram von
> HL zum Backup mit
> Linux server 2.6.14.3-ax #1 SMP Sat Dec 10 11:22:24 CET 2005 i686 GNU/Linux
> Kernel.
>
> Ich klaube via ssh+rsync alle not
Moin,
ich habe einen HP server ML 350 (den mit dem Smart Array) und ein DVD-Ram von
HL zum Backup mit
Linux server 2.6.14.3-ax #1 SMP Sat Dec 10 11:22:24 CET 2005 i686 GNU/Linux
Kernel.
Ich klaube via ssh+rsync alle notwendigen Daten in ein Backupverzeichnis
zusammen, welches dann
mit rsync
Problem hat sich gelöst :
Die Crux war die "sync" mount-option.
Ich hatte die in dem Glauben eingefügt, dass das bedeutet, dass am
Ende der Schreiboperation ein sync durchgeführt wird um zu vermeiden
dass die DVD-Ram rausgenommen werden kann bevor das schreiben fertig
ist.
Wie ich j
> Werde jetzt demnächst doch mal auf Kernel 2.6 upgraden und hoffen dass
> mit UDF und Packet-Writing das ganze dann besser funktioniert.
Das hats leider auch nicht wirklich gebracht ... trotz aktuellstem
Kernel und UDF mit Packet Writing komme ich jetzt auf unglaubliche 250
KB/s ...
Unter Winten
Leider hat sich mein Problem noch nicht gelöst.
Werde jetzt demnächst doch mal auf Kernel 2.6 upgraden und hoffen dass
mit UDF und Packet-Writing das ganze dann besser funktioniert.
Danke an alle erstmal für die Tips.
Grüsse
NullMan
Jochen Schulz wrote:
> nullman:
> > -> leider immer noch den kläglichen Durchsatz :-(
> Habe ich hier übrigens auch (LG GSA-4120B). Und dabei eine verdammt hohe
Kann ich hier nicht bestätigen, an einem GSA-4163B sind Durchsatz und
Last im erwarteten Rahmen.
Jörg
--
Elektronik funktioniert mit
nullman:
>
> -> leider immer noch den kläglichen Durchsatz :-(
Habe ich hier übrigens auch (LG GSA-4120B). Und dabei eine verdammt hohe
Last. Ich hatte das bisher teilweise darauf geschoben, daß Platte und
DVD-Brenner am gleichen Kabel hängen (hab nur einen IDE-Channel
Rechner). Ich werd den Bren
> Wäre es nicht sinnvoll auch noch noatime als Option anzugeben?
hab ich bereits auch nachgeholt ...
> > ich komme nie über einen Durchsatz von 140 kB/s, was es naheu
> > unmöglich mach das Laufwerk sinnvoll zu nutzen.
>
> Ist bei dir hal installiert? Wenn ja, dann stop den doch mal und teste
>
nullman wrote:
> Ich habe ein DVD-RAM-Laufwerk (LG) in meiner Debian Sarge-Kiste.
[...]
> "/dev/hdd/media/dvdram ext2rw,user,noauto,sync 0 0"
Wäre es nicht sinnvoll auch noch noatime als Option anzugeben?
> ich komme nie über einen Durchsatz von 140
> Hast du DMA eingschaltet?
Ja :
-snip-
homeserver:~# hdparm /dev/hdd | grep dma
using_dma= 1 (on)
On [Fri, Sep 09 12:19], nullman wrote:
Hi Null,
ich komme nie über einen Durchsatz von 140 kB/s, was es naheu
unmöglich mach das Laufwerk sinnvoll zu nutzen.
Hast du DMA eingschaltet?
Ciao "Mann ohne Namen",
--
Markus Meyer - encrypted email preferred -> GPG: B87120ED
--- Immer und überall s
Folgendes Problem, bei dem mir hier vielleicht jemand einen Tip geben kann.
Ich habe ein DVD-RAM-Laufwerk (LG) in meiner Debian Sarge-Kiste.
Da es mir nicht gelungen ist udf-packet-writing mit dem 2.4er Kernel
ans laufen zu bringen möchte ich das Teil mit ext2 nutzen, was laut
diversen Seiten im
On Fri, Aug 05, 2005 at 09:40:36AM +0200, Clemens Krammer wrote:
> Burschen!
Ja, Pursche?
> - hald
> - vm.dirty_ratio
> Und das ist es tatsächlich. Das heißt:
> 1) hal abdrehen (bei mir: /etc/dbus-1/event.d/20hal stop)
> 2) den vm.dirty_ratio wert von 40 runterschrauben, ab 10 performts schon
>
bs
> Manufacturer: Panasonic
> MFG Part #: SW-9585-C
> Supported By: Geeks
> Availability: Out of Stock
>
> Your Price: $54.00
>
> Nicht liferbar und 54 US Dollar.
Wer zu spät kommt, den bestraft...
[udf als Dateisystem für DVD-RAM]
&g
Thomas Kosch schrieb:
On Day 70 of Confusion 3171, Stefan Kuhne wrote:
Thomas Kosch schrieb:
On Day 70 of Confusion 3171, Dirk Salva wrote:
Gibt keinen anderen mit DVD-RAM in D.
http://www.panasonic-industrial.com/servlet/PB/menu/566_l2/index.html
ist dir aber bekannt? oder?
Mir
Burschen!
Danke für die heiße Preisdiskussion. Aber ich kauf mir derweil sowiso
keinen anderen.
Inzwischen hab ich was ausbaldowert. Irgendwo beim Google fand ich die
Themen
- hald
- vm.dirty_ratio
Und das ist es tatsächlich. Das heißt:
1) hal abdrehen (bei mir: /etc/dbus-1/event.d/20hal st
On Day 71 of Confusion 3171, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Aug 04, 2005 at 11:20:44PM +0200, Thomas Kosch wrote:
>> http://www.geeks.com
>> http://www.meritline.com
>> http://www.nowdirect.com/
>> Und ja, das sind für mich übliche Versender. Ich kaufe schon lange sowas
>> nicht mehr in Deutschland e
On Thu, Aug 04, 2005 at 11:20:44PM +0200, Thomas Kosch wrote:
> http://www.geeks.com
> http://www.meritline.com
> http://www.nowdirect.com/
> Und ja, das sind für mich übliche Versender. Ich kaufe schon lange sowas
> nicht mehr in Deutschland ein.
Hmm. Stellt sich nur die Frage, ob sich das "lohnt
On Thu, Aug 04, 2005 at 10:57:40PM +0200, Thomas Kosch wrote:
> > Die bekommt man in Deutschland/Europa nicht!
> http://www.meritline.com/padvdbu.html
> http://www.geeks.com/details.asp?invtid=SW-9585-C-DO-N&cm_ven=pricerunner.com&cm_cat=Shopping&cm_ite=total
> liefern auch nach Deutschland.
> Und
On Day 70 of Confusion 3171, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Aug 04, 2005 at 05:57:08PM +0200, Thomas Kosch wrote:
>> > Gibt keinen anderen mit DVD-RAM in D.
>> http://www.panasonic-industrial.com/servlet/PB/menu/566_l2/index.html
>> ist dir aber bekannt? oder?
>
> U
On Day 70 of Confusion 3171, Stefan Kuhne wrote:
> Thomas Kosch schrieb:
>> On Day 70 of Confusion 3171, Dirk Salva wrote:
>>>Gibt keinen anderen mit DVD-RAM in D.
>> http://www.panasonic-industrial.com/servlet/PB/menu/566_l2/index.html
>> ist dir aber bekannt?
On Thu, Aug 04, 2005 at 05:57:08PM +0200, Thomas Kosch wrote:
> >> vernünftig an, also mal ausprobiern mit dem LG Brenner (den glaub ich eh
> >> sehr viele haben).
> > Gibt keinen anderen mit DVD-RAM in D.
> http://www.panasonic-industrial.com/servlet/PB/menu/566_l
Thomas Kosch schrieb:
On Day 70 of Confusion 3171, Dirk Salva wrote:
On Thu, Aug 04, 2005 at 01:08:18PM +0200, Clemens Krammer wrote:
vernünftig an, also mal ausprobiern mit dem LG Brenner (den glaub ich eh
sehr viele haben).
Gibt keinen anderen mit DVD-RAM in D.
http://www.panasonic
On Day 70 of Confusion 3171, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Aug 04, 2005 at 01:08:18PM +0200, Clemens Krammer wrote:
>> vernünftig an, also mal ausprobiern mit dem LG Brenner (den glaub ich eh
>> sehr viele haben).
>
> Gibt keinen anderen mit DVD-RAM in D.
http://www.pan
On Thu, Aug 04, 2005 at 01:08:18PM +0200, Clemens Krammer wrote:
> vernünftig an, also mal ausprobiern mit dem LG Brenner (den glaub ich eh
> sehr viele haben).
Gibt keinen anderen mit DVD-RAM in D.
> Die Schreibperformance ist allerdings grauslich. Es ist schon klar, daß
> er
Liebe Leute!
Ich bin dabei, auf DVD-RAM als Backupmedim umzusteigen. Die DVD-RW (oder
DVD+RW) sind mir zu windig. Die Bad-Sector-Relocation hört sich
vernünftig an, also mal ausprobiern mit dem LG Brenner (den glaub ich eh
sehr viele haben).
Die Schreibperformance ist allerdings grauslich. Es
On Thu, Aug 04, 2005 at 12:05:00AM +0200, Stefan Kuhne wrote:
> >Wenn Du auch DVD-RAM willst, bleibt Dir allerdings nur LG als
> >Hersteller, niemand sonst bietet neue DVD-RAM in D an. Ich bin mit dem
> >aber zufrieden.
> In Deutschand in Japan gibt es mehr.
Ja natürlich
Dirk Salva schrieb:
On Wed, Aug 03, 2005 at 01:02:25AM +0200, Ace Dahlmann wrote:
Cool! Sollte ich mir daher wohl überlegen, mir zum Geburtstag kein
DVD-RW Laufwerk, sondern ein DVD-RAM zu holen? :-)
Wenn Du auch DVD-RAM willst, bleibt Dir allerdings nur LG als
Hersteller, niemand sonst
Thomas Eichert wrote:
> Hallo,
>
> hab mal eine Frage wegen der Mountoptionen in der fstab.
> So Habe ich meinen DVD-Brenner bis jetzt konfiguriert:
>
> /dev/hdc/media/DVD auto ro,user,noauto 0 0
> /dev/hdc /media/DVD-RAM auto rw,user,noau
On Wed, Aug 03, 2005 at 01:02:25AM +0200, Ace Dahlmann wrote:
> > > Habe leider kein DVD-RAM Laufwerk sondern nur ein DVD+RW, deshalb
> > > die Frage: Reicht es wirklich aus, einfach "rw" anzugeben um auf das
> > > Laufwerk schreiben zu können. Scheint mir n
Greetings!
On Tue, 02 Aug 2005 23:58:58 +0200
Thomas Eichert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Habe leider kein DVD-RAM Laufwerk sondern nur ein DVD+RW, deshalb
> > die Frage: Reicht es wirklich aus, einfach "rw" anzugeben um auf das
> > Laufwerk schreiben zu könne
Stefan Kuhne wrote:
> Wieso ist /dev/hdc != /dev/hdc?
Ich hatte /dev/hdc einmal mit Schreibzugriff auf /media/DVD-RAM und einmal
nur lesend auf /media/DVD in der fstab. Dann habe ich auf /media/DVD-Ram
gemountet wenn ich eine DVDRam eingelegt hatte und sonst /media/DVD.
Inzwischen tut es
Michael Biebl wrote:
> Habe leider kein DVD-RAM Laufwerk sondern nur ein DVD+RW, deshalb die
> Frage: Reicht es wirklich aus, einfach "rw" anzugeben um auf das
> Laufwerk schreiben zu können. Scheint mir nicht so.
Doch das funktioniert so. Einfach mit ext2 formatieren, mo
Stefan Kuhne schrieb:
> Michael Biebl schrieb:
>
[..]
>> Habe leider kein DVD-RAM Laufwerk sondern nur ein DVD+RW, deshalb die
>> Frage: Reicht es wirklich aus, einfach "rw" anzugeben um auf das
>> Laufwerk schreiben zu können. Scheint mir nicht so.
>
> D
Michael Biebl schrieb:
Thomas Eichert schrieb:
Hallo,
hab mal eine Frage wegen der Mountoptionen in der fstab.
So Habe ich meinen DVD-Brenner bis jetzt konfiguriert:
/dev/hdc/media/DVD auto ro,user,noauto 0 0
/dev/hdc/media/DVD-RAM auto rw,user,noauto,noatime
Thomas Eichert schrieb:
> Hallo,
>
> hab mal eine Frage wegen der Mountoptionen in der fstab.
> So Habe ich meinen DVD-Brenner bis jetzt konfiguriert:
>
> /dev/hdc/media/DVD auto ro,user,noauto 0 0
> /dev/hdc /media/DVD-RAM auto rw,user,noau
Hallo,
hab mal eine Frage wegen der Mountoptionen in der fstab.
So Habe ich meinen DVD-Brenner bis jetzt konfiguriert:
/dev/hdc/media/DVD auto ro,user,noauto 0 0
/dev/hdc/media/DVD-RAM auto rw,user,noauto,noatime 0 0
Wenn ich jetzt eine normale DVD oder CD
Am 2005-05-27, schrieb Rainer Unkenstein:
>> UDF (1.5 wenn du die Dinger auch unter Windows lesen können willst)
> UDF ist gefühlsmäßig auch schneller, wie ich das bei einem kurzen Test
> festgestellt habe.
Mit UDF hatte ich arge Probleme was Umlaute angeht. Als ich dann
versuchte, das ganze mit
On Fri, May 27, 2005 at 11:06:25PM +0200, Christian Leitold wrote:
> direkt auf die DVD schreiben zu lassen. Deiner Antwort nach zu urteilen
> gehe ich aber davon aus, dass du ohnehin schon ersteres gemacht hast,
> und es trotztdem sehr langsam ist.
Gena;-)
ciao, Dirk
--
| Akkus
Dirk Salva wrote:
> On Thu, May 26, 2005 at 10:35:45PM +0200, Christian Leitold wrote:
>
>>Versuche dann doch, das .tar irgendwo auf HD zwischenzuspeichern und
>>dann einfach rüberzukopieren.
>
>
> ? Was glaubst Du, wo das .tar herkommt? Vom Grafikkarten-Speicher?
> Natürlich kommt das von eine
ertragungsrate bei einer 2GB großen .tar doch
> > enttäuschend mit 675KB/s. Dauert so ne Stunde.
> Gehts nicht noch etwas ungenauer.
> Welches Laufwerk, welcher Medium, welches Linux.
> Außerdem <[EMAIL PROTECTED]>
Danke für den link, Daten sind bei mir fast identisch:
Sarge
On Thu, May 26, 2005 at 10:35:45PM +0200, Christian Leitold wrote:
> Versuche dann doch, das .tar irgendwo auf HD zwischenzuspeichern und
> dann einfach rüberzukopieren.
? Was glaubst Du, wo das .tar herkommt? Vom Grafikkarten-Speicher?
Natürlich kommt das von einer hdd.
ciao, Dirk
--
| Ak
Am Freitag, den 27.05.2005, 11:21 +0200 schrieb Thomas Kosch:
> On Day 1 of Confusion 3171, Rainer Unkenstein wrote:
>
> > Am Donnerstag, den 26.05.2005, 21:32 +0200 schrieb Thomas Kosch:
>
> [Dateisystem DVD-RAM]
>
> >> Ext2 ist da allerdings nicht ganz ideal.
&
On Day 1 of Confusion 3171, Rainer Unkenstein wrote:
> Am Donnerstag, den 26.05.2005, 21:32 +0200 schrieb Thomas Kosch:
[Dateisystem DVD-RAM]
>> Ext2 ist da allerdings nicht ganz ideal.
>>
> Was spricht dagegen? Bringt UDF mehr? Oder FAT
Gut, so Pauschal ist die
Hallo,
> Allerdings ist die Übertragungsrate bei einer 2GB großen .tar doch
> enttäuschend mit 675KB/s. Dauert so ne Stunde.
Es scheint ein Bug im Kernel zu sein. Mit 'sysctl -w vm.dirty_ratio=0'
gehts ganz gut. Ich hab auch die Erfahrung gemacht, das ReiserFS, trotz
Journaling, vor allem bei vi
Am Donnerstag, den 26.05.2005, 21:32 +0200 schrieb Thomas Kosch:
> On Day 73 of Discord 3171, Dirk Salva wrote:
>
> > Hi Leute,
> >
> > ich hab grad mal ausprobiert, eine DVD-RAM als normales Laufwerk zu
> > benutzen. RAM eingelegt, mit mkfs ein ext2 drauf g
Am Donnerstag, den 26.05.2005, 17:11 +0200 schrieb Dirk Salva:
> Hi Leute,
>
> ich hab grad mal ausprobiert, eine DVD-RAM als normales Laufwerk zu
> benutzen. RAM eingelegt, mit mkfs ein ext2 draufgeschmissen ->
> funktioniert!
>
> Allerdings ist die Übertragungsrate b
On Day 73 of Discord 3171, Dirk Salva wrote:
> Hi Leute,
>
> ich hab grad mal ausprobiert, eine DVD-RAM als normales Laufwerk zu
> benutzen. RAM eingelegt, mit mkfs ein ext2 draufgeschmissen ->
> funktioniert!
Ext2 ist da allerdings nicht ganz ideal.
> Allerdings ist die
Dirk Salva wrote:
> Hi Leute,
>
> ich hab grad mal ausprobiert, eine DVD-RAM als normales Laufwerk zu
> benutzen. RAM eingelegt, mit mkfs ein ext2 draufgeschmissen ->
> funktioniert!
Hätte nicht gedacht, dass das so einfach geht. Klingt recht interessant.
Leider habe ich keine
Hi Leute,
ich hab grad mal ausprobiert, eine DVD-RAM als normales Laufwerk zu
benutzen. RAM eingelegt, mit mkfs ein ext2 draufgeschmissen ->
funktioniert!
Allerdings ist die Übertragungsrate bei einer 2GB großen .tar doch
enttäuschend mit 675KB/s. Dauert so ne Stunde.
Wieso das? Das entsprä
Am Freitag, den 29.04.2005, 10:36 +0200 schrieb Thomas Eichert:
> > Ich habe irgendwo gelesen, daß Win nur V1.5 zuverlässig könne.
^
> Welche UDF-Version?
> Funktioniert das bei Dir mit Umlauten (und langen Verzeichnisnamen)?
Müßte ich mal testen. Wob
Am 2005-04-29 10:36:44, schrieb Thomas Eichert:
> Hallo Rainer,
> > /dev/hdd/media/dvdram udf \
> > rw,noauto,user,dev,suid,sync,umask=022,noatime 0 0
>
> Hast Du da einen Backslash nach dem udf ? Was bedeutet der?
Füge die beiden lezten Zeilen zusammen und Du weist es :-)
> Vie
Hallo Rainer,
>> Kann das an den Optionen (für Zeichensatz) in der fstab liegen?
> meine mount-Optionen:
> /dev/hdd/media/dvdram udf \
> rw,noauto,user,dev,suid,sync,umask=022,noatime 0 0
>
Hast Du da einen Backslash nach dem udf ? Was bedeutet der?
>> Kann das am UDF-Format liege
Am Donnerstag, den 28.04.2005, 15:11 +0200 schrieb Thomas Eichert:
> ch möchte DVD-Rams als Backupmedium verwenden. Leider habe ich da so
> einige
> Probleme .
>
> Wer hat sowas laufen, und könnte mir ein paar Tips geben?
> Kann das an den Optionen (für Zeichensatz) in der fstab liegen?
meine mou
Hallo Michelle,
> Also da würde ich eher ein richtiger Windows/Linux-Kompatibles
> Backuptool suchen das inkremental unterstützt.
>
> Mir rsync mußte dann immer vollbackups machen
>
Nein muß man nicht. mit einem Script geht das eigentlich ganz elegant.
Schau mal unter
http://www.linuxwiki.de/rs
On Thu, Apr 28, 2005 at 06:55:22PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Am 2005-04-28 16:35:47, schrieb Thomas Eichert:
Hallo,
[...]
Ja, Windows kann ja nur UDF und Fat, aber das dürfte wohl auch nicht
geeignet sein.
Also ich bin davon nicht überzeugt.
Doch doch. Windoof kennt UDF schon seit Win2000 un
Am 2005-04-28 16:35:47, schrieb Thomas Eichert:
> Hallo,
> Ich will das dann mit rsync machen, da ich dann bei Bedarf schnell die Daten
> auch an einem anderen Rechner (auch Windows) nutzen könnte.
Also da würde ich eher ein richtiger Windows/Linux-Kompatibles
Backuptool suchen das inkremental un
Hallo,
>>
> Ich schreibe 3X ca 1,2MB/s. DVD-RAM ist aber langsam, da die Daten auch
> geprüft werden.
>
Das beste Ergebnis war eine 1,4GB Datei in ca. 30min.
(dürfte so bei 0,8MB/s liegen)
Da war ich ja schon ganz happy.
Ich hatte aber auch schon Versuche (Verzeic
Hallo,
>> Allerdings soll ext2 wegen häufigeren Schreibzugriffen schlecht für die
>> Lebensdauer der DVD-Ram sein.
>
> Ähm, wieviele Schreibzugriffe beim backup ?
> Das Backup wird angefertiget und draufgeschoben.
>
Ich will das dann mit rsync machen, da ich dann bei
manche Dateien nicht geschrieben werden können.
Das könnte an den teilweise langen Verzeichnisnamen, die auch Umlaute
enthalten liegen.
Jedenfalls werdenauf der fertigen DVD-Ram Umlaute nicht richtig dargestellt.
Kann das an den Optionen (für Zeichensatz) in der fstab liegen?
Ich verwende ext2, da
Am 2005-04-28 15:11:50, schrieb Thomas Eichert:
> Hallo Liste,
> Bei einem Test mit einer ext2-formatierten DVD-Ram lief es zwar sehr langsam
> aber korrekt.
Also meine DVD-Ram hat 2x 2,6 Gbyte und läuft seit ewigkeiten mit ext2
> Allerdings soll ext2 wegen häufigeren Schreibzugrif
können.
Das könnte an den teilweise langen Verzeichnisnamen, die auch Umlaute
enthalten liegen.
Jedenfalls werdenauf der fertigen DVD-Ram Umlaute nicht richtig dargestellt.
Kann das an den Optionen (für Zeichensatz) in der fstab liegen?
Außerdem läuft der Kopierprozeß bei großen Datenmengen sehr
On Fri, Mar 25, 2005 at 09:57:31AM +0100, Stefan Gold wrote:
> Also prinzipiell dürfte nichts gegen FAT32 auf ner DVD sprechen. Ich meinte
> damit, das FAT im allgemeinen nicht das stabilste FS ist und man mit FAT die
> meisten Datei-Attribute einbüßt. Deshalb denke ich, wenn man schon kein
> ri
Am Donnerstag, 24. März 2005 18:26 schrieb Dirk Salva:
> Ernstgemeinte Frage: wieso ist FAT32 ungeeignet? Das macht doch auch
> kein journaling?
Also prinzipiell dürfte nichts gegen FAT32 auf ner DVD sprechen. Ich meinte
damit, das FAT im allgemeinen nicht das stabilste FS ist und man mit FAT die
ch einen USB-Stick ja beispielsweise
auch mit FAT16 beschreiben, wieso also eine DVD-RAM nicht mit FAT32
(was ja wohl im wesentlichen eine Erweiterung von FAT16 ist)?!?
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/
1 - 100 von 140 matches
Mail list logo
