Hallo,
ich moechte einem entfernten Server den Debian-Standardkernel
2.6.16-2-k7_2.6.16-18 verpassen.
Leider laesst sich dieser nicht booten.
Verwendetes Filesystem ext3, IDE Chipsatz von VIA sowie Netzwerktreiber
sind zusaetzlich mal testweise fest einkompiliert worden:
CONFIG_EXT3_FS=y
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rene Caspari schrieb:
CONFIG_EXT3_FS=y
CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y
CONFIG_VIA_RHINE=y
ist ext3 nicht nur ext2 mit journaling funktion? ich habe hier ext2
auch mit drin.
wie sieht deine menu.lst oder lilo.conf aus?
- --
* Stefan Bauer [2006-10-04 10:30]:
Rene Caspari schrieb:
CONFIG_EXT3_FS=y
CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y
CONFIG_VIA_RHINE=y
ist ext3 nicht nur ext2 mit journaling funktion? ich habe hier ext2
auch mit drin.
Ja, ext2 ist auch mit drin, schon als Fallback, falls das Journaling mal
nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rene Caspari schrieb:
kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-k7 root=/dev/hda2 ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-k7
da du alles in den kernel kompiliert hast fest, kannst du ja testweise
mal auf das initrd verzichten.
- --
Hallo,
ich moechte einem entfernten Server den Debian-Standardkernel
2.6.16-2-k7_2.6.16-18 verpassen.
Leider laesst sich dieser nicht booten.
Verwendetes Filesystem ext3, IDE Chipsatz von VIA sowie Netzwerktreiber
sind zusaetzlich mal testweise fest einkompiliert worden:
CONFIG_EXT3_FS=y
* Stefan Bauer [2006-10-04 11:19]:
Rene Caspari schrieb:
kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-k7 root=/dev/hda2 ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-k7
da du alles in den kernel kompiliert hast fest, kannst du ja testweise
mal auf das initrd verzichten.
Auch probiert, ohne
Tim Boneko schrieb:
Ist mir schon lange vergangen...
Seit ich meine radeon9600 gescheit am Laufen habe, verkneife ich mir
jedes update. War das ein Elend...
Kernel: 2.6.12, gcc 3.4.4
Musste natürlich einiges patchen. Wenn du willst, kann ich dir Dateien
mailen.
ICh bin jetzt auf der fglrx
Patrick Cornelißen schrieb:
Hi!
Ich versuche seit einiger Zeit den ATI Treiber mit 3D Beschleunigung
hinzukriegen, aber es will nciht :-(
Jetzt geht's.
Der neue Treiber ist bei Flavio herunterladbar.
--
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
ICQ:15885533
signature.asc
Stimmt. Hoffentlich gibt es auch bald den passenden fglrx-installer von
Flavio.
Hab gestern rausgefunden, dass auch der ATI-eigene Installer jetzt
deb-Packete generieren kann, man müsste also gar nicht auf Flavio's
Installer warten, man darf aber natürlich. :-)
Greets
Marcel
Patrick Cornelißen schrieb:
So langsam vergeht mir die Lust an ATI Karten ;-)
Ist mir schon lange vergangen...
Seit ich meine radeon9600 gescheit am Laufen habe, verkneife ich mir
jedes update. War das ein Elend...
Kernel: 2.6.12, gcc 3.4.4
Musste natürlich einiges patchen. Wenn du willst,
Hi Patrik,
Ich versuche seit einiger Zeit den ATI Treiber mit 3D Beschleunigung
hinzukriegen, aber es will nciht :-(
fglrx ohne 3D läuft ja super, aber ich habja Anspruch ;-)
Ich hab das Upgrade auf 2.6.12 gemacht und habe udev und Konsorten
normal laufen.
Ich hab von Flavio das
Am Wed, 17 Aug 2005 14:00:16 +0200 schrieb Daniel Leidert:
Am Mittwoch, den 17.08.2005, 13:25 +0200 schrieb Patrick Cornelißen:
[fglrx und Kernel 2.6.12]
Ich hab von Flavio das Source Paket gezogen und versucht es zu
kompilieren, das schlägt fehl wegen dem 12'er Kernel und gcc4.0
[..]
Mit
Am Donnerstag, den 18.08.2005, 20:47 +0200 schrieb Alexander Nagel:
Am Wed, 17 Aug 2005 14:00:16 +0200 schrieb Daniel Leidert:
Am Mittwoch, den 17.08.2005, 13:25 +0200 schrieb Patrick Cornelißen:
[fglrx und Kernel 2.6.12]
Ich hab von Flavio das Source Paket gezogen und versucht es zu
Hi!
Ich versuche seit einiger Zeit den ATI Treiber mit 3D Beschleunigung
hinzukriegen, aber es will nciht :-(
fglrx ohne 3D läuft ja super, aber ich habja Anspruch ;-)
Ich hab das Upgrade auf 2.6.12 gemacht und habe udev und Konsorten
normal laufen.
Ich hab von Flavio das Source Paket gezogen
Am Mittwoch, den 17.08.2005, 13:25 +0200 schrieb Patrick Cornelißen:
[fglrx und Kernel 2.6.12]
Ich hab von Flavio das Source Paket gezogen und versucht es zu
kompilieren, das schlägt fehl wegen dem 12'er Kernel und gcc4.0
[..]
Mit gcc4 habe ich keine chance es zu kompilieren, also mit gc-3.4,
Am 2005-02-01 01:49:47, schrieb Sven Hartge:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Einfacher ist es, sich den Sourcecode des Kernel-Moduls zu beschaffen
und dann als externes modul des Debian-Kernels zu kompilieren.
Leider ist es mir nicht vergönnt, mit Modulen arbyten zu können
Hallo.
Ich bin in der wenig beneidenswerten Situation, einen aktuellen 2.6.10
für ein System bauen zu müssen, das den acenic-Treiber für
Tigon-2-basierte Netzkarten enthalten muss.
Dieser ist im kernel-source-2.6.10 wg. des Firmware-BLOBs leider nicht
enthalten.
Allerdings würde ich gerne die
Am 2005-02-01 00:07:05, schrieb Sven Hartge:
Hallo.
Allerdings würde ich gerne die von den Debianern geleistete Vorarbeit in
Form ihrer Kernel-Patches für 2.6.10 benutzen, so daß ich mir den Siff
nicht einzeln aus LKML und Co. zusammen suchen muss.
Ich denke, das wird nicht so einfach sein.
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Allerdings würde ich gerne die von den Debianern geleistete Vorarbeit
in Form ihrer Kernel-Patches für 2.6.10 benutzen, so daß ich mir den
Siff nicht einzeln aus LKML und Co. zusammen suchen muss.
Ich denke, das wird nicht so einfach sein.
Hallo,
ich zitiere mal von
http://www.kubieziel.de/computer/halloween-german.html
Debian-Nutzer, die komische Effekte, wie z.B. Sprünge in der
MP3-Wiedergabe oder ruckartige Mausbewegungen, feststellen, sollten
den X-Server davon abhalten den Nice-Wert auf -10 neu einzustellen.
Du kannst das
Hallo
Dirk Salva ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ich zitiere mal von
http://www.kubieziel.de/computer/halloween-german.html
Debian-Nutzer, die komische Effekte, wie z.B. Sprünge in der
MP3-Wiedergabe oder ruckartige Mausbewegungen, feststellen, sollten
den X-Server davon abhalten den Nice-Wert
On Tue, Oct 12, 2004 at 12:29:13PM +0200, Andreas Janssen wrote:
Das heisst konkret was? Den nice-Wert komplett weglassen? Oder auf
einen anderen Wert einstellen?
Setz es auf 0.
Wofuer ist das ueberhaupt gut? Sollte man dann nicht standardmaessig
die nice-Einstellung aendern/weglassen (je
Hallo
Dirk Salva ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Tue, Oct 12, 2004 at 12:29:13PM +0200, Andreas Janssen wrote:
Das heisst konkret was? Den nice-Wert komplett weglassen? Oder auf
einen anderen Wert einstellen?
Setz es auf 0.
Wofuer ist das ueberhaupt gut? Sollte man dann nicht
On Tue, Oct 12, 2004 at 09:18:34PM +0200, Andreas Janssen wrote:
Das könnte man sich natürlich basteln, aber meistens schaltet man ja
nicht dauerhaft immer wieder zwischen 2.4 und 2.6 hin und her. Ich
Stümpt. Ich lass mittlerweile auch nur noch 2.6 laufen. Jetzt warte
ich nur noch auf eine
On 12.Oct 2004 - 21:18:34, Andreas Janssen wrote:
Hallo
Der startet den X-Server mit dem nice-Wert -10. Damit hat er eine höhere
Priorität. Bei 2.6 ist es aber wohl besser, 0 zu verwenden und dem
Kernel den Rest zu überlassen.
Aber das Du meinst, dass das System... von Dir meine ich
!
erklärt weshalb ich mit kernel-source-2.6.8-4 (oder war es am 12.09.
schon kernel-source-2.6.8-6 ?...) auch keine Brennprobleme habe wie
alle anderen?
Das kann sein, aber das sind keine Vanilla-Kernel mehr, sondern das
scheinen mir Debian-Kernel zu sein.
Bleibt die Frage, wo in Debian denn
Am Fr, den 24.09.2004 schrieb Andreas Pakulat um 0:30:
On 23.Sep 2004 - 22:26:05, Gerhard Gaußling wrote:
Am Donnerstag 23 September 2004 21:29 schrieb Andreas Pakulat:
Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)
-^^
och,nöö das
www.kernel.org gibt es ja schon einen prepatch um den 2.6.8.1 auf
2.6.9-rc2 zu bringen. Nur habe ich immer Probleme die patches für
kernel.org sourcen auf debian kernel-source-x.x.x anzuwenden.
Ist auch kein Wunder schliesslich sind die Patches fuer die vanilla
Kernel. Und kernel-source enthaelt
www.kernel.org gibt es ja schon einen prepatch um den 2.6.8.1 auf
2.6.9-rc2 zu bringen.
Dieser patch 2.6.9-rc2 ist für Kernel 2.6.8, nicht für 2.6.8.1!
Nur habe ich immer Probleme die patches für
kernel.org sourcen auf debian kernel-source-x.x.x anzuwenden.
Das wundert mich nicht
Die
Naivität (Pixelschubser
halt ;-) es gäbe da ein debian script, was das patchen der debian
kernel mit vanilla-patches möglich macht.
Bleibt die Frage, wo in Debian denn wohl der 2.6.8.1 steckt, oder
benutzt ihr etwa ALLE vanilla-kernel?
ciao
Gerhard
On 23.Sep 2004 - 21:08:30, Gerhard Gaußling wrote:
Am Donnerstag 23 September 2004 12:34 schrieb Küchler, Peter:
Bleibt die Frage, wo in Debian denn wohl der 2.6.8.1 steckt, oder
benutzt ihr etwa ALLE vanilla-kernel?
Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)
Andreas
--
To get
Hi Gerhard Gaußling, *,
Gerhard Gaußling wrote on Thu Sep 23, 2004 at 09:08:30PM +0200:
Bleibt die Frage, wo in Debian denn wohl der 2.6.8.1 steckt, oder
benutzt ihr etwa ALLE vanilla-kernel?
Ich meinte auf der Kernel ML ([EMAIL PROTECTED]) gelesen zu haben
dass wohl ein Bug gefixt wurde und
Am Donnerstag 23 September 2004 21:29 schrieb Andreas Pakulat:
Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)
-^^
och,nöö das glabe ich aber nicht. Sonst habe ich doch immer die
Probleme! Weshalb jetzt als einziger nicht? Steh ich etwa allein
On 23.Sep 2004 - 22:26:05, Gerhard Gaußling wrote:
Am Donnerstag 23 September 2004 21:29 schrieb Andreas Pakulat:
Ja aber genau wegen den Problemen immernoch 2.6.7 :-)
-^^
och,nöö das glabe ich aber nicht. Sonst habe ich doch immer die
Probleme!
auf
2.6.9-rc2 zu bringen. Nur habe ich immer Probleme die patches für
kernel.org sourcen auf debian kernel-source-x.x.x anzuwenden.
Z.B. wollte ich mal die ck patches verwenden, was aber auch nicht ging.
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ Die so gepatchten Kernel
kompilieren nicht
* Christian Schulte:
Datei einfach alle Module einzutragen (raidXX, SCSI-Controller,
Filesystem) ? Ich könnte nach wie vor vom Software-RAID booten ? Das
autodetect der RAID devices funktioniert auch noch ?
Ja. Läuft hier so, zwar nicht mit dem Standardkernel, aber SCSI-, ext3-
und
Andreas Kroschel wrote:
* Christian Schulte:
Datei einfach alle Module einzutragen (raidXX, SCSI-Controller,
Filesystem) ? Ich könnte nach wie vor vom Software-RAID booten ? Das
autodetect der RAID devices funktioniert auch noch ?
Ja. Läuft hier so, zwar nicht mit dem Standardkernel,
Christian Schulte wrote:
Andreas Kroschel wrote:
* Christian Schulte:
Datei einfach alle Module einzutragen (raidXX, SCSI-Controller,
Filesystem) ? Ich könnte nach wie vor vom Software-RAID booten ? Das
autodetect der RAID devices funktioniert auch noch ?
Ja. Läuft hier so,
to mount the root file system, one per line.
Wäre es also möglich den standard Debian Kernel zu benutzen und in diese
Datei einfach alle Module einzutragen (raidXX, SCSI-Controller,
Filesystem) ? Ich könnte nach wie vor vom Software-RAID booten ? Das
autodetect der RAID devices funktioniert auch
(mit Absicht auch an PM, da Thread scho netwas älter!)
Danke Harald,
für deine Hinweise. Es scheint tatsächlich der Router zu sein. Nachdem ich mit
Hansenet gesprochen habe wurde ein (OT) 'vielversprechendes Firmwarepdate'
auf den Router aufgespielt. Seitdem sind wenigstens die 'Portblockaden'
Hallo,
ich habe hier Probleme mit NATed TCP/IP Verbindungen von 'draussen'.
Allerdings nur, wenn die Verbindung längere Zeit stehen bleibt und kein
Traffic für ca. 1-2 Minuten erfolgt. Wenn dann der 'interne' Server ein
Packet schickt, kommt sofort ein Antwortpacket mit 'RST' Flag gesetzt - die
Hallo,
Tim Ruehsen [EMAIL PROTECTED]:
ich habe hier Probleme mit NATed TCP/IP Verbindungen von 'draussen'.
Allerdings nur, wenn die Verbindung längere Zeit stehen bleibt und kein
Traffic für ca. 1-2 Minuten erfolgt. Wenn dann der 'interne' Server ein
Packet schickt, kommt sofort ein
Moin moin
Auf der Suche nach Funktionalitäten wollte ich testweise entgegen meinen
Gewohnheiten mal ein fertigen Kernel benutzen:
ii kernel-image-2.4.26-2-k7 2.4.26-1woody.1 Linux kernel...
Damit ich überhaupt an die Boot-HD komme, muss ich mit noapic booten
(sonst lost interrupt). Aber ich
On 26.Jun 2004 - 11:39:59, Rüdiger Noack wrote:
Moin moin
Auf der Suche nach Funktionalitäten wollte ich testweise entgegen meinen
Gewohnheiten mal ein fertigen Kernel benutzen:
ii kernel-image-2.4.26-2-k7 2.4.26-1woody.1 Linux kernel...
Damit ich überhaupt an die Boot-HD komme, muss
Andreas Pakulat wrote:
Das ist in der Tat nicht gut/normal. Schonmal geprueft das der 2.4.26
ueberhaupt LVM1 drin hat? Und alle Partitionen auf denen PV's liegen
auch zugreifbar sind.
Ist im Gegensatz zu meinem Kernel als Modul drin (lvm-mod) und
geladen. Trotzdem:
- snip
On Thursday 11 March 2004 20:13, Bjoern Schmidt wrote:
Thomas Vollmer schrieb:
Nö, kann ich nicht. Es geht hier um das kaputte DSDT des BIOS.
Gibts noch ein anderes?
Ja. Einmal das vom BIOS gelieferte und dann das vom OS benutzte.
Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da
Thomas Vollmer schrieb:
Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für
den Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes.
Das meinte ich damit.
?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du?
Ich meinte dass Du entweder ein gefixtes downloadest und benutzt oder
Deine
On Friday 12 March 2004 14:00, Bjoern Schmidt wrote:
Thomas Vollmer schrieb:
Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für
den Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes.
Das meinte ich damit.
?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du?
Ich meinte dass
On Friday 12 March 2004 15:11, Bjoern Schmidt wrote:
Thomas Vollmer schrieb:
Ich unterstelle Dir mal dass Du nicht verstanden hast wie
das mit dem custom DSDT funktioniert. Also:
Ziemlich mutig ...
Wie gesagt, eine Unterstellung oder Mutmaßung die sich rein aus dem
Satz ?!? Jetzt
Thomas Vollmer schrieb:
Ich unterstelle Dir mal dass Du nicht verstanden hast wie
das mit dem custom DSDT funktioniert. Also:
Ziemlich mutig ...
Wie gesagt, eine Unterstellung oder Mutmaßung die sich rein aus dem
Satz ?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du? ergab.
Nicht
On Friday 12 March 2004 16:08, Bjoern Schmidt wrote:
Thomas Vollmer schrieb:
Meine Aussage das ich das nicht fixen kann, ging aber mehr in die
Richtung, dass ich das DSDT des BIOS selber nicht fixen kann. Oder
schraubst Du jeden Tag das BIOS um und flasht es dir auf den
Rechner?
Nein,
On Friday 05 March 2004 13:19, Matthias Popp wrote:
Hallo,
Hi,
Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem
nicht.
also ich habe den auf meinem Evo N800w in Betrieb. Allerdings noch mit
zwei Macken. Das ACPI taugt nichts wegen kaputter DSDT und die Compaq
W200 (WLAN)
Hallo,
Matthias Popp wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hallo,
Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht.
Ich habe den ebenfalls auf meinem Dell- Notebook (Inspiron 8000).
Kleiner Schönheitsfehler: das Modul evbug müllt die Logfiles zu - mußte ich
On Thursday 11 March 2004 17:28, Bjoern Schmidt wrote:
Thomas Vollmer schrieb:
also ich habe den auf meinem Evo N800w in Betrieb. Allerdings noch
mit zwei Macken. Das ACPI taugt nichts wegen kaputter DSDT und die
Compaq W200 (WLAN) geht auch nicht.
Daher werde ich doch wieder einen
Thomas Vollmer schrieb:
also ich habe den auf meinem Evo N800w in Betrieb. Allerdings noch mit
zwei Macken. Das ACPI taugt nichts wegen kaputter DSDT und die Compaq
W200 (WLAN) geht auch nicht.
Daher werde ich doch wieder einen Kernel selber bauen müssen.
Ich vermute mal dass Du das dsdt dann
Thomas Vollmer schrieb:
Nö, kann ich nicht. Es geht hier um das kaputte DSDT des BIOS.
Gibts noch ein anderes?
Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für den
Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes.
Das meinte ich damit.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Hello Joachim,
On Fri, 05 Mar 2004 14:11:38 +0100
Joachim Förster [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Matthias Popp schrieb:
| Hallo,
|
| Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht.
Meinst du den, den man bei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hallo,
Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht.
Zum Hintergrund.
Vor ein paar tagen sagte mir jemand das er versucht habe auf einer
Koppix Installation diesen Kernel für einen Pentium III zu
installieren. Resultat war .
boot:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Matthias Popp schrieb:
| Hallo,
|
| Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht.
Meinst du den, den man bei www.backports.org bekommt? Der funkt bei mir
nämlich auch nicht. Ich habe das 386 und das 686 Image ausprobiert,
* Matthias Popp [05.03.04 13:19]:
Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht.
Pentium II/400 auf Intel-440BX-Chipsatz: Er bootet, ja. Allerdings gab
es im Userspace massive Probleme, die mich schleunigst zum Rückzug auf
2.4.25 bewogen:
Anscheinend setzt der Kernel
On Fri, 05 Mar 2004 the mental interface of
Matthias Popp told:
Hallo,
Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht.
Zum Hintergrund.
Vor ein paar tagen sagte mir jemand das er versucht habe auf einer
Koppix Installation diesen Kernel für einen Pentium III
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
On Fri, 5 Mar 2004 16:03:01 +0100, Elimar Riesebieter wrote:
On Fri, 05 Mar 2004 the mental interface of
Matthias Popp told:
PS . Ein extra selbst kompilierter Kernel 2.6.4-r1 für k6, allerdings
ohne Initrd funktioniert.
Was heißt *allerdings* ohne
Hallo,
ich wollte mein Debian stable mit dem 2.4.18-bf2.4 Kernel auf den
2.4.24-1-k7 Kernel updaten.
Ich hab' mir die Debianpakete kernel-image-2.4.24-1-k7 und
kernel-source-2.4.24 aus unstable
geholt. Aus dem kernel-image hab' ich das config-File extrahiert und den
Kernel und die initrd damit
Ferdinand Wirsching wrote:
Hallo,
ich wollte mein Debian stable mit dem 2.4.18-bf2.4 Kernel auf den
2.4.24-1-k7 Kernel updaten.
Ich hab' mir die Debianpakete kernel-image-2.4.24-1-k7 und
kernel-source-2.4.24 aus unstable
geholt. Aus dem kernel-image hab' ich das config-File extrahiert und den
Ferdinand Wirsching wrote:
1. Nimm das Kernel-Image aus unstable wenn es geht
oder besser
2. Customize deinen Kernel, baue die fuer das Booten noetigen Dinge
fest ein (IDE Support, FS der / ...) auf Basis der Kernelconfig und
schmeiss den initrd Kram raus. Dann einfach ohne initrd Zeug den
Ferdinand Wirsching [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich wollte mein Debian stable mit dem 2.4.18-bf2.4 Kernel auf den
2.4.24-1-k7 Kernel updaten.
Ich hab' mir die Debianpakete kernel-image-2.4.24-1-k7 und
kernel-source-2.4.24 aus unstable
geholt. Aus dem kernel-image hab' ich das config-File
Hallo Ferdinand,
Ferdinand Wirsching, 23.01.2004 (d.m.y):
Wenn ich jedoch das kernel-image aus unstable installiere, lädt die Ramdisk
jedoch die Module korrekt.
Wie könnte ich dieses Problem lösen???
Indem Du auf eine initrd verzichtest und die darueber bereitgestellten
Faehigkeiten fest in
Hallo Thomas,
Am 18:58 2003-05-27 +0200 hat Thomas Braun geschrieben:
Hallo,
Mir auch nicht verständlich warum sowas bei einem Standardkernel
ausgeschaltet ist.
Hmmm, wer hat mehr als 1 GByte Ram auf seiner Kiste ???
Wer Server installiert, wird eigentlich nicht darrum kommen, einen
Kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 27. Mai 2003 19:20 schrieb Lukas Kolbe:
aus [EMAIL PROTECTED]:
--- snip ---
List: linux-kernel
Subject: Re: [2.4.20-ck7] good compressed caching experience
From: Con Kolivas kernel () kolivas ! org
Date: 2003-05-27
Hallo.
Wir haben einen Server in RZ gestellt mit Debian
Linux"woody" installiert. Zu dem Zeitpunkt funktionierte noch alles.
Allerdings knnen wir keinen Kernel Update machen, welcher dringend erforderlich
ist. Wir haben 2 GB Ram installiert die auf dem alten Kernel laufen. Beim neuen
* Dial In Web Service [EMAIL PROTECTED] [27 05 03 17:34]:
Hallo.
Wir haben einen Server in RZ gestellt mit Debian Linux woody installiert. Zu dem
Zeitpunkt funktionierte noch alles. Allerdings können wir keinen Kernel Update
machen, welcher dringend erforderlich ist. Wir haben 2 GB Ram
Was heißt bleibt bei 960 MB hängen?
Startet den der Kernel überhaupt oder bleibt das System
schon davor stehen?
Normalerweise würde ich vermuten, dass Sie den High Memory Support nicht
in den Kernel integriert haben, das äußert sich aber normalerweise nur
darin, dass der Speicher nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Dienstag, 27. Mai 2003 18:18 schrieb Eckhard Hoeffner:
* Dial In Web Service [EMAIL PROTECTED] [27 05 03 17:34]:
Hallo.
Wir haben einen Server in RZ gestellt mit Debian Linux woody
installiert. Zu dem Zeitpunkt funktionierte noch alles.
Am Die, 2003-05-27 um 18.58 schrieb Thomas Braun:
Hallo,
es waren glaub bei mir so 800 irgendwas MB ab dem nichts mehr ging.
Du mußt beim Kernel konfigurieren unter der Schaltfläche Processor
Types and features den High Memory Support einschalten, 4 GB sollten
reichen, dazu habe ich noch
Hallo Leute,
wie komme ich am einfachsten zu im Subject genannten Infos?
apt-cache search kernel-image* zeigt mir ja etliche fertige images mit
einigermaßen sprechender Kurzbeschreibung (Version, CPU). Dort sagen mir
allerdings Kürzel wie tsc und bf variant schon nichts.
Mich interessiert
On Fri, 30 Aug 2002, Ruediger Noack wrote:
Hallo Leute,
Hallo Ruediger,
...
Mich interessiert aber zusätzlich, was in den einzelnen images alles
eingebunden ist, also z.B. die .config. Wenn ich dann noch zu den Infos
komme, ohne mir die images zu laden, wäre das perfekt. ;-)
...
Die
counter
Beim TSC handelt sich um eine damals später eingeführte Variante des
Pentium Classic mit Time Stamp Counter und dazugehörigem Befehl.
Die Debian-Kernel unterscheiden sich, im Gegensatz zu anderen
Distributionen, nur gering von der kernel.org Variante. Signifikanteste
Änderungen sind, dass
77 matches
Mail list logo
