KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von KDE 3.3.2 aktualisiert wurde, ein Teil wurde zurückgehalten: alsa-base kde-i18n-de kdeadmin kdebase kdebase-data kdegraphics kdelibs kdemultimedia kdeutils koffice-data quanta-data und ist z. Z. nicht

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Niels Jende
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von KDE 3.3.2 aktualisiert wurde, ein Teil wurde zurückgehalten: alsa-base kde-i18n-de kdeadmin kdebase kdebase-data kdegraphics kdelibs kdemultimedia kdeutils koffice-data

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Micha Beyer
Am Freitag 17 Februar 2006 13:58 schrieb Klaus Becker: Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von KDE 3.3.2 aktualisiert wurde, ein Teil wurde zurückgehalten: alsa-base kde-i18n-de kdeadmin kdebase kdebase-data kdegraphics kdelibs kdemultimedia kdeutils

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 15:09, Micha Beyer a écrit : Am Freitag 17 Februar 2006 13:58 schrieb Klaus Becker: Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von KDE 3.3.2 aktualisiert wurde, ein Teil wurde zurückgehalten: alsa-base kde-i18n-de kdeadmin

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Niels Jende
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Freitag 17 Februar 2006 15:09, Micha Beyer a écrit: Am Freitag 17 Februar 2006 13:58 schrieb Klaus Becker: Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von KDE 3.3.2 aktualisiert wurde, ein Teil wurde zurückgehalten:

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Niels Jende
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von KDE 3.3.2 aktualisiert wurde, ein Teil wurde zurückgehalten: alsa-base kde-i18n-de kdeadmin kdebase kdebase-data kdegraphics kdelibs kdemultimedia kdeutils koffice-data

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Micha Beyer
Am Freitag 17 Februar 2006 15:38 schrieb Niels Jende: [...] Ja, es würde die 1/2 der KDE-Pakete rausschmeißen. Die zurückgehaltenen Pakete manuell installieren, geht nicht: broken packages. Was apssiert denn wenn Du es mal mit aptitude ...Nicht installierte Pakete machst? Auch broken

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 16:25, Micha Beyer a écrit : Am Freitag 17 Februar 2006 15:38 schrieb Niels Jende: [...] Ja, es würde die 1/2 der KDE-Pakete rausschmeißen. Die zurückgehaltenen Pakete manuell installieren, geht nicht: broken packages. Was apssiert denn wenn Du es mal mit

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 15:38, Niels Jende a écrit : Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Freitag 17 Februar 2006 15:09, Micha Beyer a écrit : Am Freitag 17 Februar 2006 13:58 schrieb Klaus Becker: Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Fri, 17 Feb 2006 16:00:50 +0100 Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Ja, es würde die 1/2 der KDE-Pakete rausschmeißen. Die zurückgehaltenen Pakete manuell installieren, geht nicht: broken packages. Was apssiert denn wenn Du es mal mit aptitude ...Nicht installierte Pakete

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 15:59, Niels Jende a écrit : Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, ich habe gerade ein upgrade von Sarge-AMD64 ausgeführt, wobei ein Teil von KDE 3.3.2 aktualisiert wurde, ein Teil wurde zurückgehalten: alsa-base kde-i18n-de kdeadmin kdebase kdebase-data

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.02.06 16:10:11, Klaus Becker wrote: aptitude install alsa-base kde-i18n-de kdeadmin kdebase kdebase-data kdegraphics kdelibs kdemultimedia kdeutils Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading extended state information Initializing package states... Done

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.02.06 17:13:28, Evgeni Golov wrote: On Fri, 17 Feb 2006 16:00:50 +0100 Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Ja, es würde die 1/2 der KDE-Pakete rausschmeißen. Die zurückgehaltenen Pakete manuell installieren, geht nicht: broken packages. Was apssiert denn wenn Du es

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 17:37, Andreas Pakulat a écrit : On 17.02.06 16:10:11, Klaus Becker wrote: aptitude install alsa-base kde-i18n-de kdeadmin kdebase kdebase-data kdegraphics kdelibs kdemultimedia kdeutils Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.02.06 16:46:32, Klaus Becker wrote: $ apt-cache policy kdelibs4 kde-i18n-de kate kdelibs4: Installiert:4:3.3.2-6.4 Mögliche Pakete:4:3.3.2-6.4 Versions-Tabelle: *** 4:3.3.2-6.4 0 500 http://security.debian.org stable/updates/main Packages 100

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Daniel Baumann
Andreas Pakulat wrote: Damit und einem Blick ins Repository von b.p.o ist alles klar. KDE 3.5 wird dort ausschliesslich fuer i386 angeboten. quatsch, mein upload war halt i386 und der rest ist einfach noch nicht (komplett) gebaut. Das bei dir theoretisch trotzdem einige Pakete installierbar

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Daniel Baumann
Andreas Pakulat wrote: Hach, hab noch was vergessen: Um dein KDE wieder hinzukriegen gib mittels Pinning allen Paketen die von ftp.de.debian.org kommen eine Prioritaet 1000 das ist unnoetig, denn: und den b.p.o Paketen eine Prioritaet 500. bpo auf 200 und gut ist -- Address:

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 18:07, Andreas Pakulat a écrit : On 17.02.06 16:46:32, Klaus Becker wrote: Damit und einem Blick ins Repository von b.p.o ist alles klar. KDE 3.5 wird dort ausschliesslich fuer i386 angeboten. Das bei dir theoretisch trotzdem einige Pakete installierbar waeren

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 18:32, Daniel Baumann a écrit : Andreas Pakulat wrote: bpo auf 200 und gut ist Das hatte ich vorher auch. Sarge-AMD64 hab' ich aber vor kurzem neu aufgesetzt und diesen Punkt vergessen. Nicht so schlimm... Klaus

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.02.06 18:31:03, Daniel Baumann wrote: Andreas Pakulat wrote: Damit und einem Blick ins Repository von b.p.o ist alles klar. KDE 3.5 wird dort ausschliesslich fuer i386 angeboten. quatsch, mein upload war halt i386 und der rest ist einfach noch nicht (komplett) gebaut. Nagu, war

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.02.06 18:32:42, Daniel Baumann wrote: Andreas Pakulat wrote: Hach, hab noch was vergessen: Um dein KDE wieder hinzukriegen gib mittels Pinning allen Paketen die von ftp.de.debian.org kommen eine Prioritaet 1000 das ist unnoetig, denn: Nein, beim OP nicht, jedenfalls wenn er sein

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Freitag 17 Februar 2006 20:52, Andreas Pakulat a écrit : On 17.02.06 18:32:42, Daniel Baumann wrote: Andreas Pakulat wrote: Hach, hab noch was vergessen: Um dein KDE wieder hinzukriegen gib mittels Pinning allen Paketen die von ftp.de.debian.org kommen eine Prioritaet 1000 das

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Daniel Baumann
Andreas Pakulat wrote: Nein, beim OP nicht, jedenfalls wenn er sein System erstmal wieder benutzbar haben will udn nicht auf die buildd's warten will oder kann ist das notwendig. die priority von sarge muss hoeher sein als die von bpo; default ist 500, also bringt ein hochschrauben der depends

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.02.06 22:02:34, Daniel Baumann wrote: Andreas Pakulat wrote: Nein, beim OP nicht, jedenfalls wenn er sein System erstmal wieder benutzbar haben will udn nicht auf die buildd's warten will oder kann ist das notwendig. die priority von sarge muss hoeher sein als die von bpo; default

Re: KDE BPO

2006-02-17 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Freitag 17 Februar 2006 17:38 schrieb Andreas Pakulat: Nicht nur dass, er hat auch den originalen Text nicht gequotet und er schickt Plain+HTML. Einfach krank. Ich vermute das ist OjE oder ein total kaputt konfiguriertes TB... Ich fürchte es ist noch schlimmer und er nutzt irgendein