Jan Kesten schrieb am 29.03.2006 07:52:
Bernd Schwendele schrieb:
So jetzt aber mal Spaß bei Seite. Moralisch gesehen habe ich gegen ein
rm -rf * nichts. Das würde ich machen, um zu verhindern, dass jener
Bengel weiteren Schaden anrichtet. Ob das legal ist... hmm.
Gruß
Da stimme ich nur
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn das kein hypothetischer indischer, sondern ein hypothetischer
deutscher Provider wäre, dann wäre das wahrscheinlich strafbar.
Weißt du ob es sich wirklich um versuchte Straftaten handelt, oder
nur um Tests/Forensik/...?
Genau wissen kann das nur
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Mar 28, 2006 at 08:46:32PM +0200, Frank Küster wrote:
Also rein theoretisch: Nachgucken ob da irgendwo noch mehr
phishing-Seiten liegen, und die mit nem Hinweis auf den Betrug
verzieren, damit keiner der dumm genug ist auf den Link zu klicken
Am Mittwoch, den 29.03.2006, 07:52 +0200 schrieb Jan Kesten:
Bernd Schwendele schrieb:
So jetzt aber mal Spaß bei Seite. Moralisch gesehen habe ich gegen ein
rm -rf * nichts. Das würde ich machen, um zu verhindern, dass jener
Bengel weiteren Schaden anrichtet. Ob das legal ist... hmm.
Hallo Jörg!
Joerg Rossdeutscher schrieb:
Schon mal dran gedacht, dass der Phisher hier genau so einfach
reingekommen ist wie Du und den Rechner nur mißbraucht?
Doch, die Idee kam mir gestern abend noch.
Für Name=Passwort hat man zwar Haue verdient, aber möglicherweise
handelt es sich
Tach!
Versetzt euch doch gerade mal REIN THEORETISCH in folgende Lage:
In einem Mailordner zum Trainieren von spamassassin liegt ein typisch
dreister Phishing- Versuch zum Thema Homebanking. sa-learn drüber und
löschen - oder? Rein aus Neugier guckt ihr euch die Mail an und wollt
rausfinden, wie
Am Dienstag, den 28.03.2006, 18:32 +0200 schrieb Tim Boneko:
Tach!
Versetzt euch doch gerade mal REIN THEORETISCH in folgende Lage:
In einem Mailordner zum Trainieren von spamassassin liegt ein typisch
dreister Phishing- Versuch zum Thema Homebanking. sa-learn drüber und
löschen - oder?
Am Dienstag, 28. März 2006 18:32 schrieb Tim Boneko:
Tach!
Versetzt euch doch gerade mal REIN THEORETISCH in folgende Lage:
In einem Mailordner zum Trainieren von spamassassin liegt ein
typisch dreister Phishing- Versuch zum Thema Homebanking. sa-learn
drüber und löschen - oder? Rein aus
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also ich wäre mit dieser REIN THEORETISCHEN Situation echt
überfordert.
Also rein theoretisch: Nachgucken ob da irgendwo noch mehr
phishing-Seiten liegen, und die mit nem Hinweis auf den Betrug
verzieren, damit keiner der dumm genug ist auf den Link zu
Bernd Schwendele am Tue, 28 Mar 2006 21:21:24 +0200:
Ich versteh' nur Bahnhof! Bei wem haste Dich jetzt eingeloggt? Beim
bösen, oder bei einem Opfer?
Weder, noch! Er will nur vorsorglich wissen, was man tun sollte (nicht
könnte) -- moralisch, weniger rechtlich, wenn man zufällig bei einem
Am Dienstag, den 28.03.2006, 21:46 +0200 schrieb Gerhard Wolfstieg:
Bernd Schwendele am Tue, 28 Mar 2006 21:21:24 +0200:
Ich versteh' nur Bahnhof! Bei wem haste Dich jetzt eingeloggt? Beim
bösen, oder bei einem Opfer?
Weder, noch! Er will nur vorsorglich wissen, was man tun sollte (nicht
Tim Boneko am Tue, 28 Mar 2006 18:32:42 +0200:
Also ich wäre mit dieser REIN THEORETISCHEN Situation echt
überfordert.
Da fällt mir gerade ein, so der Vollständigkeit halber als Möglichkeit:
es gab schon mal einen Artikel (in der c't vermutlich) wie eine deutsche
Sonderkommision der Polizei
Am Dienstag, 28. März 2006 20:46 schrieb Frank Küster:
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also ich wäre mit dieser REIN THEORETISCHEN Situation echt
überfordert.
Also rein theoretisch: Nachgucken ob da irgendwo noch mehr
phishing-Seiten liegen, und die mit nem Hinweis auf den Betrug
Moin,
Am Dienstag, den 28.03.2006, 18:32 +0200 schrieb Tim Boneko:
ist tot, aber der Server läuft und bietet ein Login an. Ein Username
steht daneben, und das Passwort ist gleich Username. Nach dem Einloggen
stellt ihr fest, dass ihr einen Mitarbeiteraccount eines mittelgroßen
indischen ISP
Bernd Schwendele wrote:
Ich versteh' nur Bahnhof! Bei wem haste Dich jetzt eingeloggt?
Beim bösen, oder bei einem Opfer?
Er erhielt eine Phishing-Mail mit einem Link auf eine Kopie eines
offiziellen Webangebots; wahrscheinlich ein kompromittierter Server
eines Dritten. Dieser Dritte hatte wohl
Bernd Schwendele schrieb:
So jetzt aber mal Spaß bei Seite. Moralisch gesehen habe ich gegen ein
rm -rf * nichts. Das würde ich machen, um zu verhindern, dass jener
Bengel weiteren Schaden anrichtet. Ob das legal ist... hmm.
Gruß
Da stimme ich nur sehr sehr bedingt zu. Denn meistens sind die
16 matches
Mail list logo
