Am Mittwoch 28 Juli 2004 12:30 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Jan Kohnert wrote:
DAS sollte nicht passieren. Habt ihr vielleicht den Provider gewechselt
und die Nameserve nicht geupdated (ich liebe denglisch)???
Ja, den Provider haben wir gewechselt.
Provider und DSL-Anbieter sind zwei
Hi all,
ich habe seit kurzem ein Problem mit der Namensauflösung (z.b. bei ping,
traceroute, apt)von Namen die definitiv existieren..
hier noch der Inhalt meiner resolv.conf:
nameserver 194.25.2.129
nameserver 195.20.224.234
und meine
Am Tue, 27 Jul 2004 17:00:21 +0200 schrieb smartt:
nameserver 194.25.2.129
nameserver 195.20.224.234
Mit denne Hätte wohl jeder Probleme:
--- 194.25.2.129 ping statistics ---
15 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
--- 195.20.224.234 ping statistics ---
6 packets
* On 27.07. [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) muttered:
ich habe seit kurzem ein Problem
^^^
Was hast Du zu vorher geändert?
mit der Namensauflösung (z.b. bei ping,
traceroute, apt)von Namen die definitiv existieren..
Was sagen
ping 192.25.206.10
host
* On 27.07. Steffen Hey ([EMAIL PROTECTED]) muttered:
Mit denne Hätte wohl jeder Probleme:
--- 194.25.2.129 ping statistics ---
15 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
--- 195.20.224.234 ping statistics ---
6 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Am Tue, 27 Jul 2004 17:37:33 +0200 schrieb Til Schubbe:
* On 27.07. Steffen Hey ([EMAIL PROTECTED]) muttered:
Mit denne Hätte wohl jeder Probleme:
--- 194.25.2.129 ping statistics ---
15 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
--- 195.20.224.234 ping statistics ---
6
Til Schubbe wrote:
* On 27.07. [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) muttered:
ich habe seit kurzem ein Problem
^^^
Was hast Du zu vorher geändert?
ich hab gar nichts geändert. Diese Nameserver stehen schon ewig drin
(sind imho von der Telekom)
mit der
Am Dienstag 27 Juli 2004 19:51 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
host people.debian.org
Host people.debian.org not found: 5(REFUSED)
DAS sollte nicht passieren. Habt ihr vielleicht den Provider gewechselt und
die Nameserve nicht geupdated (ich liebe denglisch)???
MfG Jan
--
OpenPGP public key
Andreas Behnert schrieb:
dem Squid die Beachtung der Einträge in der /etc/hosts beibringen
könnte, wäre das die eleganteste Lösung, und zwar aller Probleme und
das mit einem Schlag :)
Die eleganteste und sauberste Lösung ist ein lokaler DNS, der eine
lokale Zone mit den entsprechenden
Rainer Ellinger schrieb:
Die eleganteste und sauberste Lösung ist ein lokaler DNS, der eine
[...]
Was die TLD angeht nehmen die meisten etwas wie .local oder
Das ist wahr, ich werde dennoch den 2.5er-pre-Squid aufsetzen, denn
das geht viel schneller als allen Clients den neuen DNS und eine
Ein (generelles?) Squid-Problem:
Es soll auf einige externe Hosts zugegriffen werden welche nur über
/etc/hosts auflösbar sind, d.h. keine echten DNS-Einträge. Der Squid
scheint jedoch die /etc/nsswitch.conf zu ignorieren und nur per DNS
aufzulösen. Kann man dem das irgendwie austreiben,
On Fri, Jul 12, 2002 at 08:48:21AM +0200, Andreas Behnert wrote:
Ein (generelles?) Squid-Problem:
Es soll auf einige externe Hosts zugegriffen werden welche nur über
/etc/hosts auflösbar sind, d.h. keine echten DNS-Einträge. Der Squid
scheint jedoch die /etc/nsswitch.conf zu ignorieren und
12 matches
Mail list logo
