RE: inetd

> ich habe mal in meine inetd.con gesehen und dort sind nur Dientse > aufgelistet die ich nicht benötige. Kann ich den inetd dann > konplett vom > System nehmen oder brauch das System inetd noch für andere > Sachen? Würde aus > Sicherheitsgründen gerne alles was mit inetd zu tun deinstallieren.

Re: inetd zu xinetd

Saskia Whigham schrieb: wollte jetz einmal von inetd auf xinetd umschwenken. Meine Frage wenn ich das xinetd Paket installier habe was muss ich dann noch konfigutieren? Also in meiner jetzigen inetd ist kein Dienst angegeben den ich benutze. Ich mache den Umstieg von inetd auf xinetd aber aus Si

Re: inetd zu xinetd

ja aber der inetd Prozess läuft doch auf meinem Rechner. Der Rechner brauch inetd zwar nicht um Dienste zu starten doch inetd wird doch noch von anderen Dingen benötigt. So z:B. wenn ich inetd deinstallieren will bekomme ich eine ganze Menge Pakete raus geschmissen denen das gar nicht gefällt wenn

Re: inetd zu xinetd

Saskia Whigham wrote: > ja aber der inetd Prozess läuft doch auf meinem Rechner. Der Rechner brauch > inetd zwar nicht um Dienste zu starten doch inetd wird doch noch von anderen > Dingen benötigt. So z:B. wenn ich inetd deinstallieren will bekomme ich eine > ganze Menge Pakete raus geschmissen den

Re: inetd zu xinetd

Saskia Whigham schrieb: ja aber der inetd Prozess läuft doch auf meinem Rechner. also brauchst du ihn doch? Der Rechner brauch inetd zwar nicht um Dienste zu starten das wäre aber das einzige, was er überhaupt kann. doch inetd wird doch noch von anderen Dingen benötigt. So z:B. wenn ich

Re: inetd zu xinetd

Am 18.07.2005, 11:40 Uhr, schrieb Saskia Whigham <[EMAIL PROTECTED]>: ja aber der inetd Prozess läuft doch auf meinem Rechner. Der Rechner brauch inetd zwar nicht um Dienste zu starten doch inetd wird doch noch von anderen Dingen benötigt. So z:B. wenn ich inetd deinstallieren will bekomme ic

Re: inetd zu xinetd

Joern Bredereck <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wenn > er keine Dienste startet, dann kannst du den Inetd auch einfach aus > dem Runlevel rausnehmen, sodaß schon der Inetd gar nicht erst > gestartet wird. Allerdings ist er dann nach dem nächsten upgrade wieder drin (im runlevel) :-( Ulrich

Re: inetd zu xinetd

Hallo Ulrich, * Ulrich Fürst <[EMAIL PROTECTED]> [20050718 18:05]: > Joern Bredereck <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Wenn > > er keine Dienste startet, dann kannst du den Inetd auch einfach aus > > dem Runlevel rausnehmen, sodaß schon der Inetd gar nicht erst > > gestartet wird. > > Allerding

Re: inetd zu xinetd

On Mon, 18 Jul 2005, Ulrich Fürst wrote: Wenn er keine Dienste startet, dann kannst du den Inetd auch einfach aus dem Runlevel rausnehmen, sodaß schon der Inetd gar nicht erst gestartet wird. Allerdings ist er dann nach dem nächsten upgrade wieder drin (im runlevel) :-( was wäre der "Debi

Re: inetd zu xinetd

Hallo Joern, Joern Bredereck, 18.07.2005 (d.m.y): > was wäre der "Debian-Way" um den Dienst sauber zu deaktivieren (ohne ihn > zu deinstallieren)? man update-rc.d Gruss, Christian Schmidt -- Nur wer verzagend das Steuer losläßt, ist im Sturm verloren. -- Emanuel Geibel sign

Re: inetd ganz abschalten

On Tue, Jan 07, 2003 at 07:00:11PM +0100, Thomas Schönhoff wrote: > Hallo, > > ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich > abzuschalten (killall -HUP inetd, update-inetd --disable inetd)! > Das scheint "inetd" überhaupt nicht zu beeindrucken!? > > Was mache ich falsch!? (ein

Re: inetd ganz abschalten

Michael Bramer wrote on 20.01.2003 (d.m.y): > was spricht gegen ein > apt-get remove inetd? Das: # apt-cache show inetd W: Unable to locate package inetd ;-) Offenbar existiert kein Paket namens "inetd". Was Du (Grisu) meinst, nennt sich "netkit-inetd"s. => apt-get remove netkit-inetd

Re: inetd ganz abschalten

Hallo, * Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> [030120 13:55]: > Michael Bramer wrote on 20.01.2003 (d.m.y): > ;-) > Offenbar existiert kein Paket namens "inetd". Also ich habe xinetd installiert und meine mich zu erinnern, daß bei der Installation inetd entfernt wurde. Von diesem Thread angeregt

Re: inetd ganz abschalten

On Mon, Jan 20, 2003 at 01:55:46PM +0100, Christian Schmidt wrote: > Michael Bramer wrote on 20.01.2003 (d.m.y): > > > was spricht gegen ein > > apt-get remove inetd? > > Das: > # apt-cache show inetd > W: Unable to locate package inetd > > ;-) > Offenbar existiert kein Paket namens "inetd

Re: inetd erneut starten

Oliver Vecernik schrieb: > Wenn ich in '/etc/inetd.conf' eine Änderung durchführe, muß ich bei > SuSE 'rcinetd reload' (oder stop und start) eingeben. Wie geht das > unter Debian bzw wo ist das beschrieben? Im Grunde genau so. rcxyz ist nur einer der vielen SuSE Faulenzer und ein Link auf das ei

Re: inetd erneut starten

Hallo Oliver... On 22.08.2002 09:50 Oliver Vecernik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Da ich gerade von SuSE umsteige, kenne ich den 'debian way' noch nicht. > Wenn ich in '/etc/inetd.conf' eine Änderung durchführe, muß ich bei SuSE > 'rcinetd reload' (oder stop und start) eingeben. Wie geht das unte

Re: inetd ganz abschalten!?

hallo thomas kannst es abschalten, arbeit auch nur desktop, und habe es abgeschaltet, keine probleme aufgetaucht ... für security gibts noch das: http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ aber achtung, da wird man paranoid .. martin On Tue, 2003-01-07 at 16:20, Thomas Schönhof

Re: inetd ganz abschalten!?

On Tue, Jan 07, 2003 at 04:20:09PM +0100, Thomas Schönhoff wrote: > DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch "inetd" nicht erforderlich, oder? > Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann ich > den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!? lies dir d

Re: inetd ganz abschalten!?

Thomas Schönhoff wrote: Ich nutze meine Box nur als Desktop und habe hier keine öffentliche Dienste laufen, daher habe ich erstmal alle Services wie "telnet", "finger", "discard" und "chargen" abgeschaltet (auskommentiert in "/etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per "pon/poff" DS

Re: inetd ganz abschalten!?

Am Die, Jan 07, 2003 at 04:20:09 +0100 schrieb Thomas Schönhoff: > "/etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per "pon/poff" > DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch "inetd" nicht erforderlich, oder? Nein. > Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann ich > den g

Re: inetd ganz abschalten

Hallo Thomas, On Tue, 07 Jan 2003 19:00:11 +0100 Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo, > > ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich > abzuschalten (killall -HUP inetd, update-inetd --disable inetd)! > Das scheint "inetd" überhaupt nicht zu beeindrucken!? > >

Re: inetd ganz abschalten!?

Hallo, On Tue, 07 Jan 2003 16:20:09 +0100 Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > gestoßen, in dem der Vorschlag "inetd" ganz abzuschalten auftauchte! > Die [ ... ] > Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann > ich den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systemb

Re: inetd ganz abschalten!?

Thomas Schönhoff schrieb: > Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann ich > den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!? müsste möglich sein Du musst halt schauen, dass die Dienste die Du brauchst anders gestartet werden (bei mir hat exim Problem

Re: inetd ganz abschalten

Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich > abzuschalten (killall -HUP inetd, Du willst ihn doch stoppen und nicht: | Inetd rereads its configuration file when it receives a hangup | signal, SIGHUP. > update-inetd --disable inetd)!

Re: inetd ganz abschalten!?

Thomas Schönhoff wrote: > Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann ich > den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!? hast du irgendetwas in deiner inetd.conf das _nicht_ auskommentiert ist? wenn ja, brauchst du das? wenn du beide fragen mit nein

Re: inetd ganz abschalten!?

On Tue, 07 Jan 2003 16:20:09 +0100 Thomas Schönhoff wrote: Moin, >Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder >kann ich den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu >gefährden!? Generell würde ich dir vorschlagen, xinetd statt des normalen inetd zu benutzen. Jeden

Re: inetd ganz abschalten

On Tue, Jan 07, 2003 at 07:00:11PM +0100, Thomas Schönhoff wrote: > ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich > abzuschalten (killall -HUP inetd, update-inetd --disable inetd)! Das HUP-Signal sagt dem inetd nur, daß er bitte die /etc/inetd.conf neu einlesen soll. (man inetd)

Re: inetd ganz abschalten

On Tue, 07 Jan 2003 23:30:08 +0100 Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >vi /etc/inetd.con > >:1,$:s/^\([^#]\)/#\1/g > > > Was ist das denn für eine Ziele, m.a.W. was tut sie? IMHO (fast) das gleiche wie: :% s/^/#/g HTH Grüße, -- Stefan Klein rm -rf : remote mail, real fast.

Re: inetd ganz abschalten

Jörg Schütter schrieb: Hallo Thomas, Warum kommentierst Du nicht alle Zeilen aus /etc/inetd.conf aus? Hmm, warum nicht :-) vi /etc/inetd.con :1,$:s/^\([^#]\)/#\1/g Was ist das denn für eine Ziele, m.a.W. was tut sie? Gruß Jörg Gruß Thomas -- Häufig gestellte Fragen und

Re: inetd ganz abschalten

Hi, * Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> [030107 19:00]: > ich versuche gerade, ziemlich erfolglos, mein inetd gänzlich > abzuschalten (killall -HUP inetd, update-inetd --disable inetd)! > Das scheint "inetd" überhaupt nicht zu beeindrucken!? > > Was mache ich falsch!? (ein anschließender Nmap

Re: inetd ganz abschalten

Hallo Thomas, * Thomas Schönhoff schrieb [07-01-03 23:30]: > Jörg Schütter schrieb: > > >vi /etc/inetd.con > >:1,$:s/^\([^#]\)/#\1/g > > > Was ist das denn für eine Ziele, m.a.W. was tut sie? Sie fügt da, wo keine # am anfang der Zeile stehen, # ein. Gruss Udo -- Hauptsache gesund, und die Fr

Re: inetd ganz abschalten!?

Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann > ich den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!? Kommt darauf an: ~$ grep -v ^# /etc/inetd.conf |grep -v ^$ smtpstream tcp nowait mail

Re: inetd ganz abschalten!?

On Tue, Jan 07, 2003 at 05:52:51PM +0100, Alexander Stielau wrote: > Wenn Du in der /etc/inetd.conf keine Einträge hast, kannst Du ihn > vergessen (also in den runlevel-links löschen, damit er nicht mehr > startet). wie so nicht (falls nicht vorhanden, in manchen init scripten (z.b. ssh ist es bei

Re: inetd ganz abschalten!?

* Frank Küster <[EMAIL PROTECTED]>: > ~$ grep -v ^# /etc/inetd.conf |grep -v ^$ > smtpstream tcp nowait mail/usr/sbin/exim exim -bs > nntpstream tcp nowait news/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/leafnode > > Beim mir würde dann das Mailzustellen und das Newslese

Re: inetd ganz abschalten!?

Michael Ablassmeier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, Jan 07, 2003 at 05:52:51PM +0100, Alexander Stielau wrote: >> Wenn Du in der /etc/inetd.conf keine Einträge hast, kannst Du ihn >> vergessen (also in den runlevel-links löschen, damit er nicht mehr >> startet). > wie so nicht (falls nicht vo

Re: inetd ganz abschalten!?

--- Michael Ablassmeier <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > am Anfang der /etc/init.d/inetd einfügen ? > Besser als gleich todes alle rc symlinks zu löschen, die man später > vielleicht (wenn doch service über inetd wollen, z.b. cvs) wieder > reinpfriemeln muss. Sorry, aber das Editieren in einem in

Re: inetd ganz abschalten!?

Hallo, Andreas Metzler schrieb: Michael Ablassmeier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: update-rc.d -f inetd remove update-rc.d inetd defaults cu andreas Eine echt handliche Lösung, genau was ich suchte. Vielen Dank Thomas -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www

Re: inetd ganz abschalten!?

Ruediger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > --- Michael Ablassmeier <[EMAIL PROTECTED]> >> am Anfang der /etc/init.d/inetd einfügen ? >> Besser als gleich todes alle rc symlinks zu löschen, die man später >> vielleicht (wenn doch service über inetd wollen, z.b. cvs) wieder >> reinpfriemeln muss.

Re: inetd ganz abschalten!?

Kai Weber <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > * Frank Küster <[EMAIL PROTECTED]>: > > > ~$ grep -v ^# /etc/inetd.conf |grep -v ^$ > > smtpstream tcp nowait mail/usr/sbin/exim exim -bs > > nntpstream tcp nowait news/usr/sbin/tcpd /usr/sbin/leafnode > > > >

Re: inetd ganz abschalten!?

Hi Frank, On 09 Jan 2003 16:24:30 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) wrote: > Ja, aber leafnode hat keinerlei Zugangskontrolle > > | This is a deliberate omission: Imple menting this is a job which > | should not be redone for each and every service. > | > | I recommend that either

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Hallo, Am Freitag, 19. Nov 2004, 17:12:23 +0100 schrieb Malte Spiess: > [...] Da bin ich schon am inetd-Service > gescheitert. [...] > Kennt jemand eine Einführung dazu / kann mir wenigstens meine > .conf-Datei erklären? > > P.S.: Meine /etc/inetd.conf-Datei: (gekürzt) > > discard stream

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Hallo Malte, Malte Spiess, 19.11.2004 (d.m.y): > um meine Sicherheit verbessern zu können, wollte ich mal den > Securing-Debian-Guide durchlesen. Da bin ich schon am inetd-Service > gescheitert. Leider finde ich die Doku in der Manpage unzureichend, auch > im Internet habe ich nichts gefunden. Ic

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Hallo Malte Spiess (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > um meine Sicherheit verbessern zu können, wollte ich mal den > Securing-Debian-Guide durchlesen. Da bin ich schon am inetd-Service > gescheitert. Leider finde ich die Doku in der Manpage unzureichend, > auch im Internet habe ich nichts gefunden. I

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Malte Spiess schrieb: > um meine Sicherheit verbessern zu können, wollte ich mal den > Securing-Debian-Guide durchlesen. Da bin ich schon am inetd-Service > gescheitert. update-rc.d -f inetd remove Ist die Welt zu kompliziert, mach' sie einfach. Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und A

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Malte Spiess wrote: > im Internet habe ich nichts gefunden. Ich will aber auch nichts > deaktivieren, was ich doch brauche. Oh, das ist ganz einfach. Wenn Du nicht weißt, was etwas ist, dann brauchst Du es auch nicht. ;-) Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.d

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Hallo, Am Freitag, 19. November 2004 17:12 schrieb Malte Spiess: > #echo           stream  tcp     nowait  root    internal > #echo           dgram   udp     wait    root    internal > #chargen        stream  tcp     nowait  root    internal > #chargen        dgram   udp     wait    root    intern

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Hallo Heimo Ponnath (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > Bertram, Christian, Andreas, Walter und Martin: es wäre nett, wenn Ihr > zwei oder drei Worte verlieren könntet, die diese (auch meine) Lücke > schliessen helfen. Hier ist eine kurze Erklärung (Google inetd discard):

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo, > > um meine Sicherheit verbessern zu können, wollte ich mal den > Securing-Debian-Guide durchlesen. Da bin ich schon am inetd-Service > gescheitert. Leider finde ich die Doku in der Manpage unzureichend, auch > im Internet habe ich nichts gefunden

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Hallo Andreas, Am Samstag, 20. November 2004 11:03 schrieb Andreas Janssen: > Prima, danke Andreas! Den Linuxfibel-Link werde ich mal in meine Bookmarks packen. Gruß von Heimo -- Heimo Ponnath Webdesign, Rotenhäuserstr. 51, 21109 Hamburg Tel: 040-753 47 95,

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Heimo Ponnath schrieb: > Bertram, Christian, Andreas, Walter und Martin scheinen ja zu wissen, > welche Dienste sich hinter den einzelnen Zeilen verbergen. man inetd: | [...] For details of these services, consult the appropriate RFC [...] Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antwort

Re: inetd-Bechreibung / securing Debian

Hallo, Am Samstag, 20. Nov 2004, 10:50:39 +0100 schrieb Heimo Ponnath: > Am Freitag, 19. November 2004 17:12 schrieb Malte Spiess: > > #echo           stream  tcp     nowait  root    internal > > #echo           dgram   udp     wait    root    internal > > #chargen        stream  tcp     nowait  r

Re: inetd-Dienste discard daytime time

Monday, February 25, 2002, 5:29:47 PM, Frank Niedermann wrote: > Ich weiss nicht genau was die Dienste discard, daytime und time > machen, kann ich die bedenkenlos deaktivieren? Sofern Du nicht irgendwelche Timeserver anbieten willst (die natürlich auch installiert sein müssen, wie z.B. chrony,

Re: inetd-Dienste discard daytime time

On Mon, Feb 25, 2002 at 05:29:47PM +0100, Frank Niedermann wrote: > nach einer frischen :) Woody-Installation habe ich folgene Ports > geoeffnet: > > Port State Service > 9/tcp opendiscard > 13/tcp opendaytime > 25/tcp opensmtp > 37/tcp open

Re: inetd-Dienste discard daytime time

"Frank Niedermann" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hi, > > nach einer frischen :) Woody-Installation habe ich folgene Ports > geoeffnet: > > Port State Service > 9/tcp opendiscard > 13/tcp opendaytime > 25/tcp opensmtp > 37/tcp opentime >

Re: inetd-Dienste discard daytime time

Marcus Frings wrote: > > Monday, February 25, 2002, 5:29:47 PM, Frank Niedermann wrote: > > > Ich weiss nicht genau was die Dienste discard, daytime und time > > machen, kann ich die bedenkenlos deaktivieren? > > Sofern Du nicht irgendwelche Timeserver anbieten willst (die natürlich > auch inst

Re: inetd-Dienste discard daytime time

Monday, February 25, 2002, 7:55:41 PM, Mihail Issakov wrote: > Sorry, aber interne Inetd-Dienste discard, daytime (wird auch vom > "rdate" benutzt) > und time haben wenig mit NTP (xntpd) zu tun (verschiedene Protokole, > Ports und s.w.) Du hast natürlich recht, mea culpa! Gruß, Marcus -- Fick

Re: inetd-Dienste discard daytime time

On Mon, Feb 25, 2002 at 06:37:10PM +0100, Andreas Metzler wrote: Hallo, > On Mon, Feb 25, 2002 at 05:29:47PM +0100, Frank Niedermann wrote: > > nach einer frischen :) Woody-Installation habe ich folgene Ports > > geoeffnet: > > > > Port State Service > > 9/tcp opendiscar

Re: inetd-Dienste discard daytime time

Thomas Reiß <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Feb 25, 2002 at 06:37:10PM +0100, Andreas Metzler wrote: >>> 9/tcp opendiscard >>> 13/tcp opendaytime >>> 25/tcp opensmtp >>> 37/tcp opentime >>> Ich weiss nicht genau was die Dienste discard, daytim

Re: inetd-Dienste discard daytime time

[EMAIL PROTECTED] (Thomas ReiX) writes: >> > Ich weiss nicht genau was die Dienste discard, daytime und time >> > machen, >> inetd.conf(5) >> | Inetd provides several ``trivial'' services internally by use of > [einiges gelöscht] > Kann evtl. jemand kurz erklären warum inetd die selber braucht (o

Re: inetd-Dienste discard daytime time

On Mon, Mar 11, 2002 at 08:37:08AM +0100, Andreas Metzler wrote: Hallo Andreas, [einiges gelöscht] > > > Kann evtl. jemand kurz erklären warum inetd die selber braucht (oder habe > > ich "internally" falsch verstanden) ? > > Hallo! > Du hast "provides services internally" falsch verstanden. :-

Re: inetd mit xinetd replacen auf woody?

Allalltar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ich habe vorhin versucht xinetd als replace von inetd zu > installieren, is mir aber ned gelungen weil von postfix bis netbase > alles von inetd abhängt. hat jemand ne idee wie ich das trotzdem > schaffen könnte. [...] Nicht sauber, nur mit Tricks wie equivs

Re: inetd mit xinetd replacen auf woody?

Allalltar schrieb: > ich habe vorhin versucht xinetd als replace von inetd zu > installieren, is mir aber ned gelungen weil von postfix bis netbase > alles von inetd abhängt. hat jemand ne idee wie ich das trotzdem > schaffen könnte. Ich verstehe das Problem nicht ganz, "apt-get install xinetd" un

Re: inetd mit xinetd replacen auf woody?

Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Solltest Du also xinetd nur deshalb gewählt haben, weil Du dem Märchen > vom "besonders sicheren inetd" aufgesessen bist, kannst Du auf xinetd > auch verzichten. xinetd bietet eine Reihe zusätzlicher Funktionen, die > sonst über weitere Programm

Re: inetd mit xinetd replacen auf woody?

* Thus spoke Rainer Ellinger [27-10-02|08:34]: Hallo, > Solltest Du also xinetd nur deshalb gewählt haben, weil Du dem Märchen > vom "besonders sicheren inetd" aufgesessen bist, kannst Du auf xinetd > auch verzichten. xinetd bietet eine Reihe zusätzlicher Funktionen, die > sonst über weitere P

Re: inetd mit xinetd replacen auf woody?

Wolfgang Kaufmann schrieb: > > Sicherer ist er dadurch nicht. Dazu wird er von viel zu wenigen > > Leuten verwendet. > Abgesehen davon, dass xinetd nicht wirklich von nur wenig Leuten > verwendet wird, ab wievielen wäre viel für Dich *konkret*? Wie viele sind "nicht wenige"? Marktanteil von xinet

Re: inetd mit xinetd replacen auf woody?

* Thus spoke Rainer Ellinger [28-10-02|16:42]: Hallo, > Wolfgang Kaufmann schrieb: > > > Sicherer ist er dadurch nicht. Dazu wird er von viel zu wenigen > > > Leuten verwendet. > > Abgesehen davon, dass xinetd nicht wirklich von nur wenig Leuten > > verwendet wird, ab wievielen wäre viel für Dic

Re: inetd problem nach perl-upgrade und lire-installation

Das Problem hat sich erledigt, reboot hat geholfen. Gruss Finn