On Wed, 15 Jun 2005 18:25:47 +0200 (CEST), "Thorsten Busse"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Wenn Du diesen Weg beschreiten willst, könntest Du Dir als
>Rohdatenlieferanten net-acct anschauen.
Net-Acct verliert bei höherer Last gerne mal Daten, weil ein in der
Größe festgelegter Puffer überläuft und ke
Markus Boas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Freitag 17 Juni 2005 22:55 schrieb Joerg Sommer:
>> Markus Boas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> > Man darf aber nicht unerwähnt lassen das ipac-ng nicht wirklich genau
>> > ist, leider.
>>
>> Soll das heißen, der Kernel zählt in iptables falsch? ipac-ng lie
Am Freitag 17 Juni 2005 22:55 schrieb Joerg Sommer:
> Markus Boas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> ipac-ng ist da nicht ungeeignet. es verwendet iptables rules un liest
> >> dann in fixen intervalen den daruebergegeangen traffic aus und
> >> schreibt's in eine datenbank.
> >>
> >> das rules.conf ist
Markus Boas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> ipac-ng ist da nicht ungeeignet. es verwendet iptables rules un liest
>> dann in fixen intervalen den daruebergegeangen traffic aus und
>> schreibt's in eine datenbank.
>>
>> das rules.conf ist etwas merkwuerdig, da ipac~i fuer die iptables OUTPUT
>> chain
Markus Boas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich habe ein Programm für einen einfachen Trafficcounter gesucht und
> hab am Ende mit ifconfig awk und etwas Bash selbst was gestrickt. Da
Ich habe mir da auch mal selbst was gescriptet (läuft bei mir
allerdings auf einem einzelnen Rechner, müsste also e
> ipac-ng ist da nicht ungeeignet. es verwendet iptables rules un liest
> dann in fixen intervalen den daruebergegeangen traffic aus und
> schreibt's in eine datenbank.
>
> das rules.conf ist etwas merkwuerdig, da ipac~i fuer die iptables OUTPUT
> chain steht und ipac~o fuer INPUT.
>
> ansonst .
Ma
Moin,
On Wed, June 15, 2005 10:54, Lars Schimmer said:
> Oder muß ich mir da selber was scripten?
Wenn Du diesen Weg beschreiten willst, könntest Du Dir als
Rohdatenlieferanten net-acct anschauen.
Cheers,
- Thorsten
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/
On Day 20 of Confusion 3171, Lars Schimmer wrote:
> Hi!
>
> Ich werde nächsten Monat ein paar Server neu aufsetzen, u.a. auch einen Router
> für mehrere Subnetze (eines mit weltweit routebaren IPs und mehrere mit
> privaten
> IPs), hinzu kommt eine IPTables firewall auf dem Router.
> Dieses sollt
Also sprach Lars Schimmer <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 15 Jun 2005
10:54:10 +0200):
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Hi!
hallo.
> Ich werde nächsten Monat ein paar Server neu aufsetzen, u.a. auch
> einen Router für mehrere Subnetze (eines mit weltweit routebaren IPs
> und mehr
Hi,
0n 03/02/15@21:28 Marcus Schopen told me:
> >ipac-ng ist aber nicht schlecht.
>
> Nützlich wären für mich Infos aus der Praxis mit den Tools.
Ich hatte das normale ipac ohne (ng) mal eine zeitlang fuer meinen
dsl Anschluss (1GB Grenze). Mein Provider bekam dsl aber nicht
stabil hin und ich
On Sat, 15 Feb 2003 21:28:24 +0100, Marcus Schopen
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Dann habe ich eben in den Paketen noch "net-acct" gefunden.
net-acct verliert unter Last Daten.
Guck' Dir mal ulog-acctd an.
Grüße
Marc
--
-- !! No courtesy copies, please !!
Maik Holtkamp wrote:
Hi,
0n 03/02/15@20:23 Marcus Schopen told me:
bin auf der Suche nach einem zuverlässigen Accounting Tool für iptables.
Es muss ein Accounting für mehrere IPs beherrschen. Nett wäre eine
webbasierte Auswerting des Traffics, email Benachrichtigung. Kann mir da
jemand was
Hi,
0n 03/02/15@20:23 Marcus Schopen told me:
> bin auf der Suche nach einem zuverlässigen Accounting Tool für iptables.
> Es muss ein Accounting für mehrere IPs beherrschen. Nett wäre eine
> webbasierte Auswerting des Traffics, email Benachrichtigung. Kann mir da
> jemand was empfehlen?
>
>
13 matches
Mail list logo
