Hallo stefan,
stefan, 08.04.2006 (d.m.y):
> Am Samstag, 8. April 2006 16:48 schrieb Jan Kesten:
> >
> > Alternative ist, alles incl. User-Check zustellen zulassen und manuell
> > einen Transfer zu bauen wenn der MX wieder online ist.
>
> Okay, Wie läuft das dann, wenn ich den Server nicht unter K
Jan Kesten <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sven Hartge schrieb:
>> Userverwaltung via LDAP oder MySQL oder durch eine andere
>> Datenbank-Methode (pam-userdb?), welche auf dem Backup-MX synchron
>> gehalten wird, so daß dieser dann Zugriff auf die gültigen Localparts
>> hat.
> Die Idee hatte ich auc
Sven Hartge schrieb:
> Userverwaltung via LDAP oder MySQL oder durch eine andere
> Datenbank-Methode (pam-userdb?), welche auf dem Backup-MX synchron
> gehalten wird, so daß dieser dann Zugriff auf die gültigen Localparts
> hat.
Die Idee hatte ich auch (jetzt wo ich vor einigen Tagen meinen exim
Jan Kesten <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Was ich immer noch suche ist eine einfache Lösung, so dass der Backup-MX
> auch die localparts prüfen kann.
Userverwaltung via LDAP oder MySQL oder durch eine andere
Datenbank-Methode (pam-userdb?), welche auf dem Backup-MX synchron
gehalten wird, so daß di
Hallo, Stefan :-)
> okay, bis hierhin kann ich folgen, aber dass würde ja bedeuten das
> jeder backup MX auch ein open- relay darstellt. Das kann doch nicht
> sein?!
Also der Backup-MX ist ein Relay für deine Domain und dort ein offenes
in Bezug auf alle localparts deiner Domain, d.h. alles was
Am Samstag, 8. April 2006 21:52 schrieb Jutta Wrage:
> Am 08.04.2006 um 21:23 schrieb stefan:
> > backup MX auch ein open- relay darstellt. Das kann doch nicht
> > sein?! Auch
>
> Die Definition eines offenen Relays sagt, daß es Mail für Domains
> annimmt, für die es nicht zuständig ist. Wenn Mail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 08.04.2006 um 21:23 schrieb stefan:
backup MX auch ein open- relay darstellt. Das kann doch nicht
sein?! Auch
Die Definition eines offenen Relays sagt, daß es Mail für Domains
annimmt, für die es nicht zuständig ist. Wenn Mail für alle User
Am Samstag, 8. April 2006 21:35 schrieb Frank Evers:
> Am Samstag, 8. April 2006 21:23 schrieb stefan:
> > okay, bis hierhin kann ich folgen, aber dass würde ja bedeuten das
> > jeder backup MX auch ein open- relay darstellt. Das kann doch nicht
> > sein?! Auch hier muss es ja einen Schutz geben. O
Am Samstag, 8. April 2006 21:23 schrieb stefan:
> okay, bis hierhin kann ich folgen, aber dass würde ja bedeuten das
> jeder backup MX auch ein open- relay darstellt. Das kann doch nicht
> sein?! Auch hier muss es ja einen Schutz geben. Oder muss ich das
> so verstehen, dass der Backup MX nur für
Am Samstag, 8. April 2006 19:58 schrieb Jan Kesten:
> Hallo, Stefan!
>
> > Okay, Wie läuft das dann, wenn ich den Server nicht unter Kontrolle
> > hab? Muss ich dann dem Mailadmin dort user credentials übermitteln?
> > Oder mailserver2 synchronisiert die User wenn mailserver1 wieder
> > online? Wie
Marc Ch. Demierre schrieb:
> Eine einfache Variante kenne ich leider auch nicht,
*g*
> koenntest Du was mit Fetchmail & einem Shell Script machen? Vor einer
> Weile haben wir auf diese Art und Weise ca 4GB Mail per Script gemoved..?
Sicher das ist kein Thema - hatte auch einfach mal einen catch
Hallo, Stefan!
> Okay, Wie läuft das dann, wenn ich den Server nicht unter Kontrolle
> hab? Muss ich dann dem Mailadmin dort user credentials übermitteln?
> Oder mailserver2 synchronisiert die User wenn mailserver1 wieder
> online? Wie geht das rein technisch vonstatten?
Ich habe mich bisher davo
Hallo Stefan
>> Wenn nun auf dem 2 Server die mails eintrudeln, wie gelangen die dann
>> zum client? Wird dann synchronisiert wenn mailserver1 wieder online
>> ist? Wie funktioniert das?
Eine einfache Variante kenne ich leider auch nicht, aber hast ggf.
koenntest Du was mit Fetchmail & einem She
Am Samstag, 8. April 2006 16:48 schrieb Jan Kesten:
> stefan schrieb:
> > Wenn ich nun einen 2. MAilserver im DNS mit einer höheren Priorität
> > eintrage dann landen ja alle Mails auf einem zweiten Mailsystems,
> > wenn mailserver1 mit niedrieger Prio ausfällt. DH. wenn ich backup MX
> > nutzen wi
stefan schrieb:
> Wenn ich nun einen 2. MAilserver im DNS mit einer höheren Priorität
> eintrage dann landen ja alle Mails auf einem zweiten Mailsystems,
> wenn mailserver1 mit niedrieger Prio ausfällt. DH. wenn ich backup MX
> nutzen will brauch ich auch dort einen 2. Mailserver, Richtig?
Exak
Am Samstag, 8. April 2006 15:49 schrieb stefan:
> Hallo zusammen,
> ich hab da mal ne Verständnisfrage zu BAckup MXen.
> Wenn ich nun einen 2. MAilserver im DNS mit einer höheren Priorität
> eintrage dann landen ja alle Mails auf einem zweiten Mailsystems, wenn
> mailserver1 mit niedrieger Prio aus
16 matches
Mail list logo
