G.Wendebourg schrieb:
Dank erst einmal fuer die Auskuenfte.
Wesentlich ist ja das Thema Ausfallsicherheit.
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
Wenn eine ausfaellt, dann muessten ja saemtliche Daten noch auf den
beiden andern vefuegbar sein.
Heisst das, ich
Hi!
klaus zerwes wrote:
Christian Fröse schrieb:
[...]
Es wird empfohlen, dass nur IDE-Master genutzt werden (1 IDE-Platte
an einem IDE-Port). Ich habe aber 1 Rechner, bei dem ein Raid-5 an 2
IDE-Kanälen mit 4 Platten ohne Probleme seit Jahren läuft. Dieses
wird aber nur wenig belastet.
Hallo Michael,
On Wed, May 24, 2006 at 07:26:10AM +0200, Michael Windelen wrote:
G.Wendebourg schrieb:
[..]
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
Wenn eine ausfaellt, dann muessten ja saemtliche Daten noch auf den
beiden andern vefuegbar sein.
Heisst das,
Die nutzbare Kapazität deines Raid 5 ist immer die Anzahl deiner dir zur
Verfügung stehender Platten (Partitionen) -1.
Findest du aber auch mit google bzw. mit www.google.de/linux wenn du
nach raid 5 suchst ;)
zb:
Peer Oliver Schmidt schrieb:
Hallo Michael,
On Wed, May 24, 2006 at 07:26:10AM +0200, Michael Windelen wrote:
G.Wendebourg schrieb:
[..]
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
Wenn eine
On Wed, May 24, 2006 at 07:54:51AM +0200, Michael Koch wrote:
On Wed, May 24, 2006 at 07:26:10AM +0200, Michael Windelen wrote:
G.Wendebourg schrieb:
Dank erst einmal fuer die Auskuenfte.
Wesentlich ist ja das Thema Ausfallsicherheit.
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid
Michael Koch wrote:
On Wed, May 24, 2006 at 07:26:10AM +0200, Michael Windelen wrote:
Man soll nicht alles glauben was auf irgendwelchen Internetseiten steht.
Die nutzbare Kapazität deines Raid 5 ist immer die Anzahl deiner dir zur
Verfügung stehender Platten (Partitionen) - Spares.
Die
On Wed, May 24, 2006 at 07:54:51AM +0200, Michael Koch wrote:
Die Anzahl der Spares darf auch groesser 1 sein. Dann duerfen auf mehr
als eine Platte auf einmal ausfallen. Sie darf sogar 0 sein.
Aber dann nimmt man lieber RAID 0.
Du meinst sicher Raid 1, oder?
Paul
signature.asc
Am Mittwoch, 24. Mai 2006 07:54 schrieb Michael Koch:
On Wed, May 24, 2006 at 07:26:10AM +0200, Michael Windelen wrote:
G.Wendebourg schrieb:
Dank erst einmal fuer die Auskuenfte.
Wesentlich ist ja das Thema Ausfallsicherheit.
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3
Christian Fröse schrieb:
[...]
Funktionieren tut es sicherlich Problemlos.
Im allgemeinen sprechen 2 wichtige Gründe gegen 2 Platten an einem
IDE-Kanal:
1. Datentransferrate: es kann immer nur auf eine Platte zugegriffen
werden.
Wie schon geschrieben: wenig belastet.
na ja - man will ja
Dank erst einmal fuer die Auskuenfte.
Wesentlich ist ja das Thema Ausfallsicherheit.
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
Wenn eine ausfaellt, dann muessten ja saemtliche Daten noch auf den
beiden andern vefuegbar sein.
Heisst das, ich habe dann 2/3 bzw. 3/4
G.Wendebourg schrieb:
Dank erst einmal fuer die Auskuenfte.
Wesentlich ist ja das Thema Ausfallsicherheit.
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
Wenn eine ausfaellt, dann muessten ja saemtliche Daten noch auf den
beiden andern vefuegbar sein.
Heisst das,
G.Wendebourg schrieb:
Dank erst einmal fuer die Auskuenfte.
Wesentlich ist ja das Thema Ausfallsicherheit.
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
Wenn eine ausfaellt, dann muessten ja saemtliche Daten noch auf den
beiden andern vefuegbar sein.
Heisst das, ich
On Wed, May 24, 2006 at 07:26:10AM +0200, Michael Windelen wrote:
G.Wendebourg schrieb:
Dank erst einmal fuer die Auskuenfte.
Wesentlich ist ja das Thema Ausfallsicherheit.
Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
Wenn eine ausfaellt, dann muessten ja
Moin, moin,
ist hier etwas bekannt zum Software-Raid Betrieb unter Debian?
Habe schon versucht, im Linux-Sofware-Raid Howto fuendig zu werden, aber
leider ohne Erfolg.
Die Frage waere: Raid-5 wegen a) Sicherheit/Redundanz und b) sehr viel
bessere Plattenausnutzung als Raid 1, unter Debian.
Was
G.Wendebourg schrieb:
Moin, moin,
Guten Tag heist das um die Uhrzeit ;-)
Und Fullname gehört hier zum guten Ton.
ist hier etwas bekannt zum Software-Raid Betrieb unter Debian?
:-) der Witz des Tages
Habe schon versucht, im Linux-Sofware-Raid Howto fuendig zu werden, aber
leider ohne
Hi
G.Wendebourg wrote:
Moin, moin,
ist hier etwas bekannt zum Software-Raid Betrieb unter Debian?
Habe schon versucht, im Linux-Sofware-Raid Howto fuendig zu werden, aber
leider ohne Erfolg.
Die Frage waere: Raid-5 wegen a) Sicherheit/Redundanz und b) sehr viel
bessere Plattenausnutzung als
Morgen,
wegen der Plattengröße, bei Raid 1 und 0 wird immer die kleinste Platte
als Maß genommen, so das bei einer größeren ein Teil ungenutzt bleibt.
Raid 5 hat meines Wissens mindestens oder auch nur 3 Festplatten.
Bis denn
Sven Pankau
Am Montag, den 22.05.2006, 14:33 +0200 schrieb
Christian Fröse schrieb:
[...]
Es wird empfohlen, dass nur IDE-Master genutzt werden (1 IDE-Platte an
einem IDE-Port). Ich habe aber 1 Rechner, bei dem ein Raid-5 an 2
IDE-Kanälen mit 4 Platten ohne Probleme seit Jahren läuft. Dieses wird
aber nur wenig belastet.
Funktionieren tut es
Hi!
Ich habe hier ein Software RAID5 mit ca. 300GB. Funktioniert eigentlich
recht toll.
Seit kurzem beschäftige ich mich nun auch noch mit LVM, und würde es
gleich auf meinem RAID5 zum Einsatz bringen.
Ich habe allerdings gelesen [1], dass mit der default extent size von
4MB maximal nur
On 02.Apr 2004 - 23:15:01, Patrick Petermair wrote:
Hi!
MAX LV255
Cur LV0
Open LV 0
Max PV255
Cur PV1
Act PV1
VG Size 297.91 GB
PE Size 32.00 MB
Patrick Petermair wrote:
[...]
Bei der Ausgabe von vgdisplay zeigt er zwar schon die richtige extent
size von 32MB an, MAX LV ist aber immer noch 255 - obwohl ich gleich
danach ein LV mit 270GB angelegt habe.
Wo liegt hier der Denkfehler?
Du kannst max. 255 LVs anlegen (Stück nicht GByte)
Und
Andreas Pakulat wrote:
Lies mal ein wenig Doku zu vgdisplay, MAX_LV ist die Maximale Anzahl
an LV's die du Erzeugen kannst, die Groesse der LV's haengt einzig
davon ab wie gross das PV und die PE sind.
Oops, thanks.
Habe von einer maximalen Größe von 256 GB gelesen und dann voreilig MAX
LV 256
23 matches
Mail list logo
