Re: test im script

Michael Koch wrote: Wie kann ich testen ob ein Verzeichnis leer ist? (man|info) test sagen dazu leider nichts aus. Oder ich sehe es mal wieder nicht... ;) Mit test direkt geht das wohl nicht. Schade. Wäre mir am liebsten... :( Vielleicht kannst du mit folgendem was anfangen: COUNT=`ls $DIR | wc

Re: test im script

Am Do, den 08.07.2004 schrieb Bjoern Schmidt um 17:11: > Wie kann ich testen ob ein Verzeichnis leer ist? (man|info) test > sagen dazu leider nichts aus. Oder ich sehe es mal wieder nicht... ;) Ich würde dazu du Verwenden oder find ;) Mit find: find ./ -type d -empty Mit du hab ich schon

Re: test im script

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 8. Juli 2004 17:11 schrieb Bjoern Schmidt: > Wie kann ich testen ob ein Verzeichnis leer ist? (man|info) test > sagen dazu leider nichts aus. Oder ich sehe es mal wieder nicht... > ;) Mit test direkt geht das wohl nicht. V

test im script

Wie kann ich testen ob ein Verzeichnis leer ist? (man|info) test sagen dazu leider nichts aus. Oder ich sehe es mal wieder nicht... ;) -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN

Re: [OT] Anti-CC-Test (1)

Hi Michi, > Nutze gleich diese Mail um mit nochmal ein Cc zu senden... :-) Wäre es nicht einfach gegangen, du hättest das einfach in einem laufenden Thread gemacht. Also dir selbst ein CC schicken, während du auf einen Thread antwortest? > Greetings Grüße > Michelle Pierre signature.asc Descrip

Re: [OT] Anti-CC-Test (1)

Am 2004-06-02 15:01:47, schrieb Andreas Kretschmer: >am 02.06.2004, um 14:53:56 +0200 mailte Michelle Konzack folgendes: >> Test zum filtern von CC'ed Messages > >echo (at) tu-berlin dot de > >funktioniert für Tests besser und ohne SPAM für andere... Habe schon

Re: [OT] Anti-CC-Test (1)

am 02.06.2004, um 14:53:56 +0200 mailte Michelle Konzack folgendes: > Test zum filtern von CC'ed Messages echo (at) tu-berlin dot de funktioniert für Tests besser und ohne SPAM für andere... Andreas -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Tel. NL Heynitz:

[OT] Anti-CC-Test (1)

Test zum filtern von CC'ed Messages -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Umlaute-Test vom FileServer mit mutt

On Wednesday 12 May 2004 18:02, Michelle Konzack wrote: > Hallo, > > sieht so aus als obs hier hinhaut... > > äöüßáàéèô die sehen gut aus! Wenn du was andesre siehst: Ein Display-Problem? ae oe ue sz sowie aaeeo jeweil mit Abostroph) > Überlege mir gerade obs am mc liegt, > der wurde auch irgendw

Umlaute-Test vom FileServer mit mutt

Hallo, sieht so aus als obs hier hinhaut... äöüßáàéèô Überlege mir gerade obs am mc liegt, der wurde auch irgendwie upgedated... Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886

test

eere -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: test

Hallo Alexander! On Tue, Apr 20, 2004 at 05:17:51PM +0200, Alexander Schmehl wrote: > * Florian Ernst <[EMAIL PROTECTED]> [040418 23:48]: > > > Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys > > bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retrieve), bei mir führte > > das dazu, daß ich

Re: test

* Alexander Schmehl <[EMAIL PROTECTED]> [040420 17:17]: > Bei mir ein "no-auto-check-trustdb" in der .gnupg/options und ein > cronjob, der morgens ein "gpg --checktrustdb" ausführt wunder gewirkt. ... was natürlich nur hilft, wenn die Internet-Anbindung hinreichend schnell ist, und das eigentlich

Re: test

* Florian Ernst <[EMAIL PROTECTED]> [040418 23:48]: > Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys > bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retrieve), bei mir führte > das dazu, daß ich in mutt mitunter über 3s bis zur Anzeige einer Mail > zu warten hatte... Bei mir ein "no-auto

Re: test

Am Montag, 19. April 2004 23:58 schrieb Uwe Kerstan: > * Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> [19-04-2004 19:53]: > > > Proxy (wwwoffle) verwenden. :-) > > > > Das würde aber nur helfen, solange keine neuen Keys hinzukommen. > > Falls ein neuer Key auftaucht wird er angefordert. Bin ich gerade > offline

Re: test

* Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> [19-04-2004 19:53]: > > Proxy (wwwoffle) verwenden. :-) > > Das würde aber nur helfen, solange keine neuen Keys hinzukommen. Falls ein neuer Key auftaucht wird er angefordert. Bin ich gerade offline, übernimmt das der Proxy. Bei der nächsten Onlinesitzung wird d

Re: test

Hallo Michelle, * Michelle Konzack schrieb [19-04-04 16:32]: > Am 2004-04-18 23:28:20, schrieb Udo Mueller: > > >Das kann ich überbieten: > > > >[EMAIL PROTECTED]:~ [23:26:15]$ gpg --list-keys | grep ^pub | wc -l > >1582 > >[EMAIL PROTECTED]:~ [23:27:22]$ du -k .gnupg/pubring.gpg > >10068 .gnup

Re: test

Am Montag, 19. April 2004 13:04 schrieb Uwe Kerstan: > * Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> [19-04-2004 10:16]: > > > Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys > > > bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retrieve), bei mir führte > > > das dazu, daß ich in mutt mitunter über 3s b

Re: test

Am 2004-04-19 12:31:07, schrieb Florian Ernst: >Hallo Werner! >Nun, für _mich persönlich_ ist dieser Weg gangbar. Sofern man >allerdings nur über eine langsame Verbindung verfügt, dann könnte man >schon beim Abrufen der Mails diese durch gpg pipen, so dass alle >eventuell benötigten Schlüssel glei

Re: test

Am 2004-04-18 23:28:20, schrieb Udo Mueller: >Hallo Michelle, >Das kann ich überbieten: > >[EMAIL PROTECTED]:~ [23:26:15]$ gpg --list-keys | grep ^pub | wc -l >1582 >[EMAIL PROTECTED]:~ [23:27:22]$ du -k .gnupg/pubring.gpg >10068 .gnupg/pubring.gpg Ufff... Wie lange brauchst mutt dann um signie

Re: test

* Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> [19-04-2004 10:16]: > > Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys > > bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retrieve), bei mir führte > > das dazu, daß ich in mutt mitunter über 3s bis zur Anzeige einer Mail > > zu warten hatte... > > Was is

Re: test

Hallo Werner! On Mon, Apr 19, 2004 at 10:16:02AM +0200, Werner Mahr wrote: > Am Sonntag, 18. April 2004 23:48 schrieb Florian Ernst: > > Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys ^^ > > bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retrieve), bei mir führte > > das da

Re: test

Hallo Michelle! On Sun, Apr 18, 2004 at 11:55:56PM +0200, Michelle Konzack wrote: > Am 2004-04-18 23:48:21, schrieb Florian Ernst: > >Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys > >bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retrieve), bei mir führte > >das dazu, daß ich in mutt mitu

Re: test

Am Sonntag, 18. April 2004 23:48 schrieb Florian Ernst: > Hallo Michelle! > > On Sun, Apr 18, 2004 at 09:30:40PM +0200, Michelle Konzack wrote: > > Habe mittlerweile um die 130 Keys gesammelt... :-/ > > und 'pubring.gpg' monstert vor sich hin... 1,7 MBytes > > Ich persönlich kann nur davon abraten,

Re: test

Am 2004-04-18 23:48:21, schrieb Florian Ernst: >Hallo Michelle! >Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys >bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retrieve), bei mir führte >das dazu, daß ich in mutt mitunter über 3s bis zur Anzeige einer Mail >zu warten hatte... Genau und te

Re: test

Hallo Michelle, * Michelle Konzack schrieb [18-04-04 21:30]: > > Habe mittlerweile um die 130 Keys gesammelt... :-/ > und 'pubring.gpg' monstert vor sich hin... 1,7 MBytes Das kann ich überbieten: [EMAIL PROTECTED]:~ [23:26:15]$ gpg --list-keys | grep ^pub | wc -l 1582 [EMAIL PROTECTED]:~ [23:2

Re: test

Hallo Michelle! On Sun, Apr 18, 2004 at 09:30:40PM +0200, Michelle Konzack wrote: > Habe mittlerweile um die 130 Keys gesammelt... :-/ > und 'pubring.gpg' monstert vor sich hin... 1,7 MBytes Ich persönlich kann nur davon abraten, alle möglichen Keys bedingungslos zu sammeln (z.B per auto-key-retr

Re: test

Am 2004-04-18 12:14:58, schrieb Alexander Schmehl: >* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [040418 11:27]: >> Hallo Alex, >> >> vergessen den PGP-Schlüssel auf den keyserver abzuladen ? > >Hallo Michelle, > >nein: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0xcd15a883&op=index Mag seinund wenn ic

Re: test

* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [040418 11:27]: > Hallo Alex, > > vergessen den PGP-Schlüssel auf den keyserver abzuladen ? Hallo Michelle, nein: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0xcd15a883&op=index Yours sincerely, Alexander signature.asc Description: Digital signature

Re: test

Hallo Alex, vergessen den PGP-Schlüssel auf den keyserver abzuladen ? Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicke

Re: test

* Thomas Heimroth <[EMAIL PROTECTED]> [040418 12:44]: > meine newsserver holt keine neuen Nachrichten mehr ab. Ich verstehe nicht > warum??? Wir auch nicht. Yours sincerely, Alexander PS: Welcher newsserver? Logs? Änderungen? Debug-Level erhöhen? signature.asc Description: Digital signatur

test

meine newsserver holt keine neuen Nachrichten mehr ab. Ich verstehe nicht warum??? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL

Test

Sorry, Test, weil eine Msg von 10:20 immer noch nicht durch ist... -- --- * Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de * * xtraport IT Consulting - www.xtraport.de * * Fingerprint: GnuPG

Re: test

Klaus Becker schrieb: 'tschuldigung: ich habe heute 2 emails geschickt, von denen ich kein's hier gesehen habe & ich frag' mich, was los ist Das hat ich auch mal. Der Gag an der Sache: Aus unerfindlichen Gründen, hat mein Filter meine eigene Mail als SPAM ausgefiltert!?! Gruß Ulrich -- Haeuf

test

'tschuldigung: ich habe heute 2 emails geschickt, von denen ich kein's hier gesehen habe & ich frag' mich, was los ist Klaus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Su

test

Nur test Mit freundlichen Grüßen Jens kasten

test

nur ein test -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

test

-- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

test

On Thu, Feb 05, 2004 at 11:12:45AM +0100, Michelle Konzack wrote: > Am 2004-02-05 00:37:47, schrieb Norbert Tretkowski: > >* Michelle Konzack wrote: > >[...] > >> Wie haben die das kompiliert ? > > > >Henne-Ei Problem. Wie hat man den allerersten Compiler kompiliert? > > > > Habe mal einen Comput

test

-- Virus Warning Message (on the network) Found virus WORM_MIMAIL.R in file message.cmd (in message.zip) The file message.zip is moved to /var/log/virus/virCLRat377G. This is a machine-generated message, please do not reply via email. If you have questions, please contact the Lu

Re: test

Am Mittwoch, 28. Januar 2004 19:12 schrieb Norbert Tretkowski: > * Klaus Ponnath wrote: > > hallo Liste, das ist nur ein Test > Nicht bestanden. Wieso antwortest du dann und fütterst? Ah *shrug* ich ja jetzt auch. Aber dein Posting eben erklärt Klaus nicht viel. Ich hatte ihm l

Test

-- Virus Warning Message (on the network) Found virus WORM_MIMAIL.R in file readme.scr (in readme.zip) The file readme.zip is moved to /var/log/virus/virULIxpGQWP. This is a machine-generated message, please do not reply via email. If you have questions, please contact the Lucen

Re: test

* Klaus Ponnath wrote: > hallo Liste, das ist nur ein Test Nicht bestanden. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". P

test

hallo Liste, das ist nur ein Test -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

test

-- Virus Warning Message (on the network) Found virus WORM_MIMAIL.R in file body.doc .pif (in body.zip) The file body.zip is moved to /var/log/virus/virPLQZdCyfq. This is a machine-generated message, please do

test

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAFUZphvvrb70nHqgRApR8AKCNpLiMtBjM6a4JIZI9E5UZes1JuACdEHoC Q8RysWXgbf2239r8w4Ss3lA= =nCiS -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://ww

Re: Test -Tool

* Daniel Holze wrote: > gibt es ein Tool was ein Server auf Herz und Niere checked?! http://sourceforge.net/projects/va-ctcs/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Sub

Test -Tool

Hello debian-user-german, gibt es ein Tool was ein Server auf Herz und Niere checked?! Ich habe nur remote zugang also ist kein lokaler zufriff Möglich. greetz daniel -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN sc

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Hallo Holger, Holger Wansing, 25.12.2003 (d.m.y): > > Ausser der fuer das Funktionieren des Befehls "lpr" noetigen > > Infrastruktur duerfte Dir das Einspielen dieses Paketes IMO aber > > nicht viel gebracht haben... > > Im Gegenteil, mein apt-get will lpr deinstallieren, wenn cupsys-bsd > insta

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Hi, > > Heissa, die Kiste läuft! Cupsys-bsd fehlte. > > Ausser der fuer das Funktionieren des Befehls "lpr" noetigen > Infrastruktur duerfte Dir das Einspielen dieses Paketes IMO aber > nicht viel gebracht haben... Im Gegenteil, mein apt-get will lpr deinstallieren, wenn cupsys-bsd installiert w

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Hallo Klaus, Klaus Becker, 24.12.2003 (d.m.y): > ich hatte lpr nicht installiert. Der Befehl gehoert auch "nicht direkt" zu CUPS, sondern zu dessen "LPR/LPD-Emulation". CUPS direkt beschickt man mittels "lp" mit Druckauftraegen. Gruss, Christian -- Letzte Worte eines Postboten: "Du bist abe

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Hallo Thomas, Thomas Templin, 24.12.2003 (d.m.y): > Ich vermute mal es fehlt noch: > cupsys-bsd > > Dann sollte es auch mit dem lpr'en klappen.. :o) Und warum sollte er es nicht erst einmal mit "lp" versuchen? Ansonsten kann man sich ja auch gleich wieder von CUPS trennen und mit dem lprng ode

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Hallo Klaus, Klaus Becker, 24.12.2003 (d.m.y): > Heissa, die Kiste läuft! Cupsys-bsd fehlte. Ausser der fuer das Funktionieren des Befehls "lpr" noetigen Infrastruktur duerfte Dir das Einspielen dieses Paketes IMO aber nicht viel gebracht haben... Gruss, Christian -- Eigentlich könnte man zur

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Am Mit, 2003-12-24 um 12.36 schrieb Klaus Becker: > Hab' ich inzwischen gefunden, aber: > > [EMAIL PROTECTED]:~# adduser libranet lp > The user `libranet' is already a member of lp. > > Das Problem liegt also woanders, aber wo ? Ich benutze auch CUPS unter Woody und habe grade festgestellt, dass

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

On Wednesday 24 December 2003 21:20, Klaus Becker wrote: > > Benutzte doch mal den normalen weg: > > lpr datei.txt > > oder > > lp datei.txt > > > > Vielleicht bringen dich die Ausgaben der Befehle schon > > weiter oder ansonsten in /etc/cups/cupsd.conf den > > Loglevel auf debug stellen, /etc/init

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

> Da ich bei der Installierung meines Systems sehr selektiv war, vermute ich, > dass noch ein Paket fehlt, weiss aber nicht welches. Die Testseite ist in > Ordnung. Heissa, die Kiste läuft ! Cupsys-bsd fehlte. Auf http://debianforum.de gefunden. Das Forum ist für mich eine echte Entdeckung ! F

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

> Benutzte doch mal den normalen weg: > lpr datei.txt > oder > lp datei.txt > > Vielleicht bringen dich die Ausgaben der Befehle schon > weiter oder ansonsten in /etc/cups/cupsd.conf den > Loglevel auf debug stellen, /etc/init.d/cupsys restart und in > /var/log/cups/error.log nach entsprechenden Me

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Hi, > mit kcontrol habe ich meinen Drucker (Samsung ML-1250) eingerichtet, > die Testseite klappt. Aber wenn ich dann als Benutzer drucken will, > passiert nichts. Benutzte doch mal den normalen weg: lpr datei.txt oder lp datei.txt Vielleicht bringen dich die Ausgaben der Befehle schon weiter od

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Am Mittwoch 24 Dezember 2003 11:56 schrieb Klaus Becker: > Hallo, > > mit kcontrol habe ich meinen Drucker (Samsung ML-1250) eingerichtet, die > Testseite klappt. Aber wenn ich dann als Benutzer drucken will, passiert > nichts. > > bash-2.05b$ cat ./test.txt /dev/lp0 > testcat: /dev/lp0: Permission

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

u willst nicht als User den Drucker direkt so ansprechen. Linux/UNIX > sind Multiuser-Systeme, denk mal drüber nach! Das war ja auch nur als Test gedacht, nachdem ich festegestellt hatte, dass ich z.B mit Mozilla oder OpenOffice nicht drucken kann. > > Du willst statt dessen ein Drucks

Re: Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

am Wed, dem 24.12.2003, um 11:56:09 +0100 mailte Klaus Becker folgendes: > Hallo, > > mit kcontrol habe ich meinen Drucker (Samsung ML-1250) eingerichtet, die > Testseite klappt. Aber wenn ich dann als Benutzer drucken will, passiert > nichts. > > bash-2.05b$ cat ./test.txt /dev/lp0 > testcat:

Drucker: Test ok, aber dann nichts mehr

Hallo, mit kcontrol habe ich meinen Drucker (Samsung ML-1250) eingerichtet, die Testseite klappt. Aber wenn ich dann als Benutzer drucken will, passiert nichts. bash-2.05b$ cat ./test.txt /dev/lp0 testcat: /dev/lp0: Permission denied [EMAIL PROTECTED]:~# ls -l /dev/lp0 crw-rw1 root

Re: test

* Klaus Becker wrote: > lebt die Liste noch ? Durchgefallen, Test nicht bestanden.  Aber ja, sie lebt noch. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subj

test

lebt die Liste noch ? Klaus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs! [gelöst]

Hallo, Am Mi, den 17.12.2003 schrieb Manuel Schum um 21:33: > Hi, > > also ich hab mein Problem auf "Windowsart" gelöst (Neuinstallation) ;) > Irgendetwas hat nicht gestimmt bei meinem System... > Ja aber irgendwie langweilig und nicht sehr befriedigend. > Nach der Neuinstallation ging alles o

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs! [gelöst]

Hi, also ich hab mein Problem auf "Windowsart" gelöst (Neuinstallation) ;) Irgendetwas hat nicht gestimmt bei meinem System... Nach der Neuinstallation ging alles ohne Probleme. Vielen Dank trotzdem für eure Hilfe! MfG Manuel Manuel Schum wrote: Also, hab jetzt nochmal rumprobiert. Das hilft al

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- On Tue, 16 Dec 2003 16:57:00 +0100, Manuel Schum wrote: >Die Hardware: >ABIT NF7-S mit Nforce2 Chipsatz >40Gb Maxtor Festplatte an /dev/hda > >Ich habe beim installieren des Kernel-Images keinerlei Meldung bekommen >das ich ein initrd image einrichten soll!? >Wi

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

* (Mike Przygoda) schrieb: Hallo Mike, > Manuel Schum schrieb: >> Also, hab jetzt nochmal rumprobiert. >> Das hilft alles nicht. >> Hat evtl. jemand hier ein NForce2 Board und kann mir ein KernelImage >> schicken >> oder wenigstens die Config? > meine config ist unterwegs kernel ist aber ge

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Manuel Schum schrieb: Also, hab jetzt nochmal rumprobiert. Das hilft alles nicht. Hat evtl. jemand hier ein NForce2 Board und kann mir ein KernelImage schicken oder wenigstens die Config? Hallo, basiert auf test11-bk12 mit dem forcedeth-Patch. AHA2940-, 3COM- und Firewire-Unterstützung kannst du

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Manfred Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sven 'Rae the Git' Grounsell <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> im uebrigen kann man sich IIRC seit kernel 2.6 auch die ide-scsi >> emulation sparen. s/kann/soll/. Bei 2.6 bringt ide-scsi fuers CD-Brennen _nur_ Nachteile. >> ich meine gelesen zu haben, dass

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Manuel Schum schrieb: Also, hab jetzt nochmal rumprobiert. Das hilft alles nicht. Hat evtl. jemand hier ein NForce2 Board und kann mir ein KernelImage schicken oder wenigstens die Config? MfG Manuel meine config ist unterwegs kernel ist aber gepatcht (LNX Patch http://warderx.ath.cx:81/pro

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Also, hab jetzt nochmal rumprobiert. Das hilft alles nicht. Hat evtl. jemand hier ein NForce2 Board und kann mir ein KernelImage schicken oder wenigstens die Config? MfG Manuel -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schick

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Sven 'Rae the Git' Grounsell <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > im uebrigen kann man sich IIRC seit kernel 2.6 auch die ide-scsi > emulation sparen. ich meine gelesen zu haben, dass der kernel bereits > entsprechende schnitstellen mitbringt (ok, das hilft dir nicht > wirklich bei der loesung des probl

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Hallo, Am Di, den 16.12.2003 schrieb Manuel Schum um 17:19: > Leider sehe ich nicht viele Meldungen da ja die kernel panic kommt... [Null-Modem Kabel, 2 PCs und serielle Konsole :-)] Nein ehrlich, Shift-[Bild ^], Shift-[Bild v] geht nicht immer bei kernel panic. Versuch einen größeren Textmodus e

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Hatte ich alles fest drin. Komisch ist das die 2.6test Kernel-Images von backports.org einwandfrei laufen, aber da ist soviel Zeug drin was ich nicht brauche... Mike Przygoda wrote: es sollte auch die allgemeine eide unterstützung fest im kernel sein und ein eide plug´n play --- also in der g

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Das habe ich eigentlich alles drin! Aber ich check das nochmal. Mike Przygoda wrote: Manuel Schum schrieb: Hallo, ich habe mir die Sources für den Kernel 2.6.0-test11 von kernel.org geladen, und mit make-kpkg kompiliert. Hat auch alles geklappt... Beim Booten kommt dann allerdings die Mel

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Manuel Schum schrieb: Hallo, ich habe mir die Sources für den Kernel 2.6.0-test11 von kernel.org geladen, und mit make-kpkg kompiliert. Hat auch alles geklappt... Beim Booten kommt dann allerdings die Meldung: unable to mount root fs an hda2 please append a correct "root" boot option /dev/hda2

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

On Tue, 16 Dec 2003 18:08:11 +0100 Manuel Schum <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hat leider nicht geklappt. > Lilo meldet schon Fehler wenn ich die Optionen eingetragen hab. > > Hat sonst jemand noch ne Idee? welche fehler denn? im uebrigen kann man sich IIRC seit kernel 2.6 auch die ide-scsi emula

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Hat leider nicht geklappt. Lilo meldet schon Fehler wenn ich die Optionen eingetragen hab. Hat sonst jemand noch ne Idee? J-T Krug wrote: Versuchs vielleicht mal mit: boot=/dev/hda root=/dev/hda2 install=/boot/boot.b map=/boot/map default=Linux image=/vmlinuz label=Linux read-only Gr

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Manuel Schum schrieb: Hallo, ich habe mir die Sources für den Kernel 2.6.0-test11 von kernel.org geladen, und mit make-kpkg kompiliert. Hat auch alles geklappt... Beim Booten kommt dann allerdings die Meldung: unable to mount root fs an hda2 please append a correct "root" boot option /dev/hda2

Re: Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Leider sehe ich nicht viele Meldungen da ja die kernel panic kommt... Gibt es eine Möglichkeit da ran zu kommen? root=/dev/hda2 steht weiter oben in der lilo.conf. Nforce Treiber habe ich fest einkompiliert. Wie heissen denn die Optionen für ide-disk, ide-mod-probe, ide-mod ? Johannes Hölzl

Problem mit 2.6.0-test Kernel - unable to mount root fs!

Hallo, ich habe mir die Sources für den Kernel 2.6.0-test11 von kernel.org geladen, und mit make-kpkg kompiliert. Hat auch alles geklappt... Beim Booten kommt dann allerdings die Meldung: unable to mount root fs an hda2 please append a correct "root" boot option /dev/hda2 ist ext3 Ext3 habe ich

Re: Test

Am 2003-11-26 17:33:43, schrieb Patrick Cornelissen: >Michelle Konzack wrote: > >>Also ich vermisse die rund 1000 Messages pro Tag... >>Bin auf 37 Debian-Listen (debian-user(-german,french,turkish), >>debian-devel, debian-boot) um nur mal die Dicken zu nennen... >Wieviele Sprachen sprichst du eige

Re: Test

Am Montag, 24. November 2003 23:21 schrieb Udo Müller: > Patrick Cornelissen wrote: > Also ich hab die letzten 3 Tage nix bekommen. Thorsten's Mail war das > erste Lebenszeichen wieder... Ich hab auch 3 Tage fast nix gekriegt :) Also..alte Mails sortieren, und die unwichtigen löschen. Endlich mal

Re: Test

Michelle Konzack wrote: Also ich vermisse die rund 1000 Messages pro Tag... Bin auf 37 Debian-Listen (debian-user(-german,french,turkish), debian-devel, debian-boot) um nur mal die Dicken zu nennen... Wieviele Sprachen sprichst du eigentlich? :-) Zur Zeit ist es hier wirklich noch relativ ruhig

Re: Test

Am 2003-11-24 23:14:28, schrieb Patrick Cornelissen: >Thorsten Fricke wrote: >>Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... >Ging sie zwischendurch nicht? ;-) > >Bye, > Patrick Cornelissen > http://www.p-c-software.de > http://www.pnCommerc

Re: Test

Am 2003-11-24 20:24:20, schrieb Thorsten Fricke: >Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... > >Gruss >Thorsten Ist ein komisches Gefühl, wieder von jemanden ein Lebenszeichen mitzubekommen... Dachte schon, das ich die einzige überlebende bin. Gr

Re: Test

Patrick Cornelissen wrote: Thorsten Fricke wrote: Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... Ging sie zwischendurch nicht? ;-) Also ich hab die letzten 3 Tage nix bekommen. Thorsten's Mail war das erste Lebenszeichen wieder... Gruss Udo -- Haeufig gestellte F

Re: Test

On Mon, Nov 24, 2003 at 11:14:28PM +0100, Patrick Cornelissen wrote: > Thorsten Fricke wrote: > >Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... > Ging sie zwischendurch nicht? ;-) > Nööh -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.de

Re: Test

Hallo, J-T Krug schrieb: Thorsten Fricke schrieb: Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... ja, die Liste ist wieder da. Mich würde aber vielmehr interessieren, auf welche Art die Server kompromitiert wurden. Ist ja vielleicht auch für andere Debianer

Re: Test

Thorsten Fricke schrieb: Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... Hallo, ja scheint wieder zu funktionieren, endlich Hat der Schuldige sich schon umgebracht ? Gruß Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user

Re: Test

Patrick Cornelissen schrieb: Thorsten Fricke wrote: Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... Ging sie zwischendurch nicht? ;-) Na jameine letzte Mail der Liste ist vom 21.11.03 und dann jetzt erst wieder was Scheint aber wohl an dem Hack der Server

Re: Test

Thorsten Fricke <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Mon, Nov 24, 2003 at 08:24:20PM +0100: > Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... > ja funktioniert wieder. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-germ

Re: Test

Thorsten Fricke wrote: Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... Ging sie zwischendurch nicht? ;-) -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian

Test

Test, ob die ML wieder funzt...falls ja...bitte nicht weiter beachten... Gruss Thorsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Problem

Re: netzwerk stress test

Hi Moritz, um den Datendurchsatz einer Funkstrecke zu testen habe ich das Tool NetIO benutzt. Du findest es unter http://freshmeat.net/redir/netio/18673/url_zip/netio123.zip MfG Martin Petersen Moritz Gartenmeister wrote: hi ich möchte gerne eine funkstrahl-verbindung killen. die macht mir s

Re: test

In article <[EMAIL PROTECTED]>, sven zimmermann wrote: > test test angekommen > > -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe

netzwerk stress test

hi ich möchte gerne eine funkstrahl-verbindung killen. die macht mir schon länger mühe. eine idee ist die menge an traffic (obwohl das nicht meine meinung ist). ich möchte das nun testen. wie kann ich das am besten tun? mir kommt da nur ping -f in den sinn, das kann ich von etwa drei compis mac

Re: OT: Java-Plugin Test-Url?

Hallo Alexander, Am Freitag, 26. September 2003 20:19 schrieb Alexander Schmehl: > Ich benutz dafür immer den c't Browsercheck: > http://www.heise.de/security/dienste/browsercheck/tests/java.sh >tml Klasse der Tip, _Danke_. Heute schon erfolgreich angetestet ;-) Mit den besten Grüßen Martin --

Re: OT: Java-Plugin Test-Url?

* Martin Kueppers <[EMAIL PROTECTED]> [030926 14:26]: > nachdem ich es nun geschafft habe Mozilla mit den Java-Plugins > auszustatten, finde ich die Url nicht wieder, auf der man das so > schön testen können soll. > Wenn jemand von euch so nett wäre, mir da etwas zukommen zu > lassen, wäre das

<    1   2   3   4   5   >