Moin,
ich habe mal eine kurze Frage:
Wird der VIA KT333 Chipsatz vom aktuellen Kernel (2.4.19)
noch nicht unterstützt?
Ich finde in 'menuconfig' keinen entsprechenden Eintrag.
Ein 'lspci' meldet den
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266 AGP]
obwohl es _definitiv_ der KT333 Ch
* Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [14 08 02 20:11]:
>Wird der VIA KT333 Chipsatz vom aktuellen Kernel (2.4.19)
>noch nicht unterstützt?
>Ich finde in 'menuconfig' keinen entsprechenden Eintrag.
>
>Ein 'lspci' meldet den
>00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266 AGP]
>obwohl e
* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020814 21:22]:
> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [14 08 02 20:11]:
>
> >Wird der VIA KT333 Chipsatz vom aktuellen Kernel (2.4.19)
> >noch nicht unterstützt?
> >Ich finde in 'menuconfig' keinen entsprechenden Eintrag.
> >
> >Ein 'lspci' meldet den
> >
Hi Christian,
On Wed, Aug 14, 2002 at 08:11:27PM +0200, Christian Weerts wrote:
> Wird der VIA KT333 Chipsatz vom aktuellen Kernel (2.4.19)
> noch nicht unterstützt?
> Ich finde in 'menuconfig' keinen entsprechenden Eintrag.
>
> Ein 'lspci' meldet den
> 00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc.
* Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [14 08 02 22:00]:
>
>Mich stört einfach, das "nur" der KT266 erkannt wird. Mag ja
>sein, das die ID-Strings (o.ä.) der beiden Chipsätze der
>gleiche ist, und lspci deshalb den 266er ausgibt.
>
>Ich möchte nur die Möglichkeiten des KT333 nutzen und auch
>ATA1
* Karl-Heinz Eischer <[EMAIL PROTECTED]> [020814 22:22]:
> Hi Christian,
>
> On Wed, Aug 14, 2002 at 08:11:27PM +0200, Christian Weerts wrote:
> > Wird der VIA KT333 Chipsatz vom aktuellen Kernel (2.4.19)
> > noch nicht unterstützt?
> > Ich finde in 'menuconfig' keinen entsprechenden Eintrag.
> >
* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020814 22:37]:
> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [14 08 02 22:00]:
>
> >
> >Mich stört einfach, das "nur" der KT266 erkannt wird. Mag ja
> >sein, das die ID-Strings (o.ä.) der beiden Chipsätze der
> >gleiche ist, und lspci deshalb den 266er ausgibt.
* Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [15 08 02 20:35]:
>* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020814 22:37]:
>> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [14 08 02 22:00]:
>DMA modes: mdma0 mdma1 *mdma2 udma0 udma1 udma2 dma3 udma4 udma5
Sieht so aus, als würde der Stern das anzeigen, was ger
* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020816 08:15]:
> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [15 08 02 20:35]:
>
> >* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020814 22:37]:
> >> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [14 08 02 22:00]:
>
> >Irgendwie komisch finde ich. Aufgrund des langsamen
> >
[Christian Weerts]:
> Jetzt noch folgende Tests:
> murphy:~# hdparm -t /dev/hda
Gaaanz wichtig: ein Rechner, den man 'murphy' genannt hat, wird sich
kaum vernünftig verhalten. Umbenennen? ;)
> /dev/hda:
> Timing buffered disk reads: 64 MB in 9.66 seconds = 6.63 MB/sec
ieh
> murphy:~# hdpar
On Sat, 17 Aug 2002, Hartmut Figge wrote:
>...
> Alan ist gerade dabei, das IDE-Zeug umzukrempeln. Vielleicht lohnt ein
> Versuch mit der neuesten ac Version des 2.5
Die -ac-Patches sind fuer 2.4 und haben nichts mit dem aktuellen 2.5.31 zu
tun. Am IDE in den -ac-Patches arbeitet Alan (Cox) zwar
[Adrian Bunk]:
> Die -ac-Patches sind fuer 2.4 und haben nichts mit dem aktuellen 2.5.31 zu
> tun. Am IDE in den -ac-Patches arbeitet Alan (Cox) zwar auch aber in
> erster Linie ist das die Arbeit von Andre Hedrick.
Du hast natürlich vollständig recht. Sollte öfter mal nachschauen.
> IDE aus de
Hallo Christian
Christian Weerts wrote:
> DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
> AdvancedPM=no WriteCache=enabled
> Drive Supports : fastATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 ATA-5 ATA-6
>
>murphy:~# hdparm -tT /dev/hda
>/dev/hda:
> Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.41 sec
[Rüdiger Noack]:
> Jetzt muss ich "nur" noch finden, wie das automatisch beim Booten
> gesetzt wird.
hafi@t900:~$ grep hdparm -A 2 /etc/init.d/hwtools
# hdparm optimization
# Switches on interrupts during transfers and does multi sector transfers
if command -v hdparm >/dev/null 2>&1; then
# hd
* Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [16 08 02 23:34]:
>* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020816 08:15]:
>> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [15 08 02 20:35]:
>>
>> >* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020814 22:37]:
>> >> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [14 08 02 22:00]
Hallo Rüdiger,
* Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> [17-08-02 00:42]:
> Jetzt muss ich "nur" noch finden, wie das automatisch beim Booten
> gesetzt wird.
Im Kernel:
CONFIG_IDEDMA_AUTO=y
--
Gruss
Matthias
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscri
Hallo Hartmut
Hartmut Figge wrote:
>hafi@t900:~$ grep hdparm -A 2 /etc/init.d/hwtools
>if command -v hdparm >/dev/null 2>&1; then
># hdparm -q -d 1 /dev/hda
>hdparm -q -c 3 /dev/hdc
> true
>fi
>
>
Du hast mir ja nicht mal die Chance gelassen, selbst auf *meinem*
Rechner nachzusehen (n
hi,
seltsam. Ich habe ein Asus A7V333 unter dem 2.4.19 laufen mit XFS und
Preemt Patch.
bash-2.05a# hdparm -v /dev/hda
/dev/hda:
multcount= 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq= 1 (on)
using_dma= 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly
* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [020817 08:42]:
> * Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [16 08 02 23:34]:
>
> >Wie Du siehst, keine wirkliche Verbesserung, trotz neuen
> >Kernels ohne die VIA-Chipsatz-Support. Wenigstens fährt die
> >Platte im UDMA5-Modus.
> >
> >Aber woran kann es noch l
* Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> [020817 00:07]:
> [Christian Weerts]:
>
> > Jetzt noch folgende Tests:
> > murphy:~# hdparm -t /dev/hda
>
> Gaaanz wichtig: ein Rechner, den man 'murphy' genannt hat, wird sich
> kaum vernünftig verhalten. Umbenennen? ;)
Hmm, vielleicht hast Du Recht? *g*
>
Hallo Christian
Christian Weerts wrote:
>murphy:~# hdparm -d 1 /dev/hda
>
>/dev/hda:
>setting using_dma to 1 (on)
>HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
>using_dma= 0 (off)
>
>
Da fehlen die Kernel-Parameter!
flinker:/usr/src/linux# fgrep IDEDMA .config
CONFIG_BLK_DEV_IDEDMA_PCI=y
[Christian Weerts]:
> * Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> [020817 00:07]:
>>hafi@t900:~$ dpkg -l hdparm | grep ^i | cut -b -72
>>ii hdparm 5.2-1 Tune hard disk parameters for high per
> murphy:~# dpkg -l hdparm | grep ^i | cut -b -72
> ii hdparm 4.5-1.2Tune ha
Hy,
0n 02/08/16@08:15 Eckhard Hoeffner told me:
> Also hier meine Config - dort wo die Punkte sind, steht immer nur
> is not set. Auf keinen Fall: CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y|m
> # CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX is not set
>
Wieso nicht? So wie ich die Hil
* Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> [020818 23:36]:
> Hallo Christian
>
> Christian Weerts wrote:
>
> >murphy:~# hdparm -d 1 /dev/hda
> >
> >/dev/hda:
> >setting using_dma to 1 (on)
> >HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
> >using_dma= 0 (off)
> >
> >
> Da fehlen die Kernel-Paramet
* Christian Weerts <[EMAIL PROTECTED]> [19 08 02 18:31]:
>* Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> [020818 23:36]:
>> Hallo Christian
>>
>> Christian Weerts wrote:
>>
>> >murphy:~# hdparm -d 1 /dev/hda
>> >
>> >/dev/hda:
>> >setting using_dma to 1 (on)
>> >HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitte
[Christian Weerts]:
[siehe Subjekt]
So, und hier ist die Erkärung:
news://news.t-online.com:119/ajrb41$d1n$07$[EMAIL PROTECTED]
An Deiner Stelle würde ich den 2.4.20-pre2-ac3 versuchen.
hafi@t900:/$ kernels
[zeus-pub.kernel.org]
The latest stable version of the Linux kernel is: 2.4.19
* Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> [020818 23:46]:
> [Christian Weerts]:
>
> > * Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> [020817 00:07]:
>
> >>hafi@t900:~$ dpkg -l hdparm | grep ^i | cut -b -72
> >>ii hdparm 5.2-1 Tune hard disk parameters for high per
>
> > murphy:~# dpkg -l hdpar
[Christian Weerts]:
Hm, da Deine PM früher da war, habe ich auch als PM geantwortet. Dann
wiederhole ich mal für die Liste:
[Christian Weerts]:
> * Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> [020818 23:46]:
>>Wie Adrian schon schrieb, nicht der 2.5, sondern der 2.4.20-pre2-ac3.
>>Scheint `ne Baustelle
Christian Weerts:
> * Rüdiger Noack <[EMAIL PROTECTED]> [020818 23:36]:
> >
> > Christian Weerts wrote:
> >
> > >murphy:~# hdparm -d 1 /dev/hda
> > >
> > >/dev/hda:
> > >setting using_dma to 1 (on)
> > >HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
> > >using_dma= 0 (off)
same here.
In der
Hartmut Figge:
>
> So, und hier ist die Erkärung:
> news://news.t-online.com:119/ajrb41$d1n$07$[EMAIL PROTECTED]
^
Ist das eine Message-ID? Dann hat Google sie noch nicht.
> An Deiner Stelle würde ich den 2.4.20-pre2-ac3 versuchen.
[Jochen Schulz]:
> Hartmut Figge:
>>news://news.t-online.com:119/ajrb41$d1n$07$[EMAIL PROTECTED]
> Ist das eine Message-ID? Dann hat Google sie noch nicht.
Hm, wenn ich den Link anklicke, bringt mir mein Mozilla die Meldung im
Browser. Habe ihn ja auch extra so angelegt :). Falls das bei Dir n
Hartmut Figge:
> [Jochen Schulz]:
>
> > Hartmut Figge:
>
> >>news://news.t-online.com:119/ajrb41$d1n$07$[EMAIL PROTECTED]
>
> > Ist das eine Message-ID? Dann hat Google sie noch nicht.
News is not a registered protocol.
Jochen.
--
>Meine Frage hat den Hintergrund, dass ich fast
[Jochen Schulz]:
news://news.t-online.com:119/ajrb41$d1n$07$[EMAIL PROTECTED]
>>>
>>>Ist das eine Message-ID? Dann hat Google sie noch nicht.
> News is not a registered protocol.
Interessant. Kein Problem mit Netscape und Mozilla, aber lynx, links und
w3m wollen nicht.
Nur die Angabe der M
Hartmut Figge schrieb:
> >>news://news.t-online.com:119/ajrb41$d1n$07$[EMAIL PROTECTED]
> Hm, wenn ich den Link anklicke, bringt mir mein Mozilla die Meldung
> im Browser. Habe ihn ja auch extra so angelegt :). Falls das bei Dir
Das funktioniert nur mit entsprechend geeigneten Browsern und für
T
[Rainer Ellinger]:
> Hartmut Figge schrieb:
>
news://news.t-online.com:119/ajrb41$d1n$07$[EMAIL PROTECTED]
>>>
>>Hm, wenn ich den Link anklicke, bringt mir mein Mozilla die Meldung
>>im Browser. Habe ihn ja auch extra so angelegt :). Falls das bei Dir
> Das funktioniert nur mit entsprechend
Hartmut Figge schrieb:
> Google war nicht brauchbar, da die MID noch nicht drin war. Man müßte
> einen öffentlichen, schnellen Newsserver nehmen, der keine Anmeldung
> erfordert. [...] Kennt Du so einen?
Haha, gibt's die Frage immer noch ;-)
Google ist meiner Ansicht nach schon die beste Lösung
Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> werde ich erstmal nach user und passwort gefragt. (news.cis.dfn.de ist
> der Newsserver, den ich verwende)
> Unschön. Man kann aber wohl davon ausgehen, daß eine große Zahl
> Listenteilnehmer mit Netscape/Mozilla/Galeon unterwegs ist. Da ist so
> ein 'K
frank paulsen schrieb:
> es reicht voellig aus, die Message-ID (inclusive der '<' und '>'
> zeichen) in den text einzufuegen. hinreichend elaborierte news- und
> mailclients koennen dann selbst entscheiden, was sie damit anstellen,
Ich plädiere trotzdem für den Google-Link. Letzendlich wird die Z
Rainer Ellinger:
> Hartmut Figge schrieb:
>
> Schon aus seinem Header kannst Du sehen, dass er über Arcor in's Netz
> geht.
Wer, ich? -Dann irrst Du. Das ist nur mein pop3-Server, über den bei mir
Listenmails kommen. Habe den Account auch nur, weil die kostenlos (=für
Call-by-Call Kunden, die s
39 matches
Mail list logo
