Patrick Cornelißen <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Andreas Pakulat schrieb:
>
> | Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
> | Zeilenumbruch einzufügen. Manch Leute hier lesen auf 80x25 Terminals
> | und da muss mann dann den Kram erst umformatieren. Danke.
> Ich frage mich
On 29.Jan 2005 - 20:35:56, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-01-29 20:03:59, schrieb Andreas Pakulat:
> > On 29.Jan 2005 - 19:39:05, Michelle Konzack wrote:
> > > Und der Pager ? - Wenn Du dynamische Zeilenlänge hast,
> > > kannste nicht mehr vernünftig zitieren...
> >
> > Was hat der
Hallo Tilo,
Am Samstag, 29. Jan 2005, 18:47:06 +0100 schrieb Tilo Schwarz:
> On Friday, 28. January 2005 08:09, Bertram Scharpf wrote:
>
> > - Weil Du damit selbst bestimmst, wo der Zitierende die
> > Einrückmarken einfügt.
>
> Das ist dem Schreiber ja unbenommen.
>
> Mir ist unklar, was gut
Jan Lühr <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Wenn Sarge vor September stable wird, kannst du einen Keks von mir
> haben.
:-) Nimm Dich beim Wort! Ich sende Dir dann meine Adresse.
Gruss
Dirk
--
This is Linux Land-
In silent nights you can hear the windows machines rebooting
Am 2005-01-29 20:03:59, schrieb Andreas Pakulat:
> On 29.Jan 2005 - 19:39:05, Michelle Konzack wrote:
> > Am 2005-01-29 19:01:12, schrieb Tilo Schwarz:
> >
> > > Das geht auch DANN, wenn der Editor das UNTERSTÜTZT.
> >
> > Und der Pager ? - Wenn Du dynamische Zeilenlänge hast,
> > kannst
On Saturday, 29. January 2005 19:39, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-01-29 19:01:12, schrieb Tilo Schwarz:
> > Das geht auch DANN, wenn der Editor das UNTERSTÜTZT.
>
> Und der Pager ? - Wenn Du dynamische Zeilenlänge hast,
> kannste nicht mehr vernünftig zitieren...
Nach dem ersten
On 29.Jan 2005 - 19:39:05, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-01-29 19:01:12, schrieb Tilo Schwarz:
>
> > Das geht auch DANN, wenn der Editor das UNTERSTÜTZT.
>
> Und der Pager ? - Wenn Du dynamische Zeilenlänge hast,
> kannste nicht mehr vernünftig zitieren...
Was hat der Pager dami
On 29.Jan 2005 - 18:02:16, Tilo Schwarz wrote:
> On Friday, 28. January 2005 00:45, Andreas Pakulat wrote:
> Es geht drum, daß momentan der Leser einer Mail genau mit
> der Zeilenlänge vorlieb nehmen muß
Nö muss er nicht. Wenn der MUA _sehr_ gut ist würde er Zeilenumbrühe
innerhalb von Sätzen, so
Am 2005-01-29 19:01:12, schrieb Tilo Schwarz:
> Das geht auch DANN, wenn der Editor das UNTERSTÜTZT.
Und der Pager ? - Wenn Du dynamische Zeilenlänge hast, kannste nicht
mehr vernünftig zitieren...
> Grüße,
>
> Tilo
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux C
On Saturday, 29. January 2005 18:29, Michelle Konzack wrote:
> Schon mal versucht, Text in einem Fließtext zu qoten ? - Das geht
> nämlich NUR, wenn man FESTE Zeilenlängen mit weniger als 79 Zeichen
> hat.
Das geht auch DANN, wenn der Editor das UNTERSTÜTZT.
> > Das nenne ich das Mindeste, was
On Friday, 28. January 2005 08:09, Bertram Scharpf wrote:
> Vielleicht:
>
> - Weil Du damit selbst bestimmst, wo der Zitierende die
> Einrückmarken einfügt.
Das ist dem Schreiber ja unbenommen.
Mir ist unklar, was gut daran sein soll, das der Leser einer Mail vom
Schreiber einer Mail die Zeil
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack schrieb:
| Schon mal versucht, Text in einem Fließtext zu qoten ? - Das geht
| nämlich NUR, wenn man FESTE Zeilenlängen mit weniger als 79 Zeichen hat.
Öhh, wie? Hä?
Wie macht man das bei festen 79 Zeichen?
Ach ja, ein paar Zeienvorsc
Am 2005-01-29 18:02:16, schrieb Tilo Schwarz:
> Bei HTML hat man es ja hinbekommen, man gehe z.B. auf
> http://www.debian.org/ und siehe da, die Zeilenlängen des Textes passen
> sich einfach der Breite meines Browserfensters an.
Schon mal versucht, Text in einem Fließtext zu qoten ? - Das geh
On Friday, 28. January 2005 00:45, Andreas Pakulat wrote:
> Demzufolge ist die
> korrekte Umsetzung auf einem xZeicehn mal y Zeilen Terminal eine
> Leerzeile zu lassen. :-)
Kein Problem, ich will doch keine Leerzeilen zwischen Paragraphen
verbieten. Es geht drum, daß momentan der Leser einer Mai
Andreas Pakulat schrieb:
Schade, manchmal wünschte ich mir ich wäre 10-15 Jahre früher geboren,
damals war das Leben ja noch sooo einfach ;-)
Ich weis nicht wann Du mit Computern angefangen hast, aber es war früher wirklich
einfacher.
Ich habe so ca. 1978 mit Programmieren angefangen. Bei einem R
Dirk Schleicher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> [...]
>> ... so daß sich
>> mir die Frage stellt, ob ich nicht besser gleich mit der aktuellen
>> Testing-Version starte.
> [...]
>
> ich kenne mich zwar nicht so gut aus, doch würde ich Dir Sarge
> empfehlen. Ich habe mit
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 19:30 schrieb Uwe Laverenz:
> On Thu, Jan 27, 2005 at 03:14:09PM +0100, Martin Schmitz wrote:
> > Nimm Ubuntu (http://www.ubuntulinux.org/), das ist nichts anderes,
> > als ein überarbeitetes, stabiles Debian testing mit festgelegten
> Ubuntu ist bringt einen schönen
ja hallo erstmal,..
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 11:38 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Hallo liebe Debian-Gemeinde,
>
> nachdem ich seit mittlerweile ca. zehn Jahren immer mal wieder mit Linux
> gespielt habe (für diverse Zwecke wie (Internet-)Router, Firewall,
> FTP-Server, ...), möchte ich nun en
ja hallo erstmal,..
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 12:18 schrieb Dirk Schleicher:
> <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> [...]
>
> > ... so daß sich
> > mir die Frage stellt, ob ich nicht besser gleich mit der aktuellen
> > Testing-Version starte.
>
> [...]
>
> Hallo Roland,
>
> ich kenne mich zwar nich
Andreas Pakulat wrote:
Nö, so kann man sehr gut erkennen ob es überlange Zeilen sind oder
nicht. Ich bin mir nicht sicher, aber ich schätze man kann das auch
ausstellen.
Gerade wenn man es nicht erkennt, ist das Ziel doch erreicht.
In Plaintext? Nicht sehr sinnvoll. Das menschliche Auge hat mit
gro
On 28.Jan 2005 - 08:57:24, Patrick Cornelißen wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> | Wenn du ein Feature nicht brauchst, baust du es in deine Software
> | nicht ein. Der Pager von mutt bricht automatisch um (mit nem +
> | vornedran), dadurch bekomme ich Kammsätze. In vim kann ich das
> | "ordentlich
Jan Kesten wrote:
> Aber auch heute wÃrde ich die umgebrochenen Zeilen bevorzugen, selbst
> wenn die Programme das automatisch anpassen kÃnnten, denn ich finde so
> einen Text einfach leider zu lesen, als wenn es riesig lange Zeilen sind
> (okay, meine Meinung - bin auch jemand der Schriften mit Se
Andreas Pakulat wrote:
> Hmm, also wenn wir uns da mal dem "proffesionellen" Formatieren von
> Text annÃhern: Der Abstand zwischen 2 Zeilen in einem Paragraph ist
> deutlich kleiner, als der zwischen 2 AbsÃtzen. Demzufolge ist die
> korrekte Umsetzung auf einem xZeicehn mal y Zeilen Terminal ei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bertram Scharpf schrieb:
| - Weil Du damit selbst bestimmst, wo der Zitierende die
| Einrückmarken einfügt.
?
Beim "dynamischen System" bestimmt der Schreiber, wo auf jeden Fall ein
Umbruch stattfindet, der Rest sollte dem Anzeigenden Medium vorbehalt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Tilo Schwarz schrieb:
| Das dumme ist eben, daß es normalerweise keinen extra
| "Paragraphenumbruchszeichen" gibt. Und wenn die einen '\n' als
| Zeilenumbruch, die anderen '\n' aber als neuen Paragraphen
| interpretieren, gibt's immer Durcheinander.
Das
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat schrieb:
| Prinzipiell nicht, aber ich weiss auch nicht wie die Programmierung
| von Konsolenapps funktioniert. Ich glaube kaum, dass vim ein einfachs
| printf oder so nutzt...
Es gibt die Möglichkeit die aktuelle Breite und Höhe der "K
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat schrieb:
| Weil man sowas nicht braucht ;-) Zu der Zeit als vim, mutt und Co
| entwickelt wurden war an GUI nicht zu denken. Und bisher hat keiner
| der User/Entwickler ein entsprechendes Feature vermisst.
Damals hat auch keiner Luftgefü
Hallo,
> Weil man sowas nicht braucht ;-) Zu der Zeit als vim, mutt und Co
> entwickelt wurden war an GUI nicht zu denken. Und bisher hat keiner
> der User/Entwickler ein entsprechendes Feature vermisst.
meine Console hat 175x65 Zeichen ...
Nahezu alle Programme kommen damit klar.
> Wenn du ein
Hallo Patrick,
Am Donnerstag, 27. Jan 2005, 21:57:04 +0100 schrieb Patrick Cornelißen:
> Andreas Pakulat schrieb:
> | Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
> | Zeilenumbruch einzufügen. Manch Leute hier lesen auf 80x25 Terminals
> | und da muss mann dann den Kram erst um
On 27.Jan 2005 - 23:20:35, Tilo Schwarz wrote:
> On Thursday, 27. January 2005 22:51, Andreas Pakulat wrote:
> > On 27.Jan 2005 - 21:57:04, Patrick Cornelißen wrote:
> Das dumme ist eben, daß es normalerweise keinen extra
> "Paragraphenumbruchszeichen" gibt. Und wenn die einen '\n' als
> Zeilenum
On Thursday, 27. January 2005 22:51, Andreas Pakulat wrote:
> On 27.Jan 2005 - 21:57:04, Patrick Cornelißen wrote:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > Andreas Pakulat schrieb:
> > | Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
> > | Zeilenumbruch einzuf
On Thursday, 27. January 2005 21:57, Patrick Cornelißen wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Andreas Pakulat schrieb:
> | Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
> | Zeilenumbruch einzufügen. Manch Leute hier lesen auf 80x25
> | Terminals und da muss
On 27.Jan 2005 - 22:31:26, Patrick Cornelißen wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Michelle Konzack schrieb:
>
> | Ist aber quatsch, denn Du mußt nur ein Programm umstellen
> | Bei mir sind es Drei...
> Das ist kein Grund, warum können die das nicht von sich aus?
Weil man
On 27.Jan 2005 - 21:57:04, Patrick Cornelißen wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Andreas Pakulat schrieb:
>
> | Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
> | Zeilenumbruch einzufügen. Manch Leute hier lesen auf 80x25 Terminals
> | und da muss mann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack schrieb:
| Ist aber quatsch, denn Du mußt nur ein Programm umstellen
| Bei mir sind es Drei...
Das ist kein Grund, warum können die das nicht von sich aus?
Das ist, was mich so wundert. Dieser Anachronismus ist für mich
unverständlich..
Am 2005-01-27 21:57:04, schrieb Patrick Cornelißen:
> Ich frage mich immernoch, warum es Konsolenprogrammen unmöglich ist
> dynamischen Zeilenumbruch zu nutzen. Das ist doch keine Atomphysik.
> Als Vorteil könnte dann jeder die Mails in der Länge lesen, die er für
> nötig hält, ob mit einer 8pt Sc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Pakulat schrieb:
| Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
| Zeilenumbruch einzufügen. Manch Leute hier lesen auf 80x25 Terminals
| und da muss mann dann den Kram erst umformatieren. Danke.
Ich frage mich immernoch, waru
On 27.Jan 2005 - 20:08:54, Roland Wammers wrote:
> Hallo Debian-User,
Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
Zeilenumbruch einzufügen. Manch Leute hier lesen auf 80x25 Terminals
und da muss mann dann den Kram erst umformatieren. Danke.
> gemacht, so daß ich mich nun also
Hallo Debian-User,
erstmal vielen Dank für die Reaktionen auf meine Anfrage. Ubuntu habe ich mir
nun auch angeguckt, aber es hat nicht sofort "Klick" gemacht,
so daß ich mich nun also erst einmal für Sarge entschieden habe. Die
Grundinstallation ist zügig durchgelaufen und prinzipiell scheint je
Am 27.01.2005 um 12:42 schrieb Wolfgang Jeltsch:
ich würde dir bei einem Desktop-Rechner auf jeden Fall sarge empfehlen
(bei
einem Server allerdings auf jeden Fall woody). Ich hatte auf meinem
Desktop-PC einige Zeit lang woody mit Backports betrieben,
Backports verwende ich nicht mehr. Das macht b
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 12:18 schrieb Dirk Schleicher:
> <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> [...]
>
> > ... so daß sich mir die Frage stellt, ob ich nicht besser gleich mit der
> > aktuellen Testing-Version starte.
>
> [...]
>
> Hallo Roland,
>
> ich kenne mich zwar nicht so gut aus, doch würde
<[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
[...]
> ... so daß sich
> mir die Frage stellt, ob ich nicht besser gleich mit der aktuellen
> Testing-Version starte.
[...]
Hallo Roland,
ich kenne mich zwar nicht so gut aus, doch würde ich Dir Sarge
empfehlen. Ich habe mit Woody angefangen und irgendwann mal auf Sa
42 matches
Mail list logo
