On 05.07.06 20:19:51, Adalbert Dawid wrote:
> Am Wed, 05 Jul 2006 19:38:40 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> > Noe, hier scheint apt-file update auch nicht so recht zu funktionieren.
> > Aber ich hab auch noch apt-cache dazwischen...
>
> Gibt es denn eine andere Möglichke
Am Wed, 05 Jul 2006 19:38:40 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> Noe, hier scheint apt-file update auch nicht so recht zu funktionieren.
> Aber ich hab auch noch apt-cache dazwischen...
Gibt es denn eine andere Möglichkeit herauszufinden, zu welchem Paket
eine Datei gehört? dpkg -S hilft n
t es im etch-Repository zusätzlich das Verzeichnis
> Contents-i386.diff, welches eine ganze Menge kleiner Dateien (diffs?)
> enthält.
Hoert sich nach Diff-Index an...
> Könnte sein, dass nach einem Update der apt-Infrastruktur apt-get einfach
Du meinst apt-file.
> noch nicht angepasst
Tja, intuitiv weiß ich zwar nicht was du mit 'durch simples Nachgucken'
meinst, aber ich habe nun doch einen Bugreport gefunden, der genau das
Problem beschreibt:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=%20373903
Mittlerweile habe ich (durch eigene Nachforschungen) herausgefunde
2006/7/3, Adalbert Dawid <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]
Liegt es wohl an irgendwelchen Quellen, die er nicht erreichen kann?
[...]
Überprüfe das doch mal 'durch simples Nachgucken'!
Dirk
Am Mon, 03 Jul 2006 21:41:18 +0200 schrieb Wolf Wiegand:
> Hallo,
>
> Adalbert Dawid wrote:
>
>> auf etch scheint es Probleme mit apt-file zu geben. Ich hab hier zwei
>> etch-Rechner und auf beiden funktioniert ein
>>
>> # apt-file update
>>
>>
Hallo,
Adalbert Dawid wrote:
> auf etch scheint es Probleme mit apt-file zu geben. Ich hab hier zwei
> etch-Rechner und auf beiden funktioniert ein
>
> # apt-file update
>
> nicht mehr.
Gibt
# apt-file --verbose update
evtl. etwas mehr Aufschluss?
Wolf
--
Vimi, vidi, vic
Ergänzung:
# apt-file update
erzeugt keine Ausgabe und kehrt nach einigen Sekunden oder auch Minuten
zurück:
# time (apt-file update && echo success)
success
real0m26.736s
user0m0.215s
sys 0m0.071s
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.de
Hallo,
auf etch scheint es Probleme mit apt-file zu geben. Ich hab hier zwei
etch-Rechner und auf beiden funktioniert ein
# apt-file update
nicht mehr. Seit wann das der Fall ist, kann ich nicht genau sagen.
Ich habs heute bemerkt, benutze apt-file aber eher selten.
Auf einem der Rechner
e Dateien in Paketen zu finden und habe
>>im Handbuch und auch bei Tante Google den Befehl apt-file gefunden.
Die Lösung war das ich in der sources.list noch den
debian-volatile-Eintrag hatte.
Warum weiß ich auch nicht, hatte es bis jetzt nicht bemerkt. Pfad
geändert und schon läufts.
d
gt;im Handbuch und auch bei Tante Google den Befehl apt-file gefunden.
>
> Die Lösung war das ich in der sources.list noch den
> debian-volatile-Eintrag hatte.
> Warum weiß ich auch nicht, hatte es bis jetzt nicht bemerkt. Pfad
> geändert und schon läufts.
das macht irgendwie gark
* Robin Haunschild <[EMAIL PROTECTED]> [050917 15:18]:
> $ dpkg -S apt-file
Das klappt nur, wenn man die entsprechende Datei auch installiert hat.
Ansonsten Contents-.gz ziehen und grepen, oder das untere Formular
auf http://packages.debian.org verwenden.
Yours sincerely,
On Sat, Sep 17, 2005 at 03:18:22PM +0200, Daniel Leidert wrote:
Am Samstag, den 17.09.2005, 15:09 +0200 schrieb Nico Jochens:
ich versuche gerade zwei fehlende Dateien in Paketen zu finden und habe
im Handbuch und auch bei Tante Google den Befehl apt-file gefunden.
Diesen gibt es allerdings
Hallo,
am Samstag, 17. September 2005 15:09 schrieb Nico Jochens:
> Moin Moin,
>
> ich versuche gerade zwei fehlende Dateien in Paketen zu finden und habe
> im Handbuch und auch bei Tante Google den Befehl apt-file gefunden.
> Diesen gibt es allerdings weder auf meinem 32-bit
Am Samstag, den 17.09.2005, 15:09 +0200 schrieb Nico Jochens:
> ich versuche gerade zwei fehlende Dateien in Paketen zu finden und habe
> im Handbuch und auch bei Tante Google den Befehl apt-file gefunden.
> Diesen gibt es allerdings weder auf meinem 32-bit Sarge noch auf meinem
>
Moin Moin,
ich versuche gerade zwei fehlende Dateien in Paketen zu finden und habe
im Handbuch und auch bei Tante Google den Befehl apt-file gefunden.
Diesen gibt es allerdings weder auf meinem 32-bit Sarge noch auf meinem
64-bit etch (command not found).
Gibt es das Kommando nicht mehr und wenn
On Sat, May 29, 2004 at 02:29:25PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
> [...]
>
> ,
> | ridcully:~# apt-file update
> | Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign" (perhaps
> | you forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin
Am Montag 17 Mai 2004 23:46 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2004-05-17 23:00:50, schrieb Werner Mahr:
> >Am Montag 17 Mai 2004 16:26 schrieb Michelle Konzack:
> >> Ich hatte zum baispiel marilat bei mir drin und der hat keine
> >> Contents-i386.gz was zum abbrechen von a
Am 2004-05-17 23:00:50, schrieb Werner Mahr:
>Am Montag 17 Mai 2004 16:26 schrieb Michelle Konzack:
>
>> Ich hatte zum baispiel marilat bei mir drin und der hat keine
>> Contents-i386.gz was zum abbrechen von apt-file führte.
>
>Also entweder hat er die jetz (hab je
Am Montag 17 Mai 2004 16:26 schrieb Michelle Konzack:
> Ich hatte zum baispiel marilat bei mir drin und der hat keine
> Contents-i386.gz was zum abbrechen von apt-file führte.
Also entweder hat er die jetz (hab jetzt nicht geguckt), oder mittlerweile
ignoriert apt-file das auch. Ich ha
Am 2004-05-17 13:00:57, schrieb Frank Geschner:
>Michelle Konzack wrote:
>
>>Was funktioniert den an apt-file nicht ?
>>
>>apt-file update
>
>An der Stelle bekomme ich schon die Meldung:
>
>Can't locate object method "host" via package "URI
Michelle Konzack wrote:
Was funktioniert den an apt-file nicht ?
apt-file update
An der Stelle bekomme ich schon die Meldung:
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign" (perhaps
you forgot to load "URI::_foreign"?)
Allerdings habe ich eine W
Am Montag 17 Mai 2004 10:56 schrieb Frank Geschner:
> Sorry, falls ich nicht gründlich genug nachgelesen habe. Ich bin gerade
> dabei, mich mit debian anzufreunden. Bis jetzt hatte ich alle Pakete mit
> apt-get installiert.
> Jetzt habe ich mir apt-file 2.0.x heruntergeladen, weil d
Am 2004-05-17 10:56:56, schrieb Frank Geschner:
>Sorry, falls ich nicht gründlich genug nachgelesen habe. Ich bin gerade
>dabei, mich mit debian anzufreunden. Bis jetzt hatte ich alle Pakete mit
>apt-get installiert.
So sollte es unter Debian sein...
>Jetzt habe ich mir ap
Sorry, falls ich nicht gründlich genug nachgelesen habe. Ich bin gerade
dabei, mich mit debian anzufreunden. Bis jetzt hatte ich alle Pakete mit
apt-get installiert.
Jetzt habe ich mir apt-file 2.0.x heruntergeladen, weil die originale
0.2.x Version nicht läuft. Das .deb-Paket liegt auf meiner
Ulrich FÃrst wrote:
Kleine ErgÃnzung:
Das Problem mit initrd-tools hat sich zwar erledigt. Aber in diesem
Falle ist die Fehlermeldujng ja unabhÃngig vom gesuchten Packet.
HÃngt die evtl. mit diesem BUG zusammen?
apt-file [important]: #149188: apt-file: update fails: "Can't locate
obj
Kleine ErgÃnzung:
Das Problem mit initrd-tools hat sich zwar erledigt. Aber in diesem
Falle ist die Fehlermeldujng ja unabhÃngig vom gesuchten Packet.
HÃngt die evtl. mit diesem BUG zusammen?
apt-file [important]: #149188: apt-file: update fails: "Can't locate object method "hos
Nachdem ja die Packet-Suche auf debian.org noch down ist, hab ich mich
mal mit apt-file und auto-apt beschÃftigt.
Da bekomme ich mit apt-file search initrd-tool die Meldung:
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign" (perhaps
you forgot to load &quo
On Sun Aug 31 03:36PM, Christopher-Johannes Kurz wrote:
>bei dem aufruf
>
> apt-file update
>
>bekomme ich jedesmal (auch nach erneuter installation!) folgende
>fehlermeldung:
>
> [EMAIL PROTECTED]:/root % apt-file update --source-list /etc/ap
hi,
hab jetzt endlich mal ziet gehabt meine neue woody zu installieren.
dabei tritt folgendes problem auf:
bei dem aufruf
apt-file update
bekomme ich jedesmal (auch nach erneuter installation!) folgende
fehlermeldung:
[EMAIL PROTECTED]:/root % apt-file update --source
Hallo ML,
hat zwar nichts mit der eigentlichen Frage zu tun, betrifft aber auch
apt-file (oder eher Perl/LWP?):
kann es sein, dass apt-file (oder eben Perl/LWP) die Portangaben in
der sources.list zu http-Quellen nicht beachtet/beachten kann?
Ich verwende apt-proxy. Mit apt-get funktioniert
On 24.Jun 2003 - 18:13:58, Thorsten Buss wrote:
> Hi..
> Ich hab seit 3 tagen die 3.0 testing drauf, und hab ein
> Abhängigkeitsproblem, was ich nicht in de Griff bekomme.
>
> einstein:/# apt-get install apt-file
> ...
> Sorry, but the following packages ha
Hi..
Ich hab seit 3 tagen die 3.0 testing drauf, und hab ein
Abhängigkeitsproblem, was ich nicht in de Griff bekomme.
einstein:/# apt-get install apt-file
...
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
apt-file: Depends: libapt-pkg-perl but it is not going
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass "apt-file search $PATTERN" z. B. bestimmte
Manpages bei Angabe eines Suchmusters nicht findet, bei Angabe des
vollen Dateinamens aber schon:
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search slabinfo
[EMAIL PROTECTED]:~$
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search sla
TECTED]> wrote:
> > > Hallo Jörg,
> > >
> > > Am Sonntag, 24. November 2002 22:24 schrieb Jörg Schütter:
> > > > On Sun, 24 Nov 2002 21:10:36 +0100
> > > >
> > > > andreas well <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > >
/apt/sources.list) un am Schluß die Zeile
> > > options: "^[^ ]*Net/Server.pm[[:space:]]"
> >
> > Das hört sich seltsam an, hast Du schonmal "apt-file update"
> > ausgeführt?
>
> Oops, wohl was wichtiges vergessen.
>
> > Welche apt-file version
> > > Hallo Ashanti,
[...]
> >
> > Das liefert auf meinem System nur eine Liste der Quellen zurück
> > (die Einträge aus /etc/apt/sources.list) un am Schluß die Zeile
> > options: "^[^ ]*Net/Server.pm[[:space:]]"
>
> Das hört sich seltsam an, hast Du s
Wednesday, September 18, 2002, 9:57:39 PM, Heiko Heil wrote:
> * Marc-Christian Petersen <[EMAIL PROTECTED]> [18.09.2002 19:18]:
>> apt-get install libtext-iconv-perl
> Frage dazu: Warum findet mein "apt-file search Iconv" das entsprechende
> Debian-Paket nicht?
Was heißt schon Debian-like. Apt gibts ja schließlich auch für SuSE &
Co (siehe http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/ etc.). ;-)
Sorry, musste ich los werden. Denn diese "Distributionskriege" finde ich
ziemlich dämlich...
> apt-get install libtext-iconv-perl
Frage dazu: W
Maik Holtkamp schrieb:
> > Hattest Du zu Beginn auch "apt-file update" laufen lassen?
> Ehrlich gesagt, nein :(.
Dann könnte er sowieso nichts finden.
> wenn ich die CD-ROM Einträge in der sources.list kommentiere läuft es
> normal durch.
Du kannst eine extra
Hy,
0n 02/09/03@09:55 Rainer Ellinger told me:
> Maik Holtkamp schrieb:
> > maik@syl:~ $ apt-file search cat
> > Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign"
> > (perhaps you forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin/
Maik Holtkamp schrieb:
> maik@syl:~ $ apt-file search cat
> Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign"
> (perhaps you forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin/apt-file
Hattest Du zu Beginn auch "apt-file update" laufen
Hy,
0n 02/09/02@18:45 Rene Engelhard told me:
> Maik Holtkamp wrote:
> > Weiss jemand was hier schief läuft?:
> >
> > maik@syl:~ $ apt-file search cat
> >
> > Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign"
> > (p
Hi Maik,
Maik Holtkamp wrote:
> Weiss jemand was hier schief läuft?:
>
> maik@syl:~ $ apt-file search cat
>
> Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign"
> (perhaps you forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin/apt-fil
Hy,
Weiss jemand was hier schief läuft?:
---schnipp---
maik@syl:~ $ apt-file search cat
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign"
(perhaps you forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin/apt-file
line 225.
---schanpp---
Context:
,-
Hi,
ich hab hier ein Problem mit apt-file.
Sobald ich apt-file mit der Option update starte, erscheint die folgende
Fehlermeldung:
bine:/home/dansch# apt-file update
+ /var/cache/auto-apt
+ /var/cache/auto-apt
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign&quo
Am Die, 2002-06-25 um 19.25 schrieb Chris Halls:
> On Tue, Jun 25, 2002 at 05:03:54PM +0200, Dirk Haage wrote:
> > Hi Miteinander!
> > ICh wollte grad mal wieder apt-file updaten und habe gemerkt, dass mit
> > apt-proxy die Dateien nicht zu bekommen sind. Gibt es da irgen
hi,
> >mach doch einfach "export proxy=ip:port"
>
> export http_proxy=ip:port ?
ups entschuldigung ... da waren die finger mal wieder schneller als der kopf. tut mir
leid für die fehlinformation natürlich heisst es
export http_proxy=ip:port
nochmals entschuldigung ist mir ja fast schon pei
>mach doch einfach "export proxy=ip:port"
export http_proxy=ip:port ?
Regards,
Mihail
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
On Tue, Jun 25, 2002 at 05:03:54PM +0200, Dirk Haage wrote:
> Hi Miteinander!
> ICh wollte grad mal wieder apt-file updaten und habe gemerkt, dass mit
> apt-proxy die Dateien nicht zu bekommen sind. Gibt es da irgendeine
> Möglichkeit? Oder muss ich etwa dafür extra einmal meine
Hallo Dirk,
Hallo Liste,
Am Dienstag, 25. Juni 2002 17:47 schrieb Dirk Haage:
> Am Die, 2002-06-25 um 17.25 schrieb Henrik Hasenkamp:
> > > ICh wollte grad mal wieder apt-file updaten und habe gemerkt,
> > > dass mit apt-proxy die Dateien nicht zu bekommen sind. Gibt e
Am Die, 2002-06-25 um 17.25 schrieb Henrik Hasenkamp:
> > ICh wollte grad mal wieder apt-file updaten und habe gemerkt, dass mit
> > apt-proxy die Dateien nicht zu bekommen sind. Gibt es da irgendeine
> > Möglichkeit? Oder muss ich etwa dafür extra einmal meine sources
On 25 Jun 2002 17:03:54 +0200
Dirk Haage <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
hi,
> Hi Miteinander!
> ICh wollte grad mal wieder apt-file updaten und habe gemerkt, dass mit
> apt-proxy die Dateien nicht zu bekommen sind. Gibt es da irgendeine
> Möglichkeit? Oder muss ich etwa dafür
Hi Miteinander!
ICh wollte grad mal wieder apt-file updaten und habe gemerkt, dass mit
apt-proxy die Dateien nicht zu bekommen sind. Gibt es da irgendeine
Möglichkeit? Oder muss ich etwa dafür extra einmal meine sources.list
anpassen?
Ciao
/dirk
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
akete von den cdroms für "apt-get"
> jetzt nicht mehr verfügbar sind (siehe meine Antwort von 23:05 Uhr).
>
> gruß
> andreas well
Hallo Andreas,
ja, ist klar. Ich habe jetzt deinem Hinweis folgend ein
apt-file-sources.list angelegt.
Nochmals vielen Dank.
Gerhard
--
"We a
Hallo Gerhard,
Hallo Liste,
Am Donnerstag, 16. Mai 2002 23:33 schrieb Gerhard Olejniczak:
> hat. Ich habe die Einträge a la deb:cdrom ... auskommentiert, dann
> hat es funktioniert.
Dir ist aber schon klar das die Pakete von den cdroms für "apt-get"
jetzt nicht mehr verfügbar sind (siehe meine
Stefan Keul wrote:
>
> Wie sieht denn /etc/apt/sources.list aus? Ich vermute mal eher da einen
> Syntaxfehler als in den Programmen.
Hallo Stefan,
vielen Dank für den Tipp, das wars. Ich denke zwar nicht, dass es ein
Syntaxfehler ist, da apt-get update/upgrade bisher immer funktioniert hat.
Ich
Am Donnerstag, 16. Mai 2002 20:15 schrieb Gerhard Olejniczak:
[...]
> wenn ich "apt-file search foo" mache, erhalte ich folgende
> Fehlermeldung:
>
> Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign"
> (perhaps you forgot to load "
Wie sieht denn /etc/apt/sources.list aus? Ich vermute mal eher da einen
Syntaxfehler als in den Programmen.
"man sources.list" sollte weiterhelfen.
Stefan
Am Donnerstag, 16. Mai 2002 20:15 schrieb Gerhard Olejniczak:
> Hallo,
>
> wenn ich "apt-file search foo"
Hallo,
wenn ich "apt-file search foo" mache, erhalte ich folgende Fehlermeldung:
Can't locate object method "host" via package "URI::_foreign" (perhaps you
forgot to load "URI::_foreign"?) at /usr/bin/apt-file line 225.
Ich habe apt-file 0.2.3-4.
Hallo,
Wenn ich apt-file update ausführe dann tut apt-file zwar so als wenn
etwas heruntergeladen wird. Aber ob da tatsächlich was passiert da habe
ich so meine Zweifel. Zumal ich nirgends was finden kann. Es gibt in
/var ein Cache Verzeichnis das bleibt aber leer. Und gerade darüber
schweigt
61 matches
Mail list logo
