Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Juergen Sauer
Am Samstag, 11. September 2004 19:11 schrieb web: > ich möchte ein Verzeichnis einrichten in dem alle Gruppenmitglieder automatisch > schreibrechte haben um gemeinam an dateien zu arbeiten. > > Ich habe schon einiges probiert. jedoch wenn ich ein file ablege wird es nicht als w > in der Gruppe a

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Martin Wanke
Hi; [On Sun Sep 12 23:53:50 2004 +0200, Michelle Konzack wrote:] > > Sag' ich doch. Dann mußt Du das eben z.B. von Hand ändern oder eben die > > umask entsprechend ändern und (durch geeignete Gruppen) dafür sorgen, daß > > das an anderen Stellen nicht zum Problem (Schreibrechte für andere, wo ma

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-09-12 23:19:58, schrieb Martin Wanke: > Hi; > > [On Sun Sep 12 21:16:07 2004 +0200, Michelle Konzack wrote:] > > > > > > Ich kann zwar als ein beliebiger $USER der gruppe "shared" bei mir > > > > reinscreiben und andere können die Datei öffnen, aber nicht verändert > > > > unter dem gl

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Martin Wanke
Hi; [On Sun Sep 12 21:16:07 2004 +0200, Michelle Konzack wrote:] > > > Ich kann zwar als ein beliebiger $USER der gruppe "shared" bei mir > > > reinscreiben und andere können die Datei öffnen, aber nicht verändert > > > unter dem gleichen Namen abspeichern > > > > Keine Schreibrechte auf die

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-09-12 15:22:11, schrieb Martin Wanke: > Hi; > > [On Sun Sep 12 10:28:52 2004 +0200, Michelle Konzack wrote:] > > > manpages-dev: /usr/share/man/man2/umask.2.gz > > > > Hat die ein "normal" $USER installiert ? > > Habe ich das behauptet? ;-) Du hättest auch antworken können: "Bin ich no

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Martin Wanke
Hi; [On Sun Sep 12 10:28:52 2004 +0200, Michelle Konzack wrote:] > > Gruppenschreibrechte würden wohl reichen (und die GID läßt sich zu einem > > gewissen Grad durch SGID-Bits auf das Verzeichnis beeinflussen). > > Habe ich gerade ausprobiert... > Geht auch nicht... Doch, vgl. mail von Jan Kes

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Bertram Scharpf
Hallo, Am Samstag, 11. Sep 2004, 20:11:37 +0200 schrieb Matthias Houdek: > 3. man umask lesen! Es gibt aber kein umask(1), nur umask(2), und das in 'manpages-dev'. Außerdem ist die Funktionsweise nicht gerade anfängerfreundlich erklärt. `man open' führt auch nicht zum Ziel, sondern `man 2 open'.

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-09-12 13:23:32, schrieb Jan Kesten: > man getfacl > man setfacl :-/ Komplizierte hätte der Packetname nicht mehr sein können :-) > Das hilft für's erste und sonst schau mal hier: > > http://www.ids.org.au/main/tutorials/acl_howto.php > http://acl.bestbits.at/ Das werde ich mir die Woc

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Jan Kesten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michelle Konzack wrote: | Genau, ich habe meinen kernel 2.4.(26|27) bei ext2/ext3 die ACLS | dazukompiliert, nur wo finde ich die HOWTO's und Doc's das zu | nutzen ? man getfacl man setfacl Das hilft für's erste und sonst schau mal hier: http://www.ids.

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-09-12 12:04:19, schrieb Jan Kesten: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Michelle Konzack wrote: > > | So weit habe ich es auch gebracht... > | > | Nur ich kann Dateien eines anderen $USER nicht bearbeiten und > | unter dem gleichen Namen abspeichern... auch wenn ich ein

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Jan Kesten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Matthias Houdek wrote: | Aber nichts für ungut, Michelle hat auch Recht. | Standardmäßig ist die Manpage nicht dabei. Auf meinem Server fehlt sie | nämlich auch, und da läuft ein 0-8-15-Woody mid dem Nötigsten. Vielleicht ist das der Grund, ich habe sar

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Am Samstag 11 September 2004 22:56 schrieb Jan Kesten: > Michelle Konzack wrote: > |>3. man umask lesen! > | > | Gibt es nicht... - Wenn Du solche Tips geben willst, > | überzeuge Dich vorher, das die man auch existiert... > > Hmm, also bei mir gibt es sie: > > UMASK(2)Linux Programmer's

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Jan Kesten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michelle Konzack wrote: | So weit habe ich es auch gebracht... | | Nur ich kann Dateien eines anderen $USER nicht bearbeiten und | unter dem gleichen Namen abspeichern... auch wenn ich ein | 'chmod 2777 .' auf das Verzeichnis mache... Das ist ja auch eh

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-09-12 10:58:05, schrieb Jan Kesten: > | [EMAIL PROTECTED]:/home/ifjke/test/sgid$ ls -la > | drwxrwsrwx 2 ifjke users 4096 Sep 12 10:56 . > | -rw-r--r-- 1 ifjke ifjke0 Sep 12 10:40 test1 > | -rw-r--r-- 1 ifjke ifjke0 Sep 12 10:40 test2 > | -rw-r--r-- 1 ifjke cdrom0 Sep 1

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Jan Kesten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michelle Konzack wrote: |> GID läßt sich zu einem gewissen Grad durch SGID-Bits auf das |> Verzeichnis beeinflussen). | Habe ich gerade ausprobiert... Geht auch nicht... Hmm, aus reiner Neugier hab ich das mal versucht und ausprobiert: | [EMAIL PROTECTE

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hallo Martin, Am 2004-09-11 22:47:48, schrieb Martin Wanke: > Hi; > Vom ändern der UID/GID war ja auch nicht die Rede, entsprechende > Gruppenschreibrechte würden wohl reichen (und die GID läßt sich zu einem > gewissen Grad durch SGID-Bits auf das Verzeichnis beeinflussen). Habe ich gerade ausp

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-11 Diskussionsfäden Jan Kesten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michelle Konzack wrote: |>3. man umask lesen! | Gibt es nicht... - Wenn Du solche Tips geben willst, | überzeuge Dich vorher, das die man auch existiert... Hmm, also bei mir gibt es sie: UMASK(2)Linux Programmer's ManualUMASK(2) NAME ~

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-11 Diskussionsfäden Martin Wanke
Hi; [On Sat Sep 11 22:42:47 2004 +0200, Michelle Konzack wrote:] > ??? - also ich habe schon einiges gelesen, aber die angelegten Dateien > habeb immer die UIG/GID des $USERS, der sie anlegt. Habe eine ganzes > verzeichnis auf 777 gesetzt zum testen... Vom ändern der UID/GID war ja auch nich

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-11 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-09-11 20:11:37, schrieb Matthias Houdek: > 1. Erst mal ein spannendes Buch über Linux lesen. ;-) ??? - also ich habe schon einiges gelesen, aber die angelegten Dateien habeb immer die UIG/GID des $USERS, der sie anlegt. Habe eine ganzes verzeichnis auf 777 gesetzt zum testen... Als "m

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-11 Diskussionsfäden Martin Wanke
Hi; [On Sat Sep 11 20:11:37 2004 +0200, Matthias Houdek wrote:] > > Ich habe schon einiges probiert. jedoch wenn ich ein file ablege wird > > es nicht als w in der Gruppe abgelegt sondern übernimmt die umask des > > users. [...] > 1. Erst mal ein spannendes Buch über Linux lesen. ;-) > 2. Den U

Re: gemeinsames dateienarchif

2004-09-11 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Am Samstag 11 September 2004 19:11 schrieb web: > ich möchte ein Verzeichnis einrichten in dem alle Gruppenmitglieder > automatisch schreibrechte haben um gemeinam an dateien zu arbeiten. > > Ich habe schon einiges probiert. jedoch wenn ich ein file ablege wird > es nicht als w in der Gruppe abgele

gemeinsames dateienarchif

2004-09-11 Diskussionsfäden web
ich möchte ein Verzeichnis einrichten in dem alle Gruppenmitglieder automatisch schreibrechte haben um gemeinam an dateien zu arbeiten.   Ich habe schon einiges probiert. jedoch wenn ich ein file ablege wird es nicht als w in der Gruppe abgelegt sondern übernimmt die umask des users.     Wie