Hallo Helmut,
* Helmut Wollmersdorfer <[EMAIL PROTECTED]> [20050330 15:16]:
> Ich würde hier schon von einem grösserem Bedarf bei den Benutzern
> ausgehen, über tasksel vernünftige Paketkombinationen auswählen zu
^^^
Was du hier für "vernünftig" hältst deckt sic
Am 2005-03-30 15:16:23, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
> Ich würde hier schon von einem grösserem Bedarf bei den Benutzern
> ausgehen, über tasksel vernünftige Paketkombinationen auswählen zu
> können. dselect und aptitude halte ich als Alternative von der Usability
> her für unzumutbar und ben
Hallo Michelle,
* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [20050330 14:48]:
> Nur KDE spielt noch im Hintergrund verrückt.
Wenn das auf einem schnellen Rechner passiert, solltest du wirklich
/dringend/ deine Konfigurationen überprüfen. Wenn bei mir KDE mal
läuft, dann läuft er auch, und zwar /ohne/
Am 2005-03-30 15:26:12, schrieb Andreas L.:
> Am Mittwoch, 30. März 2005 15:10 schrieb Martin Schmitz:
> > Andreas L. schrieb:
> > > es reicht auch Bekannte zu haben, die in den Firmen arbeiten :) z.zt.
> > > werden in vielen Firmen an Arbeitsplätzen 17"-Röhren Monitore gegen
> > > TFTs getauscht,
Am Mittwoch, 30. März 2005 15:10 schrieb Martin Schmitz:
> Andreas L. schrieb:
> > es reicht auch Bekannte zu haben, die in den Firmen arbeiten :) z.zt.
> > werden in vielen Firmen an Arbeitsplätzen 17"-Röhren Monitore gegen
> > TFTs getauscht, da werden viele 17" Röhren gegen Entsorgungsbelegt an
Felix M. Palmen wrote:
* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [20050330 12:41]:
Ich sehe solche Setups als rücksichtslos an. Vor allem gibt es auch
keine Optionen im debian-installer, einen Desktop minimal mit KDE zu
installieren.
Wie wäre es, wenn du auf tasksel verzichtest? Wenn du viele Rechn
Andreas L. schrieb:
> es reicht auch Bekannte zu haben, die in den Firmen arbeiten :) z.zt.
> werden in vielen Firmen an Arbeitsplätzen 17"-Röhren Monitore gegen TFTs
> getauscht, da werden viele 17" Röhren gegen Entsorgungsbelegt an
> Mitarbeiter verschenkt,
Einen Monitor, der 3 Jahre täglich
Am 2005-03-30 14:31:06, schrieb Felix M. Palmen:
> Hallo Michelle,
>
> * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [20050330 12:41]:
> > Vom LILO-Prompt bist um einsatzfähigen 'openwriter'
>
> Das geht voll am Thema vorbei. fvwm startet nichts weiter, braucht also
Wie meinen ?
> auch praktisch keine
Am 2005-03-30 14:23:12, schrieb Andreas L.:
> nur: Bekannte rechtzeitig darauf ansprechen, alles was nach Computer
> aussieht und weg soll: mitnehmen *grummel* sonst wäre mir letztens eine
> SGI Octane + 20" SGI-Monitor nicht entkommen, so wurde die Anlage
Argh !!!
Ich muß noch auf ner Indigo
Hallo Michelle,
* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [20050330 12:41]:
> Vom LILO-Prompt bist um einsatzfähigen 'openwriter'
Das geht voll am Thema vorbei. fvwm startet nichts weiter, braucht also
auch praktisch keine Zeit zum starten. Über Performance im Betrieb sagt
das rein gar nichts aus.
Am Mittwoch, 30. März 2005 13:43 schrieb Martin Schmitz:
> Dr. Ender Aysal schrieb:
> > Hmmm, wen muss ich anschreiben oder was muss ich tun, um solche
> > abgeschriebenen Rechner zu bekommen? Ich kann mir kaum vorstellen,
> > dass Firmen alte Rechner verschenken.
>
> Tun sie auch nicht. Es sei den
Am 2005-03-30 13:43:17, schrieb Martin Schmitz:
> Dr. Ender Aysal schrieb:
> >>>4 Jahre alt = Abgeschrieben
>
> Echt? Ich könnte schwören, es seien 5 Jahre. Außer bei Monitoren, die
> sind bereits nach 3 Jahren abgeschrieben. Oder hat sich da in den
> letzten 3 Jahren was geändert?
Frankreich !=
Am 2005-03-30 13:17:48, schrieb Dr. Ender Aysal:
> Hmmm, wen muss ich anschreiben oder was muss ich tun, um solche
> abgeschriebenen Rechner zu bekommen? Ich kann mir kaum vorstellen, dass
> Firmen alte Rechner verschenken.
Naja, ich habe bei den Firmen gearbeitet...
Aber wenn Du programmierts
Dr. Ender Aysal schrieb:
>>>4 Jahre alt = Abgeschrieben
Echt? Ich könnte schwören, es seien 5 Jahre. Außer bei Monitoren, die
sind bereits nach 3 Jahren abgeschrieben. Oder hat sich da in den
letzten 3 Jahren was geändert?
> Hmmm, wen muss ich anschreiben oder was muss ich tun, um solche
> abgesc
Am 2005-03-30 12:58:52, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
> Michelle Konzack wrote:
>
> >Und was meine AS400 betrifft, die 9 mit den 4fach CPUs laufen alle
> >auf Debian, sie sind als Intranet Server alles andere als untauglich.
>
> Lese ich richtig - IBM/AS400? Was haben die denn für CPUs drinnen?
Michelle Konzack wrote:
Am 2005-03-30 02:57:14, schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
Michelle Konzack schrieb:
Ich habe ja auch nur zwei 4 Jahre alte HP-Server (Neupreis war 36.000 €)
von einer Firma kostenlos bekommen, weil was neues her mußte...
On Wed, Mar 30, 2005 at 11:36:59AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > Hast du das etwa nötig? Es geht darum, dass man sich seinen Desktop so
> > Darum ging es mir hierbei nicht. Es ging mir primär darum, nur das zu
> > starten, was ich auch wirklich benötige.
> Genau das kannst du doch auch damit
Michelle Konzack wrote:
Und was meine AS400 betrifft, die 9 mit den 4fach CPUs laufen alle
auf Debian, sie sind als Intranet Server alles andere als untauglich.
Lese ich richtig - IBM/AS400? Was haben die denn für CPUs drinnen? Haben
die irgendwann mal auf Power-CPUs umgestellt? So um 1993/1994 he
Am 2005-03-30 11:36:59, schrieb Felix M. Palmen:
> Hallo Dirk,
>
> * Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050330 10:33]:
> > On Wed, Mar 30, 2005 at 07:42:08AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > * Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050329 01:13]:
> > > > lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vors
Am 2005-03-30 02:57:14, schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
> Michelle Konzack schrieb:
> >Ich habe ja auch nur zwei 4 Jahre alte HP-Server (Neupreis war 36.000 ¤)
> >von einer Firma kostenlos bekommen, weil was neues her mußte...
> >
> 4 Jahre alt = Abgeschrieben
>
> Lohnt immer da die Augen auf zu ha
Hallo Dirk,
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050330 10:33]:
> On Wed, Mar 30, 2005 at 07:42:08AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > * Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050329 01:13]:
> > > lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich dadurch
> > > wesentliche Performance- oder S
On Wed, Mar 30, 2005 at 02:12:21AM +0200, Uwe A. P. Wuerdinger wrote:
> Das mag jetzt zwar für manche "gemein" klingen aber am
Deine Einstellung klingt nicht gemein, sie ist arrogant.
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nu
On Wed, Mar 30, 2005 at 07:42:08AM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> * Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050329 01:13]:
> > lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich dadurch
> > wesentliche Performance- oder Speichersparvorteile erwirke?!?
> Hast du das etwa nötig? Es geht darum,
>[-snip-]
> >>
> >>>AuÃerdem haben inzwischen viele Programme unter KDE (Gnome ebenso)
> >>>eine FunktionalitÃt erreicht, die ich immer nutzen mÃchte - z.B.
> >>>KMail: KMail kann auf einem System ohne Mailserver trotzdem prima
> >>>Mails ve
Hallo Dirk,
* Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> [20050329 01:13]:
> lohnt das den Aufwand? Ich kann mir nicht vorstellen, daß ich dadurch
> wesentliche Performance- oder Speichersparvorteile erwirke?!?
Hast du das etwa nötig? Es geht darum, dass man sich seinen Desktop so
konfigurieren kann, wie man
Michelle Konzack schrieb:
Am 2005-03-28 15:30:11, schrieb Martin Schmitz:
Och, ich finde das *super*! Besser wäre noch, es würde sich die Ansicht
verbreiten, man brauche alle 3 Monate einen neuen Computer. Man bekommt
ja jetzt schon wirklich brauchbare Kisten mit 800MHz und 256MB RAM für
einen App
Michelle Konzack schrieb:
Am 2005-03-28 21:26:13, schrieb Dirk Salva:
On Mon, Mar 28, 2005 at 06:32:43PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Hm, sollte ich nächsten Monat mal wieder nen Job haben, können wir
über 512er von Kingsten reden
Job haben? Ey denken viele hier bisDu voll krasse Alde mit e
Martin Schmitz schrieb:
Dirk Salva schrieb:
Readline ist ja wohl vollkommen wurscht. Nur wissen die meisten
überhaupt nicht, was die Angaben in den Fragen überhaupt sollen. Wozu
auch muß ein normaler, einfacher User wissen, was ein "Smarthost"
ist!?
Wozu sollte ein normaler Benutzer wissen, was ei
Matthias Houdek schrieb:
Am Montag, 28. MÃrz 2005 14:40 schrieb Uwe A. P. Wuerdinger:
Matthias Houdek schrieb:
Am Montag, 28. MÃrz 2005 09:19 schrieb Peter Wiersig:
[-snip-]
AuÃerdem haben inzwischen viele Programme unter KDE (Gnome ebenso)
eine FunktionalitÃt erreicht, die ich immer nutzen
On Tue, Mar 29, 2005 at 10:56:31PM +0200, Thomas Kosch wrote:
> > sowas einfach nicht. Ebensolche Gedanken habe ich mir zum
> > kab2abc-Dingens gemacht, ich hab nur leider keine Ahnung, wer oder
> > was das jetzt wirklich ist (Vermutungen sind da nicht hilfreich).
> Das Ding ist eine historische Al
Alexander Fieroch schrieb:
Hallo,
ich glaube gnome verwendet eigene Tastatur Treiber. D.h. stell mal unter
gnome ein deutsches Tastatur-Layout ein, dann sollte zumindest dieses
Problem behoben sein.
Habe ich bereits! Komisch ist, dass sowohl unter dem US Englischen als
auch unter dem Deutschen
Bernd Schwendele wrote:
Im GNOME
funktionieren zwar schön die Umlaute, jedoch versagt dort die Taste [ALT
GR], sprich ich kann bspw. keine @ mehr machen, was jedoch auf den ttys
geht. Was lief da schief?
Hallo,
ich glaube gnome verwendet eigene Tastatur Treiber. D.h. stell mal unter
gnome ein
On Day 15 of Discord 3171, Dirk Salva wrote:
> sowas einfach nicht. Ebensolche Gedanken habe ich mir zum
> kab2abc-Dingens gemacht, ich hab nur leider keine Ahnung, wer oder
> was das jetzt wirklich ist (Vermutungen sind da nicht hilfreich).
Das Ding ist eine historische Altlast. Das Ding dient d
Hallo Liste,
ich habe hier auf meinem Laptop (SID) ein wirklich doofes Phänomen. Auf
tty1 funktionieren die dt. Umlaute nicht, während sie unter tty2 - 6
einwandfrei funktionieren. Und jetzt kommt der Knüller... Im GNOME
funktionieren zwar schön die Umlaute, jedoch versagt dort die Taste [ALT
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:41:48PM +0200, Thomas Kosch wrote:
> >> korgac.desktop
> > Hmm, korgac müsste was mit dem Kalender zu tun haben wenn ich mich
> > nicht irre...
> KOrganizer Alarm Client
Wär wohl so ziemlich das einzige, was ich bedenkenlos abschalten
könnte, da ich den korganizer sowies
ovember Ubuntu
installiert und nutze Nautilus täglich. Der ist mir noch nicht ein
einziges mal abgestürzt. Auch nicht in der neuen Beta-Version, die ich
seit einer Woche drauf habe.
> Und noch schlimmer ist die viel zu übertriebene minimalistische
> Einstellung der GNOME-Entwickler!
Gerade das gef
Martin Schmitz schrieb:
Gnome finde ich übrigens kein Stück besser. Spätestens nach Einführung
der Windows-Registry (aka gconf) hat sich das Projekt in meinen Augen
gehörig disqualifiziert.
Das finde ich gar nicht mal sooo fürchterlich. Viel schlimmer ist die
Instabilität des Nautilus. Bei 1
Michelle Konzack wrote:
[Spiegelung]
Naja, sind halt ettliche n€s an extra Hardware.
Warum? Alles Billigzeugs, dafür doppelt.
Ich bevorzuge
Ultra-Lite Workstationen, dafür aber FileServer der Extraklasse.
Den Traffic habe ich nicht, dass ich "Extraklasse" brauche.
[redundante Hardware]
Und was za
bei X ? - Ich habe hier nichts nachgebessert.
> Grafiktreiber, Frequenzen etc.
Eigenartig... die Matrox funktionieren from scratch
Naja, bei der Quad-Head und dem framebuffer habe ich kräftig nachhelfen
müssen das ich ne ewig breite Console habe, aber nun haust hin.
> >Das Problem sind KDE
On Tue, 29 Mar 2005 14:10:11 +0200
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Irgendwann kaufe ich mir so ne Peniche (Kanal Kahn) und
> verankere den mitten aufm Rhein zwischen DE und FR.
Ich wollte schon mal nach FR auswandern. Da kann ich auch von Karlsruhe
aus den Rhein hochrudern ...
-Sicherung. Ich hab 3 nahezu identisch konfigurierte, jederzeit
einsetzbare Workstations. Ich setze lieber auf redundante Hardware als
auf so komische Magnet-Medien.
Wieso bei X ? - Ich habe hier nichts nachgebessert.
Grafiktreiber, Frequenzen etc.
Das Problem sind KDE und GNOME.
Installier endlich
Am 2005-03-29 14:50:59, schrieb Florian Heinle:
> On Tue, 29 Mar 2005, Michelle Konzack wrote:
>
> > Und wie lange brauchst Du um Backups zu machen oder was für Medien ?
> >
> > Ah ja, Du macht keine Bachups ! - Oder verwendest Du DVD9 als Medien ?
>
>
t; sollte es hart am Minimum liegen. Ob man damit schon glücklich wird,
> ware ich aber zu bezweifeln.
> Die Pakete kdebase-data, kde-i18n-.., klipper (die Status-, Menü- und
> Taskleiste) und konqueror (der File- und Internet-Browser) sind wohl
> das Mindeste, was man noch so mitinstalli
On Tue, 29 Mar 2005, Michelle Konzack wrote:
> Und wie lange brauchst Du um Backups zu machen oder was für Medien ?
>
> Ah ja, Du macht keine Bachups ! - Oder verwendest Du DVD9 als Medien ?
also ich nutze GNOME und mache grundsätzlich keine Backups von Binaries,
die schon auf
ernet-Browser) sind wohl
das Mindeste, was man noch so mitinstalliert.
> Die Schwätzer von der KDE Liste haben mir nicht darauf geantwortet
> und auch nicht auf dieser oder anderen Listen. Einzige antwort:
>
> apt-get install kde
>
> Und jetzt erzähl Du mir, das ich KDE oder auc
cht problemlos von selber, und bei X muss man auch (oft)
Wieso bei X ? - Ich habe hier nichts nachgebessert.
Das Problem sind KDE und GNOME.
> nachbessern. Aber im Prinzip ist ein default Setup IMHO schon recht
> brauchbar für Einzelplatz oder kleines Home-LAN.
>
> Helmut Wollmersdo
Am 2005-03-29 13:06:25, schrieb Gerhard Wolfstieg:
> On Tue, 29 Mar 2005 01:00:20 +0200
> Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > Anm:Ich bin in dieser Scheiße weil ich wegen der Prefectur von
> > Strasbourg, bzw den deutschen Behörden meinen lezten Job
> > (27.0
ie Schwätzer von der KDE Liste haben mir nicht darauf geantwortet und
auch nicht auf dieser oder anderen Listen. Einzige antwort:
apt-get install kde
Und jetzt erzähl Du mir, das ich KDE oder auch GNOME gegenüber positiv
sein soll. Nee danke.
Greetings
Michelle
--
Linux-User
Matthias Houdek wrote:
apt-get install kde installiert ein Metapackage, das nur wieder (bei
Sarge IIRC: 11) weitere MPs enthält. Wer das alles installiert, ist
selber schuld. Bei mir ist keins dieser 11 Metapackages vollständig
installiert. Und ich vermisse nichts.
Und mein KDE läuft stabil, an
On Tue, 29 Mar 2005 01:00:20 +0200
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Anm:Ich bin in dieser Scheiße weil ich wegen der Prefectur von
> Strasbourg, bzw den deutschen Behörden meinen lezten Job
> (27.000 FF/Monat) bei der Armee verloren habe.
> Ich muß mich
Am Dienstag, 29. März 2005 11:45 schrieb Michelle Konzack:
> [...]
> Das was ein 'apt-get install kde' fabriziert, ist für
> mich zu 99% nicht nutzbar und unnötig.
apt-get install kde installiert ein Metapackage, das nur wieder (bei
Sarge IIRC: 11) weitere MPs enthält. Wer das alles installiert,
On Tue, 29 Mar 2005 01:10:07 +0200
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > gleichzeitiger Leugnung bzw. Nichtbehandlung dieses Tatbestandes.
> > Das Aussehen eines Dokumentes/Briefes hängt von der Wahl des
> > Schreibprogramms ab, ohne daß es dem Schreiber bewußt wird, ein
> > Musikstück wird an
Am 2005-03-29 10:16:28, schrieb Matthias Houdek:
> Am Dienstag, 29. März 2005 00:44 schrieb Michelle Konzack:
> > Nicht für mich...
> > Meine Firma ist eine SCIC (Societé Cooperativ d'Interêt Collectiv)
> > Ne Mischung aus Verein und Firma. Du zahlst wie ein Endkunde.
>
> Dein Problem. Ich hab s
Am Montag, 28. März 2005 21:22 schrieb Dirk Salva:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 04:53:23PM +0100, Matthias Houdek wrote:
> > > Du wirst doch nicht sagen, das ein 512 MByte Speichemodul
> > > keine Leistung verbraucht. Die Dinger brauche 20-30 Watt.
> >
> > ca. 10 Watt.
>
> Die Dinger werden IMHO momen
Am Dienstag, 29. MÃrz 2005 00:33 schrieb Malte Schirmacher:
> [...]
> Vergessen wird dabei aber: ALLES hat seine Daseinsberechtigung: KDE
> FVWM - JAVA und C++, Linux und Windows. Es nÃtzt doch nichts sich
> darÃber noch zu streiten.
Meine Worte (aber vielkÃrzer und treffender gefasst ;-)
--
Gru
Am Dienstag, 29. März 2005 00:44 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2005-03-28 19:39:17, schrieb Matthias Houdek:
> > Jepp, naja, Großhandelspreise.
> > Woanders würde ich als Admin auch nie einkaufen. Und die MwSt ist
> > ja eh nur ein durchlaufender Posten, also irrelevant.
>
> Nicht für mich...
> Me
Am Dienstag, 29. März 2005 00:30 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2005-03-28 19:15:35, schrieb Matthias Houdek:
> > Am Montag, 28. März 2005 18:12 schrieb Michelle Konzack:
> > > Am 2005-03-28 16:24:32, schrieb Matthias Houdek:
> > > > Das sind keine DAUs, das sind ganz normale User.
> > >
> > > Sehe
Am Montag, 28. März 2005 23:41 schrieb Thomas Kosch:
>We're Germans and we use Unix. That's a combination of two demographic
>groups known to have no sense of humour whatsoever.
>Hanno Mueller in dcoup
rofl - der ist geil :-)))
Hallo,
Am Dienstag, 29. März 2005 00:08 schrieb Dirk Salva:
> Siehst Du, und ich finde halt eine Extra-Taskleiste am oberen
> Bildschirmrand Schwachsinn. Ich habe die einzelnen Tasks lieber unten
> in der Taskleiste, wo ich sie immer schon kenne und worüber ich sie
> meist auch wechsle. Macht der
Martin Schmitz schrieb:
> Och, ich finde das *super*! Besser wÃre noch, es wÃrde sich die Ansicht
> verbreiten, man brauche alle 3 Monate einen neuen Computer. Man bekommt
> ja jetzt schon wirklich brauchbare Kisten mit 800MHz und 256MB RAM fÃr
> einen Appel und ein Ei, wenn nicht gar geschenkt. Wa
nem System KDE bloß hübsch aussieht in 24 Bit Farbtiefe bei einer
Auflösung von 1280x1024, was nicht weiter stört, da das sowieso mein
Standard ist. Aber keine KDE-Anwendung sieht bei mir hübsch aus in
einem anderen DM oder WM. Gnome-Anwendungen passen wunderbar überall
rein, aber KDE sieht (
bis zehn Jahren, also mit
> eingebautem Kaputtgehdatum.. Wie lange ich ein Betriebsystem in Betrieb
> habe, möchte ich selbst bestimmen. Aber jetzt zur Sache:
Ach, soo rum dachtest Du das. Ich dachte "fin. Aspekte bei Debian"...
> Es ist in Ordnung, wenn man sein KDE/Windows/Gnome
On Mon, Mar 28, 2005 at 10:49:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Ehrlich: Was hast du eigentlich noch für Sorgen? Wenn ich arbeite ist
> mir das doch Schnurz ob die Tasks am oberen, linken, rechten unteren
> oder sonsteinem Rand sitzen - ich schalte eh nie darüber um sondern
> durch bewegen der M
Am 2005-03-28 21:10:21, schrieb Dirk Salva:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 04:44:07PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > Kann ich Dir nicht anbieten, aber in arabisch :-)
>
> Och nö lass mal stecken...
:-)
> > ...und vor allem unterstützt Xcfe4 bidirektionale Fonts.
>
> WaszumTeufel ist das denn? F
Am 2005-03-28 21:26:13, schrieb Dirk Salva:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 06:32:43PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > Hm, sollte ich nächsten Monat mal wieder nen Job haben, können wir
> > über 512er von Kingsten reden
>
> Job haben? Ey denken viele hier bisDu voll krasse Alde mit eigene
> 4
Am 2005-03-28 19:39:17, schrieb Matthias Houdek:
> Jepp, naja, Großhandelspreise.
> Woanders würde ich als Admin auch nie einkaufen. Und die MwSt ist ja eh
> nur ein durchlaufender Posten, also irrelevant.
Nicht für mich...
Meine Firma ist eine SCIC (Societé Cooperativ d'Interêt Collectiv)
Ne M
On Day 14 of Discord 3171, Andreas Pakulat wrote:
> On 28.Mär 2005 - 21:14:57, Dirk Salva wrote:
>> kdesktop.desktop
>
> Sollte wohl klar sein - dein Hintergrundbild...
Nein, das ist der komplette Desktop
>> klipper.desktop
>
> Das ist deine Taskleiste...
Nein, Das ist das Clippboard
>> korga
Nabend,
Sagt mal was hat sich denn hier fÃr ein widerliches rumgezicke
entwickelt?? Ich hoffte sowas nichtmehr miterleben zu mÃssen, nachdem ich
"das Lager wechselte". So ein Flamewar kannte ich bisher nur zwischen
Linux, bzw Windows Usern, oder Maximal zwischen C++ bzw JAVA Liebhabern.
Abe
Am 2005-03-28 19:15:35, schrieb Matthias Houdek:
> Am Montag, 28. März 2005 18:12 schrieb Michelle Konzack:
> > Am 2005-03-28 16:24:32, schrieb Matthias Houdek:
> > > Das sind keine DAUs, das sind ganz normale User.
> >
> > Seheich nicht so...
>
> Aha, und was sind dann die "Experten", die z.B. üb
On 28.Mär 2005 - 23:16:36, Martin Schmitz wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> >> klipper.desktop
> >
> > Das ist deine Taskleiste...
>
> Nö, das Ding, wo die "Taskleiste" drin sitzt, heißt "kicker". klipper
> müßte dieses Zwischenablageding sein.
Dass die sich auch immer solche ähnlichen Namen a
On 28.Mär 2005 - 22:23:36, Dirk Salva wrote:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 09:06:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> > Benutzt du 4.0 aus unstable? Dann überleg mal ob du die 4.2 Pakete aus
> > unstable installierst, es hat sich einiges getan zwischen den 2
> > Versionen, insbesondere das von dir ange
elbst bestimmen. Aber jetzt zur Sache:
> Ehrlich gesagt sind mir "Paradigmen" ziemlich gleichgültig, wenn sie
> keinen Nutzen haben. Und ein Desktop wie Xfce4, bei welchem ich die
> Sound-Option offensichtlich noch umständlich hinzufügen muß, ist
> ziemlich sinnfrei.
Es ist in Ordnu
Andreas Pakulat schrieb:
>> klipper.desktop
>
> Das ist deine Taskleiste...
Nö, das Ding, wo die "Taskleiste" drin sitzt, heißt "kicker". klipper
müßte dieses Zwischenablageding sein.
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zu
On Mon, Mar 28, 2005 at 09:06:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
> Benutzt du 4.0 aus unstable? Dann überleg mal ob du die 4.2 Pakete aus
> unstable installierst, es hat sich einiges getan zwischen den 2
> Versionen, insbesondere das von dir angesprochene
> "nicht-runterfahren-als-User"...
"Benutz
Hallo Andreas,
* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050328 22:52]:
> > kdesktop.desktop
>
> Sollte wohl klar sein - dein Hintergrundbild...
Nicht ganz das ist der komplette Desktop (n Teil von Konqueror
nehme ich an). Hab ich auf meinem großen Rechner z.B. nicht geladen,
weil ich den De
On 28.Mär 2005 - 21:14:57, Dirk Salva wrote:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 05:47:36PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > > Wie? Wie kann ich mein KDE verschlanken? Es gibt bestimmt eine Menge
> > > Dinge, die mittlerweile überflüssig sind...
> > Unter /usr/share/autostart/ findest du alles, was KDE per
On 28.Mär 2005 - 21:10:21, Dirk Salva wrote:
> On Mon, Mar 28, 2005 at 04:44:07PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > ...und vor allem unterstützt Xcfe4 bidirektionale Fonts.
>
> WaszumTeufel ist das denn? Fonts, die nicht nur angezeigt werden,
> sondern...?
Na Fonts die in beide Richtungen darges
On 28.Mär 2005 - 22:28:40, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> >Beim
> >firefox ists wohl ein Problem, wenn ich viele Tabs schnell
> >hintereinander öffne und auf diesen viel HTML-Code (tabellen und
> >ähnliches) und Bilder sind... Wenn ich das ein paar Mal mit Neustart
> >des F
Andreas Pakulat wrote:
Beim
firefox ists wohl ein Problem, wenn ich viele Tabs schnell
hintereinander öffne und auf diesen viel HTML-Code (tabellen und
ähnliches) und Bilder sind... Wenn ich das ein paar Mal mit Neustart
des Firefox mache, kann ich darauf warten dass der Kernel den
Amok-Laufenden F
On 28.Mär 2005 - 21:38:08, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> >On 28.Mär 2005 - 11:58:11, Michelle Konzack wrote:
>
> >>Eine Stunde mit Mozilla Internet gesurft, Resurcen per Copy-Past in
> >>OOo kopiert und Mozilla hat im alleingang über 600 MByte Speicher
>
> >Das ist aber
On Mon, Mar 28, 2005 at 05:47:36PM +0200, Felix M. Palmen wrote:
> > Wie? Wie kann ich mein KDE verschlanken? Es gibt bestimmt eine Menge
> > Dinge, die mittlerweile überflüssig sind...
> Unter /usr/share/autostart/ findest du alles, was KDE per default
> mitstartet. Wenn du etwas davon nicht brauc
On Mon, Mar 28, 2005 at 04:44:07PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > - mir fehlt deutsche Dokumentation für Xfce.
> Kann ich Dir nicht anbieten, aber in arabisch :-)
Och nö lass mal stecken...
> ...und vor allem unterstützt Xcfe4 bidirektionale Fonts.
WaszumTeufel ist das denn? Fonts, die nicht
On Mon, Mar 28, 2005 at 04:53:23PM +0100, Matthias Houdek wrote:
> > Du wirst doch nicht sagen, das ein 512 MByte Speichemodul
> > keine Leistung verbraucht. Die Dinger brauche 20-30 Watt.
> ca. 10 Watt.
Die Dinger werden IMHO momentan mit 3,3V angesteuert. Das wären dann
roundabout 3A an Strom, d
On Mon, Mar 28, 2005 at 06:57:39PM +0200, Martin Schmitz wrote:
> > Readline ist ja wohl vollkommen wurscht. Nur wissen die meisten
> > überhaupt nicht, was die Angaben in den Fragen überhaupt sollen. Wozu
> > auch muß ein normaler, einfacher User wissen, was ein "Smarthost"
> > ist!?
> Wozu sollte
On Mon, Mar 28, 2005 at 07:17:04PM +0200, Martin Schmitz wrote:
> Argh! Ich hasse Autovergleiche. Autos sind bei weitem nicht so komplex
> und haben sich in den letzten 100 Jahren kaum verändert/weiterentwickelt.
Ach. Du bist das also, der mit der Tin Lizzy jeden morgen die A40
verstopft!?
ciao,
On Mon, Mar 28, 2005 at 06:32:43PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> Hm, sollte ich nächsten Monat mal wieder nen Job haben, können wir
> über 512er von Kingsten reden
Job haben? Ey denken viele hier bisDu voll krasse Alde mit eigene
4ma, viel großes tolle rechner und maaasssig Kohle? Du ou
On 28.Mär 2005 - 03:05:22, Martin Schmitz wrote:
> Die Anwendungen, die mit KDE mitgeliefert werden, sind allerdings noch
> nie für besondere Stabilität berühmt gewesen. Der Quellcode sieht aus,
> wie von Schülern der Informatik-AG als Hausaufgabe auf dem Schulhof
> hingerotzt.
Was ich durchaus be
Andreas Pakulat wrote:
On 28.Mär 2005 - 11:58:11, Michelle Konzack wrote:
Eine Stunde mit Mozilla Internet gesurft, Resurcen per Copy-Past in
OOo kopiert und Mozilla hat im alleingang über 600 MByte Speicher
Das ist aber nicht das Problem von KDE, sondern von Mozilla -
Jo, leider. Ich schliesse
e kann ich mittels Druck auf runterfahren
lassen (übrigens sehr schön, wenn der einen keinen Monitor hat) :-)
> > machen können. Also was stört an KDE und Gnome - und was ist davon mehr
> > als eine Stilfrage?
>
> Das ist vermutlich keine Stilfrage, sondern mehr eine Glaubensfr
nüs
> klicken wollen. Und am Rechner soll fließend und Schnell gearbeitet
> werden können.
Hmm, ok 60 Tools hab ich nicht (nutze so im Schnitt 6-10), aber der
überwiegende Teil sind Textmode-Apps, die kann ich mit ca 12 Xterms
ohne Probleme sofort erreichen. Aber ich bin mittlerweile auch a
Am Montag, 28. März 2005 18:32 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2005-03-28 16:50:38, schrieb Matthias Houdek:
> > Am Montag, 28. März 2005 16:20 schrieb Michelle Konzack:
> > > Am 2005-03-28 14:30:38, schrieb Matthias Houdek:
> > > > Am Montag, 28. März 2005 14:26 schrieb Michelle Konzack:
> > > > >
Hi, Namensvetter
Am Montag, 28. März 2005 20:08 schrieb Matthias Kempka:
> Martin Schmitz wrote:
> >Argh! Ich hasse Autovergleiche. Autos sind bei weitem nicht so
> > komplex und haben sich in den letzten 100 Jahren kaum
> > verändert/weiterentwickelt.
>
> Oh doch!
>
> Autos haben neuerdings immer
ich) löschen und dann einfach
> KDE neu starten... und wieder erneut einrichten...
>
> Ist ja absolut genial!
Hmm, also .kde hab ich das letzte Mal im Sommer 2004 gelöscht, ob
damals ein KDE-Update anstand weiss ich nicht. Gnome+GTK zu
konfigurieren (so dass es in meinen KDE-Desktop halb
Am Montag, 28. März 2005 18:12 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2005-03-28 16:24:32, schrieb Matthias Houdek:
> > Das sind keine DAUs, das sind ganz normale User.
>
> Seheich nicht so...
Aha, und was sind dann die "Experten", die z.B. über ihr angepasstes
Linux mit einer Knoppix-CD ein eigenes Linu
Martin Schmitz wrote:
>Argh! Ich hasse Autovergleiche. Autos sind bei weitem nicht so komplex
>und haben sich in den letzten 100 Jahren kaum verändert/weiterentwickelt.
>
>
Oh doch!
Autos haben neuerdings immer einen Computer drin und da koennte man an
und fuer sich Linux installieren :-D
Matt
Florian Heinle schrieb:
> On Mon, 28 Mar 2005, Martin Schmitz wrote:
>
>> Wozu sollte ein normaler Benutzer wissen, was eine Maus ist? Oder gar
>> dieses scheußliche Ding mit den 105 Knöpfen drauf?
>>
>> Wieso glauben eigentlich so viele, daß man eine so komplexe Maschine,
>> wie ein Computer es
Am 2005-03-28 19:00:48, schrieb Florian Heinle:
> Um den Führerschein zu kriegen brauch man auch kein Automechaiker zu
> sein.
200 ¤ und das richtige Land. :-)
> Florian
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917
On Mon, 28 Mar 2005, Martin Schmitz wrote:
> Wozu sollte ein normaler Benutzer wissen, was eine Maus ist? Oder gar
> dieses scheußliche Ding mit den 105 Knöpfen drauf?
>
> Wieso glauben eigentlich so viele, daß man eine so komplexe Maschine,
> wie ein Computer es ist, so weit vereinfachen kann,
Dirk Salva schrieb:
> Readline ist ja wohl vollkommen wurscht. Nur wissen die meisten
> überhaupt nicht, was die Angaben in den Fragen überhaupt sollen. Wozu
> auch muß ein normaler, einfacher User wissen, was ein "Smarthost"
> ist!?
Wozu sollte ein normaler Benutzer wissen, was eine Maus ist? Ode
bei meinem Auto auch nicht erst eine Batterie einbauen müssen,
> um den elektrischen Anlasser nutzen zu können. Die hat gefälligst drin
> zu sein. So einfach ist das für den Normal-User (egal ob Computer, Auto
> oder Kaffeemaschine).
Aber bei einem Betriebssystem sehe ich das nicht so, d
401 - 500 von 1533 matches
Mail list logo
