Hi,
Am Mittwoch, 30. August 2006 11:58 schrieb Marco Simon:
> Ok - nochmal eine "dumme" Rückfrage:
> Wenn die initrd ohnehin für das mounten verantwortlich ist - Warum
> versucht dann der Kernel überhaupt noch das (erreichbare) root-fs zu
> mounten - und meckert dann, das er das nicht kann ?
Hört
Andreas Vögele schrieb:
> Marco Simon schreibt:
>
>
>> Andreas Vögele schrieb:
>>
>>> Marco Simon schreibt:
>>>
>>> Ich denke nicht, dass etwas fehlt, sondern dass die initrd beim
>>> Wechsel des Root-Dateisystems von der RAM-Disk zum Dateisystem auf der
>>> Festplatte etwas falsch macht.
>
Marco Simon schreibt:
> Andreas Vögele schrieb:
>> Marco Simon schreibt:
>>
>> Ich denke nicht, dass etwas fehlt, sondern dass die initrd beim
>> Wechsel des Root-Dateisystems von der RAM-Disk zum Dateisystem auf der
>> Festplatte etwas falsch macht.
>>
> In wiefern ist denn die initrd daran üb
Andreas Vögele schrieb:
> Marco Simon schreibt:
>
>
>> Sorry, dass ich doch nochmal so "dumm" nachfrage: Ich kann doch in
>> der initrd schon auf das lvm-volume zugreifen. Also müssen doch da
>> schon alle Treiber und notwendigen Teile geladen sein. Trotzdem
>> bekommt der Kernel _nachdem_ die i
Marco Simon schreibt:
> Sorry, dass ich doch nochmal so "dumm" nachfrage: Ich kann doch in
> der initrd schon auf das lvm-volume zugreifen. Also müssen doch da
> schon alle Treiber und notwendigen Teile geladen sein. Trotzdem
> bekommt der Kernel _nachdem_ die initrd abgearbeitet ist (und das fs
>
Andreas Pakulat schrieb:
> On 29.08.06 14:37:10, Marco Simon wrote:
>
>> Marc Haber schrieb:
>>
>>> On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon <[EMAIL PROTECTED]>
>>> wrote:
>>>
>>>
Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
>
On 29.08.06 14:37:10, Marco Simon wrote:
> Marc Haber schrieb:
> > On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon <[EMAIL PROTECTED]>
> > wrote:
> >
> >> Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
> >>
> >
> > Alles bis auf /usr, /home und/var.
> >
> > Typische Belegun
Marc Haber schrieb:
> On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>
>> Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
>>
>
> Alles bis auf /usr, /home und/var.
>
> Typische Belegung um die 60 MB.
>
>
>> Welche Gründe kann es geben, das di
On Tue, 29 Aug 2006 12:46:34 +0200, Marco Simon <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>Mh - ist halt die Frage was dann noch in deinem Rootfs drin ist
Alles bis auf /usr, /home und/var.
Typische Belegung um die 60 MB.
>Welche Gründe kann es geben, das die Initrd ein fs mounten kann, der
>Kernel aber nicht
Marc Haber schrieb:
> On Tue, 29 Aug 2006 01:08:32 +0200, Marco Simon <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>
>> Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
>> Detail ist - auch wer noch nichts mit LVM zu tun hatte, aber sich mit dem
>> Boot-Prozess
>> auskennt, kann mi
On Tue, 29 Aug 2006 01:08:32 +0200, Marco Simon <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
>Detail ist - auch wer noch nichts mit LVM zu tun hatte, aber sich mit dem
>Boot-Prozess
>auskennt, kann mir vielleicht helfen).
Das würde ich
Hallo Reinhold,
> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Reinhold Plew <[EMAIL PROTECTED]>
> Gesendet: 29.08.06 01:57:28
> An: Marco Simon <[EMAIL PROTECTED]>
> CC: debian-user-german@lists.debian.org
> Betreff: Re: kernel panic, obwohl initrd das root-f
Hallo Marco,
Marco Simon wrote:
> Ersteinmal "Hallo Liste" ;)
>
> ok, ich habe folgendes Problem, und hoffe hier eine Antwort oder zumindest
> einen entscheidenen Tip bekommen zu können:
>
> Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
> Detail ist - auch wer no
Ersteinmal "Hallo Liste" ;)
ok, ich habe folgendes Problem, und hoffe hier eine Antwort oder zumindest
einen entscheidenen Tip bekommen zu können:
Ich möchte meine Root-Partition in ein LVM-Volume verfrachten (wobei das eher
Detail ist - auch wer noch nichts mit LVM zu tun hatte, aber sich mit de
14 matches
Mail list logo
