On 13.Jan 2005 - 21:17:14, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Jan 13, 2005 at 12:09:18PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > Minor-Update? Von 3.2 auf 3.3 ist kein Minor-Update (ja ich weiss nur
> > die Minornummer aendert sich, aber grad bei KDE hat das nicht viel mit
> > Minor-Update zu tun.)
>
> Ich kan
On Thu, Jan 13, 2005 at 11:50:31AM +0100, Michael Koch wrote:
> Wahrscheinlich liegt irgendwo noch eine Datei die das neue KDE nicht
> verträgt. Hast du mal versucht die ganzen MCOP dateien in ~,
> ~/.kde, /tmp und /var/tmp zu löschen ?
Beim user habe ich *alles* was auf KDE hindeutete gelöscht.
On Thu, Jan 13, 2005 at 12:09:18PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > Es ist schon schlimm genug, daß in einem Minor-update die
> > User-Einstellungen nicht problemlos übernommen werden
> Minor-Update? Von 3.2 auf 3.3 ist kein Minor-Update (ja ich weiss nur
> die Minornummer aendert sich, aber grad
Am Donnerstag, 13. Januar 2005 12:09 schrieb Andreas Pakulat:
> Minor-Update? Von 3.2 auf 3.3 ist kein Minor-Update (ja ich weiss
> nur die Minornummer aendert sich, aber grad bei KDE hat das nicht
> viel mit Minor-Update zu tun.)
Versionsformat von KDE ist
"QT-Major-Version.Major-Version.Minor-
On 13.Jan 2005 - 11:16:51, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Jan 13, 2005 at 12:14:07AM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > Dann schreib nen RC-Bug, denn das ist in
>
> Witzisch. Es gibt keine Fehlermeldung, nix.
Wieso brauchst du ne Fehlermeldung? Natuerlich wuerde das helfen, aber
im Prinzip brauchst d
On 13.Jan 2005 - 11:20:19, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Jan 13, 2005 at 02:13:31AM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > Nur mal so zum testen: Hast du schonmal das gesamte KDE gepurged und
> > neu installiert?
>
> Bitte? Was soll das bringen, führt KDE bzw. das Debian-KDE-Team jetzt
> Windows-Verhältn
Am Donnerstag, 13. Januar 2005 11:17 schrieb Dirk Salva:
> On Thu, Jan 13, 2005 at 12:50:51AM +0100, Michael Koch wrote:
> > > Das ist schön für Dich, aber nicht das wirkliche Leben. Leider.
> >
> > Sorry, aber hast du schonmal dran gedacht dass das Problem nur
> > auf deinem Rechner vorkommen könn
On Thu, Jan 13, 2005 at 02:13:31AM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> Nur mal so zum testen: Hast du schonmal das gesamte KDE gepurged und
> neu installiert?
Bitte? Was soll das bringen, führt KDE bzw. das Debian-KDE-Team jetzt
Windows-Verhältnisse ein oder was?
Es ist schon schlimm genug, daß in ein
On Thu, Jan 13, 2005 at 12:14:07AM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > freigeben kann. Jedenfalls ist mit KDE 3.3.1 mein Rechner (bei wenig
> > Nutzung, Kontrollcenter oder ein oder zwei andere Sachen waren
> > geöffnet) schon mindestens 3x vollkommen stehengeblieben, so daß ich
> > noch nichteinmal
On Thu, Jan 13, 2005 at 12:50:51AM +0100, Michael Koch wrote:
> > Das ist schön für Dich, aber nicht das wirkliche Leben. Leider.
> Sorry, aber hast du schonmal dran gedacht dass das Problem nur auf
> deinem Rechner vorkommen könnte ? Kein Grund polemisch zu werden.
Das mag sein, aber hast Du sch
On 13.Jan 2005 - 00:13:47, Dirk Salva wrote:
> On Wed, Jan 12, 2005 at 11:14:03PM +0100, Michael Koch wrote:
> > > Ganz große Programmierkunst...
> > Bei mir rennt alles wunderbar. Musste noch nicht mal was an der
> > Konfiguration nach dem Update von 3.2.2 drehen. Ging alles total
> > schmerzlos
Am Donnerstag, 13. Januar 2005 00:13 schrieb Dirk Salva:
> On Wed, Jan 12, 2005 at 11:14:03PM +0100, Michael Koch wrote:
> > > Ganz große Programmierkunst...
> >
> > Bei mir rennt alles wunderbar. Musste noch nicht mal was an der
> > Konfiguration nach dem Update von 3.2.2 drehen. Ging alles total
On Wed, Jan 12, 2005 at 11:14:03PM +0100, Michael Koch wrote:
> > Ganz große Programmierkunst...
> Bei mir rennt alles wunderbar. Musste noch nicht mal was an der
> Konfiguration nach dem Update von 3.2.2 drehen. Ging alles total
> schmerzlos.
Das ist schön für Dich, aber nicht das wirkliche Leb
On 12.Jan 2005 - 23:02:45, Dirk Salva wrote:
> On Wed, Jan 12, 2005 at 06:11:13AM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > On 12.Jan 2005 - 05:58:07, Andreas Pakulat wrote:
> > > habe gestern fürs KDE mittels
> > Muss mir mal gleich selbst antworten: Die IPV6 Variable hat darauf
> > keinen Einfluss... Ab
Am Mittwoch, 12. Januar 2005 23:02 schrieb Dirk Salva:
> On Wed, Jan 12, 2005 at 06:11:13AM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> > On 12.Jan 2005 - 05:58:07, Andreas Pakulat wrote:
> > > habe gestern fürs KDE mittels
> >
> > Muss mir mal gleich selbst antworten: Die IPV6 Variable hat
> > darauf keinen E
On Wed, Jan 12, 2005 at 06:11:13AM +0100, Andreas Pakulat wrote:
> On 12.Jan 2005 - 05:58:07, Andreas Pakulat wrote:
> > habe gestern fürs KDE mittels
> Muss mir mal gleich selbst antworten: Die IPV6 Variable hat darauf
> keinen Einfluss... Aber was ist dann im argen...
Falls Du KDE 3.3.1 meinst:
On 12.Jan 2005 - 05:58:07, Andreas Pakulat wrote:
> Hi,
>
> habe gestern fürs KDE mittels
> export KDE_NO_IPV6=true
>
> die IPV6 Auflösung deaktiviert. Dies war nötig da Konqueror beim
> zugriff auf zope27-dbis immer nen IPv6 Resolve auslöste was zur
> Einwahl ins Netz führte. Dabie ist zope27-d
Hi,
habe gestern fürs KDE mittels
export KDE_NO_IPV6=true
die IPV6 Auflösung deaktiviert. Dies war nötig da Konqueror beim
zugriff auf zope27-dbis immer nen IPv6 Resolve auslöste was zur
Einwahl ins Netz führte. Dabie ist zope27-dbis in /etc/hosts
hinterlegt:
127.0.0.1 zope27-dbis loc
18 matches
Mail list logo
