Re: Debian starten mit Lilo

Hallo Denny! Danke für die schnelle Antwort! Denny Schierz schrieb: > gehe einfach in dein potato, sage dem lilo (lilo.conf) dort, er soll > seinen mbr in die root Partition schreiben. Dann teilst du dem woody > lilo mit, er möge bitte auch potato ins Lilo Menü aufnehmen: &g

Re: Debian starten mit Lilo

On Tuesday, 14. May 2002 21.02, H. Felder wrote: > Hallo! Hi H. Felder [...] > Nur fällt mir - jetzt, da ich die Woody zu installieren > versuche - auf, das, wenn ich von dem Lilo-Bootmanager aus die > Woody starte, steht nach der Login-Prozedur unter Last login: > blabla > &g

Re: Debian starten mit Lilo

Am Mittwoch, 15. Mai 2002 07:11 schrieb H. Felder: > Ich starte mit Lilo noch zich andere Systeme und die Lilo.conf liegt > auf der SuSe-Partition (hda5)... Hi, könnte es sein, dass die lilo.conf dann auch das boot-verzeichnis von suse verwendet, bzw Deine suse kernel auch in debian

Re: Debian starten mit Lilo

* H. Felder <[EMAIL PROTECTED]> [15-05-02 07:11]: > Ich starte mit Lilo noch zich andere Systeme und die Lilo.conf liegt > auf der SuSe-Partition (hda5)... Hallo H. nichts gegen Lilo, aber ich bin der Meinung, dass du mit Grub bei mehreren Linux-Installationen¹ die bessere Wahl tr

Re: Debian starten mit Lilo

iner Debian keine eigene Partition ist dann eben oben sowas wie image=/debian/boot/vmlinuz schreiben. Und lilo aufrufen. -- /"\ Jürgen Dollinger \ / ASCII Ribbon Campaign Uni Ulm X Against HTML Mail http://www.home.pages.de/~z

Re: Debian starten mit Lilo

#include Uwe Kerstan wrote on Wed May 15, 2002 um 10:23:08AM: > Nie wieder Lilo anfassen nach Kerneländerungen oder Änderungen > an der übrigen Bootmaschinerie - ein Riesenvorteil. Quatsch. Änderst du die Plattengeometrie oder Bootreihenfolge, ist Grub genauso verloren wie jeder a

Re: Debian starten mit Lilo

* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> [15-05-02 17:34]: > > Nie wieder Lilo anfassen nach Kerneländerungen oder Änderungen > > an der übrigen Bootmaschinerie - ein Riesenvorteil. > > Quatsch. Änderst du die Plattengeometrie oder Bootreihenfolge, ist Grub > genauso

Re: Debian starten mit Lilo

da4 SuSe allhda5 (hier habe ich die lilo.conf) swaphda6 swaphda7 SuSe winzig hda8 Debian hda9 Debian Test hda10 Funktioniert auch soweit alles, außer... > Bei mehreren Distis in verschiedenen Partitionen will der lilo

Re: Debian starten mit Lilo

#include Uwe Kerstan wrote on Wed May 15, 2002 um 07:07:58PM: > geänderte Plattengeometrie sollte eigentlich kein Problem sein, > solange Grub die Stage* noch findet. Na dieses "solange es Stage..." findet ist ja die ärgerlichste Problemquelle. Vergessenes lilo-Aufruf nach d

Re: Debian starten mit Lilo

* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> [16-05-02 17:37]: > Na zwei Festplatten umklemmen - dann stimmen die virtuellen Adressen > nicht mehr. Wenn ich 2 Festplatten umklemme, dann passe ich vorher /etc/fstab an und boote nach dem Wechsel von einer Grub-Bootdisk und tippe folgende 3 Zeilen ein: ro

Re: Debian starten mit Lilo

#include Uwe Kerstan wrote on Thu May 16, 2002 um 07:27:31PM: > > Na zwei Festplatten umklemmen - dann stimmen die virtuellen Adressen > > nicht mehr. > > Wenn ich 2 Festplatten umklemme, dann passe ich vorher /etc/fstab > an und boote nach dem Wechsel von einer Grub-Bootdisk und tippe > folg

Re: Debian starten mit Lilo

. Dann darf du mit Lilo bei jeder Kerneländerung deine ganzen Bootpartitionen mounten. Das ist _mir_ viel zu aufwändig. Eine gemeinsame Bootpartition lasse ich jetzt mal nicht gelten, wenn ich Systeme teste dann möchte ich eben keine gemeinsame Bootpartition. Ist IMHO heute nicht mehr erforderlich un

Re: Debian starten mit Lilo

t; Dann darf du mit Lilo bei jeder Kerneländerung deine ganzen Bootpartitionen > mounten. Das ist _mir_ viel zu aufwändig. Eine gemeinsame Bootpartition Aber wer macht schon sowas? > > IMHO doch, schliesslich kann man aus Linux heraus nicht per Software > > verstellen, welche Laufw

Re: Debian starten mit Lilo

* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> [17-05-02 10:37]: > > Dann darf du mit Lilo bei jeder Kerneländerung deine ganzen Bootpartitionen > > mounten. Das ist _mir_ viel zu aufwändig. Eine gemeinsame Bootpartition > > Aber wer macht schon sowas? Ich bin sicher nicht der ein

Re: Debian starten mit Lilo

[Eduard Bloch]: > > #include > Uwe Kerstan wrote on Thu May 16, 2002 um 11:38:50PM: > > Dann darf du mit Lilo bei jeder Kerneländerung deine ganzen Bootpartitionen > > mounten. Das ist _mir_ viel zu aufwändig. Eine gemeinsame Bootpartition > > Aber wer macht sch

Re: Debian starten mit Lilo

On Wed, 15 May 2002 10:23:08 +0200, Uwe Kerstan wrote: >* H. Felder <[EMAIL PROTECTED]> [15-05-02 07:11]: > >> Ich starte mit Lilo noch zich andere Systeme und die Lilo.conf liegt >> auf der SuSe-Partition (hda5)... > >Hallo H. > >nichts gegen Lilo, aber i

Re: Debian starten mit Lilo

Hi H. On Thursday, 16. May 2002 07.42, H. Felder wrote: > Seltsamerweise funzt das selbe Spielchen > > image = /data3/vmlinuz > label = Debian Test > root = /dev/hda10 Du hast bei allen Distis jeweils einen Link /vmlinuz -> /boot/ ? > auf meiner Debian-Test-Partition auf hda10 off

lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Liste, Gibt es eine Möglichkeit von einem auf hda gebooteten sytem lilo in den MBR von hdb zu schreiben? Hintergrund: mein Bruder hat sich debian installiert und wollte dabei LVM verwenden. Er ist nun (leider) wie folgt vorgegangen: 1. Auf hda (400MB) eine Linux 0x83 Partition angelegt

Re: ext3, boot und lilo

überlege ich, > meine einzige ext2 Partition, auf der nur "/boot" liegt, in ext3 zu > konvertieren. Das dürfte nicht klappen, außer du hast deine /boot Partition ziemlich überdimensioniert. Ab einer bestimmten "Kleine" der Partition wird das nämnlich nicht unterstützt (F

Re: ext3, boot und lilo

Hallo Ulrich, On Wed, Nov 06, 2002 at 08:14:02PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote: > aufgrund der aktuellen Diskussion über ext3 und reiserfs überlege ich, > meine einzige ext2 Partition, auf der nur "/boot" liegt, in ext3 zu > konvertieren. > Was sagt "lilo" dazu?

Re: ext3, boot und lilo

Michael Wagner wrote: Hallo Ulrich, On Wed, Nov 06, 2002 at 08:14:02PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote: [ext3 für /boot] Ganz so einfach ist es nicht. Lies dir doch mal folgende Doku durch, die sich im Paket doc-linux-text befindet: ...und dann überlegst Du Dir noch, welchen Sinn es

Re: ext3, boot und lilo

quot;/boot" liegt, in ext3 zu > > konvertieren. > > Was sagt "lilo" dazu? Gibt es da irgendwas zu beachten oder übernimmt > > der das anstandslos? Ich mounte boot mittels > > /dev/hda1 /boot ext2 defaults,ro 0 0 > > > > und wollte dann eigentlich nur noch ext

Re: Lilo oder Kernel Probleme ??

hallo detlef, das beschriebene prob ist auch bei mir schon aufgetaucht und geloest worden. soweit ich das sehe, hast du die lilo.conf von hand geaendert. denn per default wird unter / ein link angelegt, der auf die dateien in der /boot verweisen. so wie das unter dem label LinuxOLD gemacht ist. >

Re: ext3, boot und lilo

ber ext3 und reiserfs überlege ich, > meine einzige ext2 Partition, auf der nur "/boot" liegt, in ext3 zu > konvertieren. > Was sagt "lilo" dazu? Gibt es da irgendwas zu beachten oder übernimmt > der das anstandslos? Ich mounte boot mittels > /dev/hda1 /boot ext2 defau

Re: Lilo oder Kernel Probleme ??

On 07-Nov-2002 Detlef Heinke wrote: > Moin,Moin > Ich habe meinen Installationskernel bf24(Woody3.0)gegen gegen > den K7 optimierten Kernel _kernel-image-2.4.18-k7_ ausgetauscht. > Ich habe dazu _apt-get install_ benutzt. > Nun habe ich das Problem das dieser K7er Kernel zwar scheinbar > bootet(lt

Re: Lilo oder Kernel Probleme ??

On Thu, 2002-11-07 at 22:15, Detlef Heinke wrote: > > On 07-Nov-2002 Detlef Heinke wrote: > > Moin,Moin > > Ich habe meinen Installationskernel bf24(Woody3.0)gegen gegen > > den K7 optimierten Kernel _kernel-image-2.4.18-k7_ ausgetauscht. > > Ich habe dazu _apt-get install_ benutzt. > > Nun habe i

Re: Lilo oder Kernel Probleme ??

On 07-Nov-2002 Andre Timmermann wrote: > On Thu, 2002-11-07 at 22:15, Detlef Heinke wrote: >> >> On 07-Nov-2002 Detlef Heinke wrote: >> > Moin,Moin >> > Ich habe meinen Installationskernel bf24(Woody3.0)gegen gegen >> > den K7 optimierten Kernel _kernel-image-2.4.18-k7_ >> > ausgetauscht. >> > Ic

Re: Lilo oder Kernel Probleme ??

Moin Detlef! Detlef Heinke schrieb am Thursday, den 07. November 2002: > vga=791 Super. Erst vor wenigen Tagen konnte der Kernel-Maintainer durch eine Entscheidung des Technischen Komitee davon "überzeugt" werden, dass VESAFB doch sinnvoll ist. Gruss/Regards, Eduard. -- Du spielst zuviel Quake

Re: Win2k mit lilo starten

Am Montag, 10. Februar 2003 09.41 schrieb Thorben Sparkuhle: > Wunderschönen guten Morgen allseits, > > ich habe am Wochenende Windows2000 installiert auf hdb, mein Linux läuft > auf hda und lilo ist im MBR von hda installiert. > Ich habe bei der Installation meine Linux P

Re: Win2k mit lilo starten

etragen. Jetzt werden auch beide > > Systeme angezeigt, aber wenn ich Windows booten will kommt die > > Meldung > > > > Fehlerhafte Datei BOOT.INI > > Starten von c:\winnt\ > > NTDETECT fehlgeschlagen > > Du muss den Bootmanager von Windows verwenden - diesen d

Re: Win2k mit lilo starten

Thorben Sparkuhle wrote: Wunderschönen guten Morgen allseits, ich habe am Wochenende Windows2000 installiert auf hdb, mein Linux läuft auf hda und lilo ist im MBR von hda installiert. Hallo Thorben, erste Bedingung ist, dass deine Win2000-Installation geklappt hat. Zweite ist, diese Platte

Re: Win2k mit lilo starten

> Wunderschönen guten Morgen allseits, guten Morgen zurück, > ich habe am Wochenende Windows2000 installiert auf hdb, mein Linux läuft > auf hda und lilo ist im MBR von hda installiert. > Ich habe bei der Installation meine Linux Platte abgezogen, Windows ohne > Probleme installier

Re: Win2k mit lilo starten

hdb, mein Linux l=E4uft > auf hda und lilo ist im MBR von hda installiert. > Ich habe bei der Installation meine Linux Platte abgezogen, Windows ohne > Probleme installiert, Linux Platte angeklemmt und Windows in die > lilo.conf eingetragen. Jetzt werden auch beide Systeme angezeigt, ab

Kernel 2.4 starten über Lilo

habe aber mehrere Partitionen auf der Platte. U.a. eine Suse-Partition und von dieser aus configuriere ich mein lilo. Problem: Obwohl ich IMO alle Angaben getätigt habe und auch keine Fehlermeldung auftaucht, wird grundsätzlich der alte Kernel gebootet. #uname -a Linux gondolin 2.2.20-idepci #1

Re: lilo/dual-boot/win98

* Hans Gerber <[EMAIL PROTECTED]> [16 07 02 08:47]: >Hallo, > >monatelang lief mein dualboot mit lilo problemlos. > >Seit zwei Tagen gibt es Probleme mit dem redmonder OS. Wenn ich im >Lilo-Startmenü windows auswähle, friert der windows-boot ein. Auf dem >Bildschi

Re: lilo/dual-boot/win98

ehr installieren) - scandisk eine > reiserfs-Partition "repariert", weil es davon ausging, dass es sich > um eine dos-Partition handeln muss. War danach logischerweise > völliger Schrott - aber auch nicht schlimm, weil nix von Bedeutung > drauf war. Also lilo/debian läuft j

Re: lilo/dual-boot/win98

t Ati Rage P/M), da kam kurz bevor Windoof in den Grafikmodus wechselt noch mal kurz das Bild von X beim beenden rein. Seit ich den VESA Framebuffer verwende ist es weg. Ach ja, es trat nur bei einem Reboot auf. Ich vermute es hängt im Grafikspeicher (warum auch immer). [...] > Also lilo/deb

Re: lilo/dual-boot/win98

Hallo, Karl-Heinz Eischer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Tue, 16 Jul 2002 12:49:49 +0200:: > Kannte ich hier auch (Compaq E500 mit Ati Rage P/M), da kam kurz > bevor > Windoof in den Grafikmodus wechselt noch mal kurz das Bild von X beim > beenden rein. Seit ich den VESA Framebuffer verwende i

Re: lilo/dual-boot/win98

Hallo, Karl-Heinz Eischer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Tue, 16 Jul 2002 12:49:49 +0200:: > Hast du mit scandisk einen Oberflächentest gemacht? Wenn nein, schau > mal mit badblocks unter Linux nach, ob die Platte solche hat. badblocks ergibt null Fehler. Von Debian aus kann ich wunderbar auf

Re: Lilo oder Kernel Probleme ??

Hallo, Am 21:10 2002-11-07 +0100 hat Detlef Heinke geschrieben: > >Moin,Moin >Nun habe ich das Problem das dieser K7er Kernel zwar scheinbar >bootet(lt./var/log/messages) ;Ich aber danach keine Monitorausgabe >des ablaufes habe. D.h. keine Konsole rein das pure nichts ;-) Das ist eine Opti

Antwort: Re: Tux im LILO!?

tje M. Bendrich"An: Debian-User <[EMAIL PROTECTED]> Thema:

Re: Problem austausch lilo zu grub

Am Mittwoch, 20. April 2005 09:47 schrieb Rene Zingel: > Hallo, > > auf einem Rechner habe ich Lilo drauf, dieser hat auch soweit > funktioniert. Nun wollte ich jedoch auf grub wechseln,gesagt > getan. > > "lilo -u" entfernt und ein "apt-get install grup"

Re: Problem austausch lilo zu grub

Hallo, bei mir sollte es dann so aussehen: mein zustand: root=/dev/hda3 boot=/dev/hda grub --no-floppy grub> root (hd0,2) nun bekomme ich den netten Hinweis grub> setup (hd0) Checking if "/boot/grub/stage1" exists... no Checking if "/grub/stage1" exists... no Error 15: File not found we

Re: Problem austausch lilo zu grub

Am Mittwoch, den 20.04.2005, 11:21 +0200 schrieb Rene Zingel: > > Error 15: File not found > > wenn ich jedoch ein setup root (hd0,0) > gibt es ein succeeded, jedoch bekomme ich > dann beim booten logischerweise ein kernelpanic > > nun bin ich doch schon am morgen wirr :- Von einer Live-CD boo

Re: Problem austausch lilo zu grub

Rene Zingel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > mein zustand: > root=/dev/hda3 das kommt in die /boot/grub/menu.lst im richtigen Format natürlich, sind genug Beispiele drin zum abkupfern. > boot=/dev/hda ein grub-install /dev/hda hat bei mir bisher immer problemlos funktioniert Christoph --

Re: Problem austausch lilo zu grub

Am Mittwoch, 20. April 2005 11:21 schrieben Sie: > Hallo, > > bei mir sollte es dann so aussehen: > mein zustand: > root=/dev/hda3 > boot=/dev/hda Yup. Dran denken: grub fängt immer mit 0 an zu zählen > grub --no-floppy > grub> root (hd0,2) > nun bekomme ich den netten Hinweis > grub> setup (h

Re: Problem austausch lilo zu grub

> ein > grub-install /dev/hda > hat bei mir bisher immer problemlos funktioniert Sollte es normaler weise auch. Bei mir ist das aber schief gelaufen. Keine Ahnung warum. Deshalb meine Beschreibung für 'installation per hand' -- cu Roland Kruggel  mailto: [EMAIL PROTECTED] System: Intel 3.2Gh

[Lilo/Kernel] Verständnisfrage bzw. komisches Problem

Hallo Mailingliste, ich habe meinen Kernel 2.4.21-5-k7 auf 2.4.27-1-k7 geupdatet und bin dabei auf ein komisches Problem gestoßen. Je nachdem wie (!) ich den neuen Kernel in /etc/lilo.conf, kann es zu einer "kernel panic" beim Booten kommen. [ Variante 1 ] => funktioniert ... initrd = /initrd.img i

kann lilo eigentlich mit NT umgehen?

Installation verhindert. Gut soweit, oder vielmehr nicht gut. Nachdem ich mittlerweile verwunden habe, dass es anscheinend solche Probleme mit grub geben kann, habe ich mich gefragt: Kann eigentlich lilo mittlerweile mit NT umgehen oder nicht? Ich bin über google immer wieder auf den Standardweg

Re: Kein Bootmenue mit Lilo (Sarge)

Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Was fehlt mir, damit beim Hochfahren ein Auswahlmenü kommt? lilo habe ich > schon mehrmals aufgerufen. prompt timeout=100

Re: Kein Bootmenue mit Lilo (Sarge)

0 > vga=normal > default=Linux > image=/vmlinuz > label=Linux > read-only > initrd=/initrd.img > image=/vmlinuz.old > label=LinuxOLD > read-only > optional > initrd=/initrd.img.old > > Nach einem Update,

Re: Kein Bootmenue mit Lilo (Sarge)

timeout=50 > vga=normal > default=Linux > image=/vmlinuz > label=Linux > read-only > initrd=/initrd.img > image=/vmlinuz.old > label=LinuxOLD > read-only > optional > initrd=/initrd.img.old > > Nach einem

Re: Kein Bootmenue mit Lilo (Sarge)

Also sprach Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 24 May 2005 15:16:37 +0200): > Nach einer Installation inkl. Updates ergab sich folgende /etc/lilo.conf > > boot=/dev/hda > root=/dev/hda13 install=/boot/boot-text.b # hab ich hier ,mit install=/boot/boot-menu.b # bekommst du ein buntes menu > map=

Probleme mit neuem Lilo auf 3ware

Moin zusammen, das Update auf Debian 3.1 hat ja auch einen neuen lilo eingespielt, der aber keinen Bootsektor mehr auf mein Hardware-Raid (3ware 3W-6410) schreiben will: schatten:~# lilo -v3 LILO version 22.6.1, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger Development beyond version 21 Copyright

Re: lilo crc error / kernel build

Also sprach Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 19 Jun 2005 14:04:06 +0200): > > hmm? Was ist da kaputtgegangen? Habt Ihr eine Idee? Da war was ordentlich hinueber. Was genau kann ich nicht sagen denn ein altes Backup hat's gerichtet :) Uebrigens: der 12er kernel gefaellt mir, alles w

Re: lilo nach woody->sarge upgrade

das auch > problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, > mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei "LI" hängen. > Leider läuft aus Knoppix nicht. Und auch die mit einem anderen System > gemachte Boot-Diskette funktioniert nicht. Dann erhalte i

Re: lilo nach woody->sarge upgrade

, lief das auch > problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, > mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei "LI" hängen. Dumm gelaufen! > Kann mir von euch jemand einen Tip geben, wie ich aus diesem Dilemma > herauskommen. Ich wäre wirkli

Re: lilo nach woody->sarge upgrade

s habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, > mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei "LI" hängen. Logisch, der Kernel befindet sich nicht mehr an der vorherigen Position auf der Platte. > Leider läuft aus Knoppix nicht. Weil? Probiere mal die verschie

Re: lilo nach woody->sarge upgrade

Michelle Konzack wrote: > > Also gesorge die ne NEUE und formatierte Diskette und dann > lädst Du dir die: > > > genau danach hatte ich gesucht. Das hat funktioniert. Übrigens an die anderen: Warum

Re: lilo nach woody->sarge upgrade

ch > problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, > mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei "LI" hängen. > Leider läuft aus Knoppix nicht. Und auch die mit einem anderen System > gemachte Boot-Diskette funktioniert nicht. Dann erh

Re: lilo nach woody->sarge upgrade

cht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch >>problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll, >>mit nein geantwortet. Nun bleibt beim booten der Lilo bei "LI" hängen. >>Leider läuft aus Knoppix nicht. Und auch die mit einem anderen Syst

Re: lilo nach woody->sarge upgrade

Moin Frank, Am 2005-07-10 00:57:10, schrieb Frank Geschner: > Michelle Konzack wrote: > > > Also gesorge die ne NEUE und formatierte Diskette und dann > > lädst Du dir die: > > > > > > genau danach h

Re: LILO-Append-Zeile fuer EtherExpress

Hallo, Thorsten... > ich versuche grade verzweifelt, dem e100-Treiber (Intel EtherExpress) > via Append-Zeile klarzumachen, daß ich Full Duplex brauche. Versuch mal: append="ether=0,0,0x30,eth0" Christoph -- ~ ~ ".signature" [Modified] 3 lines --100%--3,41 All -- Ha

kann lilo nicht auf floppy schreiben

Problem: da auch andere auf diesem REchner arbeiten, startet Lilo Suse von Floppy. Genau so soll es auch mit Debian sein. Folglich wähle ich in der Installation "Alternative - start von Floppy" aus, lege eine Diskette ein. Dann kommt die Fehlermeldung "kann nicht auf Diskette s

Re: lilo mit 2 boot Platten?

Hi, Johannes C. Schuez schrieb: Hallo, ich habe eine Frage zwecks lilo: Ich habe Debian auf Platte 1 (hda) und hab zwecks einiger Programme jetzt Windows auf eine zweite Platte (hdb) installiert. Jetzt die Frage: Kann ich beide (debian / win) über lilo starten? Ja sicher! Wobei lilo technisch

Re: lilo mit 2 boot Platten?

On 11.Sep 2003 - 11:53:03, Johannes C. Schuez wrote: > Hallo, > ich habe eine Frage zwecks lilo: > Ich habe Debian auf Platte 1 (hda) und hab zwecks einiger Programme jetzt > Windows auf eine zweite Platte (hdb) installiert. > Jetzt die Frage: Kann ich beide (debian / win) üb

Re: lilo mit 2 boot Platten?

Am Donnerstag, 11. September 2003 12:18 schrieb Andreas Pakulat: > On 11.Sep 2003 - 11:53:03, Johannes C. Schuez wrote: > > Hallo, > > ich habe eine Frage zwecks lilo: > > Ich habe Debian auf Platte 1 (hda) und hab zwecks einiger Programme jetzt > > Windows auf eine zwei

Re: lilo mit 2 boot Platten?

On Thu, Sep 11, 2003 at 10:18:12PM +0200, Johannes C. Schuez wrote: > Am Donnerstag, 11. September 2003 12:18 schrieb Andreas Pakulat: > > On 11.Sep 2003 - 11:53:03, Johannes C. Schuez wrote: > > > Hallo, > > > ich habe eine Frage zwecks lilo: > > > Ich ha

Re: lilo mit 2 boot Platten?

Moin, On Thu, Sep 11, 2003 at 10:18:12PM +0200, Johannes C. Schuez wrote: > [...] > > Klar warum nicht , du musst aber je nach Windows Version ihm > > vorgauckeln seine Platte wäre hda. > > Ja, darum geht's jetzt und wie? mittels map-drive Beispiel ueber PM falls gewuenscht. Gruss --

Re: lilo mit 2 boot Platten?

On Thu, 11 Sep 2003 12:10:45 +0200 Christoph Bohm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >Gibt es dennoch eine Möglichkeit bei lilo zwischen beiden Platten zu wählen? > >Oder hilft da der verhasste grub weiter? > > > Warum verhasst? :) Grub ist doch viel einfacher als LiLo...

Re: lilo mit 2 boot Platten?

Hi, Am Samstag, 13. September 2003 21:02 schrieb Christoph Müller: > On Thu, 11 Sep 2003 12:10:45 +0200 > > Christoph Bohm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >Gibt es dennoch eine Möglichkeit bei lilo zwischen beiden > > > Platten zu wählen? Oder hilft da der ver

Re: LILO Installationsproblem: "EBDA too big"

[EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo! Als Debian-Newbie habe ich ein Installationsproblem mit LILO, was ich nicht gelöst bekomme. Die eigentlichen Probleme tauchen beim abschließenden Reboot auf. Ich bekomme vom LILO nämlich nur die Meldung "EBDA too big" und dann steht die Karre. Das

Re: LILO Installationsproblem: "EBDA too big"

Moritz Gartenmeister wrote: du musst irgendwie auf die konsole kommen und dort mit rootrechten lilo ausführen. dann ein paar fragen beantworten (pass auf wegen dem mbr) und rebooten. Das sollte per chroot und env doch eigentlich kein Problem sein? Alles was du dafuer brauchst, ist ein

Re: LILO Installationsproblem: "EBDA too big"

hda5=W2k, hda6=Daten, hda7=Linux Ext3, hda8=Linux Swap; LILO habe ich in Naja, die Patrtitionen düften wohl zusammen 1024 Zylinder ubersteigen oder ? >hda7 kopiert, weil ich den NT-Bootmanager weiternutzen möchte. Der ist ein bischen zuweit hinten... >Die eigentlichen Probleme tauchen beim

Re: LILO Installationsproblem: "EBDA too big"

Michelle Konzack schrieb am Tue, 16 Sep 2003 16:08:54 +0200: > Naja, die Patrtitionen düften wohl zusammen 1024 Zylinder ubersteigen > oder ? > > LILO ist hinter des 1024en Zylinders... Willst Du damit sagen, dass in Debian ein uralter LILO sein Werk tut? LILO kann doch schon sei

Re: LILO Installationsproblem: "EBDA too big"

Am 2003-09-16 17:01:19, schrieb Wolfgang Bornath: >Willst Du damit sagen, dass in Debian ein uralter LILO sein Werk tut? Fürcht ja, denn leztes Wochenende hat mich ein bekannter angerufen und gesagt, das er Debian Woody 3.0r1 nicht booten kann. MultiBoot ! 30 GB-Platte, - WinMillenium mit

Re: LILO Installationsproblem: "EBDA too big"

Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Am 2003-09-16 17:01:19, schrieb Wolfgang Bornath: [lilo und 1024er Grenze] >>ist. Ich glaube, unter BSD spielt es noch eine Rolle, wo die >>Bootpartition sitzt. Aber nicht mehr unter Linux. > > Denke, das es der neue

Re: Lilo: L 40 40 40

tc/lilo.conf das a durch ein > b ersetzt, genauso, wie in der /etc/fstab. > Dann hab ich mit Knoppix gebootet, mount -o rw > chroot /dev/hdb1 > und in /etc hab ich lilo ausführt. > Dazu gab es folgende Message: > Warning: /dev/hdb is not on the first disk Dann mache /dev/hdb doc

Re: Lilo: L 40 40 40

bian, das normalerweise von einer > > /dev/hda1 gebootet wird darauf copiert, in der /etc/lilo.conf das a durch > > ein b ersetzt, genauso, wie in der /etc/fstab. > > Dann hab ich mit Knoppix gebootet, mount -o rw > > chroot /dev/hdb1 > > und in /etc hab ich lilo ausführt

Re: Lilo: L 40 40 40

the first disk > > > > Dann mache /dev/hdb doch einfach mit > > > > disk=/dev/hdb bios=0x80 > > disk=/dev/hda bios=0x81 > > > > in der lilo.conf zur ersten Platte. > > > > Oder installiere lilo in den MBR der ersten Platte (erste Stufe)

Re: Lilo: L 40 40 40

2:47:25AM +0200, Markus Hansen wrote: > > > > [...] > > > > Warning: /dev/hdb is not on the first disk > > > > > > Dann mache /dev/hdb doch einfach mit > > > > > > disk=/dev/hdb bios=0x80 > > > disk=/dev/hda bios=0x81 > > > > >

Re: Lilo: L 40 40 40

2:47:25AM +0200, Markus Hansen wrote: > > > > [...] > > > > Warning: /dev/hdb is not on the first disk > > > > > > Dann mache /dev/hdb doch einfach mit > > > > > > disk=/dev/hdb bios=0x80 > > > disk=/dev/hda bios=0x81 > > > >

Re: Lilo: L 40 40 40

ht geholfen. Du hast in der lilo.conf obige Zeile eingefügt? Ähm, sorry, wie war das noch gleich, die Platte hängt an IDE1? Dann natürlich hdc. Peinlich... Was mir gerade noch einfällt: ist die Platte Master oder Slave (sollte natürlich Ersteres sein). > > > > Oder installiere lilo in de

Kaputten MBR mit lilo neu schreiben

Hallo Liste, ich habe einen neuen Kernel compilt+installiert. Leider habe ich dabei etwas seehr wichtiges vergessen, nämlich lilo einmal auszuführen. So nun bin ich mehr oder weniger ausgesperrt. Macht ja nix, dachte ich mir ;), schreib ich eben den MBR mit lilo über Knoppix. Aber das will

Debian installieren mit debootstrap LILO Problem

ich Probleme wegen lilo. Die Map sei nicht vorhanden. Das reinkopieren der Files aus einem funktionierenden System will irgendwie auch nicht klappen. Was mache ich hier falsch, oder wie kriege ich die für lilo notwendigen Dateien da rein ? MFG Rainer Brosi -- Haeufig gestellte Fragen und

lilo: Setup length exceeds 31 maximum

Hi, ich habe gerade meinen ersten 2.6er Kernel kompiliert und möchte ihn mit lilo auf die Platte schreiben. Also habe ich /usr/src/linux-2.6.7/arch/i386/boot/vmlinux.bin nach /boot kopiert und folgenden Eintrag in /etc/lilo.conf hinzugefügt: image=/boot/vmlinux.bin label=linux267

Frage zum Booten mehrerer OS (lilo)

6,0G 4,8G 1,3G 80% /mnt/win_c /dev/hda7 16G 12G 4,2G 74% /mnt/win_d Arbeitspferd ist Mandrake, Spiel- u. Lernwiese (ist ja fast dasselbe;.-) ist Debian auf hda6. Bootmanager ist Lilo - für mdk auf hda und für debian auf Floppy. Das Problem ist das der debian Eintrag auf

Re: Install. Debian-->Prob. mit LILO

Moin Jürgen! Jürgen Weißmann schrieb am Donnerstag, den 31. Januar 2002: > entscheiden, ob Windows oder Suse starten soll. Jetzt hat der Debian-LILO > sich da reingedrängelt und ich komme nicht mehr an Windows bzw. Suse heran, > was ist jetzt zu tun, ich habe erstmal Suse ,respektive

Re: Install. Debian-->Prob. mit LILO

Am Donnerstag, 31. Januar 2002 12:44 schrieb Eduard Bloch: > Moin Jürgen! > > Jürgen Weißmann schrieb am Donnerstag, den 31. Januar 2002: > > entscheiden, ob Windows oder Suse starten soll. Jetzt hat der Debian-LILO > > sich da reingedrängelt und ich komme nicht mehr

Re: Install. Debian-->Prob. mit LILO

Jürgen Weißmann wrote: > > Am Donnerstag, 31. Januar 2002 12:44 schrieb Eduard Bloch: > > Moin Jürgen! > > > > Jürgen Weißmann schrieb am Donnerstag, den 31. Januar 2002: > > > entscheiden, ob Windows oder Suse starten soll. Jetzt hat der Debian-LILO > >

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

angesprochen. Befinden sie sich an einer anderen stelle erscheinen solche Probleme wie die Meldung LI. Empfehle eine Umformatierung der ersten Platte (~10 MB frei schaffen) und /boot dort zu verstecken. Eine andere Möglichkeit ist Lilo auf Diskette und darueber Booten. Das ist nicht viel langsamer

AW: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Liste! Ich würde einen ganz anderen Weg einschlagen, wenn ich ein Linux System auf eine andere Platte kopiert habe und ich dieses nun starten will. a) ich schreibe keinen lilo auf hdb b) ich baue hdb als hda ein c) ich starte von Boot-Diskette oder von CD. d1) Bei start von CD mit Angabe

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

. > Befinden sie sich an einer anderen stelle erscheinen solche Probleme wie die > Meldung LI. s.o. > Empfehle eine Umformatierung der ersten Platte (~10 MB frei schaffen) und > /boot dort zu verstecken. Eine andere Möglichkeit ist Lilo auf Diskette und > darueber Booten. Das ist n

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

andreas well schrieb: > 11. gebootet mit dem Ergebnis: LI Heisst: er findet Inhalte von /boot nicht mehr dort, wo sie definiert wurden. LILO überlebt keine relevanten Hardwareveränderungen. Das System muss von (Rettungs-)disk startbar sein, um nach der Hardwareänderung LILO erneut auszufüh

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

gt; solche Probleme wie die Meldung LI. soweit klar... > Empfehle eine Umformatierung der ersten Platte (~10 MB frei schaffen) > und /boot dort zu verstecken. Eine andere Möglichkeit ist Lilo auf > Diskette und darueber Booten. Das ist nicht viel langsamer (holt sich > ja nur die info uebe

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

ive). [...] das bios von meinem Bruder unterstützt sogar das booten vom zweiten Kontroller, aber ohne einen Bootloader auf Primery Slave nützt dies ja auch nichts, oder? > Bevor ichs vergesse: Die Festplatte, bzw. Partition, in die der > LILO-Bootsektor geschrieben wird, wird durch boot

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Rainer, Hallo Liste, Am Sonntag, 25. August 2002 18:53 schrieb Rainer Ellinger: > andreas well schrieb: > > 11. gebootet mit dem Ergebnis: LI > > Heisst: er findet Inhalte von /boot nicht mehr dort, wo sie definiert > wurden. LILO überlebt keine relevanten Hardware

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

> > Nach meinem Verständnis wird lilo doch in die ersten 512 byte der > Festplatte geschrieben und da die Primary Slave Platte ja ein > komplettes debian system enthält fehlt ihr doch nur noch lilo im MBR um > bootfähig zu sein. > Wenn ich also lilo in den MBR von der Primary Slav

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

f hda1 /boot auf hdb1 versucht, lilo auf hdb zu installieren (wahrscheinlich erfolgreich) [jetzt kommts] hdb als hda angeschlossen und versucht zu booten ... was steht in den Zeilen boot= root= image= ? Ich bin mir fast sicher, dass die zeile image=/vmlinuz heisst, was im lilo-MBR (uebers

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Andreas andreas well wrote: >und da lag ja auch das Problem kein Kernel mit LVM, oder gibt es diesen >auf einer der 8 CD's? > Das / ist also auch ein LV (wurde bisher nicht ganz deutlich). Hast Du nicht noch einen anderen Rechner mit Debian? Dann baue doch ein Kernel mit LVM-Unterstützun

<    1   2   3   4   5   6   7   8   >