Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Nikolaus Schulz: > Also ein Paßwort, das über eine Dictionary-Attack geknackt werden kann, > ist m.E. per se schwach. Und jede weitere Hürde für den Angreifer macht > ein System sicherer. Ja, wenn eine Wörterbuchattacke erfolgreich war, war es zu schwach. Die Eingebbarkeit über die Tastatur i

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Hallo Andreas, sorry, ich hab aus Versehen 'ne private Mail geschickt. Dachte ich kann mit Mozilla mal eben genauso lässig in die Liste posten - denkste. Ich erlaube mir, das noch zu den öffentlichen Akten zu legen, okay? Wenn auch die References natürlich hin sind... Ärgerlich. Andreas Pakulat

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Andreas Kroschel wrote: >* Mario Scheel: > > >>Wie soll ein Amerikanischer Hacker ÃÃÃ Ãberhaupt eingeben kÃnnen, >>also ist >>die Verwendung solcher Zeichen erheblich sicherer. > > >Indem der Zusammensteller des WÃrterbuches fÃr einen gleichnamigen Angriff >Ãber den ascii-Tellerrand hinaus gesch

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Andreas Pakulat: > Ich weiss nicht wie das nun genau in Russisch, Japanisch oder sonstwas > aussieht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass $Compiler derart > lokalisiert ist, das Russen entsprechend "ÐÑ () {}" (ist das jetzt korrekt > - mensch ist das lange her) im Quellcode haben. Ich wÃre

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 12.Dec 2004 - 19:44:30, Mario Scheel wrote: > Peinlich, Peinlich, ich glaube ich werde alt. Man merkst ;-) > > ?? Also ich hab noch kein C/Python/Java oder Ãhnliches Programm in > > Russisch gesehen.. Aber wenn die sich ne Sprache ausdenken die das > > unterstÃtzt ist das natÃrlich mÃglich. >

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Mario Scheel
Am Sonntag, 12. Dezember 2004 18:49 schrieb Andreas Pakulat: > > Und wie gibt er dann ein ä ein? Nur so eine Frage, vielleicht verstehe > > ichdas ja nur nicht, dann bitte um Aufklärung. > > Indem er auf einem amerikanischen Keyboard mit dt. eingestelltem > Tastaturlayout " drückt (das ist die 2.

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 12.Dec 2004 - 17:47:30, Mario Scheel wrote: > Am Sonntag, 12. Dezember 2004 17:12 schrieb Andreas Pakulat: > > > > Wie soll ein Amerikanischer Hacker äöü überhaupt eingeben können, also > > > ist die Verwendung solcher Zeichen erheblich sicherer. > > > > LANG=de_DE bzw. de-latin1-nodeadkeys als

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Mario Scheel
Am Sonntag, 12. Dezember 2004 17:12 schrieb Andreas Pakulat: > > Wie soll ein Amerikanischer Hacker äöü überhaupt eingeben können, also > > ist die Verwendung solcher Zeichen erheblich sicherer. > > LANG=de_DE bzw. de-latin1-nodeadkeys als keymap laden. Und wie gibt er dann ein ä ein? Nur so eine

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Mario Scheel: > Wie soll ein Amerikanischer Hacker ÃÃÃ Ãberhaupt eingeben kÃnnen, also > ist > die Verwendung solcher Zeichen erheblich sicherer. Indem der Zusammensteller des WÃrterbuches fÃr einen gleichnamigen Angriff Ãber den ascii-Tellerrand hinaus geschaut hat? Das geht auch ohne die Ta

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 12.Dec 2004 - 16:33:58, Mario Scheel wrote: > Am Sonntag, 12. Dezember 2004 16:05 schrieb Nikolaus Schulz: > > Andreas Pakulat wrote: > > > Das Problem ist: Wie willst du in einer US-amerikanischen Umgebung > > > Umlaute eingeben? Du kannst nicht garantieren dass immer alle Zeichen > > > verfügb

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Mario Scheel
Am Sonntag, 12. Dezember 2004 16:05 schrieb Nikolaus Schulz: > Andreas Pakulat wrote: > > Das Problem ist: Wie willst du in einer US-amerikanischen Umgebung > > Umlaute eingeben? Du kannst nicht garantieren dass immer alle Zeichen > > verfügbar sind, ausser ASCII - das gibts überall auf der Welt.

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Salüt! Andreas Pakulat wrote: > Das Problem ist: Wie willst du in einer US-amerikanischen Umgebung > Umlaute eingeben? Du kannst nicht garantieren dass immer alle Zeichen > verfügbar sind, ausser ASCII - das gibts überall auf der Welt. Nicht > alle Rechner sind nur Desktops, es gibt ausreichend S

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Hi! Andreas Kroschel wrote: > >> Du müßtest also an dem Punkt ansetzen, wo Dein Klartext-Passwort > >> verschlüsselt wird, d.h. den String vor dem Verschlüsseln generell in > >> utf-8 umwandeln. [...] > Es ist bestimmt nicht schwieriger, als andere Applikationen uft8-fit zu > machen. Nur muß sich

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Nikolaus Schulz: >> Du müßtest also an dem Punkt ansetzen, wo Dein Klartext-Passwort >> verschlüsselt wird, d.h. den String vor dem Verschlüsseln generell in >> utf-8 umwandeln. Technisch unmöglich ist das sicherlich nicht, aber ich >> sehe es als Zukunftsmusik. > > Was ist so schwierig daran,

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-12 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 12.Dec 2004 - 05:57:57, Nikolaus Schulz wrote: > Andreas Kroschel wrote: > > * Nikolaus Schulz: > > Du müßtest also an dem Punkt ansetzen, wo Dein > > Klartext-Passwort verschlüsselt wird, d.h. den String vor dem Verschlüsseln > > generell in utf-8 umwandeln. Technisch unmöglich ist das sicherli

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Andreas Kroschel wrote: > * Nikolaus Schulz: > > > Hm, ja, okay. Aber wer sagt, daß die Codierung 1:1 in der internen > > Datenbank (d.h. /etc/shadow) abgelegt wird? Sollte man nicht ein > > generisches internes Format erwarten, sowas wie wchar_t oder eben eine > > Unicode-Variante? > > Schau ma

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Nikolaus Schulz: > Hm, ja, okay. Aber wer sagt, daß die Codierung 1:1 in der internen > Datenbank (d.h. /etc/shadow) abgelegt wird? Sollte man nicht ein > generisches internes Format erwarten, sowas wie wchar_t oder eben eine > Unicode-Variante? Schau mal in die /etc/shadow hinein, da liegen n

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Hallo, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Umlaute in Passwörtern halte ich für eine gefährliche Sache, was wenn Du es > auf einer englischen Tastatur eingeben musst? Oder wenn es über ein System > eingegeben werden muss, das mit einem anderen Coding arbeitet? Ist ein gültiges Argument, in meinem Privath

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Hi! Andreas Kroschel wrote: > * Nikolaus Schulz: > > > Console-Keymap ist de-latin1-nodeadkeys, [EMAIL PROTECTED] > > Jetzt einfach ein uxterm starten, login-Paßwort ändern und einen Umlaut > > einbauen. Fertig! > > Paßwort-Authentifizierung (login, su, sudo) schlägt nun sowohl auf > > Console a

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 11.Dec 2004 - 14:24:45, Andreas Pakulat wrote: > On 11.Dec 2004 - 14:01:59, Nikolaus Schulz wrote: > > Hallo Liste! > > Jetzt einfach ein uxterm starten, login-Paßwort ändern und einen Umlaut > > einbauen. Fertig! > > Das liegt dann aber an deinem System. Ein in nem xterm gesetztes > Passwort

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* Nikolaus Schulz: > Console-Keymap ist de-latin1-nodeadkeys, [EMAIL PROTECTED] > Jetzt einfach ein uxterm starten, login-PaÃwort Ãndern und einen Umlaut > einbauen. Fertig! > PaÃwort-Authentifizierung (login, su, sudo) schlÃgt nun sowohl auf > Console als auch im gewÃhnlichen xterm garantiert fe

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 11.Dec 2004 - 14:01:59, Nikolaus Schulz wrote: > Hallo Liste! > > > Beim Experimentieren mit Locales hab ich gerade eine einfache, > verblüffende Methode gefunden, sich aus dem System auszusperren. > > Console-Keymap ist de-latin1-nodeadkeys, [EMAIL PROTECTED] > Jetzt einfach ein uxterm star

Re: login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Peter . Weiss
Nikolaus Schulz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo Liste! > > Beim Experimentieren mit Locales hab ich gerade eine einfache, > verblüffende Methode gefunden, sich aus dem System auszusperren. > > Console-Keymap ist de-latin1-nodeadkeys, [EMAIL PROTECTED] > Jetzt einfach ein uxterm starten, login

login-Passwort: Unicode vs. Latin1

2004-12-11 Diskussionsfäden Nikolaus Schulz
Hallo Liste! Beim Experimentieren mit Locales hab ich gerade eine einfache, verblüffende Methode gefunden, sich aus dem System auszusperren. Console-Keymap ist de-latin1-nodeadkeys, [EMAIL PROTECTED] Jetzt einfach ein uxterm starten, login-Paßwort ändern und einen Umlaut einbauen. Fertig! Paßw