Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 9 Feb 2006 00:37:06
+0100):
> On 08.02.06 23:39:11, Kai Hildebrandt wrote:
> > Andreas Pakulat wrote:
> >
> > > Mag mich ja irren, aber werden tmpfs nicht bei Bedarf in Swap
> > > ausgelagert? Somit ist das doch relativ egal ob das tmpfs 10, 10
On 08.02.06 23:39:11, Kai Hildebrandt wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
>
> > Mag mich ja irren, aber werden tmpfs nicht bei Bedarf in Swap
> > ausgelagert? Somit ist das doch relativ egal ob das tmpfs 10, 100 oder
> > 1000 MB Groesse hat. Wenn ein Prozess viel Speicher braucht wird er
> > ihn bekom
Andreas Pakulat wrote:
> Mag mich ja irren, aber werden tmpfs nicht bei Bedarf in Swap
> ausgelagert? Somit ist das doch relativ egal ob das tmpfs 10, 100 oder
> 1000 MB Groesse hat. Wenn ein Prozess viel Speicher braucht wird er
> ihn bekommen. Mein shm laeuft auch mit dem Default-Wert (also 256
On 07.02.06 19:21:09, Kai Hildebrandt wrote:
> mount -t tmpfs -o size=10M,mode=0755 udev /dev
>
> und eine neue initrd erzeugt. Ist schön, nach dem Booten noch Speicher
> frei zu haben. ;-)
Mag mich ja irren, aber werden tmpfs nicht bei Bedarf in Swap
ausgelagert? Somit ist das doch relativ egal
Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 07 Feb 2006
> 13:45:09 +0100):
>> Richard Mittendorfer wrote:
>>
>> > Verwendest du einen initrd Kernel?
>> >
>> In der initrd wird folgendes Kommando ausgeführt:
>> mount -t tmpfs -o mode=0755 udev /dev
>>
Ich
Also sprach Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 07 Feb 2006
13:45:09 +0100):
> Richard Mittendorfer wrote:
>
> > Oho. Bitte poste mal deine udev Version, deine fstab und nochmal ein
> > df. Hast du 512M Ram in der Box?
> >
> > Vielleicht bringt ein "egrep -ir /etc" was zutage?
> > Verwende
Hallo.
Die Frage bezüglich initrd hat sich erledigt, das init-Skript liegt
unter /usr/share/initramfs-tools und kann somit angepasst werden. :-)
Aber ich halte das dennoch für einen Bug!
Gruß
Kai
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-
Richard Mittendorfer wrote:
> Oho. Bitte poste mal deine udev Version, deine fstab und nochmal ein
> df. Hast du 512M Ram in der Box?
>
> Vielleicht bringt ein "egrep -ir /etc" was zutage?
> Verwendest du einen initrd Kernel?
>
Ja und ja. :-)
In der initrd wird folgendes Kommando ausgeführt:
Also sprach Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 07 Feb 2006
09:42:00 +0100):
> Hallo.
>
> Richard Mittendorfer wrote:
>
> > Ich sehe gerade, dass du /dev meinst. Das wird in
> > /etc/udev/udev.conf angegeben.
> >
> Da stehen auch 10M drin.
Oho. Bitte poste mal deine udev Version, deine fs
Hallo.
Richard Mittendorfer wrote:
> Ich sehe gerade, dass du /dev meinst. Das wird in /etc/udev/udev.conf
> angegeben.
>
Da stehen auch 10M drin.
Scheinbar ist alles so konfiguriert, wie es sein sollte. Mich verwirrt
ohnehin, dass man das tmpfs mehrmals und mit unterschiedlichen Größen
sozusag
Also sprach Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 07 Feb 2006
07:03:56 +0100):
> Richard Mittendorfer wrote:
>
> > Also sprach Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> (Mon, 06 Feb 2006
> > 14:52:49 +0100):
> >> Sieht soweit richtig aus. Ein "df -h" zeigt aber eine Abweichgung
> >> bei /dev:
> >> t
Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> (Mon, 06 Feb 2006
> 14:52:49 +0100):
>> Sieht soweit richtig aus. Ein "df -h" zeigt aber eine Abweichgung
>> bei /dev:
>> tmpfs 252M 272K 252M 1% /dev
>
> Was sagt den /proc/mounts?
>
udev /dev tmpf
Also sprach Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> (Mon, 06 Feb 2006
14:52:49 +0100):
> Hallo nochmal.
>
> Eine weitere Frage bezüglich tmpfs:
>
> Ich habe dreimal tmpfs gemountet:
>
> /tmp size=64M
> /dev/shm size=64M
>
> und eben
>
> /dev size=10M
>
> wegen udev.
>
> Das mount zeig
Hallo nochmal.
Eine weitere Frage bezüglich tmpfs:
Ich habe dreimal tmpfs gemountet:
/tmp size=64M
/dev/shm size=64M
und eben
/dev size=10M
wegen udev.
Das mount zeigt mir das dann so an:
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,size=64M)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,size=64M,mode=1777)
t
On 05.02.06 12:07:10, Kai Hildebrandt wrote:
> Neuerdings kann man mit dem aktuellen Kernel 2.6.15.x aus testing auf
> udev via tmpfs umstellen, d.h. das das /dev-Verzeichnis als tmpfs
> gemountet wird und Geräte via hotplug automatisch angelegt ud entfernt
> werden.
Aehm, udev hat schon immer ein
Hallo zusammen.
Neuerdings kann man mit dem aktuellen Kernel 2.6.15.x aus testing auf
udev via tmpfs umstellen, d.h. das das /dev-Verzeichnis als tmpfs
gemountet wird und Geräte via hotplug automatisch angelegt ud entfernt
werden.
Das Dumme an der Sache ist, dass man beim Runterfahren immer die
F
16 matches
Mail list logo
