Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 20:24:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 06:59:44PM GMT, Paweł Bogaczewicz wrote:
>> wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. porównaj wyniki dla
>> xfs i ext.
>
> Mozna wiedziec o co dokadnie Ci chodzi? Czego mam szukac?
>
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:16 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:35:47PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > > Mozna prosic o dokladniejsze dane?
> > > Jeszcze raz zapytam - jakis link?
> >
> > Moje własne doświadczenie na nie jednym sprzęcie. Ew. można
> > poszukać/popytać
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:11 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:26:09PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > > O jakiego typu awarie chodzi?
> >
> > Awaria zasilania, awaria sprzętu albo awaria systemu.
>
> ;^)
>
> > > Nie jest to prawda dla innych systemow plikow?
> >
>
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:35:47PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > Mozna prosic o dokladniejsze dane?
> > Jeszcze raz zapytam - jakis link?
>
> Moje własne doświadczenie na nie jednym sprzęcie. Ew. można
> poszukać/popytać na forach.
Czyli nie dowiedzialem sie niczego - OK, dobra, wystarczy.
> >
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:26:09PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > O jakiego typu awarie chodzi?
>
> Awaria zasilania, awaria sprzętu albo awaria systemu.
;^)
> > Nie jest to prawda dla innych systemow plikow?
>
> Nie testowałem wszystkich. Na pewno XFS i ReiserFS źle sobie radzą
> podczas awari
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:16:17PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> To chyba zależy w dużej mierze od fsck. Ext4 używam od zeszłego roku i
> ani razu nie miałem żadnych problemów. W praktyce fsck działa na nim o
> wiele szybciej.
xfs_check i xfs_repair potrzebowaly kilku(nastu?) sekund na ok. 200GB
pa
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:36 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:21:42PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.
> >
> > Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
> > odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się n
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:21:42PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.
>
> Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
> odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się nie udać.
Mozna prosic o dokladniejsze dane?
Jeszcze raz zapytam - jakis l
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:26 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 07:07:24PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> > Statystycznie rzecz biorąc (statystyka wzięta z mojego własnego
> > doświadczenia) xfs jest najbardziej wrażliwy na awarie i najtrudniejszy
> > do naprawy.
>
> O jaki
Z ext szybciej odzyskasz dane i naprawisz fs.
Z xfs/reiserfs szybciej/więcej stracisz dane i stracisz nerwy przy
odzyskiwaniu/naprawie co może wcale się nie udać.
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:24 +, Raf Czlonka pisze:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 06:59:44PM GMT, Paweł Bogaczewicz wrote:
>
On Wed, Mar 16, 2011 at 07:07:24PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> Statystycznie rzecz biorąc (statystyka wzięta z mojego własnego
> doświadczenia) xfs jest najbardziej wrażliwy na awarie i najtrudniejszy
> do naprawy.
O jakiego typu awarie chodzi?
> Wystarczy sobie wyobrazić sytuację gdy np. jest j
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 20:06 +0100, "Paweł Lalewicz ||
i-pawe...@tlen.pl ||" pisze:
> Dawno temu porzuciłem ext3 na rzecz xfs min. też ze względu na lepsza
> obsługę małych plików. Nie testowałem ext4 ale ext3 wiele razy nie był
> wstanie podnieść sam problemy z dziennikiem.
>
> Z poważ
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:59:44PM GMT, Paweł Bogaczewicz wrote:
> wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. porównaj wyniki dla
> xfs i ext.
Mozna wiedziec o co dokadnie Ci chodzi? Czego mam szukac?
PS Zaden system plikow nie jest odporny na pady napiecia.
--
Raf
--
To UNSUBS
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:59 +0100, Paweł Bogaczewicz pisze:
> Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
>
> > On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> >> xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
> >
> > Mozna w
Dawno temu porzuciłem ext3 na rzecz xfs min. też ze względu na lepsza
obsługę małych plików. Nie testowałem ext4 ale ext3 wiele razy nie był
wstanie podnieść sam problemy z dziennikiem.
Z poważaniem,
Paweł Lalewicz
_
GG:39211GSM: +48 510 808 000
ICQ:7
Wiadomość napisana przez Raf Czlonka w dniu 2011-03-16, o godz. 19:30:
> On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
>> xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
>
> Mozna wiedziec po czym wnosisz?
> Jakis link?
>
wyłącz komputer przez wyciągnięcie wtyc
On Wed, Mar 16, 2011 at 06:06:40PM GMT, Norbert Kiszka wrote:
> xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
Mozna wiedziec po czym wnosisz?
Jakis link?
--
Raf
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble
xfs na backupy brzmi jak drut kolczasty na pasy bezpieczeństwa :)
BTW. teraz jakbyś chciał mieć drugi fs to machnij pusty plik (dd) a
potem na nim mkfs. Żeby ten plik zamontować to musisz dodać "-O loop" do
parametrów mount'a a reszta dokładnie tak samo.
Dnia 2011-03-16, śro o godzinie 19:06 +01
On Wednesday 16 of March 2011 16:04:24 Bartosz Feński wrote:
> Dnia 2011-03-16, o godz. 15:58:44
>
> "Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl ||" napisał(a):
> > Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma
> > ograniczenia do 2TB.
>
> Musisz utworzyć tablicę partycji GPT. Na chw
mkfs.xfs /dev/sdx pomogło :)
Dzięki wszystkim za pomoc.
Z poważaniem,
Paweł Lalewicz
_
GG:39211GSM: +48 510 808 000
ICQ:78825643Fax: 0048 41 3108000
Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek
IRCnet: Pawelek_ #kielce
Dysk mam Hitachi sprawdzałem parted według
http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.html
przy próbie zapisu GPT wyrzuca błędny token.
Dysk ma służyć jako dodatkowy na starsze kopie bezpieczeństwa. Osobiście
używam systemu plików xfs
Z poważaniem,
Paweł Lalewic
Dnia 2011-03-16, o godz. 13:45:31
Lech Pankowski napisał(a):
> Kłaniam się.Na jednym komputerze jest zainstalowane Win2k (...)
Na komputerze z Windows XP wpisz z konsoli roota:
update-grub
--
Regards,
Piotr Drozdek
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with
Przy jednej partycji tablica partycji nie jest konieczna :)
mkfs.ext4 /dev/sda
i przy okazji nadpisze tablicę partycji, więc nawet nie trzeba jej usuwać...
a potem mount /dev/sda /jakiś/katalog
BTW. w gparted można machnąć GPT, ale nigdy nie sprawdzałem czy to działa.
Dnia 2011-03-16, śro o g
Cześć,
pamiętaj jeszcze o jednej rzeczy, w przypadku dużych dysków np.
WesternDigital należy odpowiednio ustawić wielkość partycji:
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5655
a Seagate tutaj:
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=advanced-format-migration-to-4k-tpc&v
Dnia 2011-03-16, o godz. 15:58:44
"Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl ||" napisał(a):
> Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma
> ograniczenia do 2TB.
Musisz utworzyć tablicę partycji GPT. Na chwilę obecną umożliwia to chyba
jedynie parted.
> W jaki sposob moge podzie
Witam,
Mam dysk 3TB i chciałem utworzyc na nim jedna partycje cfdisk ma
ograniczenia do 2TB.
W jaki sposob moge podzielic, utowrzyc jedna partycje 3TB?
--
Z poważaniem,
Paweł Lalewicz
_
GG:39211GSM: +48 510 808 000
ICQ:78825643Fax: 0048 41 3108000
Kłaniam się.Na jednym komputerze jest zainstalowane Win2k, potem instalacja
Debiana 6.0 (CD1 + serwer lustrzany), zaproponował instalację GRUB-a w MBR
pokazując, że 'widzi' Win2k, akceptacja, dobre menu - wszystko działa.Teraz
drugi komputer, z zainstalowanym XP. Identyczna instalacja, ten sam k
27 matches
Mail list logo
