dotyczy kernela 3.2.60-1+deb7u1
PO aktualizacji na serwerach IBM x366 ponownie wrócił bład z calgary dma
error i zawiesza sie cały sys diody mrygają
Pomaga powrót do poprzedniej wersiji 2.6.32. kernela
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona
CZy błąd jest Wam znany?
Moja magiczna kula cos dzisiaj szwankuje.
> Maszyna IBM x366
> kernel obecny Linux kolejarz 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.57-3+deb7u2
> x86_64 GNU/Linux
> az sie boje go zaktualizowac bo na innej maszynie najnowszy zawiesza
> nie mam screena ale jest t
Witam po aktualizacji kolejnej kernela stable pojawił sie znowu błąd
kernela jak w poprzednich wydaniach
CZy błąd jest Wam znany?
Maszyna IBM x366
kernel obecny Linux kolejarz 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.57-3+deb7u2
x86_64 GNU/Linux
az sie boje go zaktualizowac bo na innej maszynie najnowszy
Prosze o pomoc w informacji czy problem został juz rozwiazany z
zawieszaniem sie debiana na kerlach innych niż 2.6.32
maszyna IBM x366
debian 7.0 stable
komunikat:kernel:DMA error on Calgary PHB
komunika
komunikat pojawiał sie na niby stabilnym 3.0.2-4 czy problem został
juz rozwiazany ?
Witam,
Czy udało sie ten problem rozwiązać?
Mam to samo : Calgary: DMA error on Calgary PHB 0x0
2013/5/8 Rafał Świętochowski
> Witam jak w temacie na stablinym nowym kernelu debiana 3.0.2-4 staje dęba
> wiesza sie na dma calgary error znacie temat ?
> kernel:DMA error on Calgary PHB
>
>
> --
>
Witam jak w temacie na stablinym nowym kernelu debiana 3.0.2-4 staje
dęba wiesza sie na dma calgary error znacie temat ?
kernel:DMA error on Calgary PHB
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.deb
>
> Wersje kerneli roznia sie miedzy sobą znacznie jeśli chodzi o funkcje
> zwiazane z czasem - np na wersjach 64bitowych gettimeofday() zajmuje
> mniej czasu niz na 32bit . Jest na tej plaszczyznie kilka ulepszen w
> stosunku do jadra ktore uzywasz (486 :) ) . Poszukalbym jeszcze
> wlasnie w tym
W dniu 12 maja 2010 08:09 użytkownik Arkadiusz Krysiak
napisał:
> Problem nie dotyczy sprzętu. Problem dotyczy kerneli 2.6.2x
> zainstalowałem niższe i wyższe i 2.6.30-2 jak i w 2.6.1x już nie
> wykazuje tego zachowania.
> Podłubałem na anglojęzycznych stronach i znalazłem podobny choć z
> jeszcze
Problem nie dotyczy sprzętu. Problem dotyczy kerneli 2.6.2x
zainstalowałem niższe i wyższe i 2.6.30-2 jak i w 2.6.1x już nie
wykazuje tego zachowania.
Podłubałem na anglojęzycznych stronach i znalazłem podobny choć z
jeszcze innym zachowaniem ale również w tym samym wywołaniu systemowym i
dla ty
Dziwne, bo ja mam same AMDki i wszystko hula (kernele 2.6.26, 2.6.32.x,
2.6.27.x, 2.6.33.1 - większość w wersji amd64).
A ten komp ma RAM sprawny?
W dniu 11.05.2010 16:04, Arkadiusz Krysiak pisze:
Maszyna jest nowa ale na 686 nie szło więc próbowałem dla starszej
maszyny kernel.
a to jest taki
Przepraszam za HTML ale niestety wysyłam ze strony a ona nie daje mi
wyboru.
Dnia 11-05-2010 o godz. 14:37 Marcin Owsiany napisał(a):
> On Tue, May 11, 2010 at 12:13:00PM +0200, Arkadiusz Krysiak wrote:
> > blockquote {padding-left: 1ex; margin: 0px 0px 0px 0.8ex;
> border-left: #cc 1px solid
Maszyna jest nowa ale na 686 nie szło więc próbowałem dla starszej
maszyny kernel.
a to jest taki badziewek z energooszczędnym AMD
strace z -fF wygląda jak poniżej
==
close(255) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8
W dniu 11 maja 2010 15:15 użytkownik Arkadiusz Krysiak
napisał:
> strace wykazał że wchodzi w nanoslep i tam zostaje.
Zerknij na #131230 [1] w Ubuntu. Może to coś podobnego. Sprawdź co
masz w /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/ w plikach
available_clocksource i current_clocksource.
A t
W dniu 11 maja 2010 15:15 użytkownik Arkadiusz Krysiak
napisał:
> strace wykazał że wchodzi w nanoslep i tam zostaje.
>
> Arkadiusz Krysiak.
>
>
a co z wersją kernela ?
mozesz wkleic cale strace ?
--
Wojciech Ziniewicz
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324.txt
--
To UNSUBSCRIBE, email to deb
strace wykazał że wchodzi w nanoslep i tam zostaje.
Arkadiusz Krysiak.
Dnia 11-05-2010 o godz. 12:24 Wojciech Ziniewicz napisał(a):
> W dniu 11 maja 2010 12:13 użytkownik Arkadiusz Krysiak
> napisał:
> > Mam problem w w/w kernelem na squeeze i nie potrafięwskazać innej
> przyczyny
> > niżbłąd k
On Tue, May 11, 2010 at 12:13:00PM +0200, Arkadiusz Krysiak wrote:
> blockquote {padding-left: 1ex; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left:
> #cc 1px solid;} p {margin: 0px;padding: 0px;}
> Mam problem w w/w kernelem na squeeze i nie potrafięwskazać innej
> przyczyny niżbłąd kernela.
Gdybyś
W dniu 11 maja 2010 12:13 użytkownik Arkadiusz Krysiak
napisał:
> Mam problem w w/w kernelem na squeeze i nie potrafięwskazać innej przyczyny
> niżbłąd kernela.
>
> Możliwe, iżpopełniam jakiś błąd.
[...]
1. Odpal strace -p na pidzie tych programów ,
2. Upewnij się ze masz serwer z prockiem poniże
Mam problem w w/w kernelem na squeeze i nie potrafięwskazać innej przyczyny niżbłąd kernela.
Możliwe, iżpopełniam jakiś błąd.
Najprostsza wersja testu:
skrypt wywołuje w pętli:
date
a następnie sleep 1
zawiesza się system
odpalony na kilku konsolach przyspiesza zwis
do testu w bash-u do
No tak przepraszam
Wywala po prostu
iptables: No chain/target/match by that name
On Sat, 11 Apr 2009 15:26:25 +0200
Wojciech Ziniewicz wrote:
> W dniu 11 kwietnia 2009 14:56 użytkownik Maciej Chromik
> napisał:
> > Witam czy ktoś próbował ożenić ze sobą to co w temacie ?
> > Wszystko się łądnie
W dniu 11 kwietnia 2009 14:56 użytkownik Maciej Chromik
napisał:
> Witam czy ktoś próbował ożenić ze sobą to co w temacie ?
> Wszystko się łądnie kompiluje moduł imq dla jądra ładuje się i tworzy
> urządzenia jednak
> regułka:
> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o ppp+ -j IMQ --todev 0
> wywala
Witam czy ktoś próbował ożenić ze sobą to co w temacie ?
Wszystko się łądnie kompiluje moduł imq dla jądra ładuje się i tworzy
urządzenia jednak
regułka:
iptables -t mangle -A POSTROUTING -o ppp+ -j IMQ --todev 0
wywala błąd
--
Witam
Komuś udało się uruchomic etch z kernel 2.6.18 na serwerze jak w
temacie? Mam problem z ubuntu server 8.04 i kernelem 2.6.24-xen,
restarty maszyny co 2-3 dni i chciałem zainstalować debiana ale problem
jest że kernel 2.6.18 nie wykrywa mi sprzętu.
Może jednak komuś się udała ta sztuka
Albert pisze:
Witam
Mam pytanie do osób które korzystają z xen, czy jest mozliwość aby na
systemie root byl kernel z xen z distro a na maszynie wirtualnej
własny kompilowany? Obiło mi się o uszy że jeżeli serwer wspiera
sprzetową wirtualizację to jest to możliwe.
Możesz bardziej opis co
Albert pisze:
Witam
Mam pytanie do osób które korzystają z xen, czy jest mozliwość aby na
systemie root byl kernel z xen z distro a na maszynie wirtualnej
własny kompilowany? Obiło mi się o uszy że jeżeli serwer wspiera
sprzetową wirtualizację to jest to możliwe.
Przerabiał już może to ktoś
Wojciech Ziniewicz napisał.
> 09-04-08, Albert <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > Witam
> > Mam pytanie do osób które korzystają z xen, czy jest mozliwość aby na
> > systemie root byl kernel z xen z distro a na maszynie wirtualnej własny
> > kompilowany? Obi
09-04-08, Albert <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Witam
>
> Mam pytanie do osób które korzystają z xen, czy jest mozliwość aby na
> systemie root byl kernel z xen z distro a na maszynie wirtualnej własny
> kompilowany? Obiło mi się o uszy że jeżeli serwer wspiera sprzeto
Witam
Mam pytanie do osób które korzystają z xen, czy jest mozliwość aby na
systemie root byl kernel z xen z distro a na maszynie wirtualnej własny
kompilowany? Obiło mi się o uszy że jeżeli serwer wspiera sprzetową
wirtualizację to jest to możliwe.
Przerabiał już może to ktoś?
pozdrawiam
Miroslaw Kwasniak pisze:Witam,
Chyba najprościej będzie po prostu poprawić mu konfigurację przez
dpkg-reconfigure xserver-xorg.
Pozdrawiam,
K.
Miroslaw Kwasniak pisze:
Cześć
Po upgradzie do 2.6.24 (poprzedni 2.6.22) xserver na karcie Matrox G450
wstaje mi z refreszem 60 Hz zamiast 75 Hz.
C
Cześć
Po upgradzie do 2.6.24 (poprzedni 2.6.22) xserver na karcie Matrox G450
wstaje mi z refreszem 60 Hz zamiast 75 Hz.
Co robić?
Diffowanie Xorg.0.log pokazuje tylko:
313c313
< (II) MGA(0): I2C Monitor info: 0x8214a78
---
> (II) MGA(0): I2C Monitor info: 0x8214a70
690,691c690,691
< (II) MGA(0)
Lukasz Szybalski pisze:
2008/3/28 krondar <[EMAIL PROTECTED]>:
Witam,
Po wczorajszym dist-upgrade, mój laptopowy Lenny zyskał nowy kernel w
wersji:
Linux horus 2.6.24-1-686 #1 SMP Mon Feb 11 14:37:45 UTC 2008 i686
GNU/Linux. I tu zaczęły się problemy ;)
Komputer z którego korzys
2008/3/28 krondar <[EMAIL PROTECTED]>:
> Witam,
>
> Po wczorajszym dist-upgrade, mój laptopowy Lenny zyskał nowy kernel w
> wersji:
> Linux horus 2.6.24-1-686 #1 SMP Mon Feb 11 14:37:45 UTC 2008 i686
> GNU/Linux. I tu zaczęły się problemy ;)
> Komputer z którego ko
Witam,
Po wczorajszym dist-upgrade, mój laptopowy Lenny zyskał nowy kernel w
wersji:
Linux horus 2.6.24-1-686 #1 SMP Mon Feb 11 14:37:45 UTC 2008 i686
GNU/Linux. I tu zaczęły się problemy ;)
Komputer z którego korzystam to Lenovo 3000 N100 (0768-31G), wyposażony
w kartę WiFi Broadcom 4312 (wg
> > wskakuję tylko na terminal, można próbować kombinacji chyba z
> > racoonem ale cieć firmowy może nie chcieć zmienić konfiguracji serwera
> > CP, popytaj googla o openvpny i checkpointa
>
> Heh! Zmiana konfiguracji CP jest poza zasięgiem (tak samo jak odejście od
> CP na rzecz innego rozwiązan
On Sat, Oct 27, 2007 at 04:25:28PM +0200, Stefan Starzynski wrote:
> raczej leżysz i kwiczysz, Chekpoint w zasadzie nie prowadzi
> już/jeszcze klienta dla linuksa, ja to obszedłem vmplayerem, ale
Dobitnie ale chyba prawdziwie. Co do "już/jeszcze" to obstawiałbym pierwszą
opcję. =o)
> wskakuję
klienta ale niestety pod RH (i to w
> > wersji 7.[2-3]) i redhatowy kernel 2.4.18. Szczerze sie przyznam, ze jeszcze
> > nie probowalem dokladniej przyjrzec sie temu rpm-owi =o)))
> >
> > Pytanko mial ktos kiedys z tym stycznosc? Udalo sie to komus na Debianie?
> >
>
klienta ale niestety pod RH (i to w
> > wersji 7.[2-3]) i redhatowy kernel 2.4.18. Szczerze sie przyznam, ze jeszcze
> > nie probowalem dokladniej przyjrzec sie temu rpm-owi =o)))
> >
> > Pytanko mial ktos kiedys z tym stycznosc? Udalo sie to komus na Debianie?
> >
> Witam!
>
> Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
> sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
> Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
> wersji 7.[2-3]) i redhatowy kernel 2.
Witam!
Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
wersji 7.[2-3]) i redhatowy kernel 2.4.18. Szczerze sie przyznam, ze
)...kernel
na którym działało pewnie nie miał wkompilowanej obsługi usb i tyle :)
Dzięki serdeczne za pomoc
Pozdrawiam
Maciej
Wojtek Pięcek pisze:
Z do�wiadczenia - sprawdz na innej p�ycie g�ównej - czasem bridge pci
nie jest do ko�ca fajny i nie pozwala jej dzia�a�. Np. w tej chwili
wersja debiana i kernel z serii 2.4)
wszystko działa ...przynajmniej wiem że to nie sprzęt...sęk w tym że
poprzednio nie ja to konfigurowałem i nie wiem czy jeszcze czegoś tam
nie dawali...spróbuję ze starszym kernelem i zobaczę...
Dzięki za pomoc
Pozdrawiam
Maciej
Wojtek Pięcek pisze:
Pobierz
Dnia Mon, 13 Aug 2007 10:38:35 +0200
Maciej Kóska <[EMAIL PROTECTED]> napisa_(a):
> Nie działa mi też polecnie ip link set $int up - ip: command not found -
> nie wiem w którym pakiecie się to znajduje ??
iproute
pozdrawiam
Grzesiek
Grzegorz Kolorz pisze:
On Wed, Aug 08, 2007 at 10:24:42AM +0200, Maciej KĂłska wrote:
Witam wszystkich,
Czy mia� kto� moşe doczynienia z w/w karta PCI jej instalacja i
konfiguracja pod debianem.
Podsumowuj�c moje obecne dzia�anie ...na razie mi nie dzia�a :)
Ale od poczatku:
Postepuj
On Wed, Aug 08, 2007 at 10:24:42AM +0200, Maciej Kóska wrote:
> Witam wszystkich,
>
> Czy miał ktoś może doczynienia z w/w karta PCI jej instalacja i
> konfiguracja pod debianem.
>
> Podsumowując moje obecne działanie ...na razie mi nie działa :)
>
> Ale od poczatku:
>
> Postepujac zgodnie z instr
Oh wiesz co super by było - miałbym pewność że sam po drodze czegoś nie
zmarałem, raz jeszcze bardzo dzięki.
Pozdrawiam
Maciej
Wojtek Pięcek pisze:
Ja używam na 2.6.18.1 bez problemu. Jak chcesz mogę podesłać moje kompilaty
On 8/9/07, Maciej Kóska <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Witaj,
.
Dzięki
Ja używam na 2.6.18.1 bez problemu. Jak chcesz mogę podesłać moje kompilaty
On 8/9/07, Maciej Kóska <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witaj,
> .
> Dzięki za podpowiedź ale w tym przypadku raczej nie o to chodzi - karta
> ta działała na tym samym dokładnie sprzęcie ale ze starszą dystrybucją
> debiana i
Witaj,
Dzięki za podpowiedź ale w tym przypadku raczej nie o to chodzi - karta
ta działała na tym samym dokładnie sprzęcie ale ze starszą dystrybucją
debiana i nie było problemu.
Potem karta przeszła burzę :) i pojechała na naprawę do producenta po
powrocie postanowiłem ją postawić na nowej
Z doświadczenia - sprawdz na innej płycie głównej - czasem bridge pci
nie jest do końca fajny i nie pozwala jej działać. Np. w tej chwili
poprawnie pracuje na płycie intela ale nie chciała nawet widzieć karty
na takim małym compacie compaqa.
W takiej konfiguracji pracuje poprawnie od kilku lat (3
Witam wszystkich,
Czy miał ktoś może doczynienia z w/w karta PCI jej instalacja i
konfiguracja pod debianem.
Podsumowując moje obecne działanie ...na razie mi nie działa :)
Ale od poczatku:
Postepujac zgodnie z instrukacjami pobrałem sobie apt-em zrodlo kernela
tego ktore jest w domyslnej i
Witam,
Jak w temacie. Debian Etch 4.0. Szyfrowana partycja root. Po upgrade
jajka na 2.6.21 zmieniła się nazwa dysku z sda na hda i crypt przy
bootowaniu nie znajduje partycji. Jakiś pomysł?
Pozdrawiam
Kuba
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Troub
On 5/31/07, Przemysław Korzekwa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> fsck.ext3 -f /dev/hda1 nic nie znalazl
>
a badblocks -v /dev/hda?
robilem skan za pomoca plyty hirens hdd repair czy jakos tak, nie
wykryl ZADNEGO badsektora
> hda1 jest partycja primary wiec pewnie jak pojdzie to pociagnie za
> s
Mateusz (haras.pl) Harasymczuk napisał(a):
mam maly problem, na moim desktopie nagle przy bootowaniu pewnego dnia
wyskakuje kernel panic, a wczesniej zanim go wylaczylem wywlal jakis
error ze partycja home jest podmontowana ro (read only) - dalej w
liscie chodzi o partycje / (glowna)
przy
mam maly problem, na moim desktopie nagle przy bootowaniu pewnego dnia
wyskakuje kernel panic, a wczesniej zanim go wylaczylem wywlal jakis
error ze partycja home jest podmontowana ro (read only) - dalej w
liscie chodzi o partycje / (glowna)
przy bootowaniu
wywala informacje na temat ladowania
2006/11/6, Andrzej Mendel <[EMAIL PROTECTED]>:
Dnia 06-11-2006, pon o godzinie 23:00 +0100, Paweł Kordys napisał(a):
> W/g opisów pasują oba :-)
no i obydwa trzeba wywalić
--
Wojciech Ziniewicz| jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org | http://zetho.wordpress.com
Dnia 06-11-2006, pon o godzinie 23:00 +0100, Paweł Kordys napisał(a):
> Witam,
>
> Mógłby ktoś mi przetłumaczyć na język zrozumiały dla człowieka? Nie moge
> zrozumieć którego frame buffera uzyć dla mojej karty :-(
>
> CONFIG_FB_RIVA:
> │
> │ This driver supports graphics boards with the nV
Witam,
Mógłby ktoś mi przetłumaczyć na język zrozumiały dla człowieka? Nie moge
zrozumieć którego frame buffera uzyć dla mojej karty :-(
CONFIG_FB_RIVA:
│
│ This driver supports graphics boards with the nVidia Riva/Geforce
│ chips.
CONFIG_FB_NVIDIA:
│
│ This driver supports graphics boa
Czesc!
On Thu, Sep 07, 2006 at 12:11:08PM +0200, Marcin Bieniaszewski wrote:
> hejka
>
> mam jajko instalowane z paczki oraz grub-a
>
> jajko: boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7
>
> w debianie stable jest juz nowe jajko:
>
> The following NEW packages will be installed:
>
hejka
mam jajko instalowane z paczki oraz grub-a
jajko: boot/vmlinuz-2.6.8-2-k7
w debianie stable jest juz nowe jajko:
The following NEW packages will be installed:
kernel-image-2.6.8-3-k7
The following packages will be upgraded:
kernel-image-2.6-k7
i tutaj mam do Was pytanie, poniewaz
06-08-02, Jarek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
heh fajnie sie mowi, no nic, bede dalej kombinowal.
dzieje sie to tak sporadycznie ze ciezko znalezc jakas zaleznosc.
co ciekawe jesli polecenie wykonuje sie z crona (co godzine)
zero problemow, z palca..widac co potrafi sie stac.
Ok - ale z tak
Wojciech Ziniewicz napisał(a):
06-08-02, Jarek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
kompilacja na 64
2.6.12.2
iproute2-ss051007
e1000 6.0.54-k2
imq brak, gr takze
praktycznie czysty kernel.
pozdrawiam
jr
jedyne co moge powiedziec to zeby poszukac powodów tutaj -> kompilacja
na 64
06-08-02, Jarek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
kompilacja na 64
2.6.12.2
iproute2-ss051007
e1000 6.0.54-k2
imq brak, gr takze
praktycznie czysty kernel.
pozdrawiam
jr
jedyne co moge powiedziec to zeby poszukac powodów tutaj -> kompilacja na 64
;)
pzdr.
--
Wojciech
06-08-02, Jarek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
Witam
Podczas odpalenia tc w celu kolejkowania htb
wyskoczylo takie cudo:
http://amon.eu.org/kp.jpg
Ma ktos jakis pomysl?
jest to 2 lub 3 przypadek w czasie kilku miesiecy.
jaki kernel - dokladnie
jaka wersja iproute - dokladnie
no i
Witam
Podczas odpalenia tc w celu kolejkowania htb
wyskoczylo takie cudo:
http://amon.eu.org/kp.jpg
Ma ktos jakis pomysl?
jest to 2 lub 3 przypadek w czasie kilku miesiecy.
sprzet:
processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 5
model name : AMD
Mam takie głupie pytanko, kiedyś jak instalowałem stery do NVidii z *.bin to w
gkrellmie miałem wskaźniki temperatury na procach. Teraz postanowiłem
sciągnąć z repozytorium moduły do jajka i niestety nie mam żadnych czujników.
Pytanko jest następujące trzeba dociągnąć jakiś pakiecik, czy mam wró
>> 2 zakladalem go wlasnie na 2.6.16 i pojawily sie bledy
> no z tego co widze to 2.6.16-rc1 ;)
z braku innej trzeba bylo zaryzykowac eksperyment
niestety jak widac nie ma pozytywnych rezultatow a dyski nadal stoja
za 20 euro przywrocilem system do poprzedniego kernela niestety ten
kto instalowa
2006/5/11, Sebastian Seeb Pachla <[EMAIL PROTECTED]>:
1 wydaje sie, ze tak (jak do tej pory bez niego dyski nie ruszyly)
2 zakladalem go wlasnie na 2.6.16 i pojawily sie bledy
no z tego co widze to 2.6.16-rc1 ;)
--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz| [EMAIL PROTECTED]
Powered by google
1 wydaje sie, ze tak (jak do tej pory bez niego dyski nie ruszyly)
2 zakladalem go wlasnie na 2.6.16 i pojawily sie bledy
> dodam tylko ze patch byl zakladany na czystych zrodlach kernela 2.6.16
> oto co zobaczylem podczas zakladania patcha
>
> patching file drivers/scsi/Kconfig
> patching file d
2006/5/10, Sebastian Seeb Pachla <[EMAIL PROTECTED]>:
Kurcze poraz pierwszy podczas zakladania patcha dostalem informacje o
tym ze cos poszlo nie tak
patch: 2.6.16-rc1-libata1.patch
1. potrzebny ci ten patch?
2. spróbuj nałożyć go na wersję 2.6.16
--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz|
zeczy "na boku" i "na zaś".
Eksperymentując nietrudno o błędy.
Spróbowałbym powtórki z parą kernel+pacz "o numer mniejszymi" (np.
2.6.15 bo ta śmiga na pewno co sam sprawdziłem, lub nawet jeszcze niżej).
> dodam tylko ze patch byl zakladany na czystych zrodlach ke
Kurcze poraz pierwszy podczas zakladania patcha dostalem informacje o
tym ze cos poszlo nie tak
patch: 2.6.16-rc1-libata1.patch
dodam tylko ze patch byl zakladany na czystych zrodlach kernela 2.6.16
oto co zobaczylem podczas zakladania patcha
patching file drivers/scsi/Kconfig
patching file drive
mozesz podeslac na priva swoj konfig ?
ja wlasnie walcze z dellem PE850 i PE1850
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
co _musze_ wkompilowac zeby to ruszylo
> jak nalezy
Pierwsze miejsce pod które zajrzyj to:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/libata/
Zagooglaj czy facet nie wywiesza więcej info na jakimś swoim www.
Przeczytaj też historię mojej walki z ICH/6 może coś z tego sprawdzi się
i w
Kontroler sata nie dziala mi przy standardowych ustawieniach
pare rzeczy wsadzilem do niego obecnie biegam juz "po omacku"
moze ktos ma zestaw informacji co _musze_ wkompilowac zeby to ruszylo
jak nalezy
Z gory dzieki
--
Seba
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
Poza tym zawsze możesz sobie zgrać nowy "stock" kernel za pomocą apt-get'a,
więc w sumie mniejsza jakiej płyty instalacyjnej używasz i jaki ma ona
kernel. Jedynym minusem może być to, że "stock" kernele są nieco do tyłu z
aktualnością w porównaniu ze źródłami z kernel.org.
Piotr Dziędziel wrote:
Mam takie pytanko. Czy ktoś wie jaka wersja jądra jest w Debianie 3.1R2 tej
wersji CD lub DVD, bo wersja sieciowa to ISO 108 MB które instaluje
podstawowy system z CD a resztę dociąga z sieci ma wersję 2.4. Ciekawi mnie
czy pełne CD lub DVD mają już zaimplementowane jądro
Mam takie pytanko. Czy ktoś wie jaka wersja jądra jest w Debianie 3.1R2 tej
wersji CD lub DVD, bo wersja sieciowa to ISO 108 MB które instaluje
podstawowy system z CD a resztę dociąga z sieci ma wersję 2.4. Ciekawi mnie
czy pełne CD lub DVD mają już zaimplementowane jądro 2.6.
Pozdrawiam.
Piotr
Był 15 gru 2005 (czwartek), godz 01:39:51 +0100.
Wtedy Marek Olejniczak napisał(a):
> Niepotrzebnie :-) Ja od lat jestem miłosnikiem Debiana, co jednak nie
> oznacza, że wszystko przyjmuję bezkrytycznie. Taki już mam charakter, że
> szukam dziury w całym ;-)
To chyba tak, jak wszyscy biorący ud
On Thu, 15 Dec 2005, Marek Zakowicz wrote:
Piękne zakończenie :)
Żeby radość nasza była pełniejsza dodam, że jest od wczoraj dostępna nowa
aktualizacja paczki kernel-source-2.6.8
(http://packages.qa.debian.org/k/kernel-source-2.6.8.html)
Hee hee ... Czyli miałem rację, że 2.6.8 jest
kernel-source-2.6.8
(http://packages.qa.debian.org/k/kernel-source-2.6.8.html)
Pozdrawiam,
Marek
--
"Wszystkiego jest mało, niczego jest w bród"
Raz, Dwa, Trzy
Marek Olejniczak napisał(a):
> On Thu, 15 Dec 2005, Jacek Kawa wrote:
>
>
>
> Niepotrzebnie :-) Ja od lat jestem miłosnikiem Debiana, co jednak nie
> oznacza, że wszystko przyjmuję bezkrytycznie. Taki już mam charakter, że
> szukam dziury w całym ;-)
>
> Ten watek mógłbym jeszcze długo ciągnąć
On Thu, 15 Dec 2005, Jacek Kawa wrote:
To samo pytanie można postawić w przypadku kernela 2.4.27
Można, ale osobiście drażni mnie ton tego wątku.
Niepotrzebnie :-) Ja od lat jestem miłosnikiem Debiana, co jednak nie
oznacza, że wszystko przyjmuję bezkrytycznie. Taki już mam charakter, że
s
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Marek Olejniczak napisze:
> >1.
> >http://kernel.debian.net/debian/pool/main/kernel-image-2.6.8-i386/
> Zajrzałem: tam są pakiety kernela deb 2.6.8 zbudowane 16 sierpnia 2005,
> czyli jest to oficjalne jądro 2.6 Debiana.
http
adku kernela 2.4.27
Te pytania trzeba zadawać na debian-security lub debian-kernel.
Ewentualnie, reportbug.
W zasadzie mnie to w jakiś szczególny sposób nie interesuje, gdyż od lat
sam kopiluję sobie kernele i tych z pakietów .deb nie używam. Wziąłem
tylko udział w dyskusji na temat jakości jąder
ytanie można postawić w przypadku kernela 2.4.27
Te pytania trzeba zadawać na debian-security lub debian-kernel.
Ewentualnie, reportbug.
--
to my, trociny
On Tue, 13 Dec 2005, Jacek Kawa wrote:
1.
http://kernel.debian.net/debian/pool/main/kernel-image-2.6.8-i386/
Zajrzałem: tam są pakiety kernela deb 2.6.8 zbudowane 16 sierpnia 2005,
czyli jest to oficjalne jądro 2.6 Debiana.
2. Nie wszystkie dziury dotyczące 2.6.X dotyczą 2.6.X-n
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Marek Olejniczak napisze:
> >Zastanawiam się czy warto tak na prawde intalować kernele w stylu
> >"bleeding-edge" :P
> >Znam ludzi instalujących każdego nowego kernela który tylko wyjdzie. Mój
> >znajomy narzeka
Był 13 gru 2005 (wtorek), godz 09:41:38 +0100. Wtedy Marek Olejniczak
napisał(a):
> Co do mojego rozumienia stabilności - dystrybucja musi być stabilna, czyli
> pracować niezawodnie. Jednak musi też być bezpieczna. W moim rozumieniu
> dystrybucja jest stabilna, jeżeli pracuje niezawodnie i jest
taj:
/usr/share/doc/kernel-image-2.6.8-2-k7/Debian.src.changelog.gz
Jest tego trochę. Ale rzeczywiście masz rację - to nie załatwia wszystkich
spraw.
> Chyba żartujesz! Developerzy maja testowac nowe, niebezpieczne jądra na
> maszynach produkcyjnych na których odbywa się proces roz
On Mon, 12 Dec 2005, Artur Dulęba wrote:
1. Dystrybucyjne jądra debiana są dziurawe i nikt ich nie łata
One są łatane, jednak nie są likwidowane wszystkie dziury.
To co z takiego łatania jak nie są likwidowane dziury? Poza tym ja jakoś
nie widzę, aby pojawiło się połatane jakąkolwiek łatą j
On Mon, 12 Dec 2005, Artur Dulęba wrote:
Ta dystrybucja ma być właśnie przede wszystkim stabilna. Pomyśl czy
dobrze rozumiesz słowo stabilna. Dużo ludzi pracują na debianie również
jako stacji roboczej i nie może sobie pozwolić na godziny stracone na
próbach dostosowania do często starych pakiet
Był 11 gru 2005 (niedziela), godz 14:45:35 +0100.
Wtedy Marek Olejniczak napisał(a):
> Ten przypadek dokładnie potwierdza to co wczesniej powiedziałem:
>
> 1. Dystrybucyjne jądra debiana są dziurawe i nikt ich nie łata
One są łatane, jednak nie są likwidowane wszystkie dziury.
> 2. Developerzy
Był 11 gru 2005 (niedziela), godz 15:47:25 +0100.
Wtedy Marek Olejniczak napisał(a):
> >W debianie proces stabilizacji pakietów (w tym jądra) trwa bardzo długo.
> >Jądro 2.6.8 to bardzo młode jądro jak na dzisiaj i stabilne wydanie
> >debiana.
>
> To własnie jest istotną wadą Debiana. W moim prze
On Sun, 11 Dec 2005, Wojciech Ziniewicz wrote:
No właśnie nie pamietam za nic w swiecie stronki. Były opisane dwa
przypadki. W jednym (jądro 2.4.28 bodajże) jakiś człowiek umieścił
trojana (sic!) w jednym z paczów do jądra (nie do modułów :) ) , w
drugim chodziło o coś podobnego. Dwa przypadki b
Marek Olejniczak napisał(a):
> Trzeba też pamiętać, że zrobienie takiej łatki na stosunkowo stare
> zamrożone jądro nie musi być wcale takie proste i oczywiste. Nie dziwię
> się, że developerzy wcale się do tego nie spieszą. Jednak nie można
> wprowadzać w błąd całej społeczności twierdząc, że zamr
On Sun, 11 Dec 2005, Wojciech Ziniewicz wrote:
Mysle ze developerzy debiania stoją przed ciężkim wyborem : albo używać
starych jąder i w miare możliwości je łatać, albo używać nowych jąder
które tak na prawde mogą być niepewne z różnych innych powodów (wadliwe
nieprzetestowane sterowniki,
Z pew
Marek Olejniczak napisał(a):
> Czyżby? To dlaczego 2.6.8 jest wciąż dziurawe i niezałatane? Pierwsza
> poważna dziura w 2.6.8 pojawiła się już chyba w dwa tygodnie po wydaniu
> Sarge i do dziś nie jest załatana w tym jądrze. Również 2.4.18 było
> przez cały czas od wykrycia w nim poważnych błedów
W debianie proces stabilizacji pakietów (w tym jądra) trwa bardzo długo.
Jądro 2.6.8 to bardzo młode jądro jak na dzisiaj i stabilne wydanie
debiana.
To własnie jest istotną wadą Debiana. W moim przekonaniu zamrażanie jądra
jest poważnym błędem w Debianie, za co Debian zapłacił włamaniem na swo
On Fri, 9 Dec 2005, Marek Zakowicz wrote:
Masz na myśli poniższe?
http://www.it-faq.pl/EditModule.aspx?tabid=47&mid=412&def=News%20Article%20View&ItemId=1213
Ten link mi cos nie działa. Mam na mysli to:
http://www.debian.org/News/2003/20031121
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/20
Hubert Lautenszleger napisał(a):
> Wojciech Ziniewicz napisał(a):
> Chyba niebezpieczne stwierdzenie, że wersje => 2.6.9 wieszają system.
nie napisałem ze 2.6.9 wieszają system, napisalem tak:
> W momencie kiedy doszedłem
> do 2.6.9 system sie "wieszał" i nie widziałem przyczyn
co opisuje mój szcze
Wojciech Ziniewicz napisał(a):
> chodzi o kernele. W moim przypadku kompilowalem wszystkie 2.6 od samego
> początku . to było 2.6.1, 2.6.2 ,2.6.3 itd. W momencie kiedy doszedłem
> do 2.6.9 system sie "wieszał" i nie widziałem przyczyn (zero logów).
> Następnie dałem szanse 2.6.10 i 2.6.11 - to sam
Marek Zakowicz napisał(a):
> Oczywiście ja też nie jestem zadowolony z długiego czasu aktualizacji
> dystrybucji i mam świadomość, że nie ma oprogramowania bez błędów, są
> tylko programy z nieznanymi błędami ;) Innymi słowy, jeśli poprawki dla
> starych wersji przestają powstawać to prędzej czy p
1 - 100 z 514 matches
Mail list logo
