Nie probuje zainstalowac systemu, tylko dolozyc do niego obsluge sata
przez libata.
Mowiac kiedy instalowalem..., mialem na mysli ~10 lat temu (;
Teraz mam lenny/sid, tak jak w temacie.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 23:45 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał
W dniu 16 września 2008 08:43 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Nie probuje zainstalowac systemu, tylko dolozyc do niego obsluge sata przez
libata.
Mowiac kiedy instalowalem..., mialem na mysli ~10 lat temu (;
Teraz mam lenny/sid, tak jak w temacie.
pytam sie bo nie znam takiej
To taka, ktora jest calkiem Lenny ale nie do konca Sid... (;
Jezeli potrzebujesz jakis informacji moge zawsze cos dolozyc.
Pytanie brzmialo: czy ktos mial z tym jakas stycznosc.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 16 września 2008 08:43 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Nie probuje
Witam.
Mecze sie z uruchomieniem sata_sil dla 3512A.
Przy kopiowaniu z dysku na ten sam dysk mam hard resetting link w
blizej nieokreslonych odstepach czasu.
Kopiowanie w obrebie kontrolera na drugi dysk - to samo /hard resetting
link/.
Kopiowanie z innego kontrolera /w tym przypadku z IDE
W dniu 15 września 2008 22:00 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Witam.
Mecze sie z uruchomieniem sata_sil dla 3512A.
Przy kopiowaniu z dysku na ten sam dysk mam hard resetting link w blizej
nieokreslonych odstepach czasu.
Kopiowanie w obrebie kontrolera na drugi dysk - to samo
Prawde mowiac - nie wiem. Nigdy nie uzywalem stockowego kernela...
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 22:00 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Witam.
Mecze sie z uruchomieniem sata_sil dla 3512A.
Przy kopiowaniu z dysku na ten sam dysk mam hard resetting link w
W dniu 15 września 2008 22:19 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Prawde mowiac - nie wiem. Nigdy nie uzywalem stockowego kernela...
Hehe , no ok , to sie nie dowiemy ;)
pozdr
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail;
Hmm... jak instalowalem to stock byl chyba w v. 2.2.20? (;
Zdaje sie, ze wtedy nie myslal nikt o libata...
Pozdrawiam.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 22:19 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Prawde mowiac - nie wiem. Nigdy nie uzywalem stockowego kernela...
W dniu 15 września 2008 23:25 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Hmm... jak instalowalem to stock byl chyba w v. 2.2.20? (;
To niemozliwe , nawet nie ma go w repozytorium. Oficjalny kernel to 2.6.18
regards
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX
Tak, bo repozytorium dla wood'ego juz umarlo (;
Pozdrawiam.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 23:25 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Hmm... jak instalowalem to stock byl chyba w v. 2.2.20? (;
To niemozliwe , nawet nie ma go w repozytorium. Oficjalny
W dniu 15 września 2008 23:45 użytkownik Damazy [EMAIL PROTECTED] napisał:
Tak, bo repozytorium dla wood'ego juz umarlo (;
Czyli jaką wersje debiana probojesz zainstalowac ?
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail;
wskakuję tylko na terminal, można próbować kombinacji chyba z
racoonem ale cieć firmowy może nie chcieć zmienić konfiguracji serwera
CP, popytaj googla o openvpny i checkpointa
Heh! Zmiana konfiguracji CP jest poza zasięgiem (tak samo jak odejście od
CP na rzecz innego rozwiązania
On Sat, Oct 27, 2007 at 04:25:28PM +0200, Stefan Starzynski wrote:
raczej leżysz i kwiczysz, Chekpoint w zasadzie nie prowadzi
już/jeszcze klienta dla linuksa, ja to obszedłem vmplayerem, ale
Dobitnie ale chyba prawdziwie. Co do już/jeszcze to obstawiałbym pierwszą
opcję. =o)
wskakuję
24-10-07, matrix [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam!
Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
wersji
Witam!
Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
wersji 7.[2-3]) i redhatowy kernel 2.4.18. Szczerze sie przyznam,
On Wed, Oct 24, 2007 at 01:47:33PM +0200, matrix wrote:
Witam!
Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
Witaj Marcin,
W Twoim liście datowanym 8 lutego 2006 (07:03:07) można przeczytać:
On Tue, Feb 07, 2006 at 08:56:17PM +0100, bieniu gras wrote:
syslog-ng[27594]: EOF occurred while reading; fd='17'
syslog-ng[27594]: Closing log reader fd; fd='17'
syslog-ng[27594]: Syslog connection accepted;
Witaj lista!
Debian SID jak w temacie i
~# syslog-ng -V
syslog-ng 1.9.8.1
zauwazylem ze czasem poprostu on sie wylancza :P tzn przy
codziennej rotacji, czasem na drugi dzien dziala a innym razem nie
dziala... hmm u mnie akurat 6:25 rano ;]
jak sprawdzic gdzie i co sie z nim moze dziac
Witaj bieniu,
W Twoim liście datowanym 7 lutego 2006 (20:24:50) można przeczytać:
Witaj lista!
Debian SID jak w temacie i
~# syslog-ng -V
syslog-ng 1.9.8.1
zauwazylem ze czasem poprostu on sie wylancza :P tzn przy
codziennej rotacji, czasem na drugi dzien dziala a innym razem nie
Witaj bieniu,
W Twoim liście datowanym 7 lutego 2006 (20:56:17) można przeczytać:
teraz widze jeszcze takie cos w syslog:
syslog-ng[27594]: EOF occurred while reading; fd='17'
syslog-ng[27594]: Closing log reader fd; fd='17'
syslog-ng[27594]: Syslog connection accepted;
On Tue, Feb 07, 2006 at 08:56:17PM +0100, bieniu gras wrote:
syslog-ng[27594]: EOF occurred while reading; fd='17'
syslog-ng[27594]: Closing log reader fd; fd='17'
syslog-ng[27594]: Syslog connection accepted; to='AF_UNIX(/dev/log)',
from='AF_UNIX(og connect\xff\x1a)'
To mi wygląda na błąd.
Witam.
Zainstalwoalem sobie KDE 3.5 (Debian SID) w wersji amd64. Przy logowaniu
na usera, wywala mnie. Log z /home/$USER/.xsession-errors podalem na
sammym koncu emaila. Przy logowaniu sie na roota, wsyzstko dziala
wlasciwie i bardzo szybko loguje sie do srodowiska (to magiczne
przyspieszenie
On Sunday 07 of August 2005 21:17, Wojciech Ziniewicz wrote:
2005/8/7, Jacek Politowski [EMAIL PROTECTED]:
On Sun, Aug 07, 2005 at 05:20:38PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
A spróbuj:
apt-cache search linux-image-2.6.12
SID :
1. udev requires a kernel = 2.6.12, upgrade aborted.
dpkg: błąd przetwarzania /var/cache/apt/archives/udev_0.065-1_i386.deb
(--unpack):
2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
[EMAIL PROTECTED]
? rozumiem że mam się nie martwić ?
--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz
On Sun, Aug 07, 2005 at 05:20:38PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
A spróbuj:
apt-cache search linux-image-2.6.12
--
Jacek Politowski
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
On Sun, Aug 07, 2005 at 09:17:53PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
2005/8/7, Jacek Politowski [EMAIL PROTECTED]:
On Sun, Aug 07, 2005 at 05:20:38PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
apt-cache search linux-image-2.6.12
o_O , skąd
.
Googlalem, wysluchalem opinii kolegow z kanalu #debian.pl ale dalej
problem jest i nie wiem co z nim zrobić. A logi milcza.
Proszę o pomoc ... jestem nawet w stanie ufundować jakieś piwo osobie
która pomoze w potrzebie :)
Moj soft:
Debian Sid. Jajko 2.6.11-mm1. Kde 3.4.0. X.org z paczek Debiana
potrzebie :)
Moj soft:
Debian Sid. Jajko 2.6.11-mm1. Kde 3.4.0. X.org z paczek Debiana.
Czy jest osoba która moze mi powiedzić gdzie tkwi problem? Gdzie mam
szukać? Co jeszcze sprawdzić? Dlaczego taki mały duperel rozwalił mi
prace? :)
stawiam na Xorga.
--
Pozdrawiam,
Wojciech Ziniewicz
potrzebie :)
Moj soft:
Debian Sid. Jajko 2.6.11-mm1. Kde 3.4.0. X.org z paczek Debiana.
Czy jest osoba która moze mi powiedzić gdzie tkwi problem? Gdzie mam
szukać? Co jeszcze sprawdzić? Dlaczego taki mały duperel rozwalił mi
prace? :)
stawiam na Xorga.
Sid przechodzi z GCC (w tym G++) 3.4 na
Witaj Marcin,
W Twoim liście datowanym 16 lipca 2005 (20:04:32) można przeczytać:
MO Chyba brakuje -lm w komendzie linkera (gcc -o ircd...)
zgadza sie, po dodaniu do MakeFile.in
# linker flags
LDFLAGS = -lm
wczesniej nie bylo -lm
wszystko przeszlo OK
MO Sprawdź czy nie ma zgłoszonego błędu.
Witaj lista!
hejka
Debian SID
proboje zbudowac pakiet ircd-irc2 ze zrodla (buduje pakiet poniewaz
zmienilem w config.h split_servers z 30 na 0 jak zalecali na listach
aby serwer byl sam bez laczenia sie z innymi, gdyz inaczej caly czas
jest in split mode)
apt-get source ircd-irc2
apt-get build
On Sat, Jul 16, 2005 at 03:55:26PM +0200, bieniu gras wrote:
Building version.c...
gcc -g -O2 -I. -I../ircd -I../common -c -o version.o version.c
gcc -o ircd bsd.o dbuf.o packet.o send.o match.o parse.o support.o version.o
channel.o class.o hash.o ircd.o list.o res.o s_auth.o s_bsd.o
## On Thu, 30 Jun 2005 16:04:30 +0200
## you wrote:
Witaj lista!
hejka
nie wiem czy zmieniae uleglo apt tylko w SID-dzie
korzystam z serwerow .fi
i dzis przy apt-get update otrzymalem info ze pliki nie moga zostac
potwierdzone poniewaz nie mam gpgv zainstalowanego...
no wiec
ten klucz który is not available.
pytanie tylko czy warto to robic skoro kolega we wczesniejszym poscie
napisal ze non-US nie ma po sarge juz w SID
pozostaje zachashowac non-US
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ sid main
Witaj lista!
hejka
nie wiem czy zmieniae uleglo apt tylko w SID-dzie
korzystam z serwerow .fi
i dzis przy apt-get update otrzymalem info ze pliki nie moga zostac
potwierdzone poniewaz nie mam gpgv zainstalowanego...
no wiec zainstalowalem mimo ze nie mogl zweryfikowac pobieranego
pakietu
i
On Thu, Jun 30, 2005 at 04:04:30PM +0200, bieniu gras wrote:
W: GPG error: http://ftp.fi.debian.org sid/non-US Release:
The following signatures couldn't be verified because the public key is not
available: NO_PUBKEY
czy to problem u mnie czy po stronie serwera z pakietami ??
Hmm... brak debian
Witam,
Nie chciaem pisa tego emaila, ale juz zglupialem.
Jednak po kolei.
sprzet:
amd64 3000+
Gigabyte GF6600 PCI-E GV-NX66128DP (grafika)
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nVidia nForce4 Ultra (motherbord)
oprogramowanie
Debian, sid-amd64-netinst.iso
kernel z apt'a 2.6.11-9
apt:
http://debian-amd64
On Thu, 24 Mar 2005, NetOperek wrote:
Witam,
no wanie w Slacku miaem .xinitrc, a tutaj pewnie bdzie z tym
dziaao. Sprawdz wieczorkiem w domu i dam zna.
Tak czy siak dzikuj za podpowied.
Doczytaem si w dokumentacji od Gnome, e od jakiego czasu podczas
startu gnome nie interpretuje
unstable i cay system przeszed upgrade. Pniej wszystkie paczki
nowe docigane sgodnie z repozytorium SID.
nie wiem czy dobrze rozumiem ,ale jeeli dodasz xmodmap -e pointer =
1 2 3 6 7 4 5 do .xsession to nie powinno by problemu z 'Twoj'
myszk MX700 :)))
--
Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz
Powered
On Thu, 24 Mar 2005, Wojciech Ziniewicz wrote:
nie wiem czy dobrze rozumiem ,ale jeeli dodasz xmodmap -e pointer =
1 2 3 6 7 4 5 do .xsession to nie powinno by problemu z 'Twoj'
myszk MX700 :)))
Witam,
no wanie w Slacku miaem .xinitrc, a tutaj pewnie bdzie z tym
dziaao. Sprawdz wieczorkiem
z ich przeznaczeniem.
O czym jeszcze mogem zapomnie ?
Serdecznie dzikuj za jakiekolwiek sugestie. Dodam jeszcze tylko, e
po zainstalowaniu systemu bazowego zmieniem sobie sources.list na
unstable i cay system przeszed upgrade. Pniej wszystkie paczki
nowe docigane sgodnie z repozytorium SID
On Wed, 29 Dec 2004 01:11:42 +0100, Krzysztof Krupa
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Dec 29, 2004 at 12:53:14AM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
A no właśnie, firefox to chyba tylko odchudzona mozilla ...
Nie wiem na czym polega problem i dalej bede mial smietnik w systemie
i bzdurki
On Wed, Dec 29, 2004 at 10:08:12AM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
Opera wykryla zainstalowaną Jave? Hm.. inteligentna bestia. Nie wiem
szczerze mowiac bo nie uzywalem firefox'a ale zaraz potestuje.
O jakim firefox'ie mowiesz? Chyba nie z paczek, bo mowiles ze ci tez
nie dziala...
dziala
Dnia 2004-12-28 23:14 użytkownik Wojciech Ziniewicz napisał :
dokĹ?adnie to samo z firefoxem - sarge.
Bajki jakieś niestworzone opowiadacie. ;-) Chodzi wszystko, aż miło
popatrzeć.
Pozdrawiam!
--
http://www.miki.z.pl miki(AT)z.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Linux
On Wed, Dec 29, 2004 at 03:11:24PM +0100, Mikołaj Menke wrote:
Dnia 2004-12-28 23:14 użytkownik Wojciech Ziniewicz napisał :
dokĹ?adnie to samo z firefoxem - sarge.
Bajki jakieś niestworzone opowiadacie. ;-) Chodzi wszystko, aż miło
popatrzeć.
Niewiele mi to pomogło :-)
A mi nie
Jeszcze dorzuce, ze przed chwila zainstalowalem jave stad:
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp (klikac na JRE 5.0 Update 1)
Chodzi duzo ladniej niz 1.4.
--
| Krzysztof Krupa | GG: 1104936 |
| [EMAIL PROTECTED] | Linux user number: 321885 |
Witam
Jak mi sie cos chrzani i loguje, to ogladam logi i naprawiam, ale
jak nie loguje, to ja glupieje :-(
I tak mam z Mozillą z paczek, z SID'a. Juz dawno temu sprawiala
mi problemy, wiec myslalem ze to blad tymczasowy i wyrzucilem paczkową,
zainstalowalem z MozillaPL. Ta dziala prawidlowo, ale
On Tue, 28 Dec 2004 23:04:07 +0100, Krzysztof Krupa
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam
Jak mi sie cos chrzani i loguje, to ogladam logi i naprawiam, ale
jak nie loguje, to ja glupieje :-(
I tak mam z Mozillą z paczek, z SID'a. Juz dawno temu sprawiala
mi problemy, wiec myslalem ze to blad
On Tue, Dec 28, 2004 at 11:14:46PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
Uruchamiam oczywiscie z xterma. Program ,,wychodzi'' bez zadnych
bledów. Nie wiem czy sie jasno wyrazam - konczy dzialanie i nic nie
pisze :-(
Mial ktos cos podobnego? A moze ktos ma jakas rade
Google
On Wed, Dec 29, 2004 at 12:53:14AM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
A no właśnie, firefox to chyba tylko odchudzona mozilla ...
Nie wiem na czym polega problem i dalej bede mial smietnik w systemie
i bzdurki (MozillaPL) w /usr/local :-(
A moze ktos srobi strace na Mozilli, bo ja
czesc mam maly problem
zainstalowalem sid i porobilem dosc dokladny podzial na partycje
/usr /boot / /var /var/log itp.
problem jest z tym ze przy instalacji cos lilo sie wylozlo i jak
dalem
reboot to zamiast starutu zobaczylem : li
wiec kozystajac z cd 1 woody wystartowalem system z plytki
On Wed, Dec 08, 2004 at 02:10:50PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
i co gorsza nie moge podmotowac recznie bo to jest ext3
Możesz wymusić ext2, tyle że będzie krzyczał o brak obsługi journala.
Ale do naprawy tym się nie przejmuj.
Marcin
--
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED]
On Sun, 21 Nov 2004 22:29:00 +0100, Piotr Trochymiak [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam
posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dziwny problem, objawiajacy sie
resetem maszyny tzn.
gdy kopiuje pliki wieksze niz 500kb lub gdy
Witam
posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dziwny problem, objawiajacy sie
resetem maszyny tzn.
gdy kopiuje pliki wieksze niz 500kb lub gdy jest duze obciazenie maszyny
programami nagle maszyna sie sama resetuje tzn cos w
On Sun, 21 Nov 2004 22:29:00 +0100, Piotr Trochymiak [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam
posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dziwny problem, objawiajacy sie
resetem maszyny tzn.
gdy kopiuje pliki wieksze niz 500kb lub gdy
On Sun, 21 Nov 2004 22:52:55 +0100, Wojciech Ziniewicz
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 21 Nov 2004 22:29:00 +0100, Piotr Trochymiak [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Witam
posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dziwny problem,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
0 zaktualizowanych, 0 nowo zainstalowanych, 0 do usunięcia i 0 nie
zaktualizowanych.
upgraduje wam ostatnio, ja chyba od tygodnia mam tak jak wyzej i mnie troche
martwi ;) -
On Thu, Jul 15, 2004 at 11:57:29AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
czesc nagralem plyty z sid 12 cd i mam glopoty jego instalacja
Ściągałeś i wypalałeś 12cd (czyli także źródła) Sida, który zmienia
się praktycznie codziennie? Podziwiam.
Pozdrawiam,
Adam
--
__ _
/ _` | Adam Byrtek
czesc nagralem plyty z sid 12 cd i mam glopoty jego instalacja wszystko ladnie
sie butuje ale po przejsciu menu zawsze dochodze do konsolu root# i co dalej ??
daje sprawdzanie iteratywnosci czy cos w tym stylu ale pisze ze sie nie
powiodla ...
Czy moze mi ktos powiedziec jak zainstalowac tego
On Thu, Jul 15, 2004 at 11:57:29AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
czesc nagralem plyty z sid 12 cd i mam glopoty jego instalacja wszystko
ladnie sie butuje ale po przejsciu menu zawsze dochodze do konsolu root#
i co dalej ??
Dalej nie ma miejsca dla newbie.
daje sprawdzanie iteratywnosci
Czy moze mi ktos powiedziec jak zainstalowac tego sid a moze mozna update z
woody ??
z gory dzieki za pomoc
Z woodyego nie ma problemu. Najwygodniej jest sciagnac sobie iso netinstallu
do sarge'a, a potem przy konfiguracji apt-a wybrac reczna edycje zrodel i
zamiast testing wpisac unstable
On Tue, 15 Jun 2004, /Wojciech Ziniewicz/ wrote:
Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
;-/) to moze ktos odpowie :)
tak jak pisali koledzy:
korzysci: najnowsze
On Wed, 16 Jun 2004 08:53:00 +0200 (CEST)
Grzegorz Szyszlo [EMAIL PROTECTED] wrote:
korzysci: najnowsze wersje softu. chociaz tak prawde mowiac
nawet do sida programy nie trafiaja ot tak, najpierw sa
w eksperimental, i jak tam przejda testy to trafiaja do sida.
znaczaco ogranicza to
Serdecznie dziekuje za taki odzew.
Przetestowalem wczoraji dzisiaj w nocy wszystko co tylko
moglem. Na sarge niektore programy radzily sobie gorzej,
Teraz na szczescie nie mam juz naruszenie ochrony
pamieci i programiki nie znikaja po prostu (to musialo
byc zwiazane z trefna instalka). Co prawda
PROTECTED] | GG: 3880522 | GSM: 503455040
http://debian.linux.org.pl | http://www.alrauna.org
RLU: 312924 | Debian unstable (sid) on AMD Duron
czym to moze byc zwiazane ?
Używaj też apt-get dist-upgrade. Generalnie apt nie pozwala na
doinstalowanie nowych rzeczy/usunięcie starych podczas klasycznego
update. Ale że SID zmienia się szybko, często się okazuje, że zmieniają
się zależności - np. jeden program został rozbity na 2 paczki. Wtedy
Przez przypadek Pan Piotr Pruszczak napisal na priva .
Oto wynik apt-get -t unstable dist-upgrade
[EMAIL PROTECTED] apt-get -t unstable dist-upgrade
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
Obliczanie aktualizacji...Gotowe
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:
Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
;-/) to moze ktos odpowie :)
On Tue, 2004-06-15 at 15:58, /Wojciech Ziniewicz/ wrote:
Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
;-/) to moze ktos odpowie :)
korzysci: najnowszy software (mniej
Heloł,
Dnia 15 czerwca 2004 (15:58:27) Twą klawiaturę opuściły następujące frazy::
Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
;-/) to moze ktos odpowie :)
Korzysci:
On Tue, 15 Jun 2004 15:58:27 +0200
/Wojciech Ziniewicz/ [EMAIL PROTECTED] wrote:
No coz.. dziekuje jak na razie, 66% juz..
Zastanawiam sie, jeszcze czy wszystko bedzie dzialalo, bo
przesiadam sie na SiDa bo mi na sarge nic nie dzialao tak
jak trzeba. to NIC to : kompilator (prawie niczego nie
On Tue, Jun 15, 2004 at 04:32:06PM +0200, /Wojciech Ziniewicz/ wrote:
No coz.. dziekuje jak na razie, 66% juz..
Zastanawiam sie, jeszcze czy wszystko bedzie dzialalo, bo
przesiadam sie na SiDa bo mi na sarge nic nie dzialao tak
jak trzeba. to NIC to : kompilator (prawie niczego nie
dalo
On Tue, 15 Jun 2004 16:45:43 +0200
Bartosz Fenski aka fEnIo [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Jun 15, 2004 at 04:32:06PM +0200, /Wojciech
Ziniewicz/ wrote:
No coz.. dziekuje jak na razie, 66% juz..
Zastanawiam sie, jeszcze czy wszystko bedzie dzialalo,
bo przesiadam sie na SiDa bo mi
Pobrano 144MB w 1h16m35s (31,2kB/s)
== ehh.. polskie serwery... z USA nawet leci full moca.
Witam
Czy mi sie wydaje, czy faktycznie nie da sie zainstalowac Gnome w Sidzie?
apt-get install gnome
[...]
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
gnome: Wymaga: gnome-desktop-environment (= 51) ale nie ma zostać
zainstalowany
[...]
Apt-get install gnome-desktop-environment
On Sat, 29 May 2004 17:39:22 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Krzysztof Krupa) wrote:
Czy mi sie wydaje, czy faktycznie nie da sie zainstalowac Gnome w
Sidzie?
Właśnie z dużymi bólami wchodzi do sida gnome 2.6 i gtk 2.4. I pewnie
przez to nie chce się instalować.
Karol
--
| Karol Czachorowski
On Sat, May 29, 2004 at 06:34:35PM +0200, Karol Czachorowski wrote:
On Sat, 29 May 2004 17:39:22 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Krzysztof Krupa) wrote:
Czy mi sie wydaje, czy faktycznie nie da sie zainstalowac Gnome w
Sidzie?
Właśnie z dużymi bólami wchodzi do sida gnome 2.6 i gtk 2.4. I
Marcin Owsiany wrote:
On Mon, Mar 08, 2004 at 05:45:13PM +0100, [LocK] wrote:
Witam
Mam na mojej stacji roboczej zainstalowana sambe 3.0 (dokladnie
3.0.2a-Debian). Niestety kiedy ktos cos odemnie kopiuje komp staje sie bez
uzyteczny, load leci w kosmos, nie da sie ruszyc nawet kursorem
jest nie tak ? Dlaczego tak sie dzieje ? Czy ktos spodkal sie z takim
problemem ?
P.S Sid (aktualizwany codziennie i maksymalnie okrojony), kernel 2.6.3, duron
1.3ghz, 256 mm ddr. wiec wszystko powinno ladnie chodzic !!
pozdro.
--
| Dariusz [LocK] Łuksza
| mail: [EMAIL PROTECTED]
| jabber ID
On Mon, Mar 08, 2004 at 05:45:13PM +0100, [LocK] wrote:
Witam
Mam na mojej stacji roboczej zainstalowana sambe 3.0 (dokladnie
3.0.2a-Debian). Niestety kiedy ktos cos odemnie kopiuje komp staje sie bez
uzyteczny, load leci w kosmos, nie da sie ruszyc nawet kursorem myszki,
Wygląda na
Hello Michał,
Thursday, January 8, 2004, 12:00:51 PM, you wrote:
MW Witam
MW No cóż, na moje oko wersja unstable powoli zaczyna być widziana przez
MW społeczność debiana jako nieoficjalna wersja stabilna ;D, natomiast obecna
MW wersja stable jako przeżytek (ponieważ jest już stara). Moje pytanie
pakietów czekało na przejście z 'sid' do
'sarge' z powodu problemów z glibc 2.3 ...
4. Szkoda, że 'stable' jest faktycznie 'old', jednak twierdzenie, że nie
nadaje się do użycia jest przesadzone. Na serwerach częsta wymiana
oprogramowania nic specjalnie ważnego nie wnosi. Użytkownik 'stable' na
desktopie
Witam
No cóż, na moje oko wersja unstable powoli zaczyna być widziana przez
społeczność debiana jako nieoficjalna wersja stabilna ;D, natomiast obecna
wersja stable jako przeżytek (ponieważ jest już stara). Moje pytanie brzmi:
czy obecna wersja unstable jest już na tyle stabilna żeby instalować
On Thu, 8 Jan 2004 12:00:51 +0100
Michał Witkowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
czy obecna wersja unstable jest już na tyle stabilna żeby instalować
ją na serwerach produkcyjnych, i
Ja powiem tak i nie. Ogolnie instalacja unstable na serwerach ma wiele
zalet i niewiele wad - ja od 2 lat instaluje
w których sprawdza się jakieś wynalazki lub rzeczy
przydatne ale nie mogące wejść z różnych powodów do unstable (np. XFree 4.3
ze względu na brak wsparcia do wszystkich architektur).
--
APT: deb http://www.hrw.one.pl/apt/ sid/
I don't know. I don't care. And it doesn't make any difference.
doświadczonego. Np. GNOME 2 nadal nie przemigrował w całości z
'unstable' do 'testing'. W efekcie próba używania samego 'testing' (bez
wsparcia się pakietami z 'unstable') może nastręczyć sporo problemów.
Przez kilka miesięcy kilkaset pakietów czekało na przejście z 'sid' do
'sarge' z powodu
On Thu, Jan 08, 2004 at 12:00:51PM +0100, Michał Witkowski wrote:
czy obecna wersja unstable jest już na tyle stabilna żeby instalować ją na
serwerach produkcyjnych, i jak w takim przypadku wygląda sytuacja w wersji
Dziwne pytanie. Wersja unstable NIGDY nie bedzie na tyle 'stabilna'
zeby ja
On Thu, Jan 08, 2004 at 06:02:44PM +0100, Adrian Siemieniak wrote:
To jest cytat z dokumentacji - co nie koniecznie musi miec odzwierciedlenie w
realiach - i nie ma.
Ale w kazdej chwili moze miec, z czego trzeba sobie zdawac sprawe
jesli sie wybiera takie rozwiazanie.
--
_.|._ |_ _. :
On Thu, 8 Jan 2004 18:10:29 +0100
Adam Byrtek / alpha [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Ale w kazdej chwili moze miec, z czego trzeba sobie zdawac sprawe
jesli sie wybiera takie rozwiazanie.
Oczywiscie ze tak jest - cala zabawa polega na radzeniu sobie z zepsutymi
paczkami i wylapywaniu tego (bo
Dobrze myślę, że w obecnej chwili SID ma zrąbane zależności?
Nie da się zainstalować locales ani sterowników nvidia z dystrybucji.
Robert Mońka
On Sun, 26 Oct 2003 21:47:48 +0100
Robert Mońka [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dobrze myślę, że w obecnej chwili SID ma zrąbane zależności?
Nie da się zainstalować locales
To tak - ale pewnikiem to przypadlosc kilkudniowa - zdaje sie ze od piatku.
Pozdrawiam
--
Adrian (Sauron) Siemieniak
w kernelach się zmieniło, czy SID-owy make-kpkg ma się niezbyt
dobrze ostatnio?
Karol
--
| Karol Czachorowski narel(at)fantastyka.net|
| JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028 |
Dnia Mon, Aug 25, 2003 at 10:07:00PM +0200, Emil Oppeln Bronikowski napisał(a):
/var/lib/dpkg/info/xserver-common.postinst: line 263:
/var/lib/xfree86/Xwrapper.config.roster: Nie ma takiego pliku ani katalogu
xserver-common
xserver-xfree86
Próbowałbym się ratować w następujący sposób:
Dnia Mon, Aug 25, 2003 at 10:22:34PM +0200, napisał(a):
Obydwa powyższe pakiety apt-get remover --purge nazwa_pakietu.
Oczywiście miało być remove.
--
Powered by GNU/Linux | [EMAIL PROTECTED]| 'vi' is your friend
Linux user number 297551 | [EMAIL PROTECTED] | GG: 2936505
at
On Mon, 21 Jul 2003 22:30:03 +0200
Marcin Sochacki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sytuacja z OO miała miejsce przy 2.6 oraz 2.4 z patchami Alana.
W takim razie może to wina tzw. low-latency patch, który zmienia sposób
kolejkowania procesów. Hmm, ciekawe.
Nie, to wina nowego schedulera. O(1)
...
U mnie płynnie chodzi 2.6.0test1 z GTK2. Za to mam problem z usb-storage nie
widzącym flashdisku 64MiB - 2.4.22pre6 i 2.6.0test1 nie widzą a 2.4.21
widzi..
--
APT: deb http://www.hrw.one.pl/apt/ sid/
On Tue, 22 Jul 2003 14:37:57 +0200
Marcin Juszkiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
widzącym flashdisku 64MiB - 2.4.22pre6
Od ktoregos pre - zdaje sie ze 3 zmieniono znacznie obsluge USB -
glownie dodano sporo storagow - poczytaj w docu, moze cos wiecej
zmieniono
Pozdrawiam
--
Adrian (Sauron)
A Karol Czachorowski [EMAIL PROTECTED] na to:
Czy u was też występuje ten problem? Ma ktoś pomysł czym może to być
spowodowane? Nigdzie nie trafiłem na nic na ten temat - zdaje się, że
w innych dystrybucjach jest wszystko ok.
Czy masz jakiś proces działający w tle, który zużywałby ~100%
On Mon, Jul 21, 2003 at 11:54:20AM +0200, Rafal Bujnowski wrote:
U mnie działające w tle RC5-72 muliło strasznie OpenOffice'a przy
2.6.0-test1. Wykillowanie tego procesu dodało skrzydeł OO :)
Nie wierzę. Musiałeś je mieć ustawione na wyższym niż normalny (idle)
priorytecie. Przy takim
A Marcin Sochacki [EMAIL PROTECTED] na to:
Nie wierzę. Musiałeś je mieć ustawione na wyższym niż normalny (idle)
priorytecie. Przy takim ustawieniu w każdym rozsądnym systemie
operacyjnym dnetc będzie niezauważalne.
Niżej masz fragment top'a. Dnetc działa na najniższym priorytecie (19) i
1 - 100 z 162 matches
Mail list logo
