2003-10-16, 09:07 -0300, [EMAIL PROTECTED]:
>[BIG CUT]
> qual seria a melhor opção:
>
> ide0: discão com o sistema + cdrom
> ide1: disquinho com swap
>
> ou
>
> ide0: discão com o sistema
> ide1: disquinho com swap + cdrom
>
> uso muito pouco o cdrom. E discão é modo de dizer. Ele tem 3.9G :)
* [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Pô. boa idéia. acho que tenho um disquinho véio lá em casa. Vou dar uma
> olhada.
Eu ja nao posso implementar isso porque a maquina em questao e um
notebook. Mas sem duvidas e uma boa.
> para botar em ide diferente, eu tenho que ligar em outro cabo
> No dia 16/10/2003 às 08:50,
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > > O bom mesmo seria um disco separado para o swap, em interface IDE
> > > (se for o caso) diferente. Pois assim é possível paralelizar o
> > > acesso/escrita.
> >
> > Pô. boa idéia. acho que tenho um disquinho véio lá em casa.
No dia 16/10/2003 às 08:50,
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > O bom mesmo seria um disco separado para o swap, em interface IDE (se for
> o
> > caso) diferente. Pois assim é possível paralelizar o acesso/escrita.
>
> Pô. boa idéia. acho que tenho um disquinho véio lá em casa. Vou dar uma
> olhada
> No dia 14/10/2003 às 13:36,
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > o local da swap fisicamente no disco é importante?
>
> O bom mesmo seria um disco separado para o swap, em interface IDE (se for
o
> caso) diferente. Pois assim é possível paralelizar o acesso/escrita.
Pô. boa idéia. acho que
2003-10-15, 08:57 -0300, Julio Cesar de Magalhaes:
> Savio Ramos wrote:
> >On Tue, 14 Oct 2003 13:36:13 -0300
> ><[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>o local da swap fisicamente no disco é importante?
> >
> >Já li em algum "how-to" de instalação do Debian que deve ficar no meio
> >do disco. Não explicav
No dia 14/10/2003 às 13:36,
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> o local da swap fisicamente no disco é importante?
O bom mesmo seria um disco separado para o swap, em interface IDE (se for o
caso) diferente. Pois assim é possível paralelizar o acesso/escrita.
--
Douglas Augusto
Savio Ramos wrote:
On Tue, 14 Oct 2003 13:36:13 -0300
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
o local da swap fisicamente no disco é importante?
Já li em algum "how-to" de instalação do Debian que deve ficar no meio do
disco. Não explicava o porquê, creio ser algo meio hipotético...
creio que
On Tue, 14 Oct 2003 13:36:13 -0300
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> o local da swap fisicamente no disco é importante?
Já li em algum "how-to" de instalação do Debian que deve ficar no meio do
disco. Não explicava o porquê, creio ser algo meio hipotético...
--
Savio M. Ramos - Arquiteto
Rio de Jan
Sim, é importante, principalmente se você tem pouca memória RAM e utiliza
muitos aplicativos ao mesmo tempo.
--
Ricardo Rabelo Mota
- Mensagem Original
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: [FORA DO TOPICO] Uso do swap em disco
Data
> Às vezes é melhor ter um programa rodando mais lento, mas usando SWAP,
> do que não poder usar o programa de jeito nenhum, sem SWAP.
o local da swap fisicamente no disco é importante?
2003-10-13, 17:59 -0200, Marcio de Araujo Benedito:
> Desculpem pelo off-toppic, mas gosdtaria de saber mais sobre o uso da
> particao swap.
>
> Tenho um notebook com 128 de memoria RAM, e reparei no gekrelm que a
> memoria ram e altamente usada e que a swap em disco, que no meu caso e
> de 80MB,
COlegas;
Desculpem pelo off-toppic, mas gosdtaria de saber mais sobre o uso da
particao swap.
Tenho um notebook com 128 de memoria RAM, e reparei no gekrelm que a
memoria ram e altamente usada e que a swap em disco, que no meu caso e
de 80MB, e muito pouco usada.
Bem, isso acontece exceto quand
13 matches
Mail list logo
